El denunciante australiano David McBride regresó el lunes a la corte para su audiencia de sentencia en un caso en el que sus revelaciones revelaron crímenes de guerra australianos en Afganistán.
By jose lauria
Especial para Noticias del Consorcio
A La audiencia de sentencia ha concluido en el caso del denunciante australiano David McBride, quien se vio obligado a declararse culpable de filtrar documentos clasificados a los medios de comunicación después de que esencialmente se le negó una defensa en su juicio en noviembre. Los documentos finalmente revelaron evidencia de crímenes de guerra cometidos por las Fuerzas de Defensa Australianas.
El juez David Mossop pronunciará la sentencia el próximo martes. El gobierno ha exigido más de dos años de prisión, mientras que el juez podría imponer tan sólo arresto domiciliario, vigilancia y asesoramiento fuera de prisión durante un máximo de cuatro años.
McBride, un ex abogado militar, fue acusado de robar documentos gubernamentales y entregárselos a periodistas de la Australian Broadcasting Corporation, que revelaron asesinatos encubiertos de civiles desarmados cometidos por soldados australianos en Afganistán. Una investigación gubernamental de cuatro años encontró posteriormente 23 posibles crímenes de guerra, incluido el asesinato de 39 afganos.
La defensa de McBride se había basado en que el tribunal aceptara su argumento de que su juramento a la corona británica le otorgaba un deber más allá de la obediencia a las órdenes militares, de informar a toda la nación sobre las malas acciones del gobierno.
Pero el juez Mossop rechazó esa defensa. "TNo existe ningún aspecto del deber que permita al acusado actuar en interés público en contra de una orden legal”, dijo al tribunal en noviembre.
El equipo legal de McBride intentó apelar esa decisión, pero su solicitud fue denegada por la presidenta de la Corte Suprema, Lucy McCallum. El mismo día de noviembre, Mossop ordenó que agentes de la Fiscalía General pudieran retirar de la posesión de la defensa documentos clasificados que el equipo de McBride tenía intención de presentar al jurado.
Debido a esos fallos regresivos, McBride aceptó el consejo de sus abogados de que, al no tener una defensa viable, debería declararse culpable.
Al abogar por una larga sentencia de prisión, el fiscal del gobierno dijo el lunes que McBride estaba motivado por la arrogancia y un sentido de reivindicación personal más que por el interés público.
“Cualquier cosa menos quedaría fuera del rango apropiado [de castigo]”, dijo la fiscal Trish MacDonald. "Un período de prisión de dos años no refleja la gravedad del delito".
Stephen Odgers, abogado principal de McBride. Le dijo al tribunal que McBride era un hombre de gran carácter que padecía un trastorno de estrés postraumático, se automedicaba con alcohol y creía que estaba haciendo lo correcto. Odgers presentó 13 referencias de personajes.
Pero el fiscal dijo que la declaración de culpabilidad de McBride por robar documentos gubernamentales socavó sus afirmaciones de honestidad. "No hay evidencia, señoría, de arrepentimiento o remordimiento", dijo.
La sentencia se dictará el 14 de mayo.
*. *. *
Leer Noticias del Consorcio' X hilo de la audiencia de sentencia de esta semana:
Nuestro relato detallado del David McBride @MurdochCadell el proceso de sentencia está en este hilo??? https://t.co/LPj0YOW8x1 pic.twitter.com/HGnnVYivW7
- Cathy Vogan (@CathyVoganSPK) 7 de mayo de 2024
See Noticias del Consorcio'Cobertura del juicio en noviembre:
El juicio a McBride pone a prueba a la justicia australiana
Juicio McBride: La defensa argumenta que el deber hacia la nación reemplaza la ley militar
Juicio McBride: el deber de un soldado
Juicio a McBride: Derrota: "Parece que voy a ir a la cárcel"
Juicio McBride: Oferta de apelación rechazada; El interés público aún se niega
SIN DEFENSA, McBRIDE SE DECLARA CULPABLE
Oradores en la conferencia de prensa en el video de arriba celebrada antes audiencia de sentencia son:
- Kieran Pender – Centro Legal de Derechos Humanos
- bernardo collaery – abogado de Dan Duggan
- Saffrine Duggan – esposa de Dan Duggan
- Rex Patrick – ex senador y submarinista de la RAN/fundador del Fondo de Justicia para Denunciantes
- Troy Stolz – Denunciante de clubes de Nueva Gales del Sur
- jeff morris – Denunciante bancario CBA
- Senador David Shoebridge – Portavoz de los Verdes Justicia, Defensa, Asuntos de Veteranos
- Dra. Sue Wareham – Asociación Médica para la Prevención de la Guerra
- Emma Davidson MLA – Ministro de ACT para Veteranos
- Michael West – periodista de investigación
- MC Jodie Harrison – periodista/asesor de medios
McBride afuera de la corte el lunes. (Cathy Vogán/CN)
Por favor, Contribuye a de la forma más
Primavera Depositar Fondos ¡Conducir!
"Al abogar por una larga sentencia de prisión, el fiscal del gobierno dijo el lunes que McBride estaba motivado por la arrogancia y un sentido de reivindicación personal más que por el interés público". Joe Lauria
…… “Cuando no podían encontrar agujeros en nuestros argumentos, atravesaban mi carácter con caballos y carruajes”. Julian Assange.
“La INTEGRIDAD es una virtud moral fundamental y la base sobre la que se construye el buen carácter”.
“INTEGRIDAD, es hacer lo correcto, incluso cuando nadie esté mirando”. CS Lewis, autor.
…. “La INTEGRIDAD se revela cuando las personas actúan virtuosamente sin importar las circunstancias o consecuencias. Esto a menudo requiere valentía moral. De hecho, la integridad es la conexión fundamental entre la ética y la acción moral”.
“Actuar con INTEGRIDAD significa comprender, aceptar y elegir vivir de acuerdo con los propios principios, que incluirán honestidad, justicia y decencia. Una persona íntegra demostrará consistentemente buen carácter al estar libre de corrupción e hipocresía”, es decir, David McBride, Julian Assange, David Hicks, George Galloway. Clare Daly, por nombrar algunos; Y, sin ofender; pero, en mi opinión, el único estadounidense es Ralph Nader.
…… “[SI SÓLO PODEMOS VIVIR UNA VEZ], entonces que sea una aventura atrevida que recurra a todos nuestros poderes. Que sea con tipos similares de cuyos corazones y cabezas podamos estar orgullosos. Dejemos que nuestros nietos se deleiten al encontrar el comienzo de nuestras historias en sus oídos pero el final en sus ojos errantes. El universo entero o la estructura que lo percibe es un oponente digno, pero por más que lo intento no puedo escapar del sonido del sufrimiento.
Tal vez, cuando sea anciano, me consolará mucho andar en un laboratorio y hablar amablemente con los estudiantes en las tardes de verano y aceptaré el sufrimiento con despreocupación. Pero no ahora; Los hombres en su mejor momento, si tienen convicciones, tienen la tarea de actuar en consecuencia”. Julian Assange.
……………. "Una de las mejores maneras de lograr la justicia es exponer la injusticia". Julian Assange.
TY, Joe Lauria, David Mc Bride, CN, et al. “¡Manténgalo encendido!”
El universo implora a "La Bestia", también conocido como "los poderes fácticos", que "DESAGUE SUS CORAZONES". Por favor, por favor, LIBERENLOS”. Hugh Laurie @ Ocean Way Studios en Los Ángeles, @ hxxps://m.youtube.com/watch?v=8HrmAgYE-6k&pp=ygUcSHVnaCBsYXVyaWUgdW5jaGFpbiBteSBoZWFydA%3D%3D
Reserve las fechas: 5.14.24, 5.20.24, 10.22-24.2024ª CUMBRE DE LOS BRICS. Ciao
Por supuesto, está siendo sentenciado por exponer la VERDAD, mientras todos los gobiernos occidentales, que son los verdaderos criminales, están enloquecidos en el mundo de hoy...
gracias joe
El fiscal dijo de McBride que "no hay pruebas, señoría, de arrepentimiento o remordimiento".
¿Por qué debería haber algún remordimiento?
Él no es quien cometió crímenes de guerra.
No es él quien intenta mantener esos crímenes en secreto, bien escondidos del escrutinio público.
(Ecos de Julián aquí).
Yo sugeriría que el fiscal, al hacer tales afirmaciones, también es cómplice de querer ocultar un crimen de guerra.
Para aquellos que quieran más: hxxps://michaelwest.com.au/?s=Mc+Bride
La justicia retorcida no es justicia y entre los jueces de McBride y los que Assange ha enfrentado, los jueces australianos y británicos
parecen tener ejes particulares para trabajar en lugar de un compromiso de corazón, mente y alma con la objetividad y el tipo de justicia que
sirve a la esencia última de la Justicia, la equidad y la rectitud al servicio del bienestar de los pueblos. ¿Son los australianos espiritualmente
y moral y físicamente mejor sabiendo que sus propios criminales en Afganistán tenían que enfrentarse al flautista y ser responsables de su comportamiento?
El largo arco moral del universo colocará en última instancia a David Mcbride junto a Julian Assange, ambos grandes campeones australianos de la paz que revelaron los atroces y reprensibles crímenes de los psicópatas belicistas neocoloniales y neoimperialistas.
El régimen australiano confía en la defensa nazi de Nuremberg. Es tan malo como eso.
Incorrecto Incorrecto Incorrecto.