El caso de Nicaragua contra Alemania por armar a Israel

Acciones

A diferencia de Washington, Berlín –el segundo mayor proveedor de armas de Israel– ha aceptado la plena jurisdicción de la CIJ, por lo que es un blanco más fácil para la demanda de Nicaragua, escribe Marjorie Cohn.

Carlos Argüello Gómez, de Nicaragua, el 8 de abril durante los argumentos orales contra Alemania por facilitar el genocidio de Israel en Palestina. (Foto ONU/Frank van Beek, cortesía de la CIJ)

By Marjorie Cohn
Truthout

AMientras la campaña genocida de Israel contra los palestinos en Gaza, que ha matado a más de 33,000 habitantes de Gaza, entra en su séptimo mes, Nicaragua demandó a Alemania ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ, o Corte Mundial) por facilitar el genocidio.

Nicaragua cargado que "Alemania ha brindado apoyo político, financiero y militar a Israel plenamente consciente en el momento de la autorización de que el equipo militar se utilizaría para cometer grandes violaciones del derecho internacional", y agregó:

"El equipo militar proporcionado por Alemania que permitió a Israel perpetrar actos genocidas y otras atrocidades incluía suministros para la línea del frente y almacenes, y garantías de suministros futuros como municiones, tecnología y diversos componentes necesarios para el ejército israelí".

Nicaragua también citó el desfinanciamiento por parte de Alemania de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (UNRWA), que “brinda apoyo esencial a la población civil”.

Alemania es el segundo mayor proveedor de armas de Israel y representa 30 por ciento de las importaciones entre 2019 y 2023. Estados Unidos, el principal facilitador de Israel, le proporcionó el 69 por ciento de sus importaciones de armas durante el mismo período.

El 12 de octubre, el canciller alemán Olaf Scholz declaró:

“En este momento, sólo hay un lugar para Alemania: el lugar al lado de Israel. Esto es lo que queremos decir cuando decimos que la seguridad de Israel es una razón de Estado alemana. Nuestra propia historia, nuestra responsabilidad derivada del Holocausto, hace que sea nuestro deber perpetuo defender la existencia y la seguridad del Estado de Israel. Esta responsabilidad nos guía”.

Scholz con el presidente israelí Isaac Herzog en Tel Aviv, 17 de octubre de 2023. (Amos Ben Gershom / Oficina de Prensa del Gobierno de Israel, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

En una audiencia histórica los días 8 y 9 de abril, Nicaragua presentó su case ante la CIJ y Alemania negó los cargos. Nicaragua pidió a la Corte Mundial que ordenara cinco medidas provisionales “con carácter de extrema urgencia” por la supuesta “participación de Alemania en el posible genocidio en curso y en graves violaciones del derecho internacional humanitario y otras normas imperativas del derecho internacional general que ocurren en la Franja de Gaza”.

Daniel Müller, abogado del equipo jurídico de Nicaragua, recordó a la CIJ que 10 días antes, cuando el tribunal ordenó medidas provisionales adicionales contra Israel en el caso de Sudáfrica, calificó las condiciones de vida en Gaza de “catastróficas” y los recientes acontecimientos de “excepcionalmente graves”. El tribunal consideró "un riesgo inminente de daño irreparable al 'derecho de los palestinos en Gaza a ser protegidos contra actos de genocidio'".

“Nicaragua actúa no sólo en nombre propio sobre la base de los derechos y obligaciones que le confieren las normas imperativas invocadas, sino también en nombre del pueblo palestino que está siendo sometido a una de las acciones militares más destructivas de la historia moderna”. dijo ante el tribunal Carlos José Argüello Gómez, embajador de Nicaragua en Países Bajos.

Gómez dijo que aunque Nicaragua no ha sido objeto de tanto trato inhumano y destrucción como los palestinos han sufrido durante más de 75 años, “también ha sido objeto de intervención y ataques militares durante la mayor parte de su existencia y siente empatía por los palestinos”. gente."

En el caso de 1984 de Actividades militares y paramilitares en y contra Nicaragua (Nicar. contra EE. UU.), la CIJ falló contra la intervención estadounidense en Nicaragua, que incluía la minería de puertos, la destrucción de instalaciones petroleras y el entrenamiento, armamento y equipamiento. de los Contras (que intentaban derrocar al gobierno de Nicaragua).

Protesta holandesa contra la injerencia del presidente estadounidense Ronald Reagan en Nicaragua, 23 de abril de 1983. (Rob Croes para Anefo, Wikimedia Commons, CC0)

Gómez afirmó que el gobierno israelí “no debe ser confundido ni equiparado con el pueblo judío”, señalando que las víctimas judías del Holocausto “sentirían simpatía y empatía con los más de 30,000 civiles, incluidas 25,000 madres y niños masacrados hasta ahora en Palestina, y los 20,000 niños huérfanos y las dos madres asesinadas cada hora”.

Ayuda militar y recortes a la UNRWA a medida que se desarrollaba el genocidio

La Convención sobre el Genocidio impone a terceros la obligación de prevenir el genocidio desde el momento en que tengan conocimiento de que podría cometerse. Gómez les dijo a Para el tribunal “no puede haber duda” de que Alemania “era muy consciente y es muy consciente de al menos el grave riesgo de que se cometa genocidio, muy seguramente después de su Orden del 26 de enero [de medidas provisionales]”.

Gómez argumentó que Alemania estaba al tanto de la violación de la ley internacional por parte de Israel, citando 32 declaraciones hechas entre el 9 de octubre de 2023 y el 5 de abril de 2024, por cientos de expertos, autoridades, organizaciones, juristas y profesionales muy respetados que acusaban a Israel de violar o de manera plausible violar. la Convención sobre el Genocidio.

“Con todo este conocimiento innegable de la situación”, declaró Gómez, “la reacción de Alemania fue aumentar su asistencia militar a Israel”. También citó el anuncio de Alemania de que intervendría a favor de Israel en el caso Sudáfrica contra Israel, que está pendiente en la CIJ.

Y, dijo Gómez, a pesar de la conclusión de la CIJ del 26 de enero de que Israel estaba cometiendo genocidio de manera plausible, “Alemania continuó, y continúa hasta el día de hoy, suministrando armas y asistencia militar en general a Israel”.

Para el año 2023, el gobierno alemán autorizó 326 millones de euros para exportaciones de equipo militar y armas de guerra a Israel, dijo al tribunal el abogado de Nicaragua, Müller.

Las licencias de exportación de armas de guerra por valor de 20 millones de euros incluían “3,000 armas antitanques, que según un fabricante alemán son 'una caja de herramientas completa de armas de infantería lanzadas desde el hombro' utilizadas contra tanques, pero también contra vehículos, estructuras y edificios. y personas: 500,000 cartuchos de munición para ametralladoras, 44 cargas propulsoras (un componente clave de la munición de artillería) y 239 cargas de ignición”.

Müller dijo que estas armas están “construidas y destinadas a destruir y matar, o para citar la propia definición de Alemania, 'objetos [y] sustancias...'. . . capaz . . . de causar destrucción o daños a personas o bienes y de servir como medio de uso de la fuerza en conflictos armados entre Estados'”.

A pesar de la resolución del Consejo de Seguridad que exige un alto el fuego inmediato, Alemania continúa brindando asistencia militar a Israel. Alemania está facilitando o mejorando la prestación de ayuda humanitaria en Gaza. Pero, argumentó Müller,

“De hecho, es una excusa patética para los niños, mujeres y hombres palestinos en Gaza brindarles ayuda humanitaria, incluso mediante lanzamientos aéreos, por un lado, y proporcionarles las armas y el equipo militar que se utilizan para matarlos y aniquilarlos, y matar también a los trabajadores de ayuda humanitaria, como lo demostró más recientemente el ataque con misiles contra vehículos y trabajadores de World Central Kitchen, por otro lado”.

Gómez destacó la implicación de empresas alemanas en la industria militar que "se están beneficiando directamente de la situación, ya que han visto subir el precio de sus acciones desde octubre y han aumentado sustancialmente los contratos de desarrollo conjunto de armas con sus homólogos israelíes".

Nicaragua también citó la suspensión por parte de Alemania de la financiación de la UNRWA en Gaza el día después de la orden de la CIJ del 26 de enero, “basada en la única autorización del gobierno israelí”, como prueba de la facilitación del genocidio por parte de Alemania. “La UNRWA es el socio más importante para brindar asistencia a la población de la Franja de Gaza”, admitió el ministro federal de Alemania el 7 de noviembre de 2023. La suspensión de la financiación privó a la UNRWA de 450 millones de dólares.

Autodefensa desacreditada Argumento

Sala del tribunal de la CIJ en el segundo día de audiencias de los argumentos orales de Nicaragua contra Alemania por facilitar el genocidio de palestinos por parte de Israel, 9 de abril. (Foto ONU/CIJ-Frank van Beek, cortesía de la CIJ)

Nicaragua argumentó que Israel estaba confundiendo el derecho a proteger a su pueblo con el derecho a la legítima defensa bajo el Artículo 51 de la Carta de la ONU, citando la opinión consultiva de la CIJ de 2004 en Consecuencias legales de la construcción de un muro en el territorio palestino ocupado. En ese caso, el tribunal sostuvo que Israel, como potencia ocupante, no puede alegar defensa propia en el territorio que ocupa. “Sorprendentemente”, afirmó Gómez, “Alemania parece no ser capaz de diferenciar entre autodefensa y genocidio”.

Además, Nicaragua afirmó que “el pueblo palestino tiene derecho a la autodeterminación”, que incluye “el derecho a tomar las armas contra la ocupación extranjera y contra los regímenes racistas en el ejercicio de su derecho a la autodeterminación consagrado en la [ONU] Carta” y la Declaración sobre los principios de derecho internacional relativos a las relaciones de amistad y a la cooperación entre los Estados.

Gómez señaló que los hechos del 7 de octubre “no ocurrieron en el vacío, de improviso, sin provocación alguna”. Citó al secretario general de la ONU, António Guterres, quien dijo el 24 de octubre: “Es importante reconocer también que los ataques de Hamas no ocurrieron en el vacío. El pueblo palestino ha sido sometido a 56 años de ocupación asfixiante”.

“Si las acciones de Israel continúan desenfrenadas como lo han hecho desde su nacimiento como Estado, y siguen recibiendo el apoyo indiscriminado de Estados como Alemania, entonces una nueva generación de palestinos se levantará nuevamente en un futuro próximo”, vaticinó Gómez.

Buscando 5 medidas provisionales

Nicaragua pidió a la CIJ que ordenara que Alemania no empeorara la situación en Gaza, “proporcionando o permitiendo el suministro de municiones de guerra y otro tipo de apoyo directo a Israel en este momento y privando a la UNRWA. . . de financiación y de la capacidad de seguir trabajando de conformidad con su mandato”.

Estas son las medidas provisionales que solicita Nicaragua:

(1) Alemania suspenderá inmediatamente su ayuda a Israel, en particular su asistencia militar, incluido el equipo militar, en la medida en que esta ayuda pueda utilizarse en violación de la Convención sobre el Genocidio, el derecho internacional humanitario u otras normas imperativas del derecho internacional general, tales como como el derecho del Pueblo Palestino a la autodeterminación y a no estar sujeto a un régimen de apartheid;

(2) Alemania debe hacer inmediatamente todos los esfuerzos posibles para garantizar que las armas ya entregadas a Israel no se utilicen para cometer genocidio, no contribuyan a actos de genocidio o se utilicen de tal manera que violen el derecho internacional humanitario;

(3) Alemania debe hacer inmediatamente todo lo posible para cumplir con sus obligaciones en virtud del derecho humanitario;

(4) Alemania debe revertir su decisión de suspender la financiación de la UNRWA como parte del cumplimiento de sus obligaciones de prevenir el genocidio y los actos de genocidio y la violación de los derechos humanitarios del pueblo palestino, que también incluye la obligación de hacer todo lo posible para garantizar que la ayuda humanitaria llegue al pueblo palestino, más particularmente a Gaza;

(5) Alemania debe cooperar para poner fin a las graves violaciones de normas imperativas del derecho internacional cesando su apoyo, incluido su suministro de equipo militar a Israel que puede utilizarse para cometer delitos graves de derecho internacional, y que continúe el apoyo del OOPS con el que esta Organización ha contado y basado sus actividades.

Alemania afirma que no se le puede responsabilizar 

El equipo legal de Alemania levantado dos defensas principales. Primero, la CIJ no tiene jurisdicción en el caso porque la responsabilidad de Alemania depende de que se determine que Israel está cometiendo genocidio e Israel no es parte en este caso. En segundo lugar, Alemania tiene un “marco legal sólido” para evaluar caso por caso si las licencias de exportación se ajustan a sus obligaciones nacionales e internacionales y la mayoría de sus exportaciones desde octubre de 2023 no han sido “armas de guerra”.

La agente Tania von Uslar-Gleichen argumentó en nombre de Alemania que las acusaciones de Nicaragua “no tienen fundamento de hecho ni de derecho. Dependen de una evaluación de la conducta de Israel, no de una parte en este procedimiento”. Dijo que el caso fue llevado al tribunal "sobre la base de las pruebas más endebles".

Uslar-Gleichen el 9 de abril en el Tribunal Mundial. (Foto ONU/CIJ-CIJ/Frank van Beek, cortesía de la CIJ)

Samuel Wordsworth, también representante de Alemania, dijo a la CIJ que no tenía jurisdicción para conocer este caso. Explicó que Israel no estaba ante el tribunal y que las determinaciones sobre su conducta eran un requisito previo para encontrar responsabilidad por parte de Alemania. En Sudáfrica contra Israel, la CIJ sostuvo que era “plausible” que Israel estuviera cometiendo genocidio.

Una determinación final sobre el fondo llevará varios años. Antes de determinar si Alemania está violando sus obligaciones internacionales, “la Corte debe determinar primero que Israel ha cometido genocidio”, sostuvo Wordsworth.

"Se alega la responsabilidad de Alemania, pero basándose completamente en los supuestos actos ilícitos de Israel". Por lo tanto, dijo, Israel es “un tercero indispensable”.

Pero Anne Peters, otro miembro del equipo legal de Alemania, admitió que si el tribunal consideró "plausible" que Israel esté violando el derecho internacional, entonces puede determinar si "hechos plausibles" establecen "violaciones plausibles" por parte de Alemania.

Alemania dice que la mayoría de sus exportaciones no son "armas de guerra"

Peters dijo que Nicaragua no ha presentado ninguna evidencia de que "el equipo militar de Alemania pudiera haber hecho una contribución significativa a un presunto genocidio o a violaciones del derecho internacional humanitario" a la luz de "las estrictas normas de concesión de licencias de Alemania".

Von Uslar-Gleichen dijo al tribunal que desde el 7 de octubre de 2023, el 98 por ciento de las licencias otorgadas en Alemania para exportaciones a Israel no eran para “armas de guerra”, sino para “otro equipo militar”. El 2023 por ciento del volumen aprobado para exportación fue autorizado en octubre de XNUMX, afirmó.

Desde octubre de 2023

“No vemos proyectiles de artillería ni municiones. Casi todas las exportaciones involucran lo que se conoce como 'otros equipos militares', típicamente de naturaleza subordinada o defensiva”, afirmó. Esto incluye generalmente “equipos de defensa contra riesgos químicos, equipos de protección como cascos o placas de protección corporal, equipos de comunicación, pinturas y componentes de camuflaje, piezas y otros equipos de carácter subordinado”.

Miembros de la delegación alemana durante el caso de Nicaragua contra Alemania por armar a Israel mientras comete un genocidio, 8 de abril de 2024. (Foto ONU/CIJ-CIJ/Frank van Beek, cortesía de la CIJ)

Von Uslar-Gleichen admitió, sin embargo, que Alemania autorizó la exportación de armas de guerra a Israel cuatro veces en los últimos seis meses. En noviembre se aprobaron dos licencias para municiones de “entrenamiento” (no de combate), incluidas 500,000 unidades, y a principios de 1,000 se aprobaron otras 2024 unidades.

Se aprobó una tercera licencia para cargas propulsoras en relación con un proyecto conjunto entre la industria alemana e israelí, pero eran para fines de prueba. La cuarta licencia era para la exportación de 3,000 armas antitanques portátiles “en el contexto inmediato de las masacres de Hamás”, dijo.

En 2023, Israel pidió a Alemania municiones para tanques, pero aún no se le ha concedido ninguna licencia. Se ha concedido una licencia para un submarino, pero como es un “arma de guerra” se requieren dos licencias para exportar, por lo que aún no ha sido aprobado, dijo Von Uslar-Gleichen a la CIJ. Las referencias de Nicaragua a proyectiles de artillería y municiones que se utilizarán en Gaza “simplemente no guardan relación con la realidad. Alemania los rechaza”, afirmó.

Gómez argumentó en nombre de Nicaragua que “no importa si un proyectil de artillería es lanzado directamente desde Alemania a un tanque israelí que bombardea un hospital” o si repone las reservas de Israel.

"El hecho es que garantizar el suministro y el reemplazo de armamentos es crucial para que Israel prosiga los ataques en Gaza", dijo a la CIJ, añadiendo que Alemania es consciente del "grave riesgo de que se cometa genocidio".

Herramienta diplomática y organizativa

Aunque Estados Unidos es, con diferencia, el mayor proveedor de armas a Israel, no ha sido demandado ante la CIJ porque no acepta la jurisdicción del tribunal excepto en los casos en los que el gobierno estadounidense consienta explícitamente. Alemania ha aceptado la plena jurisdicción de la CIJ, por lo que es un blanco más fácil que Estados Unidos para la demanda de Nicaragua.

"La CIJ no va a poner fin a la guerra en Gaza, pero es una herramienta diplomática que la política exterior utiliza para aplicar presión adicional sobre Israel", dijo Brian Finucane, asesor principal del International Crisis Group. les dijo a The New York Times. "En el caso de Nicaragua, se ejerce aún más presión sobre Alemania".

La sociedad civil también incrementó la presión para coincidir con la audiencia de la CIJ sobre el caso de Nicaragua contra Alemania. Las delegaciones de CODEPINK protestaron, se manifestaron y entregaron peticiones a las misiones alemanas en todo Estados Unidos.

Estas acciones fueron parte de una campaña internacional de solidaridad con los palestinos alemanes que corren el riesgo de ser golpeados y arrestados cuando se manifiestan contra la complicidad de Alemania en el genocidio de Israel.

La CIJ emitirá un fallo sobre la solicitud de medidas provisionales presentada por Nicaragua en el caso Nicaragua v. Alemania en las próximas semanas.

Marjorie Cohn es profesora emérita de la Facultad de Derecho Thomas Jefferson, ex presidenta del Gremio Nacional de Abogados y miembro de las juntas asesoras nacionales de Assange Defense y Veterans For Peace, y de la oficina de la Asociación Internacional de Abogados Demócratas. Es decana fundadora de la Academia Popular de Derecho Internacional y representante de Estados Unidos en el consejo asesor continental de la Asociación de Juristas Estadounidenses. Sus libros incluyen Drones y asesinatos selectivos: cuestiones legales, morales y geopolíticas. Es copresentadora de Radio “Ley y Desorden”.

Este artículo es de Truthout y reimpreso con permiso.

Las opiniones expresadas en este artículo pueden reflejar o no las de Noticias del Consorcio.

6 comentarios para “El caso de Nicaragua contra Alemania por armar a Israel"

  1. chico san hilaire
    Abril 19, 2024 09 en: 34

    El hecho de que la población palestina esté siendo diezmada con el pretexto de perseguir a Hamás es claro que se está perpetrando un genocidio contra esta población. Esto debería ser comprensiblemente reconocido por cualquiera que tenga conciencia. Esta guerra/asesinato tiene que ver con más tierra, más Se está creando espacio para los asentamientos. Ya se han registrado conversaciones sobre la base de la futura construcción de condominios a lo largo del mar Mediterráneo. Así que ahí lo tienen. Pero nadie debería ser tan ingenuo como para creer que Gaza alguna vez será suficiente tierra. Espere más. Mucho más. La conclusión es que ahora mismo Alemania, y también otras naciones, son cómplices de la carnicería que vemos ocurrir ante nuestros ojos con el suministro de armamentos para su continuación. Cuando el mundo recupere sus sentidos, con conciencia, experimentaremos la paz, con suerte, durante miles de años en el futuro.

  2. María Saunders
    Abril 18, 2024 18 en: 39

    Los países de lo que se considera el sur están dando un paso al frente. Nicaragua puede tener una relación lo suficientemente buena con China como para pedirle que deje de suministrar materias primas a la industria de la violencia alemana. Después de todo, Rusia es quizás un cliente más conveniente, con los BRICS y todo eso. Alemania, según fuentes tan diversas como un sitio de noticias y políticos búlgaros, depende de materias primas de China para la producción de municiones. Esperar que el actual gobierno alemán se preocupe por los huérfanos es sencillamente ridículo. Pregúntele a las personas a las que no se les permitió participar en una conferencia reciente: no hay libertad de expresión para algunos grupos de humanos.

  3. Em
    Abril 18, 2024 13 en: 34

    Por lo tanto, si la CIJ falla a favor de Nicaragua, Berlín, habiendo aceptado la plena jurisdicción de la CIJ, en adelante simplemente dejará de suministrar armas a Israel.
    ¡Qué maravilloso! ¡Qué manera más torpe de absolver la culpa de conciencia, pero incluso para comportarse de esa manera, al menos deben tener conciencia!
    A estas alturas del genocidio que se está cometiendo contra los árabes palestinos no judíos, no se puede decir lo mismo de Israel.
    De la misma manera, y por la misma razón, Alemania ha estado haciendo pagos de reparación financiera al Estado de Israel para absolverse de los crímenes contra la humanidad, cometidos en su nombre, contra aquellos de fe religiosa judía, desde principios de los años cincuenta. ¡Y continúa, de una forma u otra, desde entonces!
    Las reparaciones políticas también han consistido en el apoyo al Estado de Israel, contra todo pronóstico, en cada giro sinuoso de las decisiones contra Israel.
    Esto no es todo lo que hay que decir sobre la hipocresía de las normas morales, pero será suficiente por ahora, hasta que pueda recuperar el aliento. de nuevo.

  4. John K.Leslie
    Abril 18, 2024 13 en: 16

    Alemania está en un carrusel perpetuo, siempre pagando su culpa por el Holocausto. El caso de Nicaragua es sólido como una roca. ¿Pero por qué Alemania y no Estados Unidos?

    • Bigoboe
      Abril 18, 2024 15 en: 27

      Creo que el autor lo mencionó porque Estados Unidos no se ha sometido a la jurisdicción del ICIJ. Me pregunto ¿por qué Nicaragua? Ése no es el primer país en el que pensaría en involucrarme en Medio Oriente. ¿Quizás cualquier nación podría haber presentado este caso pero Nicaragua se ofreció voluntariamente?

    • Renate
      Abril 20, 2024 18 en: 32

      Los alemanes saben muy bien que dos errores no equivalen a un acierto. El liderazgo no tiene carácter ni integridad, no tiene carácter. Son traidores corruptos de su nación y reciben órdenes de los sionistas de Tel Aviv.
      Como ciudadano alemán, me siento humillado por los elementos criminales del gobierno de Scholz y su estupidez.
      ¿Por qué no hay órdenes de arresto para funcionarios criminales en Washington, Londres, Berlín, París y más?

Los comentarios están cerrados.