MIRAR: El Consejo de Seguridad de la ONU se reúne sobre el conflicto Irán-Israel

Acciones

Observe cómo el consejo debatió las crecientes tensiones en Medio Oriente después de que Irán tomara represalias el domingo por el ataque de Israel a su embajada en Damasco.

Secretario General de la ONU: "Es hora de alejarse del abismo".

Misiles iraníes pasan sobre Al-Aqsa después de que el IRGC golpeara a Israel con múltiples ataques aéreos el domingo por la mañana, hora local. (Desconocido/Mehrnews.com)

Una vista de los delegados en la Sala del Consejo de Seguridad antes de la reunión del Consejo de Seguridad sobre la situación en Gaza en diciembre pasado. (Foto de la ONU)

 

9 comentarios para “MIRAR: El Consejo de Seguridad de la ONU se reúne sobre el conflicto Irán-Israel"

  1. Abogado de Lincoln
    Abril 15, 2024 14 en: 20

    Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Jordania deberían ahora unirse a Israel y Alemania en el banquillo de los acusados ​​de genocidio ante el tribunal internacional. Ahora todos han puesto abiertamente sus fuerzas militares junto a las fuerzas genocidas en combate, para usar su fuerza y ​​garantizar que el genocidio continúe.

    Todos estos países ya estaban apoyando el genocidio mediante acciones anteriores. Pero, a partir de la otra noche, cruzaron abiertamente todas las líneas y se involucraron directa y militarmente en el Genocidio. Todos ellos también se convirtieron en cómplices tras los hechos del ataque ilegal a Irán en Damasco. Ahora están directamente vinculados a ese acto ilegal por sus acciones para proteger al criminal.

    Sabemos que después de la Segunda Guerra Mundial, la nación que estaba cometiendo Genocidio perdió su derecho a existir. La nación de “Alemania” no apareció en los mapas mundiales desde 1945 hasta 1990. Estados Unidos, Reino Unido y Francia tienen recuentos previos de genocidio en sus registros permanentes y, por lo tanto, son reincidentes. Especialmente al Reino Unido le podría preocupar que el mundo adopte un enfoque de “Tres strikes y tu salida”.

  2. Red Jones
    Abril 15, 2024 13 en: 24

    ¿Por qué? ¿Por qué mirar, quiero decir? ¿Esa es la pregunta? ¿Alguien espera justicia de esto? ¿O los cerdos capitalistas mentirosos dirán mentiras y luego vetará cualquier resolución que intente decirles que dejen de mentir o hagan las paces? Sabemos el resultado. No hay ninguna razón para ver esto. Las únicas declaraciones que me interesarán procederán de Rusia, China e Irán, y puedo ver esas transcripciones en los medios de comunicación mundiales menos censurados. ¿Entonces por qué? ¿Por qué mirar?

  3. Steve
    Abril 15, 2024 04 en: 18

    Me perdí la discusión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el bombardeo israelí de la embajada iraní en Siria. Cómo fue eso ?

    • Red Jones
      Abril 15, 2024 13 en: 28

      Bueno, primero Hear No Evil dio una declaración. Y esto fue seguido por See No Evil diciendo lo que vieron. Los cerdos capitalistas mentirosos acordaron entonces que condenar una violación flagrante del derecho internacional sería, en su opinión, malvado, por lo que los cerdos capitalistas mentirosos se aseguraron de que el consejo no hablara mal.

      Y sí, tres monos saldrían mucho más baratos.

      • Michael O Malloy
        Abril 15, 2024 15 en: 27

        ¡Bien dicho!

  4. Espiga
    Abril 14, 2024 22 en: 04

    Uno podría fácilmente sentirse abrumado por la sensación de que las Naciones Unidas son inútiles y no siguen sus propias reglas y leyes.

    • Voltaria Voltaire
      Abril 15, 2024 08 en: 56

      En mi humilde opinión, me gustaría que los deshonestos sean removidos y que los demás miembros que respetan el Derecho Internacional y la Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas puedan seguir trabajando para hacer su trabajo. Si miras estas sesiones completas, HAY miembros que tienen sentido, plantean cuestiones válidas y hacen recomendaciones sensatas. Como analogía, si un grupo de criminales organizados hubiera usurpado un sistema de justicia, ¿renunciarían por completo a la idea de tener un sistema de justicia y les dejarían seguir teniendo sus propios métodos criminales? ¿O intentaría rehabilitar el sistema y sacar a los infiltrados? Recuerden mis palabras: estas personas que infringen las leyes internacionales, si son investigadas, cometerán otras infracciones más cercanas a sus vidas personales de las que serían declarados culpables.

  5. Voltaria Voltaire
    Abril 14, 2024 18 en: 23

    Los representantes de Estados Unidos, Reino Unido, Francia e Israel no representan a los pueblos de sus propias naciones y mucho menos a las naciones del mundo unido. O simplemente representan a grupos de intereses especiales, o son chantajeados, sobornados, o simplemente corruptos y estúpidos, posiblemente psicóticos en sus motivaciones de destrucción. Quizás sean infiltrados, agentes dobles del desastre. ¡Uno se pregunta cómo lograr que despidan a esa gente! Deberían ir al pizarrón de la clase y escribir 100 veces los artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Si en el discurso DOLOROSAMENTE largo de los representantes israelíes se hubiera insertado a Israel cada vez que se utilizó a Irán, habría sido algo terapéutico escucharlo. Pero tal como fueron las cosas, demostró el uso actual de la tortura por parte del actual régimen israelí.

  6. Ian marrón
    Abril 14, 2024 16 en: 37

    Me deprime el hecho de que siempre se puede dejar de escuchar a los estados más pequeños en el Consejo de Seguridad de la ONU, porque o hablan según un guión escrito por Estados Unidos o ofrecen declaraciones inútiles y genéricas.

Los comentarios están cerrados.