El estatus de los Emiratos en Washington es una historia de amplio lobby, financiación generosa y acercamiento con Israel, independientemente de los crímenes de guerra de este último en la región.
El presidente de los Emiratos Árabes Unidos, Mohamed bin Zayed Al Nahyan, o MbZ, con el presidente estadounidense, Joe Biden, en la cumbre del CCG+3 en Jeddah, julio de 2022. (La Casa Blanca, Wikimedia Commons, dominio público)
By As`ad Abu Khalil
Especial para Noticias del Consorcio
TLos Emiratos Árabes Unidos han disfrutado de una excelente prensa en Occidente; no es que el reino se haya mantenido al margen de los problemas en Oriente Medio o haya mantenido la neutralidad en los diversos conflictos y guerras que se libran a su alrededor.
Lejos de ahi. De hecho, los Emiratos Árabes Unidos han instigado (y añadido más leña al fuego) los incendios de muchas guerras y conflictos en la región. La razón de su trato favorable en Occidente tiene que ver con la enorme riqueza del país y la competencia en Occidente para vender a los emiratíes equipamiento militar de alta gama, desde armas avanzadas hasta aviones.
Los Emiratos Árabes Unidos lograron el estatus que disfrutan en Washington, DC a través de un amplio cabildeo, financiamiento generoso y un acercamiento con Israel, independientemente de los crímenes de guerra de este último en la región.
Cuando Mohammed bin Zayed (MbZ) ascendió al trono (incluso cuando su hermano Khalifa Ben Zayed era el gobernante nominal) envió a un colaborador cercano, Yusuf Otaiba, a Washington como embajador en Estados Unidos para promover las relaciones militares y de inteligencia entre los países.
Al igual que el ex embajador saudí, el príncipe Bandar, antes que él, Otaiba llegó rápidamente a la conclusión de que el camino hacia el corazón del Congreso debe pasar por AIPAC, el legendario lobby israelí. Otaiba La generación de líderes del Golfo Árabe no está cargada de emociones o pasiones con respecto a Palestina; y los actuales déspotas del Golfo no tienen que mirar por encima del hombro a la espera de los discursos de Gamal Nasser en los que el líder egipcio movilizaría a las masas árabes desde el Golfo hasta el océano.
La relación entre los países del Golfo nunca ha sido armoniosa, pero Estados Unidos ejerció su influencia inmediatamente después de la revolución iraní de 1979 para obligarlos a firmar un acuerdo de seguridad (el Consejo de Cooperación del Golfo, fundado en 1981) para defenderse de los peligros y amenazas iraníes, supuestamente o real, y distanciar el orden político del Golfo del núcleo árabe en lo que respecta a la cuestión palestina.
Relaciones con Riad
Mapa que muestra Arabia Saudita, en verde, y Emiratos Árabes Unidos, en naranja. (Quintucket, Wikimedia Commons, CC0)
La política exterior de los Emiratos Árabes Unidos se centra en una variedad de objetivos y cálculos que se cruzan:
Primero, la alianza superficialmente asumida entre los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita oscurece las rivalidades y diferencias de larga data entre los dos países.
Cuando Muhammad bin Salman ascendió por primera vez al trono saudita (incluso como príncipe heredero en 2017), bin Zayed, como líder de los Emiratos Árabes Unidos, actuó como su patrocinador y promotor en los círculos de Washington.
Su embajador en DC hizo todo lo posible para convencer a los escépticos de que las medidas draconianas y tiránicas que se están adoptando en Riad (y el arresto de los primos y tíos mayores de Bin Salman) no deberían preocupar al gobierno estadounidense.
Bin Zayed asumió erróneamente que entonces emergería como el líder indiscutible del mundo árabe después de haber controlado al nuevo gobernante saudí, aún no probado.
Pero bin Salman rápidamente se liberó del control del gobernante de los Emiratos Árabes Unidos y expuso ambiciones mucho más amplias que las de su vecino.
El presidente Donald Trump con Mohammed bin Salman bin Abdulaziz Al Saud, o MbS, entonces príncipe heredero adjunto de Arabia Saudita, en marzo de 2017. (Casa Blanca/Shealah Craighead)
Ni en Arabia Saudita ni en el mundo árabe bin Salman estaba dispuesto a desempeñar un papel secundario; sólo él decidiría los asuntos del Golfo y, de hecho, los asuntos del mundo árabe.
Y si bin Zayed logró solidificar una fuerte alianza de seguridad e inteligencia con el Estado de Israel, el gobernante saudita estaba dispuesto a llegar tan lejos como bin Zayed sin comprometerse del todo a declarar un tratado de paz con Israel.
Las consideraciones para tal paso son mucho más complicadas para un gobernante que blande el título de Servidor de las Dos Sagradas Mezquitas del Islam.
Arabia Saudita ha sido sometida a décadas de adoctrinamiento religioso fanático que incluía elementos de antisemitismo y consignas declaradas de yihad, no sólo contra Israel sino contra los judíos en general.
El rey Faisal, un miembro de la realeza muy respetado y elogiado en las capitales occidentales, nunca intentó ocultar su antisemitismo. Mientras permitiera que el petróleo fluyera hacia Occidente, no podía hacer nada malo por muy repugnante que fuera la retórica saudita respecto de los judíos y el judaísmo. El rey Faisal incluso prohibió la entrada de judíos al reino; aunque se hizo una excepción con Henry Kissinger.
Guerra conjunta contra Yemen
el rey Faisal y el presidente estadounidense Richard Nixon durante la ceremonia de llegada de la realeza saudí a la Casa Blanca; Pat Nixon a la izquierda, mayo de 1971. (Archivos Nacionales de EE. UU., dominio público)
En segundo lugar, bin Salman y bin Zayed iniciaron la guerra contra Yemen en 2015 como un esfuerzo conjunto para derrocar a los hutíes del poder. Se suponía que sus ejércitos colaborarían y liberarían Yemen, y lo colocarían bajo el control de lacayos serviles.
Como ya es bien sabido, la guerra se ha prolongado y los sauditas y los Emiratos no pudieron avanzar a pesar de los salvajes bombardeos aéreos contra objetivos civiles dentro del país, creando una de las peores crisis humanitarias del mundo antes del genocidio en Gaza.
Unos años después de la guerra en Yemen, los objetivos de los dos países divergieron y los Emiratos Árabes Unidos comenzaron a establecer su propia zona de influencia en el sur de Yemen sin consultar a Arabia Saudita. Y cuando la guerra fracasó, los Emiratos Árabes Unidos hicieron las maletas y se marcharon también sin consultar mucho con Arabia Saudita.
En tercer lugar, los Emiratos Árabes Unidos estaban saliendo de su política exterior interior que, desde su fundación en 1971, había evitado fricciones o conflictos con otros países árabes.
El gobernante fundador, Sheikh Zayed, coordinó estrechamente con el gobierno saudí y también con Estados Unidos, evitando cuidadosamente las orientaciones ofensivas de la opinión pública árabe. Invitó personalmente a Leila Khalid, del Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), (el famoso secuestrador de aviones y revolucionario) a los Emiratos Árabes Unidos e hizo una donación a su causa.
Esto sería inimaginable hoy en día, cuando los hijos de Zayed están conspirando directamente con el Mossad para facilitar los asesinatos de líderes palestinos, incluso dentro del propio Dubai.
La ambición de Bin Zayed es imitar el papel de Israel y servir a los intereses y agendas imperiales occidentales. Con ese objetivo, participó en los esfuerzos militares estadounidenses en Afganistán e Irak.
Además, en los últimos 20 años, su ejército se involucró, especialmente después de la era de los levantamientos árabes, en Somalia, Sudán, Yemen y Libia. Los Emiratos Árabes Unidos disfrutan de estrechas relaciones militares y de inteligencia con muchos países árabes y su creación de un aparato de vigilancia omnipresente provocó la envidia de muchos de los tiranos de la región.
En cuarto, los Emiratos Árabes Unidos desean mantener su estrecha relación con los Estados Unidos, pero no se han conformado con recibir simplemente la misma cantidad de tecnología militar estadounidense que Arabia Saudita. Uno de los primeros frutos del anuncio de paz de los Emiratos Árabes Unidos con Israel fue la promesa estadounidense de recompensarlos con equipo militar más avanzado.
Los Emiratos Árabes Unidos quieren demostrar su utilidad a la OTAN y a Israel. Pero hasta ahora ha evitado permitir una base militar masiva para tropas estadounidenses en su territorio como lo han hecho Bahrein y Qatar (los Emiratos Árabes Unidos, sin embargo, albergan una base de inteligencia estadounidense no tan secreta).
Intromisión en el norte de África
De izquierda a derecha: el ministro de Asuntos Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos, Abdullah bin Zayed Al Nahyani, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el ministro de Asuntos Exteriores de Bahréin, Abdullatif bin Rashid Al-Zay, y el presidente estadounidense, Donald Trump, durante la ceremonia de firma de los Acuerdos de Abraham, 15 de septiembre de 2020. . (Casa Blanca, Joyce N. Boghosian)
En los asuntos actuales del mundo árabe, los Emiratos Árabes Unidos son muy activos en Sudán, alineándose con las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), que están fuertemente involucradas en la guerra civil en ese país.
El jefe del ejército sudanés (que es el actual jefe de Estado) acusó explícitamente recientemente a los Emiratos Árabes Unidos de causar muerte y destrucción en su país en alianza con las RSF, cuyo jefe es también un instrumento cercano del Mossad. Sería improbable entonces que los esfuerzos de los Emiratos Árabes Unidos no estén estrechamente coordinados con el gobierno israelí.
Los Emiratos Árabes Unidos también están activos en Libia, donde apoyan a todas las fuerzas políticas (especialmente al famoso mariscal de campo Khalifa Haftar) que están alineadas contra los islamistas del género de los Hermanos Musulmanes, que están alineados con Turquía. Los Emiratos Árabes Unidos han dejado muy claro que los Hermanos Musulmanes son su enemigo, junto con los grupos chiítas hostiles a Israel.
El acontecimiento más vergonzoso para los Emiratos Árabes Unidos fueron los recientes comentarios del presidente argelino en los que criticó las intervenciones de “un Estado árabe” en los asuntos de su país. Estaba claro que estaba hablando de los Emiratos Árabes Unidos y los funcionarios y propagandistas de los Emiratos Árabes Unidos rápidamente respondieron de la misma manera.
Argelia expulsó a los ciudadanos de los Emiratos Árabes Unidos a quienes acusó de espiar para el Mossad. Además, Argelia estaba descontenta con las inversiones de los EAU en el sector del tabaco, que el gobierno esperaba que fueran rentables.
Lo más importante es que los Emiratos Árabes Unidos protegieron al hermano del ex presidente de Argelia, Abdelaziz Bouteflika, que malversó millones del tesoro.
Los Emiratos Árabes Unidos también presionan a la vecina Mauritania para que normalice las relaciones con Israel. En el conflicto marroquí-argelino, los Emiratos Árabes Unidos se ponen del lado de Marruecos (otro país gobernado por un aliado cercano del Mossad).
A los Emiratos Árabes Unidos les gusta cultivar una imagen de paz y tolerancia en una zona de extremismo. Pero el Estado que ha construido MbZ podría calificarse como el Estado más totalitario del mundo árabe. Ha superado la “república del miedo” de Saddam, pero ha evitado matanzas masivas internamente, donde la pequeña población disfruta de niveles de vida decentes sin derechos políticos.
Sin embargo, mientras los Emiratos Árabes Unidos mantengan su estrecha alianza con Israel, el apoyo del Congreso estadounidense al déspota gobernante está garantizado en los años venideros. Sin embargo, es probable que la guerra en Gaza y las pasiones que ha encendido en el mundo árabe y musulmán hagan que el gobernante de los Emiratos Árabes Unidos sea más impopular que nunca, al menos fuera de su feudo.
As`ad AbuKhalil es un profesor libanés-estadounidense de ciencias políticas en la Universidad Estatal de California, Stanislaus. Es autor del Diccionario histórico del Líbano (1998), Bin Laden, el Islam y la nueva guerra de Estados Unidos contra el terrorismo (2002), La batalla por Arabia Saudita (2004) y dirigió el popular blog The Angry Arab. Él tuitea como @asadabukhalil
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
¡En respuesta a Vera Gottlieb, por supuesto! Estas guerras son obviamente entre viejas potencias imperialistas y colonialistas que todavía y nunca dejarán de intentar aprovecharse de otras naciones/pueblos; tomando sus derechos y riquezas sólo para enriquecer los suyos propios porque parece que nunca tienen suficiente. Estas potencias no saben cómo renunciar a lo que se les exige para mejorar la salvación del mundo del calentamiento climático: renunciar a sus “derechos, riquezas e influencias” en un mundo en el que todos enfrentamos el mismo problema que requiere Excelentes habilidades diplomáticas y de llevarse bien en un campo de juego mundial en el que todos ganamos si todos nos llevamos bien y los acosadores aprenden a ser parte del “equipo”. Es sorprendente que gente dentro de nuestro país haya matado a líderes que sabían cómo operar de esa manera. Nuestra nación ha ido cuesta abajo desde entonces. Me pregunto si se puede confiar en que estas naciones que eligen la guerra pero se niegan a abordar directamente cómo la guerra afecta el cambio climático abordarán cualquier otra cosa, aunque pretendan hacerlo. Y la parte loca es (muchas partes locas), se supone que debemos creer lo que dicen cuando todos los HSH repiten lo mismo y nadie escarba en la tierra. Incluso algunos medios alternativos están “capitalizando” la incredulidad de los HSH con titulares como Epoch News. Estoy con aquellos que tienen una historia. Ojalá las personas que buscan fuentes de noticias para creer tuvieran un lugar adonde ir donde les hablaran sobre Robert Parry.
Qué repugnantemente repugnante este hipócrita beso de culo que sigue y sigue...
Entonces, si los fondos soberanos invierten en las corporaciones militares estadounidenses, pueden beneficiarse también comprándonos armas a nosotros y a nuestras guerras. De ser así, se trataría de una relación incestuosa como una amenaza inminente a la civilización humana y con fines de maximización de ganancias.
Interesante. Tengo la impresión de que los sauditas bajo el gobierno de bin Salman han comenzado a distanciarse de Estados Unidos (es decir, han comenzado a afirmar su independencia). Me pregunto si los Emiratos Árabes Unidos no se quedan atrás en este sentido y cuáles serán las consecuencias para los asuntos exteriores de Estados Unidos en Oriente Medio y para Israel.
Más interesante. También vale la pena señalar la usurpación/ocupación conjunta por parte de los Emiratos Árabes Unidos y la inteligencia israelí de la isla de Socatra, un territorio estratégico reconocido por los yemeníes desde hace mucho tiempo en la entrada sur del Mar Rojo. Y más cerca aún del Cuerno de África.
Durante varios años, Arabia Saudita también compitió por impresionar a los lugareños de Socatra con regalos, construcción de escuelas y mezquitas, etc., incluso cuando los Emiratos Árabes Unidos hicieron lo mismo. Fue sólo en los últimos años de la guerra que los Emiratos Árabes Unidos parecen haber alcanzado el dominio y trajeron consigo a su autoestopista, sin duda no deseado y vilipendiado. Últimamente se ha corrido la voz de que Estados Unidos ha decidido construir una base allí también. Sin pedir permiso a nadie, sin duda. ¡Estoy loco! ¡Verdaderamente loco!