La Operación Inundación Palestina de Al-Aqsa colocó a Israel en un dilema histórico que la cómoda mayoría de Netanyahu en la Knesset no podrá resolver, escribe Ramzy Baroud.
Protesta israelí contra el primer ministro Benjamin Netanyahu frente a su residencia oficial en Jerusalén el 30 de julio de 2020. (Yaara Di Segni, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
HHistóricamente, las guerras unen a los israelíes. Ya no.
No es que los israelíes no estén de acuerdo con la guerra de Benjamín Netanyahu; simplemente no creen que el primer ministro sea el hombre que podría ganar esta supuesta existencial lucha.
Pero la guerra de Netanyahu sigue siendo imposible de ganar simplemente porque las guerras de liberación, a menudo llevadas a cabo mediante tácticas de guerra de guerrillas, son mucho más complicadas que los combates tradicionales. Casi seis meses después del ataque israelí a Gaza, ha quedado claro que los grupos de resistencia palestinos están duradero y bien preparado para una pelea mucho más larga.
Netanyahu, apoyado por ministros de extrema derecha y por un ministro de Defensa igualmente intransigente, Yoav Gallant, insiste en que la respuesta es más potencia de fuego. Aunque la cantidad sin precedentes de explosivos, usado por Israel en Gaza, matando e hiriendo a más de 100,000 palestinos, una victoria israelí, cualquiera que sea su definición, sigue siendo difícil de alcanzar.
Entonces, ¿qué quieren los israelíes y, más precisamente, cuál es el objetivo final de su primer ministro en Gaza?
Principales encuestas de opinión desde el 7 de octubre continuado producir resultados similares: el público israelí prefiere Benny Gantz, líder del Partido de Unidad Nacional, sobre el primer ministro y su partido Likud.
Una encuesta reciente llevado a cabo por el periódico israelí Maariv también encontrarSe ha demostrado que uno de los socios de coalición más cercanos e importantes de Netanyahu, Bezalel Smotrich, ministro de Finanzas y líder del Partido Religioso Sionista, es prácticamente irrelevante en términos de apoyo público. Si hoy se celebraran elecciones, el partido del ministro de extrema derecha ni siquiera superaría el umbral electoral.
Smotrich, izquierda, el 18 de diciembre de 2023, en la ceremonia de reelección del gobernador del Banco de Israel, Amir Yaron, segundo desde la derecha. el presidente Yitzhak Herzog, segundo desde la izquierda; Netanyahu a la derecha. (Amos Ben Gershom / Oficina de Prensa del Gobierno de Israel, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
La mayoría de los israelíes son llamar para nuevas elecciones este año. Si hoy se cumpliera su deseo, la coalición pro Netanyahu sólo podría reunir 46 escaños, frente a 64 de sus rivales.
Y, si el gobierno de coalición israelí (actualmente CONTROL 72 de los 120 escaños de la Knesset— se derrumbe, el dominio de la derecha sobre la política israelí se hará añicos, probablemente durante mucho tiempo.
En este escenario, todas las travesuras políticas de Netanyahu, que le sirvieron bien en el pasado, no bastarían para permitirle regresar al poder, teniendo en cuenta que ya tiene 74 años.
Miles de israelíes se han manifestado una vez más en Tel Aviv para protestar contra Netanyahu por no haber logrado la liberación de los cautivos en Gaza. pic.twitter.com/YQxFKQMm1b
—PressTV Extra (@PresstvExtra) 6 de abril 2024
Como sociedad muy polarizada, los israelíes aprendieron a culpar a un individuo o a un partido político por todos sus males. Esta es, en parte, la razón por la que los resultados electorales pueden diferir marcadamente de un ciclo electoral a otro. Entre abril de 2019 y noviembre de 2022, Israel held cinco elecciones generales y ahora exigen una más.
Las elecciones de noviembre de 2022 estaban destinadas a ser decisivas, ya que pusieron fin a años de incertidumbre y colocado sobre el “gobierno más derechista de la historia de Israel”, una descripción frecuentemente repetida de las coaliciones gubernamentales modernas de Israel.
Para garantizar que Israel no vuelva a caer en la indecisión, el gobierno de Netanyahu quería asegurar sus logros para siempre. Smotrich, junto con el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, querían crear una nueva sociedad israelí que siempre esté inclinada hacia su tipo de sionismo religioso y ultranacionalista.
Netanyahu, por otro lado, simplemente quería mantenerse en el poder, en parte porque se acostumbró demasiado a las ventajas de su cargo y también porque espera desesperadamente evitar la cárcel debido a sus múltiples actos de corrupción. ensayos.
Para lograrlo, los partidos de derecha y de extrema derecha han trabajado diligentemente para cambiar las reglas del juego, mediante restringiendo el poder del poder judicial y poner fin a la supervisión de la Corte Suprema. Fracasaron en algunas tareas y tuvieron éxito en otras, incluida una enmienda a las Leyes Básicas del país para restringir el poder del tribunal más alto de Israel y, por tanto, su derecho a revocar las políticas del gobierno.
Aunque los israelíes protestado En masa, estaba claro que la energía inicial de estas protestas, que comenzaron en enero de 2023, se estaba agotando, y que un gobierno con una mayoría tan sustancial –al menos, según los estándares de Israel– no cederá fácilmente.
El 7 de octubre cambió todos los cálculos.
La Operación Inundación Palestina de Al-Aqsa a menudo se examina en términos de sus componentes militares y de inteligencia, si no de su utilidad, pero rara vez en términos de sus resultados estratégicos. Colocó a Israel ante un dilema histórico que ni siquiera la cómoda mayoría de Netanyahu en la Knesset será capaz de resolver.
Para complicar las cosas, el 1 de enero, la Corte Suprema anunció oficialmente anulado la decisión de la coalición de Netanyahu de derribar el poder del poder judicial.
Manifestación contra la reforma judicial cerca de la Knesset en Jerusalén, 20 de febrero de 2023. (Hanay, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
La noticia, por significativa que fuera, se vio ensombrecida por muchas otras crisis que azotan al país, en su mayoría atribuidas a Netanyahu y sus socios de coalición: el fracaso militar y de inteligencia que condujo al 7 de octubre, la guerra demoledora, la contracción de la economía, el riesgo de un conflicto regional. , la brecha entre Israel y Washington, el creciente sentimiento global antiisraelí y más.
Los problemas continúan acumulándose, y Netanyahu, el maestro político de tiempos pasados, ahora sólo pende del hilo de mantener la guerra el mayor tiempo posible para aplazar sus crecientes crisis el mayor tiempo posible.
Sin embargo, una guerra indefinida tampoco es una opción. La economía israelí, según datos recientes de la Oficina Central de Estadísticas del país, ha encogido en más del 20 por ciento en el cuarto trimestre de 2023. Es probable que continúe su caída libre en el próximo período.
Además, el ejército está luchando, librando una guerra imposible de ganar y sin objetivos realistas. La única fuente importante de nuevos reclutas puede ser obtenido de judíos ultraortodoxos, que se han librado del campo de batalla para estudiar en ieshivá.
Grupo de haredim en Rehovot, Israel, yendo a la sinagoga, 2004. (CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
El setenta por ciento de todos los israelíes, incluidos muchos del propio partido de Netanyahu, quieren que los haredi se unan al ejército.
El 28 de marzo, la Corte Suprema ordenado una suspensión de los subsidios estatales asignados a estas comunidades ultraortodoxas.
Si eso sucede, la crisis se profundizará en múltiples frentes. Si los ultraortodoxos pierden sus privilegios, es probable que el gobierno de Netanyahu [que depende de los partidos ultraortodoxos para obtener su mayoría parlamentaria] colapse; si los mantienen, es probable que el otro gobierno, el consejo de guerra posterior al 7 de octubre, también colapse.
El fin de la guerra de Gaza, incluso si Netanyahu lo califica de “victoria”, sólo aumentará la polarización y profundizará la peor lucha política interna de Israel desde su fundación sobre las ruinas de la Palestina histórica. Una continuación de la guerra agravará los cismas, ya que sólo servirá como recordatorio de una derrota irremediable.
Ramzy Baroud es periodista y editor del periódico Crónica de palestina. Es autor de cinco libros que incluyen: Estas cadenas se romperán: historias palestinas de lucha y desafío en las prisiones israelíes (2019) Mi padre fue un luchador por la libertad: la historia no contada de Gaza (2010) y La segunda intifada palestina: crónica de la lucha de un pueblo (2006). El Dr. Baroud es investigador senior no residente en el Centro para el Islam y Asuntos Globales (CIGA) de la Universidad Zaim de Estambul (IZU). Su sitio web es www.ramzybaroud.net.
Este artículo es de Red Z.
Las opiniones expresadas en este artículo pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Ver: hxxps://www.poetryfoundation.org/poems/43290/the-first-coming
La segunda venida
POR WILLIAM BUTLER YEATS
Girando y girando en el giro cada vez mayor
El halcón no puede escuchar al halconero;
Las cosas se desmoronan; el centro no puede sostenerse;
La mera anarquía se desata sobre el mundo,
La marea tenue de sangre se desata, y en todas partes
La ceremonia de la inocencia se ahoga;
Los mejores carecen de toda convicción, mientras que los peores
Están llenos de apasionada intensidad.
[continúa…]
Estados Unidos deje de apoyar a Israel, deje de darle armas o cualquier tipo de financiación. Adolf H. Netanyahu y sus matones de la Gestapo nos han faltado el respeto por completo.
Netanyahu tiene que irse... ¡AHORA!
Encontré un viejo poema que es tan perfecto para la desaparición de Netanyahu.
“Girando y girando en el giro cada vez más amplio.
El halcón no puede oír al halconero.
Las cosas se desmoronan, el centro no puede sostenerse.
La mera anarquía se ha desatado en el mundo.”———
Creo que escribí bien las palabras, porque recuerdo que me encantó este poema en la escuela secundaria y es perfecto para la desaparición del horrible Netanyahu y su partido asesino.
Y, si alguien conoce este poema, ¿tal vez podría imprimirse el poema completo aquí? : )
“La Segunda Venida” de WB Yeats
Ver: hxxps://www.poetryfoundation.org/poems/43290/the-first-coming
Girando y girando en el giro cada vez mayor
El halcón no puede escuchar al halconero;
Las cosas se desmoronan; el centro no puede sostenerse;
La mera anarquía se desata sobre el mundo,
La marea tenue de sangre se desata, y en todas partes
La ceremonia de la inocencia se ahoga;
Los mejores carecen de toda convicción, mientras que los peores
Están llenos de apasionada intensidad.
[continúa…]
Es bueno ver a Smotrich con una gorra de burro en esa foto, pero todos deberían llevar túnicas y capuchas blancas.
Nunca lo olvides: más del 90% de los judíos en Israel apoyan la matanza genocida en Gaza.
Las protestas que se ven en Tel Aviv son simplemente por sus propios rehenes. En cuanto a los más de 30,000 palestinos muertos, para ellos son esencialmente perros.
Este país, si se lo dejara solo sin el apoyo del gobierno de Estados Unidos y de Alemania, sería simplemente otro país más de Medio Oriente. Mentir, engañar, robar y asesinar no serían tan frecuentes como lo son hoy. Y, maravilla de maravillas, tal vez el mundo se libere de este engaño de ser el elegido que ha apoyado la fe judía durante tanto tiempo.
A Israel no le importa una economía en contracción. Después de todo, ellos poseen y dirigen un Congreso estadounidense. Sabemos de dónde vendrá el dinero. ¿Cuántos días faltan para el "día de impuestos"? Envíe sus formularios y cheques a las direcciones del IRS proporcionadas. Tanto Israel como Ucrania necesitan el dinero.
Tanto los estadounidenses como su estado cliente israelí tienen algunas ideas extrañas sobre las "guerras". Ambas naciones creen, los líderes de ambas naciones creen, consistentemente a lo largo de las últimas décadas, que las guerras tienen un efecto de "reunión en torno a la bandera" que hace que la gente vuelva a apoyar al líder. Y es cierto que en un “gobierno del pueblo”, la defensa del gobierno es llamar al pueblo a venir a defender su gobierno. Y en un gobierno popular, el pueblo viene a defender su gobierno.
Sin embargo, si el líder era impopular y el gobierno en realidad está bastante separado del pueblo, el pueblo no siempre se "reúne alrededor de la bandera". Manifestarse, quemar efigies y querer liberar las cárceles es lo que dice la historia que sucede en tal caso. Sé que ningún 'líder occidental' sabría suficiente historia como para saber quién fue el zar Nicolás II, pero tal vez quieran revisar ese ejemplo. De hecho, las personas a las que sirven como carne de cañón para estos zares modernos y sus guerras mundiales modernas podrían querer hacer lo mismo.
Dos comentarios muy astutos, Peace Frog. Le agradezco por articular los pensamientos anteriores y ponerlos aquí para que la posteridad los perciba.
Y gracias a CN por imprimirlos.