Miles de palestinos –y otros árabes– estarán planeando actos violentos de venganza por Gaza. ¿Hasta dónde llegarán los gobiernos árabes para proteger los intereses estadounidenses e israelíes de sus enojadas poblaciones?
Habitantes de Gaza afuera del hospital indonesio en Jabalia, al norte de la Franja de Gaza, el 9 de octubre de 2023, luego de los ataques aéreos israelíes. (Agencia Palestina de Noticias e Información. o Wafa, en contrato con APAimages, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
By Asad Abu Khalil
Especial para Noticias del Consorcio
TLas escenas del genocidio de Gaza moldearán a las generaciones venideras, y Joe Biden ha asegurado que las generaciones actuales y futuras culparán a Estados Unidos por esta guerra tanto como culparán a Israel. El gobierno estadounidense admite abiertamente haber ayudado al gobierno israelí en la ejecución de su guerra genocida.
Estados Unidos continuará con su apoyo incondicional al genocidio israelí, y la administración Biden ha sido un socio pleno, aunque con frecuencia finge preocupación por la “situación humanitaria” en Gaza, como si los palestinos estuvieran muriendo a causa de una plaga devastadora.
La ira política árabe está aumentando y las escenas de destrucción de Gaza engendrarán nuevas organizaciones militantes y partidos políticos. En todas las manifestaciones árabes se escuchan gritos de venganza, y alguien aprovechará el momento y probablemente expresará rabia contra los intereses estadounidenses.
Los funcionarios del Departamento de Estado comparten esas preocupaciones en memorandos internos, pero Biden y Blinken se centran en la necesidad de reanudar las conversaciones de normalización entre Arabia Saudita e Israel. Sin duda, Gaza seguirá estando en las noticias occidentales mucho después de que termine esta guerra de genocidio.
Es demasiado pronto para predecir las consecuencias exactas y las repercusiones del apoyo estadounidense a lo que se llama la segunda Nakbah. Lo que los árabes ven en sus pantallas de televisión es bastante diferente de lo poco que se filtra a través de las noticias de la televisión estadounidense y los principales medios de comunicación.
Biden persiste a pesar de no tener apoyo popular
Sin embargo, es evidente que los estadounidenses ya han visto suficiente. Una nueva encuesta Gallup revela que una mayoría de estadounidenses desaprueba la guerra israelí en Gaza, a pesar de que la formulación de Gallup de la pregunta caracterizó el genocidio como una mera “acción militar israelí”, otorgando legitimidad moral a uno de los peores crímenes de guerra en décadas.
La encuesta también muestra que la mayoría de los demócratas e independientes se están volviendo contra Israel en el conflicto de Oriente Medio; Sólo el firme apoyo republicano a Israel (a menudo presentado en términos bíblicos y milenaristas) salva a Israel del colapso total de la posición pública estadounidense.
Sin embargo, Biden y la dirección del Partido Demócrata siguen ofreciendo pleno apoyo a Israel, independientemente de las filtraciones engañosas (sobre las desavenencias entre Biden y Netanyahu) que pretenden apaciguar a la opinión pública árabe y musulmana en Estados Unidos y Oriente Medio.
A diferencia del pasado
Tanque dañado durante la guerra de Suez de 1956. (Centro de Educación y Patrimonio del Ejército de los Estados Unidos/Wikimedia Commons)
Estados Unidos ha sufrido varias crisis en su relación con los mundos árabe y musulmán a lo largo de décadas. Estados Unidos ha estado en guerra (con gran parte del mundo en desarrollo) desde el final de la Segunda Guerra Mundial y a menudo ha desplegado tropas, cambiado gobiernos, derrocado a líderes electos, impuesto déspotas e incitado disturbios y sediciones en varias partes de la región.
La Nakbah no afectó inmediatamente la posición de Estados Unidos en la región porque no se percibía a Estados Unidos como el actor principal en una región históricamente dominada y colonizada por las potencias europeas. Pero la creciente ira contra el papel británico en la creación de Israel tuvo graves consecuencias, y en 1956 (con la invasión tripartita de Egipto en nombre de los intereses económicos franco-británicos y los objetivos políticos israelíes), Gran Bretaña fue expulsada sin contemplaciones de Oriente Medio.
La antipatía contra Gran Bretaña era tan frecuente que los corresponsales británicos tuvieron que distanciarse de las políticas de su gobierno antes de poder entablar conversación con la gente en la calle. Estados Unidos se apoderó oficialmente de la región después de Suez en 1956. Estados Unidos demostró ser un sucesor calificado de los racistas colonizadores europeos.
Sin embargo, Washington se mostró bastante inflexible en que no pagaría un precio por sus guerras y políticas en la región. El creciente papel del AIPAC (y su brazo de investigación, el Instituto Washington para la Política del Cercano Oriente (WINEP), se basó en el supuesto de que no importa cuán estrechamente se alinee Estados Unidos con la ocupación y agresión israelíes, nunca perdería poder económico y político en la región.
Estados Unidos disfruta allí de varias ventajas estratégicas: los estados y sociedades libios e iraquíes fueron en gran medida diezmados por las guerras y la intervención militar de Estados Unidos, mientras que Siria fue destruida y fragmentada gracias a la intervención de Estados Unidos y del Golfo.
Pero la Liga Árabe, desde al menos 2003, ha quedado bajo el control directo de funcionarios del Departamento de Estado de Estados Unidos. Un funcionario estadounidense asiste ahora obedientemente a las sesiones de la Liga Árabe. Qatar, y luego Arabia Saudita, se alternaron en el control de la agenda de la Liga Árabe en nombre del gobierno de Estados Unidos.
Sin embargo, los acontecimientos actuales en la región (con la guerra en Gaza y el Líbano) no se pueden comparar con el pasado.
Esta calamidad está destinada a moldear generaciones, y es seguro que miles de palestinos –y otros árabes– estarán planeando violentos actos de venganza.
Sin duda, la región está dominada por gobiernos que son amigables con Estados Unidos, pero incluso ellos están teniendo dificultades para controlar su ira. poblaciones. ¿Hasta dónde llegarán los gobiernos árabes para proteger los intereses estadounidenses e israelíes de su pueblo enojado?
Protestas regionales
Protesta de Gaza en Teherán en octubre. (TasnimNews/Amin Ahouei/Wikimedia Commons)
La prensa occidental no ha cubierto adecuadamente las reacciones públicas en el mundo árabe. Es cierto que las manifestaciones masivas por Palestina han sido mayores en muchos países occidentales que en algunos países árabes. Pero semanalmente se llevan a cabo protestas masivas en Yemen (en varias ciudades), e Irán, Pakistán y Turquía también han tenido varias protestas masivas.
El Líbano ha estado plenamente involucrado en la guerra contra Israel desde el 7 de octubre, y Hezbolá –aunque claramente evita una guerra mayor– está demostrando consistentemente que “los frentes de resistencia están completamente unidos”.
Los grupos armados en Irak también han mostrado su apoyo, mientras que otros países tienen que enfrentarse a regímenes represivos al planificar expresiones públicas de ira; Incluso en Cisjordania, las fuerzas de seguridad patrocinadas por la CIA actúan igual que todos los demás regímenes árabes al sofocar las manifestaciones de solidaridad pública con la resistencia en Gaza, Líbano y Yemen.
La posición de Yemen en el mundo árabe ha aumentado marcadamente debido a la audaz postura militar del gobierno gobernante de Ansar Al-Allah (“Houthi”) a pesar de las incursiones estadounidenses y británicas dentro del improvisado país. Los hutíes ya no serán retratados (como ha sido la costumbre de los medios sauditas, de los Emiratos Árabes Unidos y de Qatar) como meros instrumentos de Irán.
Los hutíes están ahora a la vanguardia de la afirmación nacionalista árabe de su identidad a través de la solidaridad con Gaza. Hezbolá, por otra parte, todavía enfrenta grandes expectativas por parte de aquellos en la región que quieren que el grupo libanés inicie una guerra total contra Israel.
Los llamados Acuerdos de Abraham sobre hielo
El presidente Joe Biden y el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman bin Abdulaziz chocan los puños en el Palacio Al-Salam en Jeddah, el 15 de julio. (Agencia de Prensa Saudita, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Incluso los regímenes árabes más amigables con Estados Unidos han tenido que reaccionar suspendiendo los Acuerdos de Abraham. En las administraciones de Trump y Biden, el eje (o el único elemento) de la política estadounidense hacia el conflicto árabe-israelí ha sido el estímulo y la promoción de la normalización entre los depósitos pro estadounidenses e Israel.
Al dejarlo en suspenso, al menos por un tiempo, el régimen saudita ha contradicho las versiones estadounidenses sobre sus intenciones hacia la normalización, tal vez siendo consciente de la opinión pública saudita. oposición a una relación con Israel.
Estados Unidos seguirá presionando, pero el precio de la aceptación saudita será mayor (en términos de acuerdos de seguridad, importación de armas y tecnología militar avanzadas de Estados Unidos e incluso un reactor nuclear dentro del reino). El régimen saudita también obtendrá mayores concesiones de Israel; Anteriormente, el gobernante saudí de facto, Mohammed bin Salman, sólo habló de “facilitar la vida de Palestinos.
Conteniendo la ira
Es probable que la ira pública árabe no se refleje de manera uniforme en toda la región. La insatisfacción pública con el gobernante egipcio por las dificultades económicas ha aumentado debido a la cooperación de su régimen con Israel en el asedio y estrangulamiento de Gaza.
En Jordania, el gobierno se vio obligado a adoptar una postura pública más dura contra la guerra israelí para absorber la indignación pública por Gaza (dos tercios de la población de Jordania son originalmente refugiados palestinos). Las protestas frente a la embajada de Israel en Ammán se han vuelto más feroces en los últimos días.
Incluso Marruecos, a quien Estados Unidos e Israel han tratado como un cliente leal del Mossad, fue testigo de muchas manifestaciones orientadas al rechazo de la normalización. En Túnez y otros países, los gobernantes deben reiterar su oposición a la normalización a pesar de la promoción del tema en el Golfo (EAU-Arabia Saudita) en sus medios.
Fueron necesarios varios años de planificación después de la Nakbah para que se registraran los primeros signos de repercusiones. George Habash y sus camaradas de la Universidad Americana de Beirut comenzaron a planear venganza poco después de su expulsión de su tierra natal. El Movimiento de Nacionalistas Árabes que Habash fundó a principios de la década de 1950 adoptó la “venganza” como uno de sus lemas.
As'ad AbuKhalil es un profesor libanés-estadounidense de ciencias políticas en la Universidad Estatal de California, Stanislaus. Es el autor del Diccionario histórico del Líbano (1998) Bin Laden, el Islam y la nueva guerra contra el terrorismo de Estados Unidos (2002) La batalla por Arabia Saudita (2004) y dirigió el popular El árabe enojado Blog. Él tuitea como @asadabukhalil
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
El mal comportamiento incita al retroceso, dondequiera que llegue ese retroceso; eso no siempre es lo que la justicia podría sugerir.
Mucho mal comportamiento provoca muchas reacciones negativas.
Estados Unidos y Europa occidental tienen siglos y océanos esperándonos, aunque es poco probable que la mayoría llegue alguna vez a tierra.
Parece que creemos en los beneficios de la guerra permanente para el dominio de espectro completo de la cultura mundial para maximizar las ganancias y la destrucción creativa para la renovación. El dominio mundial del fraude de protección militar junto con la religión monoteísta es una adicción que la sociedad humana trae a la tierra para que la civilización sobreviva.
La venganza nunca es una buena idea.
"No consideran leyes que mediten la venganza". (Thomas Kyd, La tragedia española)
A un gran error le sigue otro, y la escalada de atrocidades nunca cesa.
En algún momento, el mandato “ama a tus enemigos”, interpretado adecuadamente, debe prevalecer para que llegue la paz.
Esto es cierto independientemente de los grupos que tengamos en mente.
Podemos entender el sentimiento de injusticia que suscita el deseo de venganza, pero la solución es poner fin a las injusticias, no aumentarlas.
No confío en Israel ni en Netanyahu para nada, y Joe Biden, lo mismo te ocurre a ti.
En lugar de quejarte, elige cualquier país árabe del que te estés quejando y di de manera detallada:
1. Qué EXACTAMENTE deberían hacer
2. ¿Cuáles serían los riesgos y costos (ser sancionado, bombardeado con armas nucleares por Israel, etc.)?
3. ¿Cómo DETENERÍA esto el genocidio si Estados Unidos sigue enviando tres aviones con armas diariamente a Israel?
Como observador externo, aunque esté horrorizado por el genocidio, ¿por qué a los académicos libaneses/árabes/musulmanes que tienen trabajos decentes en Occidente les encanta criticar a otros árabes?
Lo encuentro improductivo y cobarde.
Improductivo porque, si no lo habías notado, Occidente ha cerrado filas para proteger a Israel. Y, sin embargo, ustedes siempre arrojan barro a los árabes en lugar de donde deberían arrojarlo: Reino Unido, Estados Unidos, Alemania, Francia y la UE son los partidarios más acérrimos de Israel.
Es una cobardía porque enfrentarse al lobby sionista en Estados Unidos significaría perder el trabajo. Pero ese es el mayor problema, no los estados árabes.
¿Y por qué deberían ayudar si siempre te quejas de ellos? Han reconstruido Gaza cada vez que Israel la destruyó antes. Todos ustedes dan la impresión de ser extremadamente desagradecidos.
Los partidos cristianos libaneses, FPM, Kataeb, etc., son los que más están socavando al Líbano. En Palestina tenemos a la propia Autoridad Palestina socavando la resistencia. Pero quejarse de los árabes es seguro.
No quiero envejecer demasiado (llego a los 84), pero espero ver el día en que Israel pueda cosechar lo que ha sembrado. ¿QUIÉNES son los animales? Ni siquiera los animales se comportan así.
Es bien sabido que Estados Unidos ha estado apoyando a Israel durante décadas. Véase, entre otros, varios trabajos de James Bamford.
funciona y bajo muchas administraciones Este apoyo y el dominio político de la política estadounidense (desde
(el apoyo de Harry Truman a la membresía de Israel en la ONU) sigue vivo. La administración Biden sigue siendo un ejemplo
esas políticas y la inmunidad de Israel en prácticamente todos los asuntos, incluido el robo a "NUMEC", las pruebas nucleares
y similares (administración Obama).
¡Palestina libre!
Alto el fuego en Palestina Joe Biden: ¡¡tú tienes el poder!!
El mundo nunca olvidará lo que Estados Unidos e Israel han hecho en Gaza, pero mucha gente en Estados Unidos nunca sabrá lo que realmente sucedió porque nuestras organizaciones de noticias han sido capturadas por las élites ricas que fomentan la guerra. Pero el resto del mundo lo sabe y las consecuencias serán graves y duraderas.
En realidad, estoy más preocupado por los eventos de Falsa Bandera. Mire para qué utilizaron la gente malvada el 9 de septiembre. Palestina tenía el derecho legal a la resistencia (aunque se le niega), pero ¿cuál fue el coste? Los pobres de Estados Unidos están de acuerdo con los pobres de Medio Oriente. No queremos guerra. No estamos de acuerdo con este genocidio. No queremos ver morir a nuestros hijos y tampoco queremos que ellos vean morir a los suyos. Son los psicóticos los que anhelan una guerra mundial, no la población en general. No es la mayoría de la gente en ningún país, a pesar de lo que los medios de comunicación intentan hacer creer o incitar a las emociones. La ira debe dirigirse a los errores y la injusticia, no a las personas. Los individuos responsables de los crímenes deben rendir cuentas, no la población en general. De lo contrario, ¿cómo cambiará alguna vez?
¡Los árabes no van a atacar a nadie! Saben que ellos y sus hijos serán vaporizados. No son estúpidos. Lo único que sueñan es venir a Estados Unidos y prosperar.
Quejarse de los árabes es el deporte favorito de los académicos occidentales que son demasiado cobardes para enfrentarse al lobby sionista. Pretenden hacer algo buscando algo que esté al alcance de su mano y que no haga que los despidan. Nunca dicen qué deberían hacer exactamente los árabes o cómo detendrían a Israel. Lo último que necesitan los palestinos es que los árabes ricos acaben como Irak, etc. Son ellos los que siempre pagan por la reconstrucción.
absolutamente. la violencia sólo engendra violencia, “nosotros” no queremos la guerra. después de todo, ¿cui bono? Con “Gladio B” todavía presente habrá banderas falsas, habrá venganza y más muerte y miseria, pero seremos “nosotros”, la gente normal que queremos la paz y la oportunidad de educar a nuestros hijos de una manera decente, los que objetivo. Los humanos son más inteligentes que eso, así que busquemos soluciones pacíficas.
hxxps://wikispooks.com/wiki/Operation_Gladio/B
Magnífico, acertado en el comentario, Voltaria Voltaire.
A aquellos que son patológicamente peligrosos para el resto de nosotros nunca se les debe conceder poder o riqueza suficiente para comprar ese poder.
La Era del Derecho Divino al Dinero, practicada por los coloniales: los imperios de violencia, explotación y engaño vicioso deben terminar, de lo contrario la humanidad dejará de existir.
¡Sí! ¡Sí! ¡Sí! Bien dicho." La era del derecho divino del dinero” al estilo de las mentalidades e instituciones coloniales debe terminar.
Gracias por tu comentario Voltaria Voltaire. Desearía que más personas en Occidente se levantaran contra esta última forma de genocidio, contra el cambio de régimen y contra la traición de Estados Unidos y otras naciones a los hombres y mujeres comunes, en lugar de votarlos una y otra vez.