Ningún palestino es libre

Acciones

Manal A. Jamal sobre el complejo sistema de leyes, políticas y regulaciones que Israel ha implementado para restringir derechos y libertades.

Marcha nacional por el pueblo palestino en Londres, 14 de octubre de 2023. (Steve Eason, Flickr, CC BY-NC 2.0)

By Manal A. Jamal
Common Dreams

TEl lema “Del río al mar, Palestina Seremos libres”, se ha convertido en uno de los cánticos de protesta más controvertidos del día.

Numerosos estudiantes, activistas y figuras políticas, incluida la congresista Rashida Tlaib, han sido penalizados y/o censurados por el mero hecho de pronunciar el lema.

Y, sin embargo, los dirigentes universitarios y el establishment político estadounidense todavía tienen que comprometerse seriamente con las políticas que han hecho de este lema un llamado a una nueva generación de protesta. 

Mientras tanto, en enero, el Primer Ministro Benjamin El anuncio de Netanyahu El hecho de que Israel mantuviera el control total de la seguridad en toda la zona al oeste de Jordania no provocó una sola respuesta del establishment político estadounidense. 

En última instancia, no importa cómo analicemos el eslogan de la protesta, “Del río al mar, Palestina será libre”, o qué interpretación elijamos, una realidad permanece: entre el río Jordán y el mar Mediterráneo, ni un solo palestino es libre. . 

Desde Israel hasta Cisjordania (incluida Jerusalén Oriental), hasta la Gaza Franja de Gaza, Israel ha puesto en marcha un complejo sistema de leyes, políticas y regulaciones que restringen fundamentalmente los derechos y libertades de casi todos los palestinos y árabes (aproximadamente 7.4 millones de personas) en este territorio. 

Incluso entre sus propios ciudadanos, Israel ha establecido diferentes niveles de ciudadanía, otorgando ciudadanía plena sólo a su población judía. 

Leyes discriminatorias

Actualmente, 67 leyes discriminan contra los ciudadanos palestinos y árabes de Israel (Adalah), incluidas leyes que autorizan a comités de selección exclusivamente judíos a seleccionar a los solicitantes para la compra de tierras y viviendas en función de su “idoneidad social”, negando efectivamente a los solicitantes por motivos de raza, religión o etnia. 

En 2018, la Knesset israelí aprobó la Ley del Estado de la nación judía que reserva el derecho de autodeterminación nacional únicamente a sus ciudadanos judíos y aboga por el desarrollo de los asentamientos judíos como un valor nacional.

En la práctica, la ley niega los derechos colectivos de 2.1 millones de palestinos y árabes israelíes (el 21 por ciento de su población). La falta de financiación de las ciudades palestinas en Israel y la discriminación laboral contra palestinos y árabes son algo común. 

De las 46 aldeas beduinas de Israel, que albergan una población de entre 200,000 y 250,000 habitantes (algunas de las cuales se identifican como beduinas y no necesariamente palestinas), sólo 11 están legalmente reconocidas por el Estado. 

Las aldeas “no reconocidas” no están incluidas en la planificación estatal ni en los mapas gubernamentales, casi no reciben servicios estatales como agua, electricidad de alcantarillado o servicios de salud y educación, y no pueden obtener permisos de construcción para adaptarse al crecimiento natural de la población, y están bajo constante amenaza del Estado. órdenes de demolición.

Estas comunidades corren regularmente el riesgo de ser expulsadas por la fuerza de sus hogares ancestrales. 

En junio de 2024 se cumplirá el 57 aniversario de la ocupación militar israelí de Cisjordania y la Franja de Gaza, y cada año desde 1967 ha marcado más o menos una reducción de los derechos de los palestinos que viven bajo el régimen militar de Israel. 

Las medidas de castigo colectivo, como la detención arbitraria y administrativa (arresto sin cargos ni juicio), la criminalización de la protesta pacífica y la libertad de expresión, los toques de queda, el uso de gases lacrimógenos, la demolición de viviendas, las deportaciones y el uso rutinario y desproporcionado de la fuerza son características cotidianas de la política israelí. ocupación militar. 

Manifestación del Acuerdo de Jóvenes Palestinos para los Prisioneros en Gaza en apoyo de los detenidos administrativos palestinos en una huelga de hambre masiva, 12 de mayo de 2014. (Joe Catron, Flickr, CC BY-NC 2.0)

Aunque en la era de Oslo posterior a 1993 la Autoridad Palestina logró un autogobierno limitado en los TPO, Israel ha mantenido el control del espacio aéreo, las fronteras, la seguridad, el movimiento de personas y bienes y el registro de la población (fuente: Human Rights Watch).

Además, la legalización de los símbolos nacionalistas, como la bandera palestina y sus colores, y una afiliación política más abierta con la OLP fueron acompañadas por un nuevo sistema paralizante de restricciones de movimiento en todo el territorio. 

En 1993, Israel instaló el primer puesto de control militar permanente que separaba Jerusalén del resto de Cisjordania e impuso un cierre general de los puestos de control sobre la Franja de Gaza. 

A principios de 2023, había aproximadamente 645 obstáculos de este tipo a la circulación en Cisjordania, que incluían 77 puestos de control con personal a tiempo completo, 139 puntos de control con personal ocasional, 304 controles de carreteras y 73 muros de tierra (fuente: UNOCHA). 

Estas restricciones de movimiento impiden o restringen severamente el acceso a servicios, carreteras principales, centros urbanos y áreas agrícolas y, en resumen, han devastado la economía palestina. 

Más de 750,000 colonos judíos israelíes viven ahora en Cisjordania. Estas zonas de asentamiento constituyen aproximadamente el 40 por ciento del territorio al que los palestinos tienen acceso mínimo o nulo (fuente: B'Tselem). 

Los colonos judíos israelíes reciben un trato preferencial en todos los aspectos de la vida, desde el acceso a los recursos naturales, los privilegios económicos, la libertad de movimiento hasta la protección militar garantizada y, aunque los colonos están sujetos a las leyes civiles de Israel, los palestinos están sujetos a las leyes militares de Israel. 

Puesto de control de Kalandia desde Cisjordania hasta Jerusalén. (Joe Lauria)

Después de la anexión de Jerusalén Oriental por parte de Israel en 1980, aproximadamente 372,000 palestinos de Jerusalén se convirtieron en residentes permanentes no ciudadanos de Israel. Además del estatus de residencia permanente, Israel les concedió acceso al seguro médico estatal y a los servicios estatales, y el derecho a votar en las elecciones municipales y, a diferencia de los palestinos en el resto de los territorios ocupados, pueden viajar libremente por todo el territorio. 

Sin embargo, como residentes permanentes no ciudadanos de Israel, a los palestinos de Jerusalén no se les permite votar en las elecciones nacionales israelíes (y más recientemente Israel decidió que tampoco pueden votar en las elecciones nacionales palestinas). 

La municipalidad habitualmente no presta servicios suficientes a las áreas palestinas de Jerusalén Este, lo que resulta en instalaciones y servicios educativos insuficientes y una infraestructura deficiente, y niega permisos de construcción a estas comunidades. Las restricciones de movimiento han aislado a Jerusalén Oriental del resto de Cisjordania, cortando vínculos económicos orgánicos críticos y devastando nuevamente la economía de la Jerusalén Oriental árabe. 

Los palestinos de Jerusalén deben demostrar periódicamente que su “centro de vida” o residencia principal está en Jerusalén. Si no se confirma la residencia continua, se revocará el estatus de residencia. Desde 1967, Israel ha revocado la residencia y desplazado por la fuerza a más de 14,000 palestinos de Jerusalén (fuente: B'Tselem). 

Palestinos en las ruinas de la Torre Aklouk destruidas en ataques aéreos israelíes en la ciudad de Gaza el 8 de octubre de 2023. (Agencia Palestina de Noticias e Información para APAimages, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Israel cerró el pequeño enclave que es la Franja de Gaza y lo puso bajo completo asedio a partir de 2007. Desde entonces, Israel ha restringido severamente el movimiento de mercancías e impide a los residentes de Gaza viajar a Cisjordania o a través de Israel, negando a la mayoría de los tratamiento médico crítico para la población y oportunidades educativas y profesionales que solo podrían obtenerse fuera de la Franja.

La política de cierre asfixió la economía de Gaza, provocando tasas de desempleo de aproximadamente el 46 por ciento en 2023, una de las más altas del mundo, y haciendo que el 80 por ciento de la población dependiera de la asistencia humanitaria. El enclave de 141 millas cuadradas se describe mejor como una prisión al aire libre, y mientras escribo este artículo, la población cautiva de Gaza está siendo sometida a la guerra genocida de Israel. 

Independientemente de cómo decidamos interpretar el lema “Del río al mar, Palestina será libre”, ésta es la realidad sobre el terreno en términos de libertad para los palestinos, y este artículo ni siquiera aborda la violencia diaria a la que se enfrentan. Los palestinos están sometidos.

En última instancia, si hay alguna esperanza de una resolución justa de este conflicto, el establishment político de Estados Unidos deberá abordar dos cuestiones: ¿Pueden los aliados de Israel seguir negando derechos humanos básicos a los palestinos, derechos que deberían ser inherentes a todos los seres humanos? seres? ¿Y debería Israel permanecer por encima del derecho internacional y de las leyes de las naciones que sustentan un orden basado en reglas?

Manal A. Jamal es profesor de ciencias políticas en la Universidad James Madison y autor de Promoción de la democracia: la fuerza de los acuerdos políticos en tiempos de incertidumbre.

Este artículo es de  Sueños comunes.

Las opiniones expresadas en este artículo pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

5 comentarios para “Ningún palestino es libre"

  1. Carlos E. Carroll
    Marzo 29, 2024 19 en: 21

    Yo digo “¡Del río al mar, Palestina será libre!”. No me importa lo que Joe tenga que decir sobre genocidio. ¡Palestina libre! Todos en Palestina deben ser palestinos.

  2. Mary Lou
    Marzo 29, 2024 15 en: 48

    Colonialismo de colonos con esteroides: los pueblos indígenas al principio fueron severamente restringidos y finalmente perdieron no sólo sus derechos sino también su historia, su lengua y su alma. Es doloroso, frustrante y desgarrador que continúe hasta el día de hoy.

  3. CaseyG
    Marzo 29, 2024 10 en: 19

    Suspiro: Israel ha estado asesinando a palestinos desde la NAKBA en 1948. Joe Biden apoya este nuevo horror de que Israel asesine a palestinos. Joe Biden es un hombre sin alma. Supongo que ya no es católico, sino simplemente otro asesino despreciable como Netanyahu. Ciertamente, las Naciones Unidas parecen estar traicionando al pueblo de Palestina. ¿Es valiosa sólo una parte de la vida humana?
    No estoy seguro de si Netanyahu es el nuevo Hitler o el horrible Estados Unidos que también ASESINÓ a los nativos americanos por su tierra. Hmmm, el Estados Unidos asesino y el Israel asesino tienen mucho en común... en la MUERTE.

  4. Em
    Marzo 29, 2024 09 en: 04

    Arriesgándome, diría que la mayoría de los estadounidenses no tienen ni idea de que no hay diferencia entre el eslogan de la protesta: Del río al mar, Palestina será libre” y la pronunciada proclamación de Netanyahu de que “Israel conservaría el control total de la seguridad”. en toda la zona al oeste de Jordania”.
    ¿La mayoría de los estadounidenses son siquiera conscientes de que el río Jordán es la frontera de separación entre Jordania y Palestina/Israel?
    ¿Son siquiera capaces de localizar y diferenciar las líneas de demarcación de la división ordenada entre el Estado de Israel y las áreas remanentes de la "vieja" Palestina asignadas arbitraria y engañosamente a la población indígena no judía?
    ¿Cómo ayuda a resolver los problemas separar a la élite política estadounidense de nosotros, los "deplorables", la población hoi polloi, cuando la mayoría de nosotros ni siquiera entendemos el alcance total de los engaños de nuestra historia perpetrados contra nosotros para comprender las complejidades de las relaciones internacionales para ¿Ver realmente la imagen completa?
    ¡La verdad es una cosa! Transmitirlo para que haya un conocimiento más completo de lo que realmente está sucediendo significa que se requiere un mejor sistema educativo.
    ¡'Indoctruación' no es equivalente a verdad en educación, tal como yo entiendo el término!

    • Em
      Marzo 29, 2024 10 en: 06

      Este comentario podría haber necesitado alguna edición, en aras de la claridad y lucidez al describir la intención.
      ¡Demasiado apresurado en los procesos de pensamiento para transcribir satisfactoriamente al lenguaje escrito con habilidades de mecanografía insuficientes para satisfacer la fiebre creativa!
      Sin embargo, para que un discurso inocuo y respetuoso sea "moderado" se reduce a cuestiones de censura. Cualquier forma de coerción es antidemocrática.
      ¿No es precisamente esto en torno a lo que gira el caso contra Julian Assange y Wikileaks?
      Criticar al gobierno es un componente profundamente arraigado de una sociedad libre.
      Predicando al coro…. mis disculpas

Los comentarios están cerrados.