Cuarenta años después de que su poderoso sindicato fuera aplastado en una temprana batalla del neoliberalismo, ex mineros aún desafiantes marcharon el fin de semana pasado a su pozo cerrado en Yorkshire para escuchar a su ex líder de 86 años reflexionar sobre su lucha, informa Joe Lauria.
Antiguos mineros marchando hacia su pozo cerrado en Hatfield. (Joe Lauria)
By jose lauria
en Hatfield, Yorkshire del Sur, Inglaterra
Especial para Noticias del Consorcio
IFue la batalla más importante de la revolución neoliberal en Gran Bretaña liderada por Margaret Thatcher: su guerra contra el políticamente poderoso Sindicato Nacional de Mineros (NUM), lo que obligó a una huelga que duró más de un año.
Cuando terminó, se cerraron más de 100 minas, el sindicato quedó destrozado y las características distintivas del neoliberalismo económico (privatización, erosión de los servicios sociales y creciente desigualdad de ingresos) quedaron arraigadas.
Maggie, la enemiga inmortal
El odio hacia Thatcher, que murió en 2013, todavía es palpable aquí. Los ex mineros y sus esposas llevaban camisetas que decían: “Aún odio a Thatcher” y una la representaba en el lugar de un minero en huelga caminando en un campo a punto de ser golpeado en la cabeza por un policía montado.
Un ex minero, con su perro portando una pancarta que decía: "Yo como costras", coreaba: "Maggie, Maggie, Maggie: muerta, muerta, muerta".
Durante la huelga su lema principal había sido: “Carbón, no subsidio”. Hubo otros, demasiado crudos para repetirlos, que vilipendiaron a Thatcher.
Muchos de los mineros, especialmente los de mayor edad, nunca volvieron a trabajar y permanecieron en el paro por el resto de sus vidas. Los trabajadores, especialmente en antiguas zonas mineras e industriales, aún no han salido de más de 40 años de represión neoliberal.
Pero el fin de semana pasado su espíritu de lucha revivió en una región del sur de Yorkshire cuando cientos de ex mineros y sus familias marcharon por las calles de Dunscroft, Stainforth y Hatfield hacia su antiguo pozo, con su cabezal de engranaje oxidado aún dominando el paisaje.
Video de la marcha del sábado a la mina cerrada Hatfield y discurso de Scargill. 1 hora, 23 minutos. (Cámara: Joe Lauria. Editor: Cathy Vogan para Noticias del Consorcio.)
Desde allí, guiados por gaiteros y una banda de música, marcharon hasta el Hatfield Main Club, el “club de boxes”, donde escucharon un discurso del hombre al que todavía veneran como su campeón: Arthur Scargill, de 86 años, el líder agitador. del NUM en el momento de la huelga.
Todavía en llamas
Scargill marchando delante de los mineros en Hatfield el sábado. (Joe Lauria)
Hijo de un minero del carbón (y miembro del Partido Comunista), Scargill dejó la escuela en 1953, a los 15 años, para empezar a trabajar en la minería. mina de carbón Woolley, en el West Riding de Yorkshire. Trabajó en la mina durante 19 años, se unió a la Liga de Jóvenes Comunistas en 1955 y se involucró con el NUM. Se unió al Partido Laborista Británico en 1962 (y lo abandonó en 1996 para dirigir el Partido Laborista Socialista).
A Scargill se le atribuye el desarrollo de la táctica de los piquetes voladores, que consiste en transportar en autobuses a miles de mineros en huelga a varios lugares de la huelga para tratar de impedir que los esquiroles entren en un pozo. Lo usó para ganar la batalla de Saltley Gate, una piquetes masivos de un depósito de almacenamiento de combustible en Birmingham durante una huelga nacional de mineros en febrero de 1972, que acabó con una victoria de los mineros.
En 1973, como representante sindical, se hundió en un pozo con un equipo de rescate en un desastre en el Mina de carbón Lofthouse en West Yorkshire que mató a siete mineros. Al investigar los planos del siglo XIX para la mina, pudo demostrar que la Junta Nacional del Carbón, la agencia gubernamental que dirigía la industria del carbón nacionalizada, podría haber evitado el accidente.
Como líder de los mineros de Yorkshire, Scargill desempeñó un papel clave en la organización de la huelga de 1974 que llevó a los conservadores a primer ministro Edward Heath llamar temprano eleccion general que Heath finalmente perdió, dando lugar a un gobierno laborista.
Scargill se convirtió en líder del NUM en 1981. En marzo de 1983, llamó al recién nombrado jefe de la Junta Nacional del Carbón, el estadounidense nacido en Escocia, Ian MacGregor, un “hombre hacha”. Scargill les dijo a BBC: “Las políticas de este gobierno son claras: destruir la industria minera del carbón y el NUM”.
Scargill resultó tener razón acerca de que Thatcher pretendía destruir la industria. Le dijo a la multitud en Hatfield el fin de semana pasado que apenas ocho meses después del nombramiento de MacGregor, NUM capítulos locales, al darse cuenta de lo que estaba a punto de suceder, votaron a favor de ir a la huelga.
Con esa declaración, Scargill enfrentó el sábado lo que dijo eran dos mitos que todavía se creían ampliamente sobre la huelga de 1984: 1). que comenzó en 1984, y 2). que la huelga nunca fue autorizada mediante votación.
Scargill en el Hatfield Main Club el sábado. (Joe Lauria)
Scargill ha sido criticado por muchas cosas, no sólo por el gobierno, sino también por los mineros que no estuvieron de acuerdo con la huelga. Las principales críticas son que no realizó un paro nacional. votación de las bases del NUM y que eligió el comienzo de la primavera (marzo) en lugar del comienzo del invierno para una huelga del carbón. Abordó ambos temas el fin de semana pasado en Hatfield.
Se ha informado ampliamente que la huelga comenzó el 6 de marzo de 1984 con el anuncio de MacGregor de que cerrarían 20 minas con la pérdida de 20,000 puestos de trabajo. Scargill dijo que la huelga en realidad comenzón en noviembre de 1983. (Todos coinciden en que terminó en marzo de 1985).
Scargill dijo que era fácil ver la batalla que se avecinaba tan pronto como MacGregor, que había socavado a los sindicatos durante 40 años como ejecutivo de una empresa en los EE.UU., había sido designado para dirigir la junta gubernamental del carbón en marzo de 1983. Dijo:
“El gobierno conservador, liderado por Margaret Thatcher, [abucheando entre la multitud] declaró la guerra al NUM. se habían estado preparando para un enfrentamiento con la Unión desde antes de las elecciones generales de 1979. ThNo pudieron olvidar al minero victorioso. huelgas de 1969, 1972 y 1974”.
Por esta razón, dijo que la huelga comenzó en noviembre de 1983, antes del invierno, y no en marzo de 1984. La forma en que se inició y continuó sigue siendo controvertida, porque el NUM se basó en el voto local, en lugar de en una votación nacional. , y en piquetes voladores de huelguistas transportados en autobuses a pozos donde los mineros no habían votado a favor de la huelga.
"Se ha dicho a menudo que los mineros fracasaron en 1984 porque no tuvimos una votación, [que] fue una pelea ilegal. Es mentira”, dijo Scargill el fin de semana. "Tomamos medidas de acuerdo con nuestras reglas y la Regla 41 otorga a un área el derecho, cuando está bajo ataque, a emprender acciones colectivas".
Scargill claramente pensó que los mineros estaban bajo ataque con el nombramiento de MacGregor incluso antes de que se anunciara el cierre de las minas. "Por eso convocamos una conferencia especial en octubre de 1983", dijo. “La disputa de los mineros no comenzó en marzo de 1984. Y para beneficio de un representante de El sol, si uno está aquí, 1983 es anterior a 1984”, bromeó.
“Dijeron que no es el momento adecuado del año para realizar una huelga [del carbón] en marzo. Lo iniciamos en noviembre”, dijo.
El 1 de marzo de 1984, los primeros cinco pozos se habían cerrado y 20 más estaban en camino. Dos días después, en una reunión del comité ejecutivo nacional, Escocia y Yorkshire pidieron permiso para actuar y otros 180,000 mineros se declararon en huelga, dijo Scargill.
El 19 de abril, una conferencia especial de delegados nacionales votó a favor de rechazar la celebración de una votación nacional y respaldó a los ahora 190,000 mineros en huelga, dijo.
Cita a Thatcher en sus memorias admitiendo que sólo quedaban reservas de carbón para tres semanas. Scargill dijo que los piquetes masivos en tres lugares de Escocia, Gales y Yorkshire podrían haber ganado la huelga de los mineros en octubre, pero nunca llegaron porque todos los miembros no estaban detrás de la huelga.
Sin embargo, cita a Thatcher diciendo que “el gobierno tuvo que usar todo lo que tenía en su arsenal para derrotar al NUM”.
Orgreave
Escudos largos del tipo utilizado en Orgreave de la Policía de West Midlands. (Policía de West Midlands/Wikipedia)
La disputa se vio empañada por la violencia, ninguna peor que en Orgreave, una planta de coque en South Yorkshire, a 28 kilómetros de aquí..
"Sabíamos que si podíamos reunir suficientes piquetes en Orgreave, tendríamos una oportunidad", dijo Scargill.
El peor día de violencia policial se produjo el 18 de junio de 1984, pero Scargill dice que fue testigo de violencia allí antes, el 23 de mayo. Dijo que un piquete masivo ese día “aterrorizó a las autoridades”.
Scargill dijo que un ministro del gobierno de Thatcher en ese momento le dijo que no sólo se estaba considerando el despliegue de un gran número de fuerzas policiales, sino también del ejército británico.
El 18 de junio, había miles de piqueteros en Orgreave de toda Gran Bretaña, dijo. La policía también vino de todas partes. “Una fuerza de policía militar, armada hasta los dientes con bastones, porras, perros, escudos cortos, escudos largos, y vaya si tenían intención de usarlos”, dijo Scargill.
Historiador Caza de Tristram escribí in The Guardian el enfrentamiento fue “casi medieval en su coreografía… en varias etapas un asedio, una batalla, una persecución, una derrota y, finalmente, un ejemplo brutal de violencia estatal legalizada”.
Un informe del Comisión Independiente de Quejas contra la Policía (IPCC) en 2015 citó “evidencias de violencia excesiva por parte de agentes de policía, una narrativa falsa de la policía que exagera la violencia de los mineros, perjurio por oficiales que dieron evidencia para procesar a los hombres arrestados, y un aparente encubrimiento de ese perjurio por parte de oficiales superiores”.
Casi 100 manifestantes fueron acusados de disturbios o desórdenes violentos, que el abogado de derechos humanos Michael Mansfield les dijo a The Times fue “el peor ejemplo de una trampa masiva en este país, en este siglo”.
Poner fin a la huelga
Scargill dijo que era otra mentira que se había negado a negociar con el gobierno durante la huelga. Dijo que se reunió con ellos cinco veces y pensó que tenía un trato. Culpó a MacGregor y Thatcher por detenerlo según la divulgación en 2014 de las actas de Downing Street.
Scargill dijo que hubo otro acuerdo en octubre de 1984 que, según él, fue saboteado por el Congreso de Sindicatos (TUC). En febrero de 1985, una conferencia especial de delegados del sindicato votó a favor de continuar la huelga, pero cinco días Posteriormente cinco áreas sindicales acordaron en conferencia volver al trabajo sin acuerdo.
“Nunca lo he entendido. Nunca he entendido el pensamiento ni las fuerzas detrás de esto”, dijo Scargill.
Los ex mineros y sus familias escuchan a Arthur Scargill en Hatfield Main Club. (Joe Lauria)
En septiembre de 1984, un juez del Tribunal Superior dictaminó que la huelga era ilegal porque nunca había habido una votación nacional, lo que llevó a la congelación de los activos del sindicato. El caso había sido llevado ante el Tribunal Superior por grupos separados de mineros de Yorkshire y Derbyshire.
Según el Museo de Historia del Pueblo de Manchester, estos se encontraban entre los razones la huelga terminó con la derrota de los mineros:
“El 3 de marzo de 1985, tras una decisión por estrecha mayoría del ejecutivo del NUM, los mineros volvieron al trabajo, en muchos pozos procesando con pancartas y bandas. A medida que avanzaba la huelga, las dificultades experimentadas por los mineros se intensificaron.
Los activos del NUM habían sido congelados en octubre de 1984 y los mineros se volvían cada vez más dependientes de contribuciones voluntarias. Una donación de un millón de dólares de mineros soviéticos, autorizada por el futuro líder de la Unión Soviética, Mikhail Gorbachev, finalmente fue bloqueada para que la URSS pudiera cultivar relaciones con los gobiernos occidentales.
La política del gobierno de Thatcher de almacenar carbón significó que las centrales eléctricas permanecieran abiertas durante el invierno de 1984 a 1985, y a principios de 1985 un número cada vez mayor de mineros regresaban al trabajo; permanecer en huelga ya no era una opción”.
Scargill calificó la huelga como “la mayor lucha de los trabajadores”. desde los días de la Cartistas."
"Es un privilegio estar aquí hoy, 40 años después de la disputa más histórica del siglo", dijo Scargill a la multitud.
“Es un privilegio hablar con ustedes y agradecerles por lo que hicieron, no sólo a los hombres y mujeres involucrados, sino a sus hijos, muchos a los que hoy están aquí como adultos. Te digo lo que has hecho: has entrado en la historia”.
Solidaridad con Gaza
Scargill comenzó su discurso ante los ex mineros y sus familias con una enérgica defensa del pueblo de Gaza y una igualmente enérgica condena de Israel.
Dijo que “la matanza de más de 30,000 personas inocentes… en Gaza es nada menos que genocidio. Los perpetradores deberían ser arrestados y encarcelados de por vida”.
Scargill dijo que es “terrible que el Estado fascista de Israel haya bombardeado y bombardeado continuamente Gaza... durante casi cinco meses. Estos territorios son la tierra de Palestina, que Israel ha ocupado ilegalmente desde 5 y, a menos que Israel se retire, hago un llamado a otras naciones para que obliguen a retroceder a este Estado fascista”.
Si Estados Unidos y Gran Bretaña “pueden invadir ilegalmente Estados como Granada, Irak o Libia, deberían ser parte integrante de una fuerza junto con todos los Estados árabes que expulsen físicamente a Israel de los territorios ocupados."
Despreciado
Scargill se convirtió en el enemigo mortal de Thatcher y la prensa sensacionalista de Murdoch. El Sol lo retrató en una caricatura con un bigote de Hitler. Intentaron convertirlo en nazi y comunista prosoviético.
Sin embargo, las imprentas de El Sol, antes de que Murdoch aplastara su sindicato un año después de que Thatcher golpeara a los mineros, se negó a publicar un titular etiquetando a Scargill como "Mine Fuerher".
El Sol, 15 de mayo de 1984. Christopher Hart: “Metáfora e intertextualidad en los marcos mediáticos de la huelga de los mineros británicos (1984-1985): un análisis multimodal”
Scargill señaló que Thatcher lo odiaba tanto que le dedicó un capítulo entero en sus memorias. "Creo que le gustaba", bromeó.
En Dunscroft, hace cuatro décadas
Por coincidencia, fue en esta misma ciudad de Dunscroft donde viví con los mineros en huelga durante un mes en 1984, acompañándolos a los piquetes y a los comedores sociales, asistiendo a sus reuniones y escribiendo sobre su huelga en un diario que llegó a 40,000 personas. palabras.
Había dos bandos entre los huelguistas: los mineros, en su mayoría jóvenes, querían que la huelga derribara al gobierno de Thatcher, de la misma manera que los mineros habían ayudado a derribar el gobierno de Edward Heath en 1974.
Los mineros, en su mayoría mayores y más conservadores, que tenían más probabilidades de tener familias, sólo querían conservar sus trabajos y tenían poco tiempo para los radicales.
El legado de la huelga
George Galloway con Arthur Scargill en la marcha en Hatfield, South Yorkshire, para conmemorar los 40 años de la huelga de los mineros. (Joe Lauria)
Thatcher estaba implementando políticas económicas neoliberales y antikeynesianas de la Escuela de Chicago en las que el gobierno se apartaba del camino para que la industria privada y los mercados financieros alteraran la sociedad para obtener el máximo de ganancias.
Fue un renacimiento del siglo XIX. liberalismo economía, en la que se bloquea la intervención gubernamental para crear una sociedad más justa. Es como sacar al árbitro de un partido: al principio la emoción aumenta sin que se sancionen faltas, pero eventualmente el juego se disuelve en un caos, donde los fuertes dominan y establecen las reglas.
Una de las primeras cosas que tuvo que hacer la revolución neoliberal fue destruir a los defensores más fuertes del viejo orden: los sindicatos. Esto tuvo lugar en dos operaciones de alto perfil.
En Estados Unidos, Ronald Reagan asumió y derrotado los controladores de tráfico aéreo en 1981. En Gran Bretaña, Thatcher se enfrentó a los mineros dos años después. Contrató a MacGregor con un plan para cerrar finalmente 115 pozos. (Las minas fueron nacionalizadas en 1947 y se habían excavado unos 800 pozos). cerrado por gobiernos conservadores y laboristas entre 1947 y 1984.)
Los mineros del carbón habían estado entre los trabajadores más militantes de la historia industrial británica, una fuerza con la que Thatcher tuvo que tener en cuenta. Por ejemplo, en 1912, más de un millón de mineros se declararon en huelga para conseguir un salario mínimo nacional.
1912 mineros en huelga en Warren Quarry Lane, Barnsley, South Yorkshire. (Dominio público/Wikipedia)
En 1926, los mineros en huelga, que luchaban contra los recortes salariales, se unió a con la simpatía de otros sindicatos en lo que se convirtió en un Huelga general de alrededor de 1.5 millones de trabajadores. (Los hermanos de Ian MacGregor conducían tranvías en Glasgow hasta break La huelga.)
Winston Churchill, entonces canciller de la Erario, quería soldados armados para enfrentarse a los huelguistas. Detuvo el suministro de papel al periódico de los huelguistas, El trabajador británico. La huelga general terminó en nueve días, pero los mineros continuaron y finalmente perdieron y les recortaron los salarios. Pero su poder asustó a los gobernantes británicos.
Como dijo el ex minero Mick Mick Lanaghan en el pozo de Hatfield el sábado:
“Pasaron nueve días antes de que el TUC [Congreso de Sindicatos] nos vendiera y nos dejara luchar solos durante nueve meses amargos y llenos de hambre, durante los cuales Churchill puso ametralladoras en las bocas de los pozos y tanques en las calles, vehículos blindados en el muelle y juraron que nos llevarían de regreso a nuestros agujeros como ratas. Cuando Arthur Cook [Secretario General de la Federación de Mineros de Gran Bretaña desde 1924 hasta 1931] dijo que dejaríamos crecer la hierba en las poleas antes de someternos a jornadas más largas y aún más reducciones salariales, Churchill dijo que nos haría come la hierba”.
Una huelga de mineros de 50 días en 1972 terminó con una victoria contra el gobierno conservador de Edward Heath con aumentos salariales para los mineros. En En 1974, los mineros volvieron a demostrar su poder político con una huelga que efectivamente derrocó al gobierno de Heath.
Todas estas fueron lecciones para Thatcher.
Una Universidad de Oxford Estudio el año pasado concluyó:
“La derrota de la huelga [de 1984] condujo muy rápidamente al cierre de la mayoría de las minas de carbón, a una desindustrialización general de la economía, a la rápida privatización de las industrias nacionalizadas, a la destrucción de los sindicatos, al aumento del desempleo, al vaciamiento de la minería y otras comunidades de clase trabajadora y un aumento constante de la desigualdad social en la sociedad británica. Marcó, en una palabra, el fin de la Gran Bretaña del siglo XX y el comienzo de la Gran Bretaña del siglo XXI caracterizada por el capitalismo especulativo, el desmantelamiento de las protecciones de los trabajadores y el surgimiento de la economía de los trabajos por encargo”.
Por ejemplo, apenas un año después de que terminara la huelga, Rupert Murdoch broke el sindicato de impresores trasladando su tienda de Fleet Street a Wapping.
El recién elegido diputado George Galloway del Partido de los Trabajadores de Gran Bretaña se unió a Scargill al final de la marcha en Hatfield. En un vídeo posterior, Galloway dio su perspectiva sobre el legado de la huelga de 1984.
“Los mineros tenían que ganar para que el movimiento de la clase trabajadora en Gran Bretaña sobreviviera”, dijo.
“Si hubieran ganado los mineros, qué diferente habría sido la historia de nuestro país. Es por eso que Thatcher se esforzó con todas sus fuerzas para destruir el sindicato de mineros, porque eran todo lo que ella odiaba. Demostraron que existe algo llamado sociedad. ... Iba a terminar en corazones rotos, en una industria quebrada, en una economía quebrada, en una Gran Bretaña quebrada. Pero reverenciamos la memoria de la lucha de los mineros 40 años después”.
Fueron los mineros en huelga quienes libraron la lucha más valiente contra la imposición de la economía neoliberal de Thatcher. La derrota de los mineros fue una derrota para todos los trabajadores de Occidente.
¿Fue el pasado fin de semana una chispa que podría renovar la batalla contra 40 años de represión? ¿Se puede derrotar y revertir? ¿Pueden regresar las industrias pesadas como el carbón y el acero? Los antiguos mineros y sus familias parecen pensar que sí.
Por ahora, sin embargo, fue un día teñido con la tristeza de una cultura que alguna vez fue: comunidades prósperas de clase trabajadora de personas que vivieron vidas muy duras con dignidad.
Joe Lauria es editor en jefe de Noticias del Consorcio y ex corresponsal de la ONU para Tel Wall Street Journal, el Boston Globey otros periódicos, incluidos La Gaceta de Montreal, el londres Correo diario y La Estrella de Johannesburgo. Fue reportero de investigación para el Sunday Times de Londres, un reportero financiero de Bloomberg News e inició su labor profesional como corresponsal a los 19 años para The New York Times. Es autor de dos libros, Una odisea política, con el senador Mike Gravel, prólogo de Daniel Ellsberg; y Cómo perdí por Hillary Clinton, prólogo de Julian Assange. Se le puede contactar en [email protected] y seguido en Twitter @unjoe
Hoy, sábado 16 de marzo de 2024, Naked Capitalism publica un artículo titulado “¿Cuál es el futuro de China? ¿Decadencia económica o próxima revolución industrial?”.
Espero que los comentaristas y lectores aquí estén dispuestos a leer o ver una discusión entre Radhika Desai, Michael Hudson y Richard “Mick” Dunford, ya que sugiere una alternativa al parasitismo económico “occidental”.
Con suerte, los prejuicios instintivos pueden ser reemplazados por una voluntad más receptiva de aprender de los demás, a pesar de la lealtad al desprecio por cualquier cosa “no inventada aquí”.
De cara al futuro, a medida que nuestra sociedad debe ir más allá de la limitación y el control neoliberales, debemos examinar otros posibles medios de planificación económica para lograr la justicia social más allá de las políticas destructivas del capitalismo de mierda y la dominación de las élites.
Me doy cuenta de que muchos no están dispuestos a considerar la posibilidad de que otros seres humanos
Las sociedades bien podrían haber concebido e implementado políticas superiores a las nuestras.
Sin embargo, la extrema necesidad debe impulsarnos a una mentalidad más abierta y una voluntad genuina de ver más allá de la trampa y la hipocresía de los gobiernos occidentales (principalmente el dólar estadounidense).
mentalidad gratificante, estrecha y elitista, ya que el costo para muchos y para el planeta mismo ya no puede tolerarse ni aceptarse por mucho tiempo.
Este artículo es una buena representación de nuestros tiempos recientes. A través de todo esto, hemos resistido a personas como Thatcher, Blair, Boris Johnson, Sunak, Reagan, Bush (tanto senior como junior), Clinton, Obama, Trump y Biden. todos eran o son enemigos del hombre común. ¡qué desgracia!
Gracias, Joe, por esta historia tan conmovedora e informativa. Ayuda a explicar el período oscuro por el que está pasando el Reino Unido, junto con gran parte del resto del mundo. Pero también nos recuerda la inspiradora solidaridad de clase que prevalecía en ese momento en Gran Bretaña.
No estaba en el Reino Unido en 1984, pero unos años antes tuve la suerte de experimentar el apoyo ejemplar que los mineros (junto con los trabajadores postales) brindaron a los huelguistas de Grunwick. La traición de esa huelga fue un mal presagio de lo que estaba por venir.
Gracias por este magnífico relato, que informa mucho más allá de la mayoría de las “historias” de este evento y aquellos tiempos.
Thatcher rápidamente se ganó el apodo de "Maggot", que, si se considera degradante, debe aplicarse únicamente a la mosca azul.
Thatcher y Reagan comenzaron la destrucción neoliberal, pero fue necesario que Blair y Clinton la abrazaran plenamente de manera “bipartidista”.
Esta fue una depredación liberada contra muchos en el llamado “Occidente”, y continúa, de manera más brutal, impuesta por el PMC y la clase política, esclavizados por los caprichos oligárquicos.
Besar y golpear es el credo tanto de los medios como de la academia.
El país de paso elevado es el destino de muchos.
La economía local estable en todo el “Occidente” ha sido destruida y el Derecho Divino del Dinero gobierna.
Cualquier avance honesto de la “civilización” occidental debe acabar con esa divinidad tal como se acabó con el Derecho Divino de los Reyes.
Eso sólo puede ocurrir cuando aquellos que mienten están en la guerra (con fines de lucro), establecen programas de tortura (por diversión) y practican el genocidio (como lo ha hecho el U$ desde el momento en que el trío calvinista formado por los “peregrinos” del Mayflower, los hugonotes y los holandeses) Reformed (que tuvo un pequeño y pintoresco experimento mercantil en un lugar conocido como Nueva Amsterdam (ahora tiene un nombre diferente) creó los supuestos aún no examinados de la superioridad estadounidense, moral, cultural y, más especialmente, genética.
Cuando pregunto a la gente si está familiarizada con la Declaración de Independencia, la respuesta, casi invariablemente, es "sí".
Cuando pregunto sobre la referencia a "... los salvajes en nuestra frontera ..." la respuesta es "¿eh?" o "Bueno, los llamaron salvajes sólo porque no lo eran".
cristianos”.
Al igual que cierta nación, hoy en día, los calvinistas estadounidenses (y sudafricanos) creían que tenía un acuerdo, un pacto, con el Gran Tipo, no con Genicide Joey, sino con Sky Daddy.
Sin duda, Maggot et al, al igual que los banqueros en dólares, ciertamente deben creer que “hacen” el trabajo de Dios.
Poder para el pueblo.
Dejemos que muchos decidan la política.
Los proyectos de asesinato y caos, de engaño y destrucción de las élites nunca han servido ni servirán a las necesidades genuinas de la humanidad.
Si existe algún esfuerzo divino, ¿no es la lucha de muchos para construir un mundo sano, justo y sostenible?
Mis disculpas por salirme del tema.
Joe Lauria, Lionel y Saul Takahashi aparecen hoy, viernes 15 de marzo de 2024 en CrossTalk, discutiendo el genocidio.
Insto a todos los que comentan aquí y leen Consortium News a que vean este episodio.
OMI.
Por más malvada y culpable que fuera Thatcher, Scargill era igualmente culpable de arruinar la vida de los mineros. El motivo principal de Scargill era derrocar al gobierno elegido democráticamente –cueste lo que cueste. No hubo diplomacia ni discusiones adultas por ninguna de las partes, se atrincheraron y los mineros quedaron en el medio, en una lucha que no podían ganar, aunque las condiciones de su pérdida podrían haber sido menos dolorosas si hubieran Ha habido diplomacia y acuerdos inteligentes.
Los valles de Gales del Sur todavía están económicamente deprimidos por las consecuencias de esta guerra entre capitalismo y marxismo y, como es habitual en las guerras, es la gente común la que sufre. Siento una gran simpatía por los mineros y un gran odio por el thatcherismo, pero Scargill y Thatcher eran dos mejillas del mismo trasero, ambos responsables de la difícil situación de los mineros.
Gracias joe. No ha perdido nada del viejo fuego. Fue un punto de inflexión no sólo en la historia industrial británica, en la historia política e incluso, dado el papel internacionalista del NUM, en la historia de la Guerra Fría.
Gracias por informar de este importante y significativo evento.
"Esta fue una violencia muy superior a todo lo que había presenciado: no podíamos creerlo cuando la BBC invirtió las imágenes del Six O'Clock News para sugerir que los mineros habían atacado a la policía". Una comisión independiente de quejas policiales encontró en Los mineros están a favor de que la BBC haya revertido las imágenes, pero siguen negándolo.
hxxps://www.theguardian.com/artanddesign/2016/dec/16/battle-orgreave-lesley-boulton-photograph
Un importante punto de inflexión en la historia británica. Me pregunto cómo habría sido todo si Thatcher y Reagan no hubieran impuesto el neoliberalismo a sus dos países y, por extensión, a todo el Occidente.
Fue una época oscura entonces, pero es aún más oscura ahora que descendemos hacia el totalitarismo.
gracias joe
La ironía de todo esto es el hecho de que necesitamos que termine la quema de carbón como parte de la supervivencia humana. La brutalidad deliberada de Thatcher para quebrar el poder de la clase trabajadora porque el neoliberalismo tuvo beneficios ambientales.
En los años 80, aquí en el oeste de EE. UU., se requirió que las plantas alimentadas con carbón comenzaran a instalar depuradores de agua que eliminarían entre el 80% y el 90% del SO2 y las partículas de la corriente de gases de combustión antes de que pasaran a la atmósfera. Es caro de instalar y operar, por lo que algunos de los propietarios simplemente cerraron, dejando sin trabajo a mucha gente en esos pequeños pueblos occidentales. Recuerdo una pegatina de esa época que decía: “Que los bastardos se congelen en la oscuridad”. Otro aspecto del neoliberalismo es la desregulación. En este caso, la desregulación, para poder funcionar sin depuradores, para seguir enviando los gases de combustión directamente a la atmósfera.
Podría contar 100 historias como esta en diferentes industrias e instalaciones industriales durante los 35 años que trabajé en ellas. Si tuvieras un microscopio electrónico, no podrías localizar el cuidado que tiene un neoliberal por el medio ambiente. Pero dijiste "ironía"
Gracias Joe, recuerdo a Reagan haciendo los controladores de tráfico aéreo, no recordaba a los mineros en Inglaterra. Es importante recordar estas batallas.
Gracias joe!!! Gracias por presenciar este increíble evento y compartirlo con nosotros a través de sus informes y videos. Es fantástico ver a Arthur Scargill todavía tan lleno de militancia y determinación. Recomiendo ver el vídeo completo de YouTube, muy inspirador. No puedo agradecerte lo suficiente, Joe.