El país encontró “sabotaje deliberado” pero no continuó la investigación para descubrir quién fue el responsable. Es el segundo aliado de Estados Unidos en el último mes que pone fin a una investigación sobre las explosiones del oleoducto.
Un oficial de la Real Fuerza Aérea Danesa probando el viento durante ejercicios militares conjuntos con Estados Unidos en la Base de la Fuerza Aérea de Eglin, Florida, en 2019. (Foto de la Fuerza Aérea de EE. UU. por el sargento técnico Joshua J. García)
DDinamarca se convirtió esta semana en el último país en cerrar su investigación sobre las explosiones submarinas del gasoducto Nord Stream en septiembre de 2022 que acabaron con el suministro de gas de Rusia a Alemania.
Las autoridades danesas dijeron el lunes que encontraron "sabotaje deliberado" de los oleoductos de propiedad rusa y europea, pero no irían más allá en su investigación para confirmar quién estaba detrás de las explosiones.
"La evaluación es que no hay motivos suficientes para iniciar un caso penal", dijo la policía danesa, lo que provocó críticas de funcionarios rusos y otros críticos.
BTanto Rusia como Estados Unidos han sido culpados por la explosiones siete meses después de que Rusia invadiera Ucrania.
Las filtraciones, que los expertos dijo provocaron la mayor liberación de gas metano debido a la actividad humana, fueron descubiertos bajo el Mar Báltico, frente a la costa de la isla danesa de Bornholm. Los institutos sísmicos descubrieron que se habían producido dos explosiones bajo el agua justo antes de que se registraran las fugas.
Gigante energético ruso Gazprom Posee una participación mayoritaria en los oleoductos, y empresas alemanas, holandesas y francesas también poseen participaciones. Semanas antes de que se descubrieran las fugas, Rusia había intensificado las tensiones en Europa al cortar el suministro de gas en presunta represalia por las sanciones contra Moscú.
Estados Unidos fue durante mucho tiempo un crítico de la Nord Stream oleoductos, argumentando que aumentarían la dependencia europea de Rusia para obtener energía.
Justo antes de que Rusia invadiera Ucrania en febrero de 2022, el presidente estadounidense Joe Biden dijo En una conferencia de prensa conjunta con el canciller alemán Olaf Scholz, dijo que una ofensiva rusa empujaría a Estados Unidos a “poner fin” al oleoducto Nord Stream 2.
El presidente estadounidense Biden amenazó semanas antes de que Rusia invadiera Ucrania:
"Si Rusia invade... ya no habrá Nord Stream 2. Le pondremos fin"
Un periodista preguntó cómo, dado el papel de Alemania. Biden dijo “Te lo prometo, podremos hacerlo”pic.twitter.com/twgKEaShb3
- Ben Norton (@BenjaminNorton) Febrero 9, 2023
Pero Estados Unidos ha negado su participación en las explosiones y ha calificado al veterano periodista Seymour Hersh's Informe de febrero de 2023 sobre el sabotaje estadounidense “ficción falsa y completa”.
Hersh reportaron, según una fuente anónima que tenía “conocimiento directo de la planificación operativa”, que Biden había autorizado a los buzos de la Armada de los EE. UU. a colocar explosivos activados de forma remota que destruyeron los oleoductos Nord Stream, contando con la ayuda de la Armada y el servicio secreto de Noruega.
En marzo de 2023, semanas después de la publicación del informe de Hersh, Estados Unidos y varios aliados occidentales se abstuvo en una derrota Resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para lanzar una investigación internacional, favorecida por Rusia, sobre las explosiones de Nord Stream.
27 de marzo de 2023: Miembros del Consejo de Seguridad de la ONU se abstienen de aprobar una resolución rusa para investigar el sabotaje del oleoducto Nord Stream. (Foto ONU/Manuel Elías)
A principios de este mes, Suecia Concluido su investigación, diciendo que el caso no estaba bajo su jurisdicción y señalando que habían proporcionado "material que puede usarse como evidencia" a las autoridades alemanas para su investigación. El fiscal sueco Mats Ljungqvist dijo que el “supuesto principal es que hay un Estado detrás de esto”.
La investigación del fiscal federal alemán está en curso.
El periodista Thomas Fazi sugirió que los aliados de Estados Unidos abandonaron sus investigaciones porque están “aterrorizados de encontrar al culpable”.
La cuestión de quién provocó las fugas de gas de Nord Stream, dijo El autor Tony Norfield, “ha preocupado tanto a los investigadores suecos y daneses que han cerrado sus investigaciones. Por si acaso descubren algo embarazoso”.
Julia Conley es una escritora del personal de Common Dreams.
Este artículo es de Common Dreams.
Las opiniones expresadas en este artículo pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Nadie en los gobiernos occidentales sabe quién hizo estallar el oleoducto, pero todos en todos los gobiernos del Sur Global sí lo saben. Tanto la guerra de Ucrania como el sabotaje del oleoducto son como un trampolín para los BRICS y el mundo multipolar.
Puede que estemos decepcionados, deprimidos, etc., pero recordemos que “todo cambia menos el cambio”. Así, a medida que las cosas se deterioran en Occidente
Estoy buscando que surjan otros países y pueblos. Realmente esto tiene que pasar por muy desagradable que sea de contemplar. Necesitamos evitar derribar todo el sistema social planetario con nuestras armas modernas, disponibles por primera vez en la historia de la humanidad (armas biológicas, armas nucleares).
Ahora podemos elegir entre terminar en escombros o en un modesto paraíso de existencia continua.
El gas (GNL) de EE. UU. y Qatar, y el que se canaliza desde otro aliado amigo, Noruega, todavía le cuesta al consumidor europeo tres veces el precio pagado antes de que el pacto Blinken-Biden nos llevara al conflicto de Ucrania. El mercado dicta que si la oferta es demasiado barata, se corta la causa.
Por supuesto, enriquecer más a las corporaciones ricas es un precio que a todos nos encanta pagar.
Qui bono.
Simplemente atribuyémoslo a otro caso de negación plausible...
Dinamarca renuncia a toda decencia y jura lealtad al principal club criminal de Estados Unidos.
Sería hilarante si no fuera tan patético. ¿Qué ciudadano del mundo occidental razonablemente informado no asumió inmediatamente que Estados Unidos era responsable, ya sea directamente o por delegación? El presidente Biden nos informó del plan desde el principio.
Dejando a un lado la política, este crimen medioambiental no debería quedar impune. Si bien Rusia y la UE sufrieron daños financieros, no son las únicas partes interesadas. El resto del mundo también se vio perjudicado como resultado de la mayor liberación de metano provocada por el hombre en la historia. Exigimos justicia.
Europa se dirige a una era muy oscura, ¿quién pensó que la OTAN sería su deseo de muerte?
La revista sueca Folket I Bild da en su número de febrero la respuesta al sabotaje del Nordstream: quién lo hizo, quién lo hizo y por qué. Es el profesor Ola Tunander de la Universidad de Oslo quien ha realizado la investigación. Estudió el tráfico aéreo militar en el día crucial en el Báltico, cómo los aviones utilizaron sus transpondedores de vuelo y su tráfico entre las bases militares estadounidenses en el norte de Europa. El resultado de la investigación coincide plenamente con el informe de Seymour Hearsh.
Tunander visitó Estocolmo en diciembre y contó toda la historia a Folket I Bild. Si el Consorcio está interesado puede obtener más información.
Un perro faldero yanqui más en la colección.
Corrección: psychophant se escribe sychophant. ¿Ir a descubrir la etimología de las palabras en inglés? ¡Vivir es aprender!
Una palabra nueva y útil: un SyCophant psicópata es un psicofante.
¡Mi sentimiento también!
Dinamarca ya no es el país que conocí de primera mano y admiré en los años 70, durante la época de la Primera Ministra Anke Jorgensen.
Su política exterior ha dado un giro de 180 grados; de una socialdemocracia más independiente y progresista a un régimen conservador y atrasado, totalmente subordinado; en el bolsillo de la hegemonía mundial estadounidense de aquella época.
Anders Fogh Rasmussen, psicópata político, ex primer ministro, se convirtió en director general de la OTAN, precediendo al aún en funciones ex primer ministro noruego, el suplicante demasiado entusiasta, Jens Stoltenberg.
Todo lo que queda por decir es ¡uf!
Si alguien esperaba una decisión diferente sobre su Nord Stream Probe 'independiente', sin cargos, definitivamente está viviendo en el país de los sueños.
"Aterrado de encontrar al culpable". Eso resume bastante bien la motivación para no buscar más. Uno se pregunta si hay alguna vergüenza que los europeos no sufran al servicio del imperio estadounidense. Parecen patéticos desde este punto de vista. Sólo puedo imaginar lo mal que le parece a su gente.
Aparentemente, además de que el poder corrompe, también fomenta la arrogancia y un estúpido sentido de inmunidad. Las declaraciones de Biden aquí con su engreído: "Te lo prometo, seremos capaces de hacerlo", son clásicas de Joe como tipo duro y maestro del universo. Por supuesto, nadie se deja engañar, especialmente cuando se trata de comparar La Narrativa Oficial con Seymour Hersh. Por tanto, la investigación ya está cerrada y lo está desde hace algún tiempo.
Mmmm, la 'investigación' nunca se abrió. ¿Por qué molestarse después de todo?
“A principios de este mes, Suecia concluyó su investigación y dijo que el caso no estaba bajo su jurisdicción”
"Se considera que no hay motivos suficientes para iniciar una causa penal", concluyó Dennmark.
Me recuerda a una vieja película italiana, “La investigación de un ciudadano bajo sospecha”, el jefe de investigaciones de homicidios en Roma mata a su amante y deliberadamente deja pistas para demostrar su propia responsabilidad en el crimen. Los investigadores están deprimidos por lo difícil que les resulta blanquear, pero lo hacen.