Alan MacLeod analiza el Network Contagion Research Institute y su nuevo informe que alega que la financiación de universidades estadounidenses en Oriente Medio ha ayudado a desatar un torrente de odio antijudío.

Manifestación proisraelí en la Universidad de Stanford en California, 10 de octubre de 2023. (Suiren2022, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
By Alan MacLeod
Noticias de MintPress
EIncluso mientras Israel reduce a escombros Gaza, llevando a cabo lo que se ha descrito como un genocidio En el proceso, muchos de sus partidarios están intentando cambiar de tema y, en cambio, denuncian una supuesta nueva ola de antisemitismo peligroso en las universidades estadounidenses.
Su evidencia de esto es una nuevo reporte del Instituto de Investigación de Contagio en Red (NCRI). Titulado “La corrupción de la mente estadounidense”, el estudio alega que la financiación de universidades estadounidenses en Oriente Medio ha ayudado a desatar un torrente de odio antijudío.
Sin embargo, como veremos, el informe no sólo contiene numerosas cuestiones metodológicas, sino que el propio CNRI está profundamente conectado con el lobby israelí, así como con el Estado de seguridad nacional de Estados Unidos, y publica periódicamente informes con escasas fuentes al servicio de los intereses israelíes y El imperialismo estadounidense.
Guerras de propaganda universitaria
El informe del NCRI afirma que las universidades estadounidenses han aceptado miles de millones de dólares de países autoritarios y que aquellas instituciones que aceptaron dinero en efectivo de Medio Oriente sufrieron un 300 por ciento más de incidentes antisemitas que aquellas que no lo hicieron.
Las universidades estadounidenses, concluyen, son focos de odio a los judíos. El informe se lamenta de:
“[L]a afluencia masiva de donaciones extranjeras ocultas a instituciones estadounidenses de educación superior, en gran parte provenientes de regímenes autoritarios con notable apoyo de fuentes de Medio Oriente, refleja o apoya niveles elevados de intolerancia hacia los judíos, investigación abierta y libre expresión”.
El estudio fue ampliamente citado en los medios de comunicación, particularmente por partidarios proisraelíes deseosos de cambiar el tema del bombardeo israelí de Gaza. Bari Weiss, por ejemplo, escribí que “la explosión de odio antisemita” en las universidades había sido “impulsada por dinero de Medio Oriente”. Como ella explicó:
“Durante varias décadas, una cosmovisión tóxica –moralmente relativista, antiisraelí y antiamericana– se ha estado incubando en los departamentos de 'estudios regionales' y en los programas de teoría social de las universidades de élite. Se han construido narrativas enteras para deshumanizar a los israelíes y calificar a Israel como un 'proyecto colonial blanco' al que hay que 'resistir'”.
La implicación clara tanto del estudio del NCRI como del informe de Weiss es que la oposición interna a las acciones israelíes (u otras naciones occidentales) no puede ser orgánica. En cambio, debe ser financiado por nefastos actores extranjeros –una noción que, como veremos– es un tema central recurrente en el trabajo del CNRI.
Conexiones turbias
El Instituto de Investigación del Contagio en Red describe a sí mismo como "el principal experto del mundo en identificar y pronosticar la amenaza y la propagación de información errónea y desinformación en las plataformas de redes sociales".
Sin embargo, sus conexiones con una amplia gama de organizaciones controvertidas plantean dudas sobre su neutralidad. Por un lado, el financiador primario de su 1.7 millones de dólares presupuesto es la Coalición Israel en el Campus, un grupo que describe su misión en cuanto a:
"[U]nir a las numerosas organizaciones proisraelíes que operan en los campus de todo Estados Unidos coordinando estrategias, proporcionando recursos educativos, compartiendo investigaciones en profundidad y aumentando la colaboración".
"Consideramos el campus universitario estadounidense como un lugar donde... el movimiento antiisraelí es marginado y donde toda la comunidad universitaria aprecia las contribuciones de Israel al mundo", dijo la Coalición Israel en el Campus. (aqui) en la sección “sobre nosotros” de su sitio web.
Si no fuera lo suficientemente evidente que se trata de un grupo de propaganda abiertamente proisraelí que libra una guerra en los campus universitarios de Estados Unidos, la Coalición Israel en los Campus es, a su vez, financiado por el Fondo Nacional Judío, un grupo que funciona de la mano de las Fuerzas de Defensa de Israel y construye asentamientos judíos ilegales en tierras palestinas.

“Déjanos encargarnos de ellos”, graffiti que los colonos pintaron con aerosol en hebreo en 2018 en la pared de una casa en la aldea de Jalud, distrito de Nablus. (Salma a-Deb'i, B'Tselem, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
El NCRI también ha asociado con (es decir, fue financiado por) la Fundación Charles Koch y la Open Society Foundation, grupos que han estado involucrados en la financiación de operaciones de cambio de régimen en el extranjero.
También tiene colaborado con el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos y la Liga Antidifamación (ADL). La ADL es un grupo estadounidense que, con el pretexto de luchar contra el racismo antijudío, lleva mucho tiempo actuado como agencia semioficial de espionaje para Israel.
A lo largo de su larga historia, se ha infiltrado o vigilado prácticamente todas las organizaciones progresistas estadounidenses, incluidas Greenpeace, la NAACP, el United Farm Workers, la AFL-CIO, la AIDS Coalition to Unleash Power (ACT UP) y una multitud de organizaciones árabes de izquierda. y organizaciones judío-estadounidenses.
Incluso espió a figuras como el Dr. Martin Luther King, Jr. y Nelson Mandela y se sabía que pasaba gran parte de la información al gobierno israelí.
Un memorando interno del FBI señaló que la ADL muy probablemente estaba violando la Ley de Registro de Agentes Extranjeros al actuar como un brazo del Estado israelí. De hecho, el memorando alegaba que es casi seguro que el grupo estaba financiado en secreto por Tel Aviv. En 2019, la ADL anunció se estaba asociando con el CNRI para “producir una serie de informes que analicen en profundidad cómo se propagan el extremismo y el odio en las redes sociales y brinden recomendaciones sobre cómo combatir ambos”.
Los vínculos con la ADL son aún más profundos. Joel Finkelstein, cofundador del CNRI fundó la organización mientras mantenía un trabajo como investigador en la ADL y continuó trabajando en ambas organizaciones simultáneamente durante casi dos años, desdibujando aún más la línea entre las dos.
Mientras tanto, el principal analista de inteligencia del NCRI, Alex Goldenberg, es un ex miembro del Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC), el principal y más influyente grupo de presión israelí en los Estados Unidos.
Richard Benson, director de operaciones europeas del NCRI, fue anteriormente director ejecutivo de Community Security Trust (CST), una organización británica de Israel. grupo de cabildeo con profundos vínculos con el Estado israelí. El CST compiló una lista secreta de grupos judíos “extremos” (es decir, antisionistas) y la envió al gobierno del Reino Unido y logró cabildeado para impedir que los activistas palestinos puedan entrar en Gran Bretaña.
Vínculos con la seguridad nacional de EE. UU.

Agentes de Investigaciones de Seguridad Nacional en Marysville, Michigan, febrero de 2019. (CBP, Kris Grogan)
Muchas figuras clave del equipo de liderazgo del NCRI también tienen estrechos vínculos con el estado de seguridad nacional de Estados Unidos. Esto incluye a su director ejecutivo, Adam Sohn, quien servido como director de comunicaciones del gobernador de Florida, Jeb Bush, antes de convertirse en vicepresidente de la Fundación Koch.
Mientras tanto, Paul Goldenberg era una figura importante del Departamento de Seguridad Nacional y dirigió sus intentos de contrarrestar el extremismo y el radicalismo en casa. Fue designado por el presidente Barack Obama y reelegido por el presidente Donald Trump como asesor principal del DHS. Hoy es asesor estratégico del CNRI.
El consejo asesor estratégico del CNRI también incluye dos figuras militares de alto rango: loree sutton, ex general de brigada del ejército de EE. UU., y (antes) John Allen, un general retirado de cuatro estrellas del Cuerpo de Marines que fue comandante de las fuerzas estadounidenses y de la OTAN en Afganistán.
Otros contribuyentes a los informes del NCRI incluyen Kelli Holden, un veterano de 28 años de la CIA que ascendió hasta convertirse en jefe de operaciones de contrainteligencia de la agencia, y Brian Harrell, cuyos roles anteriores incluyeron Subsecretario de Protección de Infraestructura, Departamento de Seguridad Nacional y Subdirector de Seguridad de Infraestructura, Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de EE. UU.
Metodología defectuosa
En resumen, entonces, el CNRI tiene profundas conexiones tanto con el lobby israelí como con el Estado de seguridad nacional de Estados Unidos, lo que hace que sus pronunciamientos sobre la cuestión de la guerra de Israel contra Gaza y el aumento de la solidaridad pro Palestina sean particularmente cuestionables. Sin embargo, la metodología que utilizó el grupo en su informe es igualmente cuestionable.
En primer lugar, el grupo obtuvo sus cifras sobre incidentes antisemitas fusionando datos difíciles de comparar de múltiples organizaciones, incluida la ADL. Pero como MintPress documentado En noviembre, las cifras de la ADL sobre incidentes antisemitas son profundamente erróneas, ya que la organización considera las manifestaciones pro Palestina que piden un alto el fuego como casos de odio antijudío.
Prácticamente cualquier oposición a las políticas del Estado de Israel se trata como problemática, ya que la ADL no sólo considera que el antisionismo es antisemitismo sino que, como señala su director ejecutivo, Johnathan Greenblatt, dijo: “El antisionismo es genocidio”.
“Todo judío es sionista… es fundamental para nuestra existencia”, añadió descaradamente Greenblatt.

Greenblatt de ADL en 2017. (Gage Skidmore, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
El informe del NCRI destaca lo que considera la nefasta influencia del dinero de dictaduras extranjeras, pero no considera si la oposición a Israel podría ser orgánica y una respuesta natural al gobierno israelí.
Además, si bien los titulares se concentran en el dinero de Medio Oriente, entre las principales fuentes de efectivo extranjero en las universidades se encuentran el Reino Unido, Japón, Alemania, Suiza, Bermudas y Canadá, destinos que muchos considerarían al leer los hallazgos clave.
Además, el autor principal del informe es investigador principal del Centro Moshe Dayan de Estudios Africanos y de Oriente Medio de la Universidad de Tel Aviv, una institución que surgió a partir de una propuesta del primer director del servicio de inteligencia israelí, el Mossad.
Incluso fuentes proisraelíes han criticado el informe del CNRI. Como afirma el conservador Jewish News Syndicate señaló, el estudio “mezcló datos incompatibles”, “no presentó un solo ejemplo de cómo se gastó el dinero de los indocumentados para impactar el antisemitismo” y concluyó que “el impacto en el campus es 'complejo y está determinado de múltiples maneras, ' que es una abreviatura de 'no pudimos probar nuestro caso'”.
Dirigirse a medios alternativos
En otro ataque a las voces pro Palestina, el Network Contagion Research Institute también fue la fuente principal de un reciente El Correo de Washington investigación que afirma que las teorías de conspiración sobre el ataque de Hamás del 7 de octubre están ganando impulso en línea. como el Publicación escribí:
"Oct. 7 la negación se está extendiendo. Un grupo pequeño pero creciente niega los hechos básicos de los ataques, impulsando un espectro de falsedades y narrativas engañosas que minimizan la violencia o cuestionan sus orígenes”.
Sin embargo, el artículo no intentó distinguir entre afirmaciones descabelladas y falsas y reportajes fácticos de medios de comunicación independientes como La Intifada Electrónica y La zona gris, que ha demostrado que gran parte de la narrativa israelí, incluido el infame engaño de los “40 bebés decapitados”, era claramente falso.
Al hacerlo, el artículo agrupa Intifada Electrónica y La zona gris con los negadores del Holocausto de extrema derecha. Esto es particularmente atroz ya que la autora del artículo, Elizabeth Dwoskin, es una negacionista de la Nakba que afirmó que antes de 1948 no existía Palestina y que la zona estaba formada simplemente por unos pocos “beduinos del desierto sin sentido de identidad nacional”.

(Daniel X. O'Neil, Flickr, CC BY 2.0)
Ali Abuminah, cofundador y director ejecutivo de Electronic Intifada, explicó en detalle el objetivo de estos artículos exitosos y por qué grupos como el CNRI colaborarían con ellos. “Artículos como este en medios institucionales o semioficiales como The Washington Post será utilizado por grupos de presión para presionar a las empresas de redes sociales para que nos censuren o limiten nuestro alcance”, afirmó. dijo, agregando:
“Existe todo un complejo industrial de censura, en el que los gobiernos, los grupos de expertos financiados por gobiernos y los fabricantes de armas y las grandes empresas tecnológicas pretenden controlar lo que todos decimos y vemos en línea, bajo el lema de luchar contra la supuesta desinformación. Califican de "desinformación" cualquier cosa que desafíe las narrativas oficiales. Y cuando empiezas a abrirte paso y a desafiar su dominio sobre la narrativa oficial (como claramente lo hemos estado haciendo), vienen por ti”.
Desinformación sobre desinformación
El Instituto de Investigación del Contagio en Red reclamaciones que “no tiene agenda política”. Sin embargo, al estudiar sus informes, queda claro que lo que más les interesa es investigar los actos de los estados enemigos. Uno análisis, por ejemplo, publicado a raíz del 7 de octubre, afirmó que actores estatales iraníes estaban llevando a cabo una campaña de desinformación en torno al bombardeo israelí de Gaza, amplificando tropos y lemas antisemitas.
Esta estuvo lejos de ser la única interferencia de Israel que ha realizado el CNRI. Otro del año pasado afirmó que la gran mayoría de los tuits que se oponían al sionismo eran antisemitas y compartían “tropos de odio idénticos”, y que Israel fue acusado de abusos contra los derechos humanos en línea mucho más que cualquier otro país del mundo, una afirmación que los investigadores consideraron injusta.
Un tercio contendió que Instagram está inundado de robots pro palestinos. Una prueba principal, afirmaron, era que mensajes como “Palestina libre” eran a menudo el comentario principal debajo de publicaciones que tenían poco o nada que ver con la guerra.
El CNRI también ha señalado con el dedo a los principales enemigos políticos de Washington. en un (reporte) Titulado “Una bomba de tiempo de Tik-Tok: cómo las anomalías de la plataforma global de TikTok se alinean con los objetivos geoestratégicos del Partido Comunista Chino”, afirmaron que “TikTok promueve o degrada sistemáticamente el contenido en función de si está alineado o opuesto a los intereses de los chinos”. Gobierno."
Mientras tanto, también han presunto que Rusia estaba creando un “ecosistema de desinformación” para culpar a Occidente de la inseguridad alimentaria mundial.
Es revelador que el NCRI se haga eco constantemente de la línea de Washington sobre estos temas y parezca mucho menos interesado en estudiar el contenido de odio que israelíes o estadounidenses publican contra sus enemigos o contra las redes de desinformación respaldadas por gobiernos que emanan de esos países.
Bastaría mirar las declaraciones oficiales de ambos apoyando el genocidio. Además, ambos países emplean enormes ejércitos de trolls para influir en el debate en línea. En el caso de Estados Unidos, el Departamento de Defensa por sí solo tiene al menos 60,000 trabajadores que intentan controlar las narrativas e influir en las discusiones en línea.
Pero la red de verificadores de datos y expertos en desinformación occidentales que ha surgido en los últimos años nunca parece particularmente interesada en investigar, tal vez porque pertenecen al mismo amplio equipo.
El CNRI proclama que su misión es: “rastrear, exponer y combatir la desinformación, el engaño, la manipulación y el odio en los canales de las redes sociales”.
Sin embargo, al estudiar la financiación del grupo, sus figuras clave y su historial de ataques a los medios alternativos y defensa del Estado de Israel, a menudo parece que eso es exactamente lo que él mismo está produciendo.
Si el NCRI quisiera catalogar la desinformación que se difunde en línea, podría comenzar mirando más cerca de casa.
Alan MacLeod es redactor senior de MintPress News. Tras completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Malas noticias de Venezuela: veinte años de noticias falsas y declaraciones falsas y Propaganda en la era de la información: Consentimiento de fabricación aún, así como las a número of académico . También ha contribuido a FAIR.org, The Guardian, Salón, La zona gris, Revista Jacobiny Common Dreams.
Este artículo es de MPN.news, una sala de redacción de investigación galardonada. Regístrese para su nuestro boletín.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
La proyección es la estrategia de los tiranos. Funciona por un tiempo, pero sólo por un tiempo.
Nuestro derecho a la libertad de expresión ya ha sido eliminado gracias al imperio sionista y sus interminables mentiras. Este nuevo fascismo se ha infiltrado en todas las facetas y rincones de nuestras vidas (al menos en el mundo occidental).
Nadie tiene derecho a criticarlos, nadie tiene derecho a hablar mal de ellos, no importa quién o qué seas, hombre, mujer, medio de comunicación, simplemente ya no puedes hablar libremente. Su poder es absoluto, eso quedó demostrado cuando alteraron el rumbo del liderazgo del Reino Unido al difamar a Jeremy Corbyn con un incesante torrente de mentiras de que era antisemita, y también por la impunidad que están mostrando al mundo con su genocidio de palestinos.
No veo cómo este poder podrá desvanecerse alguna vez. ¿Tal vez, con suerte, hay suficientes generaciones Z y millennials que ven más allá de sus tonterías y censura a través de plataformas como TikTok y otras redes sociales? Si es así, entonces algún día puede llegar el día del ajuste de cuentas, porque ya es demasiado tarde para que podamos hacer algo al respecto.
Para mí es más una cuestión de ANTISIONISMO… todos racistas hasta el último.