Mark Curtis ofrece una introducción a Dame Victoria Sharp, quien gobernará la próxima semana sobre el Wikileaks del editor Intento para detener su extradición a EE.UU.
La jueza Victoria Sharp, segunda desde la derecha. (Captura de pantalla: RCJ vía DeclassifiedUK)
By marca curtis
Reino Unido desclasificado
DVictoria Sharp ha sido anunciada como la jueza del Tribunal Superior que la próxima semana se pronunciará sobre el intento de Julian Assange de detener su extradición a Estados Unidos.
La Wikileaks El editor ha estado recluido como preso político en la cárcel de máxima seguridad de Belmarsh, en Londres, desde abril de 2019. Si es extraditado, se enfrenta a una sentencia estadounidense de 175 años de prisión.
Uno de sus jueces anteriores, la magistrada principal de Westminster, Lady Arbuthnot, está casada con un ex ministro de Defensa conservador y anteriormente recibido Beneficios financieros de organizaciones asociadas del Ministerio de Asuntos Exteriores.
Otro ex juez, el presidente del Tribunal Supremo, Ian Burnett, es un veterano buen amigo del ministro británico que permitió el arresto de Assange al obligarlo a abandonar su asilo en la embajada de Ecuador en Londres.
La familia de Dame Victoria también tiene una relación particular con el Partido Conservador.
En eso juntos
Su padre era el barón Sharp de Grimsdyke, un compañero vitalicio que fue nombrado caballero en 1984. Fue presidente del gigante telefónico Cable & Wireless durante la década de 1980 y privatizó el negocio después de que el secretario de industria de la ex primera ministra Margaret Thatcher, Keith Joseph, se le acercara.
Eric Sharp comenzó su carrera trabajando en el Ministerio de Energía del gobierno. Él es mencionado en un parche de Wikileaks cable en su calidad de presidente del gigante químico estadounidense Monsanto, cargo que ocupó entre 1975 y 81.
Richard, el hermano gemelo de Dame Victoria, fue presidente de la BBC de 2021 a 23, habiendo sido designado para este puesto por el entonces primer ministro Boris Johnson.
Agudo resignado después de que un informe descubriera que había violado las reglas sobre nombramientos públicos. Había ayudado a conseguir una garantía de préstamo de hasta 800,000 libras esterlinas para Johnson mientras era primer ministro.
Antes de ser nombrado presidente de la BBC, Sharp había donó más de 400,000 libras esterlinas al Partido Conservador.
Richard Sharp también tiene una conexión con el actual primer ministro, quien probablemente no se sentiría devastado al ver a Assange cruzar el Atlántico.
Anteriormente, Sharp pasó más de 20 años trabajando para el gigante bancario Goldman Sachs y, según se informa, supervisó el trabajo allí de Rishi Sunak durante sus primeros años en la industria financiera.
una cita
La primera ministra del Reino Unido, Theresa May, en 2018. (Nº 10, Flickr)
Dama Victoria fue son fijados a su elevada posición como presidenta de la entonces división de la Sala de la Reina del Tribunal Superior (ahora División de la Sala del Rey), en abril de 2019, la primera mujer en conseguir el puesto.
Obtuvo su puesto gracias al consejo de la entonces primera ministra Theresa May y del secretario de Justicia, David Gauke. El nombramiento siguió a una recomendación del presidente del Tribunal Supremo, Ian Burnett.
El año pasado, Sharp perdió la oportunidad de ser nombrada presidenta del Tribunal Supremo, la máxima autoridad judicial del país, cuando otra jueza de alto rango, Dame Sue Carr, ganó la contienda entre ellas.
Como QC antes de su nombramiento en el Tribunal Superior, Sharp actuó en varios casos de alto perfil, por ejemplo, representando a las corporaciones de medios Associated Newspapers y Times Newspapers.
En 2021, agudo condenado nueve manifestantes climáticos de Insulate Britain a prisión por un período de dos a seis meses por alterar pacíficamente la infraestructura vial.
Más recientemente, presidió el caso de difamación del donante del Brexit, Aaron Banks, contra la periodista Carole Cadwalladr. Sharp dictaminó que Cadwalladr debe pagar el 60 por ciento de los costos legales de los bancos, que ascienden a alrededor de 1 millón de libras esterlinas.
El fallo fue ampliamente criticado por grupos de libertad de prensa y medios de comunicación por alentar la represión del periodismo de interés público.
El caso de Assange es una demostración aún mayor de una amenaza similar: si las autoridades británicas deberían permitir que alguien que revela la verdad sobre las políticas exteriores de Estados Unidos y Occidente sea enviado a su muerte efectiva a instancias de una potencia extranjera.
Mark Curtis es el editor de Declassified UK y autor de cinco libros y numerosos artículos sobre la política exterior del Reino Unido.
Este artículo es de Reino Unido desclasificado.
En esa foto superior, ¿quién es John Cleese? No puedo distinguirlo.
Julian Assange no filtró (un delito cometido por Chelsea Manning) pero publicó información clasificada estadounidense al igual que el New York Times y el Guardian... ninguno de los dos periódicos ha enfrentado cargos. Un sistema de justicia de dos niveles.
Si el mundo no estuviera infestado de millones de lemmings humanos, nos reiríamos a carcajadas de estos retrógrados con peluca que tienen un poder ridículo sobre el pueblo británico. Las nuestras no son mejores ni siquiera sin pelucas. No puedo creer que todos dejemos que nos hagan esto. ¡¡¡Alucinante!!!
Es sorprendente cómo los compinches incestuosos violan las reglas de conflictos de intereses, ahora llamados intereses “contrapuestos”, como si matar gente mediante tortura lenta fuera un juego de cricket.
Fue el error más grave de Julián permitir que se produjeran estas circunstancias. Lo apoyo totalmente, pero soy consciente de cómo las fuerzas de la oscuridad llegaron a capturarlo. Mi esperanza es que le perdonen la vida, pero no soy un niño. Esta gente es despiadada en su tiranía. El parlamento australiano y su primer ministro pidieron la liberación de Julian en los últimos días. La impotencia de los estados vasallos quedará expuesta a la vista de todos. Servilismo impotente, ya que nada cambiará después de que nuestro conciudadano sea condenado por la verdad. Siempre obedeceremos, incluso cuando sea evidente que la ley es una farsa.
100% títere del establishment, Julian lo ha tenido.
Me avergüenzo del pozo negro que es mi país, el Reino Unido. Espero que estos monstruos ardan en el infierno por lo que le están haciendo a JA.
Cabrones bárbaros, todos ellos
Aquí se describen las relaciones incestuosas que mantienen a la clase dominante en el poder. La podredumbre y el hedor a corrupción en los pasillos del poder occidental son lo suficientemente malos como para hacer que un vertedero de una ciudad huela como una montaña de rosas.
¡Libera a Assange!