Cosas Algunas de las naciones que se han unido para defender la Carta de las Naciones Unidas (particularmente Rusia y China) han brindado a Venezuela alternativas al sistema financiero y comercial dominado por Estados Unidos, escribe Vijay Prashad.
Mario Abreu, Venezuela, Mujer vegetal, “Mujer vegetal”, 1954.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales
Ol 2 de febrero de 2024, el pueblo de Venezuela celebró el 25 aniversario de la Revolución Bolivariana. Ese día de 1999, Hugo Chávez asumió la presidencia de Venezuela e inició un proceso de integración latinoamericana que, debido a la intransigencia de Estados Unidos, acelerado en un proceso antiimperialista.
El gobierno de Chávez, comprendiendo que no podría gobernar en nombre del pueblo y atender sus necesidades si permanecía atado a la Constitución de 1961, presionó por una democratización cada vez más profunda.
En abril de 1999 se celebró un referéndum para establecer una Asamblea Constituyente, encargada de redactar una nueva constitución. En julio de 1999, fueron elegidos 131 diputados a la asamblea. En diciembre de 1999 se celebró otro referéndum para ratificar el proyecto de constitución. Finalmente, en julio de 2000, se celebraron elecciones generales basadas en las normas establecidas en la constitución recién adoptada.
Según recuerdo, llovió mucho el día en que se presentó al pueblo la nueva constitución. No obstante, el 44 por ciento del electorado votó en el referéndum, frente a un abrumador 72 por ciento. la elección de un nuevo comienzo para su país.
Según la nueva constitución, la antigua Corte Suprema de Venezuela (que la oligarquía del país había utilizado como mecanismo para impedir que se produjeran cambios sociales importantes) fue reemplazada por el Tribunal Supremo de Justicia (Tribunal Supremo de Justicia) o TSJ.
A lo largo del último cuarto de siglo, el TSJ se ha visto perturbado por varias controversias, en gran parte derivadas de intervenciones de la vieja oligarquía, que se negó a aceptar los importantes cambios que Chávez impulsó en sus primeros años.
De hecho, en 2002, los jueces del TSJ absolvieron a los líderes militares que intentaron un golpe de Estado contra Chávez, un acto que indignó a la mayoría de los venezolanos.
Esta interferencia constante condujo finalmente a la ampliación de la judicatura (como lo había hecho el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt en 1937 por razones similares), así como a un mayor control legislativo sobre el poder judicial, como existe en la mayoría de las sociedades modernas (como en los Estados Unidos). , donde la supervisión de los tribunales por parte del Congreso está institucionalizada a través de instrumentos como la “cláusula de excepciones”).
No obstante, este conflicto sobre el TSJ proporcionó un arma temprana para Washington y la oligarquía venezolana en su intento de deslegitimar al gobierno de Chávez.
Oswaldo Vigas, Venezuela, Alacrán, “El Escorpión”, 1952.
En 2024, más personas acudirán a las urnas en todo el mundo que en cualquier año anterior. Unos 70 países, que en conjunto representan casi la mitad de la población adulta del mundo, ya han celebrado elecciones o las celebrarán este año. Entre ellos se encuentran India, Indonesia, México, Sudáfrica, Estados Unidos y Venezuela, país que celebrará elecciones presidenciales en el segundo semestre de este año.
Mucho antes de que se esperaba que el gobierno venezolano declarara la fecha de las elecciones, la oposición de extrema derecha del país y el gobierno de Estados Unidos ya habían comenzado a intervenir, intentando deslegitimar las elecciones y desestabilizar el país con el regreso de sanciones financieras y comerciales.
En el centro de la actual disputa está el TSJ, que el 26 de enero rechacé revocar una decisión de junio de 2023 para descalificar a la figura política de extrema derecha María Corina Machado, quien ha pedido sanciones contra su propio país y que Estados Unidos intervenga militarmente contra Venezuela, para ocupar un cargo electo en Venezuela hasta al menos 2029, si no 2036. .
En el proceso, el TSJ conoció el caso de ocho personas que habían sido inhabilitadas para ejercer cargos públicos por diversas razones. Seis de ellos han sido reintegrados y dos de ellos, entre ellos Machado, han visto confirmada su inhabilitación.
La decisión del TSJ provocó fuego y azufre en Washington. Cuatro días después de la decisión judicial, el portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Matthew Miller, publicó un comunicado de prensa. ambiental Dicho esto, Estados Unidos desaprobaba la “exclusión de candidatos” de las elecciones presidenciales y, por lo tanto, castigaría a Venezuela.
Estados Unidos revocó inmediatamente la Licencia General 43, una licencia de tesorería que había permitido a la empresa minera de oro del sector público venezolano Minerven realizar transacciones comerciales normales con personas y entidades estadounidenses.
Además, el Departamento de Estado de Estados Unidos advirtió que si el gobierno venezolano no permite que Machado se presente a las elecciones de este año, no renovará la Licencia General 44, que permite al sector de petróleo y gas de Venezuela realizar negocios normales y que está a punto de expirar. el 18 de abril.
Más tarde ese día, Miller les dijo a la prensa que “a falta de un cambio de rumbo por parte del gobierno, permitiremos que expire esa licencia general y nuestras sanciones volverán a aplicarse”.
Elsa Gramcko, Venezuela, R-33 Todo comienza aquí, “R-33, Todo comienza aquí”, 1960.
La Carta de las Naciones Unidas (1945) permite al Consejo de Seguridad autorizar sanciones previstas en el capítulo VII, artículo 41. Sin embargo, subraya que estas sanciones sólo pueden aplicarse mediante una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Por eso las sanciones de Estados Unidos a Venezuela, que se impusieron por primera vez en 2005 y se han profundizado desde 2015, son ilegales. Como escribió la Relatora Especial de la ONU sobre Medidas Coercitivas Unilaterales, Alena F. Douhan, en su 2022 reporte, estas medidas unilaterales son propensas a un cumplimiento excesivo y a sanciones secundarias como resultado del temor de los países y las empresas a ser castigados por Estados Unidos.
Las medidas ilegales impuestas por los EE.UU. han resultado en decenas de miles de millones de dólares de pérdidas desde 2015 y se ha desempeñado como castigo colectivo contra la población venezolana (obligando a más de 6 millones de ellos abandonaron el país).
En 2021, el gobierno venezolano formó la Grupo de Amigos en Defensa de la Carta de la ONU reunir a los países para defender la integridad de la Carta y oponerse al uso de este tipo de medidas violentas, unilaterales e ilegales. El comercio entre los miembros de este grupo ha ido aumentando y muchos de ellos (particularmente Rusia y China) han brindado a Venezuela opciones distintas al sistema financiero y comercial dominado por Estados Unidos y sus aliados.
Jacqueline Hinds, Barbados, “El sacrificio de los constructores del Canal de Panamá”, 2017.
El mes pasado, Tricontinental: Institute for Social Research publicó un estudio histórico: “Hiperimperialismo”, y expediente, “La agitación del orden global”, en el que analizamos la disminución de la legitimidad del Norte Global, el nuevo estado de ánimo en el Sur Global y los mecanismos violentos utilizados por el Norte Global para aferrarse desesperadamente a su poder.
El año pasado, los gobiernos de Estados Unidos y Venezuela se reunieron en Bridgetown, Barbados, bajo el patrocinio de México y Noruega, para firmar el Acuerdo de Barbados. Según los términos de este acuerdo, Venezuela permitiría que la descalificación de algunos candidatos de la oposición sea impugnada en el TSJ y EE.UU. comenzaría a levantar su embargo contra Venezuela.
Este fue un acuerdo que Estados Unidos firmó no desde una posición de fuerza, sino debido al aislamiento que enfrenta de la recientemente boyante OPEP+ (compuesta por naciones del Sur Global que, en 2022, representaron (59 por ciento de la producción mundial de petróleo) y debido a su incapacidad para afirmar plenamente su autoridad sobre Arabia Saudita.
En un esfuerzo por cubrir estos desafíos, Estados Unidos ha tratado de devolver el petróleo venezolano al mercado mundial.
Tras negarse a participar en los términos fijados por el Acuerdo de Barbados, Machado Desafiado su inhabilitación ante el TSJ, cuya autoridad decía honrar. Pero cuando el veredicto fue en su contra, Machado y Estados Unidos recurrieron a sus herramientas y descubrieron que lo único que quedaba era la fuerza: un retorno a las sanciones y un retorno a la amenaza de intervención militar. El Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Yvan Gil. , que son la reacción estadounidense de "intervencionismo neocolonial".
El regreso de Washington a las sanciones se produce justo cuando Associated Press publicó un reporte basado en un memorando secreto del gobierno estadounidense de 2018 que proporciona evidencia de que Estados Unidos envió espías a Venezuela para atacar al presidente Nicolás Maduro, su familia y sus aliados cercanos. "No nos gusta decirlo públicamente, pero somos, de hecho, la policía del mundo", dijo a Associated Press el ex funcionario de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos Wes Tabor, sin tener en cuenta la violación del derecho internacional por parte de la operación.
Ésta es la actitud de Estados Unidos. Ese tipo de pensamiento, que recuerda los clichés de los westerns de Hollywood, gobierna la retórica de los altos funcionarios estadounidenses.
En este tono, el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, amenaza a las milicias en Irak y Siria. decir que si bien ellos “tienen mucha capacidad, yo tengo mucha más”.
Mientras tanto, Austin declara que Estados Unidos responderá a los ataques a su base militar en Jordania “cuando elijamos, dónde elijamos y cómo elijamos”. Haremos lo que queramos. Esa arrogancia es la esencia de la política exterior estadounidense, que invoca el Armagedón cuando le apetece. “Apunta a Teherán” dice El senador estadounidense John Cornyn, indiferente a las implicaciones de un bombardeo estadounidense en Irán o en cualquier otro lugar.
Sheroanawe Hakihiiwe, Venezuela, Hema ahu, “Telaraña con rocío en la mañana”, 2021.
Por supuesto, existe una delgada línea entre perseguir a los opositores políticos y descalificar a quienes quieren que su país sea invadido por una potencia extranjera, en este caso “la policía del mundo”.
Es cierto que los gobiernos a menudo menosprecian a sus oponentes alegando que son agentes de una potencia extranjera (como lo hizo recientemente la representante estadounidense Nancy Pelosi ante quienes en Estados Unidos protestan por el genocidio de Israel contra los palestinos). llamar agentes de Rusia y pidiendo a la Oficina Federal de Investigaciones que los vigile). Machado, sin embargo, ha hecho abiertamente declaraciones pidiendo a Estados Unidos que invada Venezuela, lo que en cualquier país se consideraría fuera de límites.
En diciembre de 2020, met con una variedad de líderes de la oposición en Venezuela que se habían vuelto contra las posiciones de cambio de régimen de personas como Machado.
Timoteo Zambrano, líder de Cambiemos Movimiento Ciudadano, me dijo que ya no era posible presentarse ante el pueblo venezolano y pedir el fin del chavismo, el programa socialista establecido por Hugo Chávez.
Esto significó que grandes sectores de la derecha, incluida la formación socialdemócrata de Zambrano, tuvieron que reconocer que este punto de vista no podría ganar fácilmente el apoyo popular. La extrema derecha, compuesta por personas como Juan Guaidó y María Corina Machado, no tiene estómago para procesos democráticos reales y prefiere entrar a Caracas a lomos de un F-35 Lightning II.
Ni siquiera unos meses después de prometer un alivio de las sanciones a Venezuela, Estados Unidos ha vuelto a sus costumbres hiperimperialistas. Pero el mundo ha cambiado.
En 2006, Chávez acudió a las Naciones Unidas y preguntaron los pueblos del mundo lean el libro de Noam Chomsky Hegemonía o Supervivencia y luego reflexionó: “Ya amanece por todos lados… Es que el mundo está despertando. Está despertando por todas partes. Y la gente se está poniendo de pie”.
El 31 de enero, Maduro acudió a la sede del TSJ, donde dijo, “No dependemos de los gringos ni de nadie en este mundo para la inversión, la prosperidad, el progreso, el avance [o] el crecimiento”. Canalizando al Chávez de hace 18 años, Maduro dijo: “Otro mundo ya ha nacido”.
Vijay Prashad es un historiador, editor y periodista indio. Es colaborador de redacción y corresponsal jefe de Globetrotter. Es editor de Libros de LeftWord y el director de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales. Es un becario senior no residente en Instituto Chongyang de Estudios Financieros, Universidad Renmin de China. Ha escrito más de 20 libros, entre ellos Las naciones más oscuras y Las naciones más pobres. Sus últimos libros son La lucha nos hace humanos: aprendiendo de los movimientos por el socialismo y, con Noam Chomsky, La retirada: Irak, Libia, Afganistán y la fragilidad del poder estadounidense.
Este artículo es de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales.
Las opiniones expresadas en este artículo pueden reflejar o no las de Noticias del Consorcio.
De modo que las sanciones estadounidenses han provocado que la gente huya de Venezuela. Y los políticos estadounidenses gritan sobre la migración ilegal a Estados Unidos. , incluso de Venezuela. Qué genios a cargo de la política exterior estadounidense.
TODA América Latina debe desafiar la Doctrina Monroe... Estados Unidos es para TODOS los estadounidenses, no sólo para los 'yanquis'.
¡Viva el chavismo!
Sí, ya ha nacido otro mundo, aunque haya sido sometido a trabajos duros y sangrientos. Sólo cabe esperar que el imperio colonial anglo-estadounidense y su hegemonía sean aniquilados por el constante crecimiento del recién nacido orden multifacético basado en el derecho internacional que controla y protege del orden unilateral basado en reglas arbitrarias defendido por el aún no del todo muerto imperio anglo-estadounidense. . Esperemos que todo funcione a favor del derecho internacional de la ONU sin un enfrentamiento final sobre armas nucleares. Armagedón es una locura, creo que incluso los tomadores de decisiones más locos que gobiernan el imperio angloamericano lo saben y ¿¡hasta dónde llegar en la actual batalla por la supremacía!?