Los 61 millones de dólares no supondrán ninguna diferencia en el campo de batalla excepto para prolongar la guerra, las decenas de miles de muertes y la destrucción física de Ucrania, escribe Jeffrey Sachs.
El líder de la mayoría del Senado de Estados Unidos, Chuck Schumer, y el presidente Joe Biden, abandonan un evento de prensa en julio de 2021. (Casa Blanca, Adam Schultz)
By Jeffrey D.Sachs
Common Dreams
PEl residente Joe Biden se niega a abandonar una mano perdedora mientras apuesta con vidas ucranianas y dinero de los contribuyentes estadounidenses.
Biden y el líder de la mayoría demócrata del Senado, Chuck Schumer, proponen desperdiciar las vidas de decenas de miles de ucranianos más y 61 mil millones de dólares de fondos federales para mantener oculto el desastroso fracaso de la política exterior de Biden hasta después de las elecciones de noviembre.
Los 61 millones de dólares no supondrán ninguna diferencia en el campo de batalla excepto para prolongar la guerra, las decenas de miles de muertes y la destrucción física de Ucrania. No “salvará” a Ucrania. La seguridad de Ucrania sólo puede lograrse en la mesa de negociaciones, no mediante algún fantaseado triunfo militar sobre Rusia.
Sesenta y un mil millones no es nada. Este desembolso peor que inútil excedería los presupuestos combinados del Departamento de Trabajo de Estados Unidos; Agencia de Protección Ambiental; Fundación Nacional de Ciencia; y el programa de nutrición Mujer, Lactante y Niño.
Este mes se cumplen casi exactamente 10 años de que Biden hizo mucho para poner a Ucrania en el camino del desastre. Esto es bien conocido por quienes han analizado detenidamente los hechos, pero la Casa Blanca, los demócratas del Senado y los principales medios de comunicación que respaldan a Biden lo mantienen oculto. Anteriormente he proporcionado una cronología detallada, con hipervínculos, aquí.
[Ver: La cronología de Ucrania cuenta la historia]
En 1990, el presidente George HW Bush padre y su homólogo alemán, el canciller Helmut Kohl, prometieron al presidente soviético Mikhail Gorbachev que la OTAN no se expandiría hacia el este si la Unión Soviética aceptaba la reunificación alemana. Cuando la Unión Soviética se disolvió en diciembre de 1991, con Rusia como estado sucesor, los líderes estadounidenses decidieron renegar.
El presidente Bill Clinton inició la expansión de la OTAN a pesar de la vociferante oposición de altos diplomáticos como George Kennan y la oposición de su propio secretario de Defensa, William Perry.
En 1997, Zbigniew Brzezinski subió la apuesta, con un plan para que la OTAN se expandiera hasta Ucrania. Es famoso su escrito de que sin Ucrania, Rusia dejaría de ser una gran potencia.
Los líderes rusos han dejado claro en repetidas ocasiones que la expansión de la OTAN a Ucrania es, comprensiblemente, la más roja de las líneas rojas rusas. En 2007, el presidente Vladmir Putin afirmó que la ampliación de la OTAN hasta esa fecha era una trampa a la promesa de 1990 y que no debía ir más lejos. A pesar de estas claras advertencias, incluidas las de sus propios diplomáticos, George W. Bush Jr. se comprometió en 2008 a ampliar la OTAN a Ucrania y Georgia para rodear a Rusia en el Mar Negro.
William Burns, ahora director de la CIA y luego embajador de Estados Unidos en Rusia, escribió un famoso memorando titulado “Nyet significa Nyet”, explicando que la oposición de Rusia a la ampliación de la OTAN abarcaba todo el espectro político ruso.
La mayoría de los propios ucranianos también estaban firmemente en contra del plan, favoreciendo la neutralidad sobre la membresía en la OTAN. La Rada ucraniana declaró La soberanía estatal de Ucrania en 1990 sobre la base de convertirse en “un estado permanentemente neutral”. En 2009, el pueblo de Ucrania eligió a Viktor Yanukovich, quien se postuló con una plataforma de neutralidad.
A principios de 2014, Estados Unidos decidió ayudar a derrocar a Yanukovich mediante un golpe de estado. Este era el procedimiento operativo estándar del Estado profundo de Estados Unidos, utilizado en docenas de ocasiones en todo el mundo.
Yanukovich en marzo de 2013, con el presidente ruso Vladimir Putin. (Kremlin, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
La CIA, el Fondo Nacional para la Democracia, USAID y ONG como la Open Society Foundation se pusieron a trabajar en Ucrania. La persona clave fue Victoria Nuland, quien primero fue el principal asesor adjunto de política exterior de Richard Cheney, luego embajador de George Bush Jr. ante la OTAN, luego portavoz de Hillary Clinton y, en 2014, subsecretario de Estado.
Esta vez, los rusos captaron la conspiración en cinta, en una llamada interceptada entre Nuland y el embajador de Estados Unidos en Ucrania, Geoffrey Pyatt (ahora subsecretario de Estado).
Nuland le explica a Pyatt que el vicepresidente Joe Biden ayudará a elegir y consolidar el gobierno posterior al golpe. El equipo de Ucrania de 2014, que incluía a Biden, Nuland, Jake Sullivan (entonces y ahora asesor de seguridad nacional de Biden), Geoffrey Pyatt y Antony Blinken (entonces asesor adjunto de seguridad nacional), sigue siendo el equipo de Ucrania en la actualidad.
Blinken, tercero desde la izquierda, con Nuland a su derecha, reunido con una delegación ucraniana el 13 de noviembre de 2023. (Departamento de Estado, Freddie Everett)
Es un equipo de chapuceros. Pensaban que el derrocamiento de Yanukovich marcaría rápidamente el comienzo de la expansión de la OTAN. En cambio, los rusos étnicos en Ucrania rechazaron con virulencia el gobierno rusofóbico posterior al golpe instalado por Nuland y pidieron autonomía para las regiones étnicamente rusas. En un referéndum, Crimea votó abrumadoramente a favor de unirse a Rusia.
Obama, Biden y su equipo armaron al gobierno posterior al golpe para atacar las regiones étnicamente rusas, pensando que este sería el final. Sin embargo, las regiones resistieron.
Ucrania y las regiones separatistas firmaron los Acuerdos de Minsk para poner fin a los combates y otorgar autonomía constitucional a la región étnicamente rusa de Donbass. El acuerdo de Minsk II fue respaldado por el Consejo de Seguridad de la ONU, pero Estados Unidos acordó en privado con el gobierno ucraniano que estaba bien ignorarlo.
En 2021, después de siete años de combates y más de 14,000 muertes en el Donbass, Putin pidió al recién elegido presidente Biden que detuviera la ampliación de la OTAN y entablara negociaciones con Rusia sobre acuerdos de seguridad mutua. Biden rechazó el llamado de Putin a poner fin a la táctica de ampliar la OTAN a Ucrania.
En febrero de 2022, Putin lanzó la invasión de la Operación Militar Especial (SMO) para llevar a Ucrania a la mesa de negociaciones.
Tierra de nadie entre fuerzas rusas y ucranianas durante la batalla de Bakhmut, noviembre de 2022. (Mil.gov.ua, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, pidió inmediatamente negociaciones basadas en la neutralidad de Ucrania. Al cabo de un mes, se alcanzó un acuerdo marco para poner fin a los combates entre Ucrania y Rusia, basado en la neutralidad de Ucrania y el fin de la ampliación de la OTAN a Ucrania. Biden intervino para detener el acuerdo y Estados Unidos informó a Zelensky que no apoyaría la neutralidad.
Biden y su equipo tenían aún más trucos fallidos bajo la manga. Creían firmemente que las sanciones financieras de Estados Unidos (congelar los activos de Rusia y excluirla del sistema bancario SWIFT) paralizarían la economía rusa y harían que Putin cediera.
De hecho, esperaban que la consiguiente crisis económica lo derribaría. Por supuesto, nada de eso sucedió.
Entonces esperaban que el armamento de la OTAN derrotara a Rusia en el campo de batalla. Eso tampoco sucedió. Luego esperaban que la “contraofensiva” de Ucrania en el verano de 2023, respaldada por los planificadores del Pentágono y la CIA, derrotaría a Rusia. En cambio, Ucrania perdió cientos de miles de soldados muertos y heridos y su equipo militar quedó destruido.
Toda la guerra, incluida la pérdida de territorio ucraniano, los cientos de miles de víctimas ucranianas y el despilfarro total de más de 100 mil millones de dólares de dinero de los contribuyentes estadounidenses hasta la fecha, podría haberse evitado fácilmente.
Ahora, Biden y Schumer quieren desperdiciar más vidas ucranianas y más decenas de miles de millones de dólares en este flagrante fracaso. Quieren hacer esto en una votación apresurada, sin ninguna supervisión del Congreso, y mucho menos pública; sin audiencias y sin estrategia alguna. El hecho es que quieren salvar a Biden de la vergüenza de una década de conspiraciones pueriles y fallidas, al menos hasta las elecciones de noviembre.
Queda una respuesta para la seguridad de Ucrania: diplomacia y neutralidad. Esa solución no cuesta vidas ni dinero. Fue la elección de Ucrania antes del golpe de 2014 y nuevamente en 2022 hasta que Biden lo detuvo. Es el camino que Biden y los demócratas del Senado todavía se niegan a tomar.
Jeffrey D. Sachs es profesor universitario y director del Centro para el Desarrollo Sostenible de la Universidad de Columbia, donde dirigió The Earth Institute desde 2002 hasta 2016. También es presidente de la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas y comisionado de la Comisión de Banda Ancha de las Naciones Unidas. Para desarrollo.
Este artículo es de Sueños comunes.
Las opiniones expresadas en este artículo pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Con la disolución de la Unión Soviética en 1991, Occidente desperdició quizás la mayor oportunidad en la historia moderna de lograr un mundo basado en la paz y la cooperación. En cambio, tenemos guerras interminables y la muerte y el sufrimiento interminables de millones. Y los mismos perpetradores siguen resurgiendo en una administración estadounidense tras otra.
El “desperdicio total de 100 millones de dólares” sólo cuenta el saldo estadounidense. La UE ha desperdiciado esa cantidad, y luego (¡entiendan esto!) ¡El Banco Mundial y el FMI (las instituciones de mantenimiento de la paz del imperio LOL) han desperdiciado al menos otros 50 mil millones de dólares colectivamente entre ellos! Espera….hay más….
OESTE TENDRÁ QUE RECONSTRUIR UCRANIA. ¡TENDRÁ que darle a Ucrania “una economía” para que Ucrania pueda PAGAR la factura de reconstrucción de Blackrock!
No termina. Todo para que Nuland pueda comer una hamburguesa de celebración en Kalorama y mejorar su currículum.
¡Todo para que Yahu pueda redecorar el Medio Oriente!
Los muricanos son LAS personas MÁS ESTÚPIDAS del planeta.
Estados Unidos ha pasado de ser el policía del mundo a ser la mafia del mundo. Yo diría que el punto de inflexión fue el año 2003, cuando Junior, Cheney y Powell mintieron rotundamente al pueblo estadounidense acerca de que Irak tenía reservas de armas de destrucción masiva. Los tres sabían que eso no era cierto, pero lo único que importaba era sacar a Saddam del poder. Luego pasamos a liberar a los pueblos de Libia, Siria, Afganistán y Ucrania. Considerando lo que pasó con el nivel de vida en esos cinco países, si viviera en Taiwán definitivamente votaría en contra de cualquier “ayuda” de Estados Unidos. Para mí, un mundo multipolar no puede llegar lo suficientemente rápido.
No puedo entender por qué estos funcionarios del departamento de estado no son (también) llevados ante la corte penal internacional o la cij por su genocidio. ¿Alguien puede explicar eso por favor? ¿Puede el público estadounidense demandarlos y procesarlos? ¡¿Cómo podemos dejar que estos criminales sigan así?!
“Ya no puedo correr más con esa multitud sin ley. Mientras los asesinos están en las altas esferas. Digan sus oraciones en voz alta. Pero han convocado, han convocado una nube de tormenta. Van a tener noticias mías”. Leonard Cohen, Himno.
Sin duda, el “¡entiende esto!” de Jeffrey Sachs. Los antecedentes de la crisis actual surgen de la operación de cambio de régimen de 2014 en Ucrania.
…….“En 1990, el presidente George HW Bush padre y su homólogo alemán, el canciller Helmut Kohl, prometieron al presidente soviético Mikhail Gorbachev que la OTAN no se expandiría hacia el este si la Unión Soviética aceptaba la reunificación alemana. Cuando la Unión Soviética se disolvió en diciembre de 1991, con Rusia como estado sucesor, los líderes estadounidenses decidieron renegar”. Jeffrey Sachs
Es 2024, Biden se refirió a François Mitterrand, fallecido en 1996, en lugar del presidente francés Emmanuel Macron, y al fallecido Helmut Kohl, fallecido en 2017, en lugar de la excanciller alemana, Angela Merkel.
…… “A principios de 2014, Estados Unidos decidió ayudar a derrocar a Yanukovich mediante un golpe de estado. Este era el procedimiento operativo estándar del Estado profundo de Estados Unidos, utilizado en docenas de ocasiones en todo el mundo”. (Nuland le explica a Pyatt que el vicepresidente Joe Biden ayudará a elegir y consolidar el gobierno posterior al golpe). Jeffrey Sachs
"A principios de 2021, también conocido como J-6". Todas las señales indicaban que J-6 era un trabajo interno para efectuar un Coo-Coo-Ka-Chew O una Ocupación, un asalto al Capitolio, del pueblo, por el pueblo, para el pueblo. ¿Cui bono? “¿¡¿Es sorprendente que algún día un presidente de Estados Unidos incite a la violencia para ejercer su poder en casa?!?”
De las “Escenas de un crimen: el “EQUIPO” de Ucrania/Israel/Oriente Medio de Biden-Harris hoy son veteranos del Partido de la Guerra de OhBama y Clinton. “Tienen una amplia práctica” en mentir sobre espionaje/vigilancia ilegal, guerras, crímenes de guerra, misiles no tripulados, asesinatos, esfuerzos humanitarios y genocidio.
“El hecho es que quieren salvar a Biden de la vergüenza de una década de conspiraciones pueriles y fallidas, al menos hasta las elecciones de noviembre”. Jeffrey Sachs
……'¡¡¡Es demasiado tarde!!!" Biden ha quedado expuesto. ¡ARRESTADO! En mi opinión, el trabajo se acabó. “¡Listo y desempolvado!”
El 8 de febrero de 2024, según el consejero especial, Robert Hur, declaró verbalmente y por escrito, publicado en todas partes, Joseph Robinette Biden es culpable de almacenar de manera deliberada, imprudente y abiertamente un colosal alijo de secretos. Todos esos documentos “clasificados” que robó del scif hace 40 años. Mucho antes de su fuga de cerebros. El fiscal especial, Robert Hur, consideró al presidente (Biden) mentalmente no apto y físicamente incapaz, con habilidades motoras lentas. Por lo tanto, debido a la atrofiada resistencia de Biden, el Fiscal Especial consideró que Biden era incapaz de defenderse en el juicio, ¡SI, Biden fuera acusado!
El fiscal especial, Robert Hur, declaró que Biden era incapaz de recordar su pasado y presente personal y profesional, es decir, “Biden “no recordaba cuando era vicepresidente, olvidándose el primer día de la entrevista cuando terminaba su mandato ('si fue 2013—¿cuándo dejé de ser vicepresidente?'); Y, olvidándonos, el segundo día, de la entrevista cuando comenzó su mandato, 'en 2009, ¿sigo siendo vicepresidente?!?' (Joey Robinette Biden, octubre de 2024)
…… Por lo tanto, a última hora de la noche, “el Águila”, andrajoso, desgarrado, enojado, lleno de orina y vinagre, se acercó al micrófono, para facilitar un PRESSER, “En vivo, desde el WH”. No es lindo. Biden ladra y grita sobre su aptitud mental, su experiencia y los análisis forenses del Fiscal Especial. El Águila (Biden) quiere que todos piensen: "está en su elemento". "¡Él tiene esto!" Su memoria NO es pobre ni limitada. Y está barajando la “Reselección 2024”, porque es el más experimentado para ser POTUS.
En serio, un “ciervo en los faros” más que inquietante, PRESSER con POTUS lleno de ums, uhs, awh-hahs, duhs, mentiras, odio, ira y congelaciones cerebrales. En mi opinión, ¡POTUS ha terminado! Pase ¡VAMOS!
Según el Fiscal Especial Hur, cualquier jurado se compadecería, perdonaría y dejaría de encerrar a POTUS, “un anciano con una memoria pobre y limitada”, incapaz de “presentarse” en un juicio defendiendo su “poder cerebral”, ¡¡¡falta de él!!!
En mi opinión, “ellos”, gritaba el jurado, “¡¡¡Cuatro (4) años más!!!” Es el comportamiento animal de DC.
Actualmente, el Eagle está castigado... también conocido como “Fuera de la oficina, viernes por la tarde-martes al mediodía. Es un procedimiento operativo estándar, también conocido como “LID”, es decir, ¡el regreso de POTUS a casa! Otro "fin de semana en REHABoth Compound". Algo de descanso y relajación, junto a la playa, con su médico, FLOTUS. La solución de los Handlers de POTUS para “un pájaro que no vuela; y no sabe dónde está la cosecha”.
Preguntas para los ángeles:”
1). “Cuando Joey Robinette Biden haya demostrado que, obviamente, también está confuso por la demencia y la verdad cuestionada”, ¿será pacífica la transferencia de poder, de Biden a Harris?
2). ¡¿Qué tan fubar tiene que estar POTUS antes de que el Congreso lo llame emergencia?!?
No en vano; pero Caitlin Johnstone y Tim Foley ENTIERON ESTO: “Es sólo porque la gente normal está viendo lo que realmente está sucediendo que este tema está sujeto a protestas y condenas en todo el mundo que han puesto al imperio en desventaja”. hxxps://consortiumnews.com/2024/02/05/caitlin-johnstone-the-war-on-disobedience/
Por cierto: Próximamente:” a Johnstone/Foley, “¡¡¡PODCAST!!!” “Nosotros” lo escuchamos aquí > Escuche a Tim Foley leyendo este artículo.
TY, Jeffrey Sachs, CN, et al. “¡Manténgalo encendido!” Ciao
Por repugnante que sea ver la muerte continua.
de los ucranianos (también te olvidaste de los rusos),
¿Cuánto peor es el dúo sionista, Schumer y
Biden pide ahora un desfinanciamiento permanente de Estados Unidos
Los recursos de la Agencia de Socorro de las Naciones Unidas, la única esperanza
de por vida durante el genocidio del doble sucio en Gaza.
No es tan malvado como para matar a más de 11 niños.
pero añadiendo el hambre a su tortura. Muerte y
la destrucción son EE.UU.
Las personas que formulan políticas no tienen ni idea de lo horribles que parecen fuera de su burbuja de Washington. Realmente creen que son los salvadores del mundo. Por supuesto, están en el bolsillo del poder monetario occidental, pero como la política estadounidense está impulsada por el capitalismo extremo, que ellos creen que es virtuoso, piensan que somos una fuerza para el bien en el mundo. Es su único punto de referencia. Es difícil entender que se puede engañar tanto, pero al menos un gran número de ellos lo son. Este sistema económico es la raíz de la podredumbre de este sistema. Tiene que desaparecer.
“El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, pidió inmediatamente negociaciones basadas en la neutralidad de Ucrania. Al cabo de un mes, se alcanzó un acuerdo marco para poner fin a los combates entre Ucrania y Rusia, basado en la neutralidad de Ucrania y el fin de la ampliación de la OTAN a Ucrania. Biden intervino para detener el acuerdo y Estados Unidos informó a Zelensky que no apoyaría la neutralidad”. Esto me parece plausible, pero ¿hay pruebas de ello?
Gracias por la línea de tiempo con hipervínculo.
Tengo algunas sugerencias para puntos adicionales:
– Retirada de Estados Unidos del tratado ABM
– Subcronología de las declaraciones de independencia de las provincias separatistas de Ucrania y los acontecimientos precipitantes anteriores.
– Preparativos militares ucranianos para el ataque contra las provincias separatistas antes de la operación militar especial de Rusia
¡Gracias de nuevo por este recurso!
Lo diré de nuevo por enésima vez. La guerra de Ucrania no se trata de derrotar a Rusia, sino que siempre se trata de destruir Ucrania.
El Reino Unido y los Estados Unidos siempre han estado paranoicos respecto de los países grandes y fuertes en otras partes del mundo y la combinación Ucrania/Rusia era tan aterradora que había que evitarla. Estos dos eran la mayor parte de la Unión Soviética. Juntos controlan alrededor del 50% de las exportaciones mundiales de trigo y tienen recursos minerales extremadamente grandes, incluidos petróleo y gas.
Desde 1991 hasta 2010, los ucranianos votaron por gobiernos prorrusos. Cuando Yanukovic fue derrocado en 2014 (justo antes de las elecciones), se impuso en Ucrania un gobierno pro-europeo occidental. Las únicas elecciones celebradas desde entonces no contaron con votos de las regiones de habla rusa de Ucrania.
Romper a Rusia es una tarea demasiado difícil, pero impedir la unión de estas dos naciones se puede lograr rompiendo a Ucrania y la OTAN está utilizando a los nacionalistas ucranianos para hacer este trabajo por ellos. El enemigo de Ucrania es la OTAN.
Independientemente de lo que pretendieran, es otro desastre de la política exterior de Estados Unidos: Estados Unidos asume una vez más la responsabilidad de mucha muerte y destrucción sin siquiera pretender participar en actividades diplomáticas. En casa es una cuestión electoral. ¿Qué tan enfermo puedes enfermarte? Sólo puedo concluir que personas como Biden, Blinken y Nuland son monstruos, aunque las raíces de esta catástrofe se remontan al monstruo más grande de todos, Bill Clinton.
Gracias Jeffery por tu resumen claro y conciso de las relaciones entre Oriente y Occidente. Su perspectiva histórica es acertada. Tengo curiosidad por conocer su opinión sobre la entrevista de Tucker con Putin.
Eres un pensador organizado y lógico. Quizás debería presidir un comité para formar un nuevo partido político “universal” dedicado a encontrar un camino hacia la paz y la sostenibilidad mundiales… un partido político internacional para la supervivencia de la humanidad. Alguna forma de eludir los regímenes temerosos y dogmáticos de nuestro pasado y presente de la Guerra Fría. Eso incluye a la atestada y fraccionada ONU.
Necesitamos un rayo de luz para un futuro sostenible. Los humanos individuales no carecen de poder. Todos tenemos la capacidad de pensar y razonar. “Todos respiramos el mismo aire” (JFK,1963). Todos tenemos el poder de resistir.
“Llega el momento de meter la mano dentro de la máquina… agarrar los engranajes… ¡y detener la máquina!” (Mario Savio, 1964)
Eric, cuando los llamados "teóricos de la conspiración", que en realidad son el primer grupo de investigadores serios, finalmente encuentran suficientes piezas del rompecabezas del asesinato de JFK para demostrar que el asesinato de JFK fue una operación que, al menos, fue facilitada por el La CIA se niega a hacer su trabajo, luego miente al respecto para encubrir a déspotas ineptos que ejecutan contrainteligencia y operaciones clandestinas, y sólo entonces el país podría recuperarse.
Debería ser más que obvio para cualquiera con dos dedos de frente reconocer que la CIA y sus agencias de inteligencia estadounidenses hermanas están, seguramente parece tripuladas hasta el último hombre por individuos que son factores importantes involucrados en cumplir las órdenes del mundo elitista súper rico del Estado Profundo. ancho. Individuos en las sombras del gobierno que trabajan constantemente para dividir este país, entonces y sólo entonces, el país podría sobrevivir. No, no puedo identificar o identificar de otra manera a estos cobardes que se esconden descaradamente detrás de documentos clasificados utilizando la falsa advertencia de "fuentes y métodos" que les permitió un Departamento de Justicia corrupto.
El Departamento de Justicia, al igual que gran parte de la comunidad de inteligencia estadounidense existente, está tan destrozado como el falso sistema bipartidista de Estados Unidos. En mi humilde opinión, esto se remonta a los días posteriores al asesinato de Lincoln y la aparición de los “industriales barones ladrones” del siglo XIX. La riqueza excesiva condujo a una corrupción generalizada, cuyos resultados en el mundo actual de los elitistas súper ricos, los SWETS.
En mi humilde opinión, la prueba está en el pudín. La exorbitante desigualdad de poder impulsada por la riqueza provocó la gran depresión. En el lapso de poco más de cien años, la corrupción impulsada por poderosos millonarios superricos quebró a Wall Street. Todo provocado por la enfermedad de la avaricia.
Gracias CN
Sabía que Biden iba a ser un presidente terrible incluso antes de ser elegido, pero no pensé que terminaría siendo significativamente peor que Trump en política exterior. No pensé que hubiera mucho más que avanzar sobre las malas políticas de Trump, pero Biden demostró que había mucho espacio para políticas aún más desastrosas. No soporto a ninguno de ellos y no votaré por ninguno de ellos, pero realmente debo decir en este punto que creo que sería menos probable que Trump causara la Tercera Guerra Mundial que Biden. Si Biden llega siquiera a las elecciones, claro está.
Nunca he votado por ninguno de esos dos partidos. He votado por Jill Stein y lo volveré a hacer.
Y luego, cuando DT vuelva a ser POTUS, será China, China, China, en lugar de Rusia, Rusia, Rusia.
La cuestión es que el “establecimiento de la política exterior” ha determinado que China es el mayor enemigo, después de Rusia. La Estrategia de Defensa de EE.UU. del administrador de JB describe esto.
Una vez más, no es posible “votar” en contra de los intereses de la oligarquía. Chris Hedges también ha escrito y hablado mucho sobre eso. El difunto prof. Sheldon Wolin, el profesor Richard D. Wolff, el ex presidente Jimmy Carter, Margaret Kimberly, el fallecido Bruce Dixon y muchos otros también lo han hecho.
Tengo una idea: pongamos a Biden, Schumer, Blinken, Nuland, Zelensky y a cualquiera que apoye este plan en primera línea en Ucrania…
¡Gran idea! Tengo en mente a otros candidatos para unirse a ellos.
¡Absolutamente, Susana! Una gran idea, ya que estos payasos no tienen idea de qué es la guerra y desconocen sus costos. Creen que la guerra es la respuesta y que pueden ganar. En las guerras nadie gana y todos pierden.
Lo único que realmente les asusta más que esta propuesta es que se les lleve a un debate público justo sobre el tema con oponentes dignos.