Al perjudicar a la Agencia de la ONU, Occidente se suma al genocidio

Israel ha planeado durante mucho tiempo la caída de la UNRWA, consciente de que es uno de los mayores obstáculos para erradicar a los palestinos como pueblo, escribe Jonathan Cook. 

Diciembre de 2009: un trabajador carga una bolsa de harina en un centro de distribución de alimentos de la ONU en el campo de refugiados de Shati. (Suhair Karam, IRIN, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

By Jonatán Cook
Jonathan-Cook.net

THe aquí un trasfondo importante de la decisión de Estados Unidos y otros importantes estados occidentales, entre ellos el Reino Unido, de congelar fondos a la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas (UNRWA), el principal canal por el cual la ONU difunde alimentos y servicios de bienestar social a los palestinos más desesperados e indigentes.

El recorte de fondos, que también ha sido adoptado por Alemania, Francia, Japón, Suiza, Canadá, Países Bajos, Italia, Australia y Finlandia, se impuso a pesar de que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictaminó el viernes que Israel puede ser cometiendo genocidio en Gaza 

Los jueces del Tribunal Mundial citado por fin funcionarios de la ONU que advirtieron que las acciones de Israel habían dejado a casi todos los 2.3 millones de habitantes del enclave al borde de una catástrofe humanitaria, incluida la hambruna.

El endeble pretexto de Occidente para lo que equivale a una guerra contra la UNRWA es que Israel afirma que 12 funcionarios locales de la ONU (de 13,000) están implicados en la fuga de Hamás de la prisión al aire libre de Gaza el 7 de octubre. confesiones forzadas, probablemente extraídas mediante tortura, de combatientes palestinos capturados por Israel ese día.

La ONU despidió inmediatamente a todo el personal acusado, aparentemente sin el debido proceso. Podemos suponer que eso se debió a que la agencia para los refugiados temía que su ya raída línea de vida con el pueblo de Gaza, así como con millones de otros refugiados palestinos en toda la región (en Cisjordania, Líbano, Jordania y Siria), se viera aún más amenazada. No tenía por qué preocuparse. Los estados donantes occidentales recortaron su financiación de todos modos, hundiendo a Gaza aún más en la calamidad.

Lo hicieron sin tener en cuenta el hecho de que su decisión equivale a un castigo colectivo: unos 2.3 millones de palestinos en Gaza se enfrentan al hambre y a la propagación de enfermedades letales, mientras que otros 4 millones de refugiados palestinos en toda la región corren un riesgo inminente de perder alimentos, atención sanitaria y enseñanza.

Según el profesor de derecho Francis Boyle, que presentó un caso de genocidio en favor de Bosnia ante el Tribunal Mundial hace unas dos décadas, esto hace que la mayoría de estos Estados occidentales pasen de su actual complicidad con el genocidio de Israel (mediante la venta de armas y la prestación de ayuda y cobertura diplomática) a la directa y activo participación en el genocidio, al violar la prohibición de la Convención sobre el Genocidio de 1948 de “infligir deliberadamente al grupo [en este caso, los palestinos] condiciones de vida calculadas para provocar su destrucción física total o parcial”.

La Corte Mundial está investigando a Israel por genocidio. Pero fácilmente podría ampliar su investigación para incluir a los estados occidentales. La amenaza a la UNRWA debe verse desde esa perspectiva. 

Israel no sólo está burlándose del Tribunal Mundial y del derecho internacional, sino que estados como Estados Unidos y el Reino Unido también lo están haciendo, al recortar su financiación a la agencia para los refugiados. Están abofeteando al tribunal e indicando que respaldan firmemente los crímenes de Israel, incluso si se demuestra que son de naturaleza genocida.

La criatura de Israel

Refugiados en Rafah, sur de Palestina, entre 1948 y 1949. (Foto de la ONU)

El siguiente es el contexto adecuado para comprender lo que realmente está pasando con este último ataque a la UNRWA:

  1. La agencia fue creada en 1949 (décadas antes de la actual masacre militar de Israel en Gaza) para satisfacer las necesidades básicas de los refugiados palestinos, incluido el suministro de alimentos esenciales, la atención médica y la educación. Tiene un papel enorme en Gaza porque la mayoría de los palestinos que viven allí lo perdieron todo, o descienden de familias que lo perdieron todo en 1948. 

Fue entonces cuando estaban limpiado étnicamente por el incipiente ejército israelí desde la mayor parte de Palestina, en un evento conocido por los palestinos como la Nakba, o Catástrofe. Sus tierras se convirtieron en lo que los líderes de Israel describieron como un “estado judío” exclusivamente. 

El ejército israelí se dedicó a destruir las ciudades y pueblos palestinos dentro de este nuevo Estado para que nunca pudieran regresar.

  1. La UNRWA está separada de la principal agencia de refugiados de la ONU, ACNUR, y se ocupa únicamente de los refugiados palestinos. Aunque Israel no quiere que usted lo sepa, la razón por la que existen dos agencias de refugiados de la ONU es que Israel y sus patrocinadores occidentales insistieron en la división allá por 1948. ¿Por qué? Porque Israel temía que los palestinos cayeran bajo la responsabilidad del precursor del ACNUR, el Organización Internacional de Refugiados. La IRO se creó inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, en gran parte para hacer frente a los millones de judíos europeos que huían de las atrocidades nazis.

Israel no quería que los dos casos fueran tratados como comparables, porque estaba presionando fuertemente para que los refugiados judíos fueran asentados en tierras de las que acababa de expulsar a los palestinos. Parte de la misión de la IRO era buscar la repatriación de los judíos europeos. A Israel le preocupaba que ese mismo principio pudiera usarse tanto para negarle a los judíos que quería colonizar tierras palestinas como para obligarlo a permitir que los refugiados palestinos regresaran a sus antiguos hogares. Así que, en un sentido real, la UNRWA es una criatura de Israel: fue creada para mantener a los palestinos como un caso aparte, como una anomalía.

Campo de prisioneros

  1. Sin embargo, las cosas no salieron exactamente según lo planeado para Israel. Dada su negativa a permitir el regreso de los refugiados y la renuencia de los estados árabes vecinos a ser cómplices del acto original de limpieza étnica de Israel, la población palestina en los campos de refugiados de la UNRWA se disparó. 

Se convirtieron en un problema especial en Gaza, donde alrededor de dos tercios de la población son refugiados o descendientes de refugiados. El pequeño enclave costero no tenía la tierra ni los recursos para hacer frente a la rápida expansión de su población. El temor en Israel era que, a medida que la situación de los palestinos de Gaza se volviera más desesperada, la comunidad internacional presionaría a Israel para que firmara un acuerdo de paz, permitiendo el regreso de los refugiados a sus antiguos hogares.

Mayo de 2010: Vista del campo de refugiados de Jabalia, el mayor de los ocho campos de refugiados de la Franja de Gaza. (Suhair Karam, IRIN, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Había que impedirlo a toda costa. A principios de la década de 1990, mientras se desvelaba el supuesto “proceso de paz” de Oslo, Israel comenzó a encerrar a los palestinos de Gaza dentro de una jaula de acero, rodeados de torres armadas. 

Hace unos 17 años, Israel añadió un bloqueo que impedía el movimiento de la población dentro y fuera de Gaza, incluso a través de las aguas costeras de la franja y sus cielos. Los palestinos se convirtieron en prisioneros en un gigantesco campo de concentración, negado los vínculos más básicos con el mundo exterior. Sólo Israel decidía lo que se permitía entrar y salir. Un tribunal israelí supo más tarde que a partir de 2008 el ejército israelí puso a Gaza en lo que equivalía a una dieta de hambre restringiendo el suministro de alimentos.

Aquí había una estrategia que implicaba hacer que Gaza inhabitable, algo sobre lo que la ONU comenzó a advertir en 2015. El plan de juego de Israel parece haber sido más o menos así:

Al desesperar aún más a los palestinos en Gaza, era seguro que grupos militantes como Hamas dispuestos a luchar para liberar el enclave ganarían popularidad. A su vez, eso proporcionaría a Israel la excusa para endurecer aún más las restricciones a Gaza para hacer frente a una “amenaza terrorista” y para destruir intermitentemente Gaza en “represalia” por esos ataques, o lo que los comandantes militares israelíes llamaron de diversas maneras “cortando el césped y devolver Gaza a la Edad de Piedra." 

Se suponía que los grupos militantes de Gaza agotarían sus energías gestionando las constantes “crisis humanitarias” que Israel había diseñado.

Al mismo tiempo, Israel podría promover narrativas gemelas. Podría decir públicamente que le era imposible asumir la responsabilidad del pueblo de Gaza, dado que estaba tan claramente involucrado tanto en el odio a los judíos como en el terrorismo. Mientras tanto, le diría en privado a la comunidad internacional que, dado lo inhabitable que se estaba volviendo Gaza, necesitaban urgentemente encontrar una solución que no involucrara a Israel. La esperanza era que Washington pudiera presión o soborno al vecino Egipto para acoger a la mayor parte de la población indigente de Gaza.

Máscara arrancada

Palestinos tras un ataque aéreo israelí en la zona de El-Remal en la ciudad de Gaza el 9 de octubre de 2023. (Naaman Omar, Agencia Palestina de Noticias e Información, o Wafa, para APAimages, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

  1. El 7 de octubre, Hamás y otros grupos militantes lograron lo que Israel había asumido que era imposible. Escaparon de su campo de concentración. La conmoción de los dirigentes israelíes no se debe sólo a la naturaleza sangrienta de la fuga. Es que ese día Hamás destrozó todo el concepto de seguridad de Israel, un concepto diseñado para mantener a los palestinos aplastados y a los Estados árabes y otros grupos de resistencia de la región sin esperanza. 

La semana pasada, en un golpe de gracia, la Corte Mundial acordó enjuiciar a Israel por genocidio en Gaza, colapsando el argumento moral a favor de un Estado judío exclusivo construido sobre las ruinas de la patria palestina.

La conclusión casi unánime de los jueces de que Sudáfrica ha presentado argumentos plausibles para que Israel cometa genocidio debería obligar a reevaluar todo lo sucedido antes. Los genocidios no surgen de la nada. Ocurren después de largos períodos en los que el grupo opresor deshumaniza a otro grupo, incita contra él y abusa de él. 

La Corte Mundial ha admitido implícitamente que los palestinos tenían razón cuando insistieron en que la Nakba (la operación de desposesión masiva y limpieza étnica de Israel de 1948) nunca terminó. Simplemente adoptó diferentes formas. Israel mejoró en ocultar esos crímenes, hasta que le arrancaron la máscara después de la fuga del 7 de octubre.

  1. Los esfuerzos de Israel por deshacerse de la UNRWA no son nuevos. Datan de muchos años atrás. Por varias razones, la agencia de la ONU para los refugiados es una espina clavada en el costado de Israel, y aún más en Gaza. 

No menos importante, ha proporcionado un salvavidas a los palestinos allí, manteniéndolos alimentados y cuidados, y proporcionando empleo a muchos miles de habitantes locales en un lugar donde las tasas de desempleo se encuentran entre las más altas del mundo. 

Mayo de 2010: Escolares palestinos asisten a una lección de matemáticas en una clase de la escuela primaria de UNRWA en Gaza, en la ciudad de Gaza. (Suhair Karam, IRIN, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Ha invertido en infraestructura como hospitales y escuelas que hacen la vida en Gaza más llevadera, cuando el objetivo de Israel ha sido durante mucho tiempo hacer que el enclave sea inhabitable. Las bien administradas escuelas de la UNRWA, atendidas por palestinos locales, enseñan a los niños su propia historia, dónde vivieron sus abuelos y la campaña israelí de desposesión y limpieza étnica contra ellos. Esto va directamente en contra del infame eslogan sionista sobre el futuro sin identidad de los palestinos: “Los viejos morirán y los jóvenes olvidarán”.

Divide y reinarás

Pero el papel de la UNRWA es más amplio que eso. Excepcionalmente, es la única agencia que unifica a los palestinos dondequiera que vivan, incluso cuando están separados por fronteras nacionales y la fragmentación del territorio que controla por parte de Israel. 

La UNRWA reúne a los palestinos incluso cuando sus propios líderes políticos han sido manipulados hacia un faccionalismo interminable por las políticas de divide y vencerás de Israel: Hamas está nominalmente a cargo en Gaza, mientras que Fatah de Mahmoud Abbas pretende gobernar Cisjordania.

Además, la UNRWA mantiene vivo el argumento moral a favor del derecho palestino al retorno, un principio reconocido en el derecho internacional pero abandonado hace mucho tiempo por los Estados occidentales.

Incluso antes del 7 de octubre, la UNRWA se había convertido en un obstáculo que era necesario eliminar para que Israel alguna vez pudiera realizar una limpieza étnica en Gaza. Es por eso que Israel ha presionado repetidamente para impedir que los mayores donantes, especialmente Estados Unidos, financien a la UNRWA. 

En 2018, por ejemplo, la agencia para los refugiados se vio sumida en una crisis existencial cuando el presidente estadounidense Donald Trump conformado a la presión israelí y recortar toda su financiación. Incluso después de que se revocara la decisión, la agencia ha estado cojeando financieramente.

  1. Ahora Israel está en plena modalidad de ataque contra la Corte Mundial, y tiene aún más que ganar destruyendo la UNRWA que antes. La congelación de la financiación y el mayor debilitamiento de la agencia para los refugiados socavarán las estructuras de apoyo a los palestinos en general. Pero en el caso de Gaza, la medida acelerará específicamente la hambruna y las enfermedades, haciendo que el enclave sea inhabitable más rápidamente.

Pero hará más. También servirá como un palo con el que golpear a la Corte Mundial mientras Israel intenta luchar contra la investigación del genocidio. La afirmación apenas velada de Israel es que 15 de los 17 jueces de la Corte Internacional de Justicia creyeron en el argumento supuestamente antisemita de Sudáfrica de que Israel está cometiendo genocidio. 

El tribunal citó extensamente a funcionarios de la ONU, incluido el jefe de la UNRWA, que Israel estaba diseñando activamente una crisis humanitaria sin precedentes en Gaza. Ahora, como dijo el ex embajador del Reino Unido Craig Murray notas, las confesiones forzadas contra 12 funcionarios de la UNRWA sirven para “proporcionar una contranarrativa propagandística a la sentencia de la CIJ y para reducir la credibilidad de las pruebas de la UNRWA ante el tribunal”.

Extraordinariamente, los medios occidentales han hecho el trabajo de relaciones públicas de Israel, centrando felizmente más atención en las afirmaciones de Israel sobre un puñado de miembros del personal de la UNRWA que en la decisión del Tribunal Mundial de juzgar a Israel por genocidio.

Igualmente una bendición para Israel es que los principales estados occidentales hayan fijado tan rápidamente sus colores en el mástil. La congelación de la financiación une su destino al de Israel. Envía el mensaje de que apoyarán a Israel contra el Tribunal Mundial, decida lo que decida. 

Su guerra contra la UNRWA pretende ser un acto de intimidación colectiva dirigido al tribunal. Es una señal de que Occidente se niega a aceptar que el derecho internacional se aplique a él o a su Estado cliente. Es un recordatorio de que los Estados occidentales rechazan cualquier restricción a su libertad de acción y que son Israel y sus patrocinadores los verdaderos Estados canallas.

Jonathan Cook es un periodista británico galardonado. Tuvo su sede en Nazaret, Israel, durante 20 años. Regresó al Reino Unido en 2021. Es autor de tres libros sobre el conflicto entre Israel y Palestina: Sangre y religión: el desenmascaramiento del Estado judío (2006) Israel y el Choque de Civilizaciones: Irak, Irán y el Plan para Rehacer el Medio Oriente (2008) y Desaparición de Palestina: los experimentos de Israel con la desesperación humana (2008). Si aprecia sus artículos, por favor considere ofreciendo su apoyo financiero

Este artículo es del blog del autor, Jonathan Cook.net. 

Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.



15 comentarios para “Al perjudicar a la Agencia de la ONU, Occidente se suma al genocidio"

  1. Febrero 1, 2024 15 en: 36

    ¡¡Claramente la VILIANZA de la administración Biden y su COMPLICIDAD con el mal puro no conocen límites!!

    Netanyahu: “Si no negamos la ayuda de emergencia de la ONU a todos esos cientos de miles de niños desplazados de Gaza que son tan culpables de atacarnos el 7 de octubre como lo son los comandos de Hammas a los que admiran, ¿cómo será posible? ¿Para llevar a cabo nuestro verdadero plan de exterminar a todos los palestinos?”

    Biden: "¡No te preocupes, Benny, te respaldamos!"

  2. Regla de cálculo
    Febrero 1, 2024 12 en: 05

    “El lado occidental del genocidio”

    Desde la Doctrina papal del Descubrimiento, las entidades colonialistas aceptaron que el genocidio era un requisito previo para facilitar el colonialismo de colonos y, entonces, ¿por qué esperar que “Occidente” cambie las prácticas que han facilitado sus propósitos durante más de 500 años?

  3. Vera Gottlieb
    Febrero 1, 2024 09 en: 50

    BOICOTEAR A LOS SIONISTAS DONDE SEA POSIBLE. Siempre oímos hablar de muertes israelíes, pero NUNCA de cuántos palestinos han perecido a manos de Israel desde 1948. Nos llenan de líneas sobre 'judíos siendo empujados al Mediterráneo'... los únicos cadáveres flotando en el Mediterráneo, que yo sepa, han sido cadáveres de palestinos. Las mismas 'líneas' una y otra vez. El mundo occidental…qué hipócritas. Al igual que bajo los nazis de Hitler... no hay compasión, ni siquiera hacia los niños.

    • Regla de cálculo
      Febrero 2, 2024 06 en: 54

      "Al igual que bajo los nazis de Hitler... no hay compasión, ni siquiera para los niños".

      Las estrategias basadas en la emulación de la falta de compasión son contraproducentes dentro de trayectorias y velocidades variables, que incluyen, entre otras, “Siempre oímos hablar de muertes israelíes, pero NUNCA de cuántos palestinos han perecido a manos de Israel desde 1948”.
      mientras que la mayor parte del mundo escucha “cuántos palestinos han perecido a manos de Israel desde 1948” y por lo tanto implementa otras estrategias.

  4. j antonio
    Febrero 1, 2024 07 en: 01

    Generalmente donde hay “ley”, hay “aplicación de la ley”. No ocurre lo mismo con el llamado derecho internacional, que no tiene sustancia si no se puede hacer cumplir. Cuando el ejército más poderoso de la Tierra y sus aliados operan con una mentalidad de “el poder hace lo correcto” y se salen con la suya ignorando descaradamente la condena de las agencias internacionales, ¿de qué sirve?

  5. sam f
    Enero 31, 2024 18 en: 59

    Gracias, Jonathan, por exponer la grotesca hipocresía de Israel y DC al buscar el genocidio contra los más desafortunados.
    Aquellos que deseen donar para ayudar a Gaza pueden hacerlo a UNRWA, Oxfam o MSF (Médicos Sin Fronteras), como lo he hecho yo.
    Esperemos que se pueda dar a Estados Unidos una reforma importante para restaurar la democracia y los medios de comunicación independientes.

    • gordon hastie
      Febrero 1, 2024 02 en: 05

      También se necesita desesperadamente una reforma en el Reino Unido. No tiene sentido –a menos que uno quiera enojarse– mirar a los HSH, y los dos partidos principales están fuera de lugar. En todo caso, el Partido Laborista es más sionista e incondicional en su apoyo al Estado de apartheid.

  6. Lois Gagnon
    Enero 31, 2024 17 en: 26

    El imperio occidental centralizado de Estados Unidos está contra las cuerdas. Es actuar como lo hacen todas las grandes potencias cuando pierden prestigio y el poder de controlar a otros. Está arremetiendo contra quienes lo ven como la entidad corrupta y criminal que es. Sólo espero que la vida en la Tierra sobreviva a la rabieta de Washington y compañía. El mundo será un lugar mejor al otro lado. Que la humanidad nunca permita que ningún gobierno alcance este nivel de control sobre el planeta como lo ha hecho Estados Unidos. Que este sea el último imperio.

  7. M.Sc.
    Enero 31, 2024 16 en: 38

    El Occidente colectivo representa ahora el fin de la humanidad. Es bueno que ya no tengamos que fingir que tiene algo significativo que ofrecer. Pelosi resume elegantemente su decrepitud. Bueno, eligieron esta ruta por sí mismos.

  8. Joy
    Enero 31, 2024 16 en: 13

    Como mínimo, nosotros, el pueblo, podemos hacer nuestra parte para dar un paso adelante y hacer nuestras propias contribuciones a la UNRWA a través de sus sitios web. Quizás en EE.UU. o el Reino Unido, y hacer una declaración contundente de que si nuestros gobiernos no hacen lo correcto, nosotros lo haremos.

  9. anaisense
    Enero 31, 2024 16 en: 02

    Tan aterrador. Parece que el “tropo antisemita” de que los judíos controlan los medios de comunicación podría surgir cuando algunas personas se den cuenta de que se permite que esta pequeña y desagradable acusación obtenida de las FDI probablemente mediante la tortura de un pequeño número de palestinos (uno ya muerto) impregne los medios occidentales. e inmediatamente conducirán a acciones crueles destinadas a acelerar el genocidio. Incluso los lectores y espectadores occidentales deben tener una idea de que esto es algo serio.

  10. Pedro Loeb
    Enero 31, 2024 15 en: 50

    Muchas gracias Jonathan Cook. Hace varios días (28 de enero) hice circular la decisión de la ONU con mi
    Se agregó un comentario que simplemente cuestionaba la fuente de las “acusaciones” y suponía que el propio Israel había decidido
    vengarse. En aquel momento me faltaba tu documentación y tu sabiduría. Yo solo tuve una corazonada y
    una presunción. ¡No estaba fuera de lugar!

  11. dibujó hunkins
    Enero 31, 2024 14 en: 31

    Claro, algunos luchadores por la libertad de Hamás probablemente tenían trabajos diarios trabajando de alguna manera para la UNRWA. Se llama tener un trabajo diario.

    Estoy seguro de que ahora quitaremos fondos a todas las universidades estadounidenses a las que asistieron los miembros de las Fuerzas de Defensa de Israel [sic] antes de que comenzaran a cometer su genocidio. Estos supremacistas sionistas asistieron a muchas universidades muy buenas aquí en Estados Unidos, por lo que pronto será un día triste verlos a todos relegados a la mendicidad en las calles como pilluelos callejeros dickensianos.

    Sé que el propio Netanyahoo fue a la escuela secundaria con el toletero del Salón de la Fama Reggie Jackson. Verdadero. Algo extraño.

  12. Roberto marcus
    Enero 31, 2024 13 en: 38

    Como ciudadano con doble ciudadanía estadounidense e italiana, debo decir que estoy profundamente decepcionado con mis dos países.
    Voto a la izquierda en Italia y no conozco a nadie allí que haya votado por el liderazgo actual.
    Pero de alguna manera Italia se ha convertido ahora en uno de los países más derechistas del planeta.
    Cuando estás en Italia y hablas con la gente, en general parecen más ilustrados que eso.
    No conozco a nadie allí que no piense que es un genocidio. Pero alguien debe hacerlo.
    En Estados Unidos también voto a la izquierda (lo cual necesito matizar ya que la palabra “izquierda” ha perdido todo significado en este país. Pero tanto el partido demócrata como el republicano son partidos de extrema derecha, ninguno tiene nada que ver con la izquierda).

    • Tom Deckbar
      Febrero 2, 2024 13 en: 41

      ¿Qué te hace pensar que el partido demócrata estadounidense es un partido de extrema derecha?

      ¿Qué crees que es la izquierda (L mayúscula) en Estados Unidos?

Los comentarios están cerrados.