Arriesgarse a ir a prisión para cerrar el Elbit de Israel

Acciones

El gobierno del Reino Unido quería tildarnos de criminales por ocupar y desfigurar la sede del fabricante de armas israelí en Londres y tres de sus fábricas, escribe Huda Ammori.

Elbit se dispara en la feria de armas de Londres en septiembre de 2023. (Matt Kennard/Reino Unido desclasificado)

By Huda Ammori
Reino Unido desclasificado

DDurante el genocidio intensificado del pueblo palestino por parte de Israel, yo estaba sentado en el banquillo de un tribunal enfrentando 11 cargos por interrumpir la producción de armas utilizadas para asesinarlos. 

Entre los ocho que estábamos siendo juzgados, había 35 cargos en la acusación para ser derrotados. 

Mientras testificaba ante el tribunal, el fiscal insistió en que tomé esa medida por elección propia; eso no era cierto. Sí, tomé medidas directas por mi propia voluntad, pero no había otra opción viable. 

Esto es lo que me llevó a esa conclusión. 

Sistemas Elbit 

Durante más de una década, el Reino Unido ha sido un refugio seguro para el mayor fabricante de armas de Israel, Elbit Systems. 

El modelo de negocio de Elbit implica Fabricación balas, drones, vehículos de combate, sistemas de guerra electrónica y misiles, utilizando los ataques criminales del estado de Israel contra Gaza como oportunidades para probar y desarrollar sus últimos linventos etales. 

[Ver: Chris Hedges: Israel cierra el laboratorio humano de Gaza]

La empresa nació de la necesidad de sacar provecho y mantener la brutal ocupación israelí del pueblo palestino.

Desde el 7 de octubre, Israel ha matado a más de 23,000 Los palestinos, 9,600 de ellos niños, resultaron heridos más de 58,000 personas, destruidas por 70 por ciento  de la infraestructura civil de Gaza y desplazados durante 1.9 millones de personas

Devastación por ataque aéreo israelí en la zona de El-Remal de la ciudad de Gaza el 9 de octubre de 2023. (Naaman Omar, Wafa para imágenes APA, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Bezhalel Machlis, director ejecutivo de Elbit jactó que la empresa es crucial para el genocidio en curso y que el ejército israelí ha agradecido sus servicios. 

Misiles y drones

Estos servicios implican que Elbit proporcione su nuevo “Picadura de hierro”misiles, que dejan quemaduras químicas en palestinos muertos y heridos como nunca antes habían visto los médicos. 

Esos misiles se utilizaron por primera vez contra palestinos durante el ataque de Israel a Gaza en mayo de 2021, que según Elbit fue un “prueba preoperacional”. 

Los pilotos israelíes también aceptado utilizando el dron Hermes 450 de Elbit para monitorear y lanzar misiles durante la operación en curso en Gaza. El dron es a menudo descrito como “la columna vertebral de la fuerza aérea israelí”.

In 1992 Elbit formó UAV Engines en Lynn Lane, Shenstone, una fábrica que anteriormente era propiedad de Norton Motorcycles. Este experiencia se transformó en la fabricación de motores para el dron Hermes 450 de Elbit. 

Fracaso del proceso democrático

Vehículo aéreo no tripulado Elbit Hermes 900 y Elbit Hermes 450 en formación, 2011. (Nehemia Gershuni-Aylho, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Antes de embarcarnos en la acción directa, creía que, con los hechos, la razón y un movimiento popular detrás de nosotros, podríamos lograr que nuestro gobierno y organismos públicos se deshicieran del régimen de apartheid de Israel y le impusieran sanciones. 

Esa creencia me llevó a iniciar el Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS). campaña en la Universidad de Manchester, y más tarde en la investigación de todos universidades del reino unido' y las inversiones de los ayuntamientos en empresas que se benefician de la colonización de Palestina y movilizan a los grupos relevantes para presionar por la desinversión.  

Durante mi trabajo anterior como responsable de campañas en la Campaña de Solidaridad con Palestina, participé en un día de lobby de parlamentarios, donde los lugareños presionaban a sus representantes para que respaldaran una embargo de armas bidireccional a Israel

Estos esfuerzos se sumaron a muchos esfuerzos para que el Partido Laborista de Jeremy Corbyn apoyara un embargo de armas, que finalmente, por primera vez en la historia política, se convirtió en una promesa del manifiesto de 2019. 

Sin embargo, todos nuestros esfuerzos no lograron lograr un cambio material. 

La cuestión no era sólo que nuestras súplicas cayeran en oídos sordos, sino que apelábamos a las mismas instituciones responsables de impulsar la colonización de Palestina.

Dado que el “proceso democrático” no logró generar cambios y que Elbit continuó fabricando armas israelíes en suelo británico, me quedaron dos opciones: continuar con tácticas que estaban fallando o tomar medidas directas para cerrar a Elbit. 

Yo y muchos otros elegimos la última opción. Eso es lo que llevó a la formación de Acción Palestina y, en última instancia, a que yo estuviera en el banquillo de los acusados ​​durante seis semanas en el juicio en el Tribunal de la Corona de Snaresbrook.

[Ver: La acción directa apunta a las empresas británicas que arman a Israel]

La Sala de Primera

Estábamos procesados ​​los ocho porque el Estado nos quería tildar de delincuentes por ocupar y desfigurar Elbit Londres sede y sus fábricas de armas en Kent, Oldham y piedra de shenstone

Sabíamos que, independientemente del resultado final, ya lo habíamos logrado: Acción Palestina era ahora un movimiento global que planteaba una amenaza genuina a la expansión global de Elbit y a la fabricación de armas para Israel. 

Este juicio fue una oportunidad para continuar la lucha dentro de la sala del tribunal y dejar claro que nos declaramos inocentes porque Elbit es culpable, no quienes actúan para detenerlos. 

Para la acusación, Ofer Meishar, jefe de seguridad global de Elbit, presentó una declaración sobre el daño que habíamos causado a la división de la empresa en el Reino Unido. Nuestro equipo de defensa exigió que Meishar viniera en persona para poder hacerle nuestras preguntas.

En respuesta, el gobierno israelí escribió una carta afirmando que Meishar era de crucial importancia para el gobierno israelí en ese momento y no se le permitía salir de su jurisdicción. Esto resumió las fuerzas a las que nos enfrentábamos. 

En lugar de Meishar, Paul Imm, el nuevo jefe de seguridad de Elbit UK, fue llamado a declarar en el juicio. Hasta ese momento sólo llevaba nueve meses trabajando para Elbit. 

Aunque afirmó tener poco o ningún conocimiento de lo que fabrica Elbit UK, insistió en distanciar sus operaciones de sus propietarios, Elbit Systems Israel. Incluso llegó a afirmar que nunca había visto el sitio web principal de Elbit: elbitsystems.com

Como dijo mi abogada, Audrey Mogan, en su discurso de clausura, "ni siquiera Elbit quiere ser asociado con Elbit". 

En el podio

Cada uno de nosotros subió al estrado para testificar por qué nuestras acciones contra el comercio de armas de Israel estaban justificadas. 

Mientras era interrogado por el fiscal, Robin Licker, uno de mis coacusados, sacó una bala de goma de su bolsillo. Explicó cómo le dispararon esa bala, fabricada por los sistemas IMI, filial de Elbit, durante una protesta en Palestina. 

Esa bala no lo alcanzó, pero otra disparó a Mohammed Tamimi, de 15 años, en la nuca, dejándolo en coma durante tres días. 

Nicola Stickels, juzgada por ocupar el techo de UAV Engines durante tres días junto a mí y otras tres personas, señaló que nuestro juicio era “una broma” dado el papel de Elbit en un genocidio en curso. 

Al juez no le gustó que ella denunciara esta hipocresía y la instó a “respetar al tribunal”. 

Después de explicar en el estrado mi herencia palestina e iraquí, la fiscalía me hizo una letanía de preguntas ridículas. 

¿Quién era el órgano de gobierno de Palestina? ¿Quién suministraba armas a Hamás? ¿Se asustaron los estudiantes judíos después de que aprobé la moción BDS en la Universidad de Manchester? 

A lo largo del juicio, la fiscalía utilizó la propaganda israelí como arma contra nosotros, preguntándonos si habíamos pensado en hacer campaña por los derechos de las mujeres y los homosexuales en Palestina, qué significaba “Allahu Akbar”, dónde trazamos el límite y si había “bombas en el horizonte” en los planes de Acción Palestina para Elbit.  

Consentimiento 

A pesar de que todos entramos en detalles sobre cómo éramos conscientes de nuestro derecho legal a prevenir un crimen mayor, actuar para salvar vidas y evitar una mayor destrucción de Palestina, el juez solo permitió que el jurado considerara nuestra inocencia basándose en una defensa: el consentimiento. 

Argumentamos que los propietarios de los edificios a los que atacamos estarían de acuerdo con nuestras acciones si fueran conscientes del alcance total de los crímenes de Elbit. Después de cinco semanas de evidencia, el jurado deliberó durante una semana sobre los diferentes cargos que enfrentamos. 

En total fuimos absueltos de 13 cargos en nuestra contra. 

Richard Barnard fue condenado por un cargo de daño criminal contra la fábrica de Elbit en Oldham después de decir que no creía que Elbit, propietario de esa fábrica, daría su consentimiento. 

Poco después de pronunciar el veredicto de culpabilidad, el jurado preguntó si se podía cambiar, pero no se pudo. El jurado no pudo llegar a una decisión mayoritaria sobre el resto de los cargos en nuestra contra, lo que dejó a la fiscalía decidir si nos volverán a juzgar por esos cargos. 

Al final, nos enfrentamos a diferentes penas de prisión y no recibimos ninguna. Me dijeron que si me declaraban culpable de todos los cargos que se me imputaban, me enfrentarían a una sentencia de prisión de cuatro a cinco años. 

Sin embargo, todos salimos como personas libres y dos de los ocho fueron absueltos de todos los cargos. Un resultado increíble frente a la ira del Estado británico por haber estado en el lado correcto de la historia. 

Enlaces finales

Sistema contra incendios de precisión en red de las FDI Iron Sting, 2021. (Unidad del Portavoz de las FDI, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Si bien la complicidad de nuestro Estado en la ocupación de Palestina no me dejó otra opción viable que la acción directa, el sacrificio personal incurrido palidece en comparación con las consecuencias del despliegue del armamento de Elbit contra el pueblo palestino.

Nuestras acciones no sólo fueron efectivas para interrumpir la producción de armas de Elbit y construir un movimiento global, sino que nos permitieron exponer los crímenes de Elbit ante los tribunales. 

Para colmo, tres empresas pusieron fin a sus vínculos con Elbit durante el juicio. Fue necesaria una campaña de dos años para pescador alemán para poner fin a la gestión de la propiedad de UAV Engines, dos meses para asociados iO dejar de contratar personal de Elbit y un día para Creatividad desnuda poner fin a sus servicios de alojamiento web para la fábrica de Elbit en Leicester.

Huda Ammori es cofundadora de la red de acción directa Palestina Action y ha realizado extensas investigaciones y campañas dirigidas a la complicidad británica con el apartheid israelí.

Este artículo es de Reino Unido desclasificado

Las opiniones expresadas en este artículo pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

8 comentarios para “Arriesgarse a ir a prisión para cerrar el Elbit de Israel"

  1. Megan
    Enero 18, 2024 06 en: 31

    Respeto loco por el Elbit Ocho. Tu coraje y rectitud son una inspiración. Su experiencia subraya la única manera de poner fin a campañas brutales como el genocidio contra Gaza: no a través de la moralidad sino mediante la vergüenza pública. El capitalismo, al menos tal como se practica en el Reino Unido y Estados Unidos, no tiene conciencia, pero desea fervientemente que sus beneficios del asesinato y la miseria permanezcan ocultos al público. Como alguien que ayudó a lograr la desinversión del apartheid sudafricano en mi universidad, sé que incluso los vínculos profundos con un país inmoral pueden deshacerse si una masa crítica de vergüenza recae sobre los beneficiarios de esos vínculos. Personas e instituciones de todo el mundo están ganando mucho dinero con la sádica economía de Israel, pero si exponemos lo suficiente, si ponemos a estas personas e instituciones en más problemas de los que valen, podemos enviar a Israel de la misma manera que lo hicimos. Apartheid en Sudáfrica. Ahora parece imposible, pero también lo parecía hace 40 años. Espero que ustedes, los Ocho de Elbit, sepan que están ayudando a provocar la eventual desaparición del sionismo y toda la beligerancia y destrucción que ha provocado. Gracias Gracias.

  2. Jack Lomax
    Enero 17, 2024 17 en: 15

    Soy australiano y he sido arrestado en numerosas ocasiones y he cumplido breves períodos en prisión por acciones pacíficas directas contra las guerras de Estados Unidos contra Vietnam e Irak y las bases estadounidenses en Australia (Pine Gap es la más grande y peligrosa). Hace algunos años me sorprendió descubrir que los sionistas tenían un control efectivo sobre los gobiernos del Reino Unido y Estados Unidos. Hace muchos años, junto con un grupo de activistas internacionales contra la guerra, fuimos a la entonces frontera de guerra en Irak. Fuimos rescatados de allí por la Reina Nor de Jordania y ella organizó una reunión para algunos de nosotros con los jefes de estado mayor del país donde (sin mucho éxito) intentó persuadirlos de que la acción no violenta directa sería una mejor herramienta que un conflicto armado con los israelíes si invadían su país para apoyar a sus aliados estadounidenses en Irak. Luego cruzamos el puente Allenby sobre el Jordán e intentamos sin éxito entrar a Israel. Probablemente tuvimos mucha suerte de que nos negaran la entrada, ya que menos de un año después, una excavadora israelí aplastó hasta la muerte a una activista por la paz estadounidense.

    • Valerie
      Enero 18, 2024 04 en: 11

      Esa es una gran cuenta Jack. Lleve sus arrestos como una insignia de honor por desafiar a los belicistas. Yo mismo he estado en algunas situaciones “interesantes” en el Medio Oriente. (Uno de ellos en Jordania) pero nunca tuve que ser rescatado.

    • Rafael
      Enero 18, 2024 14 en: 26

      Rachel Corrie fue la activista estadounidense aplastada por la topadora israelí, que seguía la política de larga data de demoler casas palestinas como forma de castigo colectivo. (Los ocupantes británicos en Palestina siguieron la misma política antes de que los ocupantes israelíes tomaran el poder).

  3. Will Durant
    Enero 17, 2024 16 en: 58

    Desde la zona rural de Utah, EE. UU., muchas gracias. Su valentía y coraje moral es un ejemplo para todos nosotros. Francamente, me sorprende que hayas caminado. Con la implacable persecución de Julian Assange estaba empezando a ver el sistema de “justicia” del Reino Unido como perdido. Es sorprendente la diferencia que puede hacer un jurado real de seres humanos sensibles. La mayoría de los seres humanos reconocen la justicia; nuestros políticos, rara vez; nuestros gobernantes de facto, nunca. ¡Dios lo bendiga!

  4. JohnB
    Enero 17, 2024 14 en: 45

    “No es que los rebeldes causen problemas, es que los problemas hacen a los rebeldes.”- sds

  5. Susan
    Enero 17, 2024 13 en: 32

    Aquí en Estados Unidos, deberíamos hacer lo mismo con los siguientes productores de armas: BAE, Boeing, Lockheed Martin, General Dynamics, Northrup Grumman, Raytheon, Leonardo DRS, Textron Systems, Honeywell, L3Harris Technologies, Oshkosh, Airbus, Aviation Industry Corporation. , Norinco, Sierra Nevada Corporation, CACI, UTC Aerospace Systems, Colt, FLIR, Huntington Ingles Industry, Jacobs, PacStar, Pine Bluff Arsenal y Leidos. ¡Todas estas empresas de una forma u otra están contribuyendo a la muerte en todo el mundo y ganando miles de millones con ello! De alguna manera tenemos que detener la locura en su origen...

  6. Enero 17, 2024 13 en: 16

    ¡Gracias!

Los comentarios están cerrados.