Cómo Israel aprovecha el genocidio con las 'masacres' de Hamás

Acciones

Gareth Porter revisa la estrategia del gobierno de Netanyahu proceso de  plantar historias de atrocidades inexistentes por parte de Hamás el 7 de octubre ante crédulos medios de comunicación extranjeros y la administración Biden.

Kibbutz Be'eri cuatro días después de la ofensiva de Hamás del 7 de octubre de 2023. (Kobi Gideon / Oficina de Prensa del Gobierno de Israel, CC BY-SA 3.0)

By Gareth Porter
Especial para Noticias del Consorcio

In los días posteriores a la entrada de Hamas en los kibutzim israelíes cerca de Gaza el 7 de octubre,  Los relatos de la prensa extranjera sobre lo sucedido han reflejado en términos generales la interpretación israelí de los acontecimientos de matanza y desmembramiento deliberados de civiles inocentes por parte de combatientes de Hamás.

Esas historias eran extremadamente espeluznantes: bebés decapitados. Las personas fueron desmembradas y quemadas deliberadamente hasta morir. Y se decía que el total de civiles inocentes asesinados a sangre fría ascendía a 1,400. 

Los israelíes rápidamente reciclaron los paralelismos entre Hamás y el Estado Islámico, con su glorificación del asesinato de inocentes.

Pero una reconstrucción de cómo esa historia surgió como tema dominante en la cobertura periodística inicial muestra que fue creada deliberadamente por una decisión de altos funcionarios israelíes, incluido el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu.  Se hizo inventando historias sobre atrocidades inexistentes y plantándolas en crédulos medios de comunicación estadounidenses.

Orígenes de las historias de atrocidades de Hamás

Kibutz Kfar Aza y Gaza en el horizonte, 2019. (max nathans, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Las pruebas documentales ahora disponibles muestran que las historias sobre las atrocidades de Hamás cometidas en el kibutz de Kfar Aza y en otros lugares fueron mentiras por motivos políticos. Y cómo y por qué esas historias de atrocidades se convirtieron en la realidad política dominante a los pocos días de la ofensiva es una cuestión política importante que afecta al conflicto palestino-israelí en general.

La primera explicación para esas historias es que procedían de organizaciones privadas israelíes de “primeros auxilios” con un evidente interés propio en vender esa línea: competían entre sí para generar las mayores donaciones, ya que reportaron por Max Blumenthal en La Zona Gris.

Pero la verdadera fuente de esas historias de atrocidades de Hamás desde Kfar Aza fue el propio gobierno de Netanyahu, y ahora está claro que el objetivo era garantizar que la administración Biden aceptara el plan de reducir toda Gaza a un montón de escombros.

En un discurso a la nación el 9 de octubre, Netanyahu invocó una línea de propaganda israelí básica de larga data: Hamás es ISIS. "Siempre hemos sabido qué es Hamás", declaró. "Ahora todo el mundo sabe que Hamás es ISIS". 

Cuando habló a la nación el día después de la ofensiva de Hamás, por supuesto, el resto del mundo no tenía esa idea. Por eso Netanyahu ordenó un proyecto especial de hasbara (el término israelí para designar la propaganda destinada a remodelar la opinión pública en el extranjero) para garantizar que tanto el público estadounidense como la administración Biden apoyaran plenamente la posición israelí ante el ataque de Hamás.

Por favor, DONAR a CN Invierno Depositar Fondos De cadena

La primera parte de ese programa era conseguir que un alto comandante de las FDI pasara información a los medios de comunicación, a quienes se les permitió ingresar al kibutz de Kfar Aza en la mañana del 10 de octubre, al tiempo que se aseguró de que un alto comandante de las FDI estaría disponible para hablar con la prensa sobre las atrocidades de Hamás en el kibutz.

Así, el mayor general Itai Veruv, comandante del Cuerpo de Profundidad de las Fuerzas de Defensa de Israel, les dijo a El corresponsal de CNN, Nic Robertson, dijo que mujeres, niños, niños pequeños y ancianos habían sido “brutalmente masacrados en una forma de acción de ISIS”. 

Una CNN posterior historia citó al general Veruv diciendo: 

“Vi a cientos de terroristas con armadura completa, equipo completo, con todo el equipo y toda la capacidad para hacer una masacre, ir de apartamento en apartamento, de habitación en habitación y matar bebés, madres y padres en sus dormitorios”.

 Veruv en 2021. (Unidad del Portavoz de las FDI, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Veruv no había visto nada parecido, pero era emblemático de la manipulación de la prensa occidental por parte de las FDI sobre el tema. Cuando Business Insider contactó a las FDI desde Nueva York sobre la historia, el portavoz mayor Nir Dinar afirmó que sus soldados habían encontrado cadáveres de bebés decapitados en Kfar Aza.

Pero cuando la Agencia turca Anadolu y El intercepto buscó confirmación de la afirmación de bebés decapitados por parte de las FDI el 10 y 12 de octubre, respectivamente, las FDI no pudieron respaldar la declaración de Veruv. 

Anadolu reportaron en una publicación en “X” que las FDI “no tenían información” que confirmara las acusaciones de bebés decapitados.

Y el portavoz de las FDI dijo El intercepto que los militares no habían podido confirmar la afirmación de forma independiente.

A pesar de la ausencia de pruebas reales de esa afirmación propagandística, las principales cadenas de televisión estadounidenses y la BBC emitieron una cascada de historias de este tipo. Fue un gran triunfo del engaño deliberado de Israel mediante la manipulación de los medios de comunicación ávidos de historias de atrocidades de Hamás.

La segunda parte del plan de Netanyahu –garantizar el pleno apoyo político del secretario de Estado estadounidense, Anthony Blinken, y de Biden para la destrucción total de la sociedad urbana de Gaza– también fue fácil. 

Blinken ya estaba plenamente comprometido con la causa sionista. Cuando llegó a Jerusalén, invocó su ascendencia judía y comparó los ataques de Hamás con los de los nazis contra los judíos.

Y respaldó la afirmación israelí de “bebés masacrados, cuerpos profanados, jóvenes quemados vivos, mujeres violadas, padres ejecutados delante de sus hijos, niños delante de sus padres”.

Detrás de la 'estimación preliminar' de las FDI sobre los civiles asesinados

Cuartel general de las FDI en Tel Aviv. (Justin LaBerge, Flickr, CC BY 2.0)

El 14 de octubre, las FDI publicaron una “estimación preliminar” de 1,400 civiles inocentes asesinados por Hamás en el ataque, cifra que se mantuvo hasta el 10 de noviembre, cuando el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí redujo la estimación de civiles “asesinados a sangre fría”. a 1,200.

Sin embargo, esa cifra también demostró ser seriamente engañosa cuando la Administración de Seguridad Social de Israel publicó a mediados de diciembre una lista completa de los muertos en el ataque, con las circunstancias de la muerte de cada uno. 

ese funcionario documento mostró que 695 de las muertes eran civiles israelíes, 373 eran fuerzas de seguridad israelíes y 71 eran extranjeros, para un total de 1,139 víctimas.

Los hombres armados de Hamás ciertamente dispararon indiscriminadamente durante el ataque y causaron un gran número de muertes de civiles cuando su plan de tomar rehenes fracasó rápidamente, porque la gente se negó a salir de sus casas. 

Para obligar a los ocupantes a saltar por las ventanas abiertas, algunos pistoleros de Hamás encender a las casas, pero algunas familias nunca lograron llegar y murieron quemadas. 

Sin embargo, los agentes de Hamás no fueron los únicos que destruyeron casas y mataron a quienes se encontraban dentro de ellas.

En las dos comunidades donde el mayor número de civiles dijo haber han sido asesinados: Kfar Aza, donde el total de muertes de civiles fue variado estimado entre 38 y 46; y Be'eri, donde se estimó en 112, numerosas muertes de civiles por disparos de tanques y/o helicópteros. incluidas las muertes de varios de los que estaban detenidos como rehenes— han sido bien documentados.

El oficial al mando de las FDI que desató la violencia contra Be'eri contó una elaborada mentira para encubrir las circunstancias reales en las que muchas casas fueron destruidas por el fuego de los tanques israelíes o por los cohetes lanzados desde helicópteros.

En un (reporte) en la edición hebrea de Haaretz, el comandante adjunto de un batallón de reserva blindado de las FDI, Brig. El general Barak Hiram describió cómo su unidad de tanques "luchó... de casa en casa, con tanques" en Be'eri, y agregó: "No teníamos otra opción".

En otro entrevistaesta vez en The New York Times, Hiram también presentó una imagen completamente falsificada y autosuficiente.dando cuenta de su manejo de la situación que encontró en una casa donde hombres armados de Hamas mantuvieron a 14 rehenes.

Afirmó que una rehén, Yasmin Porat, había logrado escapar y que los hombres armados que estaban dentro dispararon dos rondas de RPG contra las tropas de las FDI que se encontraban fuera de la casa que estaban ocupando. En realidad, sin embargo, el líder del grupo Hamás decidió rendirse y se puso en contacto con la policía por teléfono.

Se entregó junto con Porat, según su relato, dejando a los otros pistoleros de Hamas a su suerte. Pero el general Hiram exigió inmediatamente que la casa fuera tomada por la fuerza “incluso a costa de bajas civiles”, con el resultado de que los 13 rehenes restantes menos uno murieron.

En Kfar Aza, donde murieron más de 49 civiles, se desarrolló un proceso paralelo, como lo hizo el teniente coronel Golan Vach. ordenado un ataque con tanques a casas que Hamás había tomado y en las que se encontraban retenidos 19 rehenes israelíes.

Ambas decisiones reflejaron la implementación explícita de la estrategia “Hannibal” de las FDI. Protocolo”, según el cual se requiere matar a rehenes israelíes para garantizar que no puedan ser explotados por el enemigo de Israel, a pesar de que ese requisito fue supuestamente cancelado por las FDI en 2016.

La mayoría de las muertes de civiles parecen haber tenido lugar en o cerca del recinto del festival de música matutino, donde se encontraron 260 cadáveres. 

Los agentes de Hamás intentaron tomar como rehenes a las personas que huían del recinto, pero muchas de las víctimas murieron por disparos desde helicópteros de tropas que no podían distinguir a los agentes de Hamás de los juerguistas.

Nadie sabe cuántos murieron por cada bando, pero los 28 helicópteros israelíes que disparaban ráfagas de morteros de 30 milímetros, sin ninguna inteligencia que guiara sus disparos, sin duda se cobraron una parte del costo humano, especialmente en la caótica escena. durante el vuelo de la rave de esa mañana, según Intifada electrónica. 

A la luz de las nuevas pruebas, el número de civiles inocentes asesinados por Hamás fue claramente significativamente menor que las 695 víctimas civiles identificadas por la Administración de Seguridad Social de Israel y una fracción de los 1,200 civiles que el gobierno de Netanyahu ha reclamado, porque las propias FDI eran responsables. por una proporción significativa de las muertes de civiles inocentes.

Sin embargo, también está claro que la ofensiva de Hamás estuvo mal concebida y mal ejecutada. Y lo más importante, le dio a Netanyahu y a todo el sistema sociopolítico extremista israelí una oportunidad de oro para llevar a cabo sus planes genocidas en Gaza. 

A las 24 horas de la operación de Hamás, el plan de genocidio israelí ya había entrado en funcionamiento con su campaña de historias falsas de atrocidades. Y casi tres meses después, poco o nada se ha hecho para detener su avance asesino hacia su objetivo genocida.

CORRECCIÓN: La cifra revisada de muertes de civiles inocentes proporcionada por la administración de seguridad social israelí, que se informó incorrectamente en el artículo tal como se publicó originalmente, ha sido corregida en los dos párrafos pertinentes.  

Gareth Porter es un periodista galardonado y autor de varios libros sobre Vietnam y la controversia sobre el programa nuclear de Irán. Actualmente está terminando un libro sobre la Guerra Fría como un engaño.

Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

Por favor, DONAR a CN Invierno Depositar Fondos De cadena

26 comentarios para “Cómo Israel aprovecha el genocidio con las 'masacres' de Hamás"

  1. Rocket Man
    Enero 7, 2024 18 en: 54

    Una cosa acerca de este grupo actual de fascistas es que les falta originalidad. Aparentemente ni siquiera pueden conseguir que un buen escritor trabaje para ellos.

    A ver si esto te suena familiar….
    Estados Unidos lanzó una guerra racista contra Japón con gritos de "Nos sorprendieron en Pearl Harbor". La "sorpresa" fue que los mecanógrafos japoneses eran demasiado lentos, y el plan cuidadoso en el que los japoneses iban a declarar la guerra y luego atacar media hora después era demasiado lindo, y fue al revés cuando los diplomáticos japoneses entregaron una declaración de guerra. media hora después de que comenzara el bombardeo.

    Estados Unidos utilizó esto como justificación para una guerra racista contra los subhumanos. 'Monos' eran la referencia habitual. Esta guerra vio horrores como el de un soldado estadounidense que decidió que un cráneo japonés era un regalo adecuado para su prometido en casa…. y aparecieron en la portada de la revista Life como el tipo de estadounidenses del que deberíamos estar orgullosos. Recuerde Pearl Harbor. Esto continuó hasta Hiroshima y Nagasaki, cientos de miles de vidas de civiles, muertes lentas por cáncer y leucemia, todo justificado por "Recuerden Pearl Harbor".

    Y, por supuesto, también es bien conocido el 9 de septiembre como justificación de la muerte de millones, la tortura y Gitmo y más. Incluso para los fascistas, este grupo actual carece de originalidad. Siguen reciclando los mismos viejos guiones.

    • Gregorio Herr
      Enero 8, 2024 19 en: 12

      Creo que los fascistas, por naturaleza, carecen de originalidad. Los defectos de carácter tienen que ser bastante profundos para que un ser humano sea fascista. Un fascista niega la humanidad y se complace en producir miedo. Son mentirosos descarados y ávidos de controlar a los demás. El fascista no puede ser existencialmente humano u “original”, porque eso requiere el ejercicio de demasiada “libertad”, precisamente lo que más temen. Como no pueden manejar sus inseguridades desde dentro, con autocontrol buscan controlar a los demás. Está jodido.

  2. Dflkee
    Enero 7, 2024 00 en: 08

    ¿Crédulo? Hay suficiente evidencia aquí para usar el término más preciso "cómplice".

  3. Pablo Lluvia
    Enero 6, 2024 21 en: 52

    Desagradable. No hay "pruebas" de ninguno de estos libelos de sangre contra los héroes de la resistencia palestina. Hamás nunca ha cometido ningún crimen de guerra, ni el 7 de octubre ni en ningún otro momento.

  4. Rudy Haugeneder
    Enero 6, 2024 16 en: 02

    Al igual que las antiguas cruzadas, la verdad nunca se dirá y, cuando se dice, suele ser demasiado tarde para convencer al público (y a los supuestos intelectuales e historiadores).

  5. Mike
    Enero 6, 2024 15 en: 23

    No estoy convencido de que la palabra crédulo describa a la prensa corporativa estadounidense. Crédulo implica una inocencia que dudo seriamente que exista aquí. Cuando Scott Ritter recuerda su experiencia trabajando para la prensa corporativa, describe que varias personas de AIPAC se acercaron a él dentro de estas organizaciones de prensa para trabajar para AIPAC. Creo que estamos hablando de una infestación de gente pro-gobierno que trabaja dentro y controla la narrativa de la prensa corporativa, no de una prensa engañada por las mentiras del gobierno israelí. Hay una intención de engañar a nuestro país.

    • robert y williamson jr
      Enero 7, 2024 15 en: 46

      Mike, por favor no permitas que mi intento de agregar algo a tu discusión aquí te moleste. No es mi intención en absoluto. Por favor lea el comentario hasta el final.

      Lo felicito por su aguda percepción de la verdad y su fuerte reprimenda a la prensa corporativa estadounidense, pero no le demos cuartel a esta gente. No merecen ninguno. Creo que su verdadera intención es condenar este comportamiento, no poner una excusa para ello. Fingir inocencia o ignorancia no es excusa para mentir y difundir propaganda del gobierno estadounidense como lo hacen estos individuos que ganan sumas exorbitantes de dinero para ser las “estrellas de rock” de un negocio que vende basura al consumidor.

      ¡Bravo señor!

      El término utilizado anteriormente en "crédulo" en el se deriva de credulidad, definida como disposición o voluntad de creer sobre evidencia leve o incierta. Decir “crédulo implica inocencia” podría interpretarse como una excusa para la obvia autoimplicación de este grupo de inútiles que se hacen pasar por verdaderos periodistas. No creo que tu intención fuera excusar su comportamiento en absoluto.

      Tu esfuerzo es revelación de la verdad. Estos hablantes HSH no son inocentes ni ignoran los hechos aquí. No son ignorantes ni inocentes y no tienen excusas para sus transgresiones. Han prostituido su oficio al mejor postor en un esfuerzo por enriquecerse y servir a amos tortuosos. Al hacerlo, cometen fraude al público.

      El público tonto podría ser interpretado como inocente, tal vez y con seguridad ignorante. ¡Tampoco les doy cuartel, tiempo para liderar, seguir o salir del camino! No hay piedad para aquellos que mienten conscientemente al público, mientras pretenden ser reporteros sanos de los hechos.

      Qué vergüenza para ellos por haber sido educados y asumir el papel de cretino.

      Por último, pero no menos importante, usted escribe: “Creo que estamos hablando de una infestación de gente pro-gobierno pro-israelí que trabaja dentro y controla la narrativa de la prensa corporativa, no de una prensa engañada por las mentiras del gobierno israelí. Hay una intención de engañar a nuestro país”. Nota: “tienen la intención de engañar a nuestro país”. Es mejor que creas que lo son y lo han estado haciendo desde aproximadamente 1947.

      Scott Ritter va por buen camino y revela los modos de funcionamiento del AIPAC, el método de operación elegido.

      Tiene muy buenas razones “para pensar que estamos hablando de una infestación de gente del gobierno pro-israelí. . .”

      Tienes la situación fijada. No confíe en mi palabra, consulte lo siguiente.

      Le recomiendo encarecidamente que visite hXXps://www.israellobby.org

      Nos lo debemos unos a otros, todos los involucrados aquí, para educar a la otra persona sobre las fuentes y métodos para luchar contra esta amenaza desde adentro.

      Una amenaza que encontró el favor del movimiento sionista en este país. No hace falta decir que un gran número de israelíes condenan los objetivos sionistas y temen por su país. Es de vital importancia recordar esto.

      Los dirigentes derechistas de Israel dirigen un estado policial del apartheid utilizando el puño de hierro de la autoridad y han estado influyendo en los tomadores de decisiones estadounidenses desde un lobby AIPAC enormemente rico que ha subrepticiamente, es decir, hecho, fabricado o adquirido sigilosamente – clandestinamente, ganando Influencia Indebida y acceso al gobierno de los Estados Unidos.

      Esta es mi historia, opinión y verdadera creencia.

      Todos necesitamos ser muy fuertes.

      Gracias CN

  6. robert y williamson jr
    Enero 6, 2024 14 en: 51

    No hay sorpresas aquí, lo único nuevo que podemos ver es que a los líderes israelíes no les importa en absoluto que el mundo entero haya tenido la oportunidad de ver por sí mismos exactamente cuán enfermos de la cabeza están estos individuos.

    Me imagino que nada funciona mejor para su oposición que “Bennie the Blade” Nuttuyahoo demostrando esto sobre sí mismo y sus acólitos en Internet.

  7. Em
    Enero 6, 2024 13 en: 36

    Para aquellos que realmente se preocupan por la justicia universal e igualitaria para todos, reflexionen profundamente sobre la desgracia en la que se han convertido la ley estadounidense y el periodismo convencional, y por lo tanto han contribuido a esta desgracia hoy, al leer este artículo/acusación superlativo y único de Stanley. L. Cohen Abogado y activista de Nueva York, que aparece en la revista en línea Counterpunch, 5 de enero.

    hxxps://www.counterpunch.org/2024/01/05/guilty-as-charged/

  8. Cratilo
    Enero 6, 2024 13 en: 06

    ¿Medios de comunicación “crédulos”?
    Más bien cómplices voluntariosos. Reporteros y editores que, ante un conjunto evidente de mentiras, desvían la mirada de los hechos para mantenerla centrada de lleno en sus carreras.

  9. hetero
    Enero 6, 2024 12 en: 50

    Cualquiera que sea el eventual recuento y distribución de las atrocidades aquí, una morbosa y desquiciada hasbara israelí del 7 de octubre ha azuzado a los perros de la guerra hasta un resultado espantoso. Esto no se puede negar en absoluto. La crueldad es operativa, pero se racionaliza diciendo que “no es culpa nuestra”.

    La yuxtaposición del kibutz y Gaza como en la primera fotografía es una evidencia importante en apoyo del artículo complementario de Tareq Baconi en CN, “Al Aqsa Flood and End of the Partition”.

    Mire esa imagen de cerca por un momento. Luego a su:

    “Para limitar la sangre que se derramará cuando se desafíe el sistema de apartheid de Israel, la comunidad internacional, particularmente Occidente, debe tener en cuenta primero el hecho de que ha permitido un sistema político etnonacionalista que ha destripado los derechos y las vidas de los palestinos”.

    Esta es la realidad CLAVE. En algún momento debe asimilarse.

  10. Robar
    Enero 6, 2024 11 en: 58

    Esta es una excelente disección de los acontecimientos del 7 de octubre realizada por Gareth Porter. Sería muy apreciado si hiciera otro artículo similar sobre las acusaciones de que los combatientes de Hamas violaron a mujeres israelíes. "Grayzone" cree que las afirmaciones son mentiras, pero no muchos otros comentaristas han intervenido sobre el tema. En la era del “Yo también”, la negación de la violación es muy tensa.

    • Gareth Porter
      Enero 7, 2024 13 en: 21

      Muy bien, Rob. Estoy atrapado entre sentir la obligación de arrojar luz sobre las mentiras de los israelíes sobre Hamás, por un lado, y la necesidad de cubrir adecuadamente las pruebas cada vez mayores del genocidio cuidadosamente calculado, por el otro. Eso tiene que pesar mucho a mi juicio, porque están matando a tanta gente cada día. La otra consideración es que Max ya ha abordado el tema de la violación... Pero consideraré seriamente abordarlo también a continuación.

  11. Gregorio Herr
    Enero 6, 2024 11 en: 31

    Por supuesto, ISIS y Hamas son comparables, sólo que no en la forma en que Netanyahu nos haría creer. Ambos contaron con el apoyo de agencias de inteligencia y del aparato estatal. El gobierno de Estados Unidos y el Estado de Israel llevaron la barbarie del siglo XXI a nuevos niveles mediante el terrorismo contra la población civil de Siria. (No es un manual nuevo; pregúntenle a muchos de nuestros vecinos del sur).
    Los accesorios eventualmente se vuelven prescindibles y Raqqa y Mosul se convierten en ejemplos.
    Se debe considerar que nueve-once y diez-siete comparten comparaciones particulares, especialmente con respecto a la planificación y las “políticas” resultantes en el futuro.

  12. Randal marlin
    Enero 6, 2024 11 en: 13

    Pasa mucho tiempo antes de que la verdad salga a la luz. Cuando el 312 de diciembre de 19 circuló la historia falsa sobre soldados iraquíes que vaciaron bebés en incubadoras de hospitales de Kuwait, dejando a 1990 bebés morir “en el suelo frío”, se citó a Amnistía Internacional como su fuente. La historia se utilizó para generar apoyo a la invasión de Irak por parte de George HW Bush poco después. Meses después se supo la verdad de que Amnistía había sido engañada, pero el objetivo de la falsedad se consiguió.

    En la situación actual con respecto a Hamás y las fuerzas de defensa israelíes, tenemos que retroceder y encontrar quiénes fueron las fuentes de afirmaciones particulares. Lo que fue fabricado y lo que no. Si lo que escribe Gareth Porter es cierto, no todas las narrativas desfavorables a Israel son correctas; por ejemplo, que las fuerzas israelíes estaban inactivas y permitieron que se llevara a cabo la carnicería, preparando deliberadamente el escenario (junto con las historias inventadas mencionadas por Porter) para la aceptación. de los bombardeos de Gaza.

    Una vez que la verdad se sacrifica en aras de objetivos políticos, resulta difícil rescatarla. Todo debe sopesarse a la luz de qué interés favorece lo que se dice, qué credibilidad tiene un proveedor de noticias, cuáles fueron sus fuentes, etc.

    • Piotr Berman
      Enero 7, 2024 12 en: 57

      “… no todas las narrativas desfavorables a Israel son correctas – por ejemplo, que las fuerzas israelíes estuvieron inactivas y permitieron que se llevara a cabo la carnicería, preparando deliberadamente el escenario…”

      Para mí, este es el aspecto del 7 de octubre que necesita ser explorado. Si bien “preparar el escenario” probablemente no fue deliberado, las fuerzas israelíes claramente se tomaron su tiempo para hacer CUALQUIER COSA con respecto a la incursión. ¿Por qué? Mi conjetura personal es que la mayoría de las tropas que podrían detener a Hamás fueron enviadas desde sus cuarteles cerca de Gaza a Cisjordania. Allí los pogromos que siguieron a la provocación de Al-Aqsa estaban en pleno apogeo, y es práctica de las FDI, especialmente bajo el gobierno actual, utilizar al ejército para proteger a los colonos amotinados, aplastar cualquier resistencia, etc.

      Y uno puede preguntarse: ¿por qué las torres de vigilancia que bordean la frontera con Gaza no estaban tripuladas? Y cuando las torres vacías cayeron bajo los explosivos FVP, ¿cuánto tiempo le tomó al comando de las FDI darse cuenta de eso? Aparentemente, las FDI llegaron a lugares controlados por Hamás después de 9 horas... La mayoría de la gente tiene una idea preconcebida de que las FDI son una fuerza capaz y, por lo tanto, fácilmente dan crédito a las afirmaciones de que esta ineptitud era parte de un plan malvado.

      OTH, si bien la ineptitud es una posible explicación, suceden cosas extrañas y siniestras. No esperaba que Merkel y Sarkozy afirmaran con orgullo que los acuerdos de Minsk eran una artimaña para darle tiempo a Ucrania para prepararse para la “guerra no provocada”.

  13. Enero 6, 2024 10 en: 51

    La Corte Internacional de Justicia (“Corte Mundial”) celebrará audiencias la próxima semana sobre la solicitud de Sudáfrica de medidas provisionales para ordenar a Israel que cese su genocidio en Gaza. Este puede ser el caso más importante que he encontrado en varias décadas de litigios y estudios legales. La audiencia se realizará en dos días, jueves y viernes de la próxima semana.

    Las audiencias se transmitirán en vivo y bajo demanda (VOD) en los dos idiomas oficiales de la Corte, inglés y francés, en el sitio web de la Corte y en UN Web TV. Consulte esta página para obtener enlaces: hXXps://www.icj-cij.org/sites/default/files/case- related/192/192-20240103-pre-01-00-en.pdf

    Calendario de las audiencias

    Jueves 11 de enero de 2024, de 10 a 12 horas: alegato oral (Sudáfrica)

    Viernes 12 de enero de 2024, de 10 a 12 horas: alegato oral (Israel)

    Supongo que esos tiempos son los tiempos de Bruselas. Es de suponer que el vídeo de las audiencias también estará disponible posteriormente.

    El distinguido abogado internacional Francis Boyle, en Democracy Now!, predijo que el tribunal emitirá una orden judicial contra Israel aproximadamente una semana después de la audiencia. hXXps://www.democracynow.org/2024/1/2/south_africa_israel_genocide_icj

    Los informes noticiosos dicen que Benjamin Netanyahu ha solicitado a Alan Dershowitz, famoso por Harvard, que represente a Israel. Dershowitz es un defensor del sionismo desde hace mucho tiempo y se especializa en meterse el pie en la boca.
    La solicitud de Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia tiene 84 páginas, aproximadamente la mitad de ellas ocupadas por citas a pie de página de pruebas publicadas.

    Cuenta una historia de crueldad inimaginable y horror catastrófico. Si lo lees, saldrás sin una gota de simpatía por los israelíes y una profunda simpatía por los habitantes de Gaza, a menos que seas un sionista acérrimo.

    Está aquí: hXXps://www.icj-cij.org/sites/default/files/case- related/192/192-20231228-app-01-00-en.pdf

    • Robar
      Enero 6, 2024 11 en: 49

      Me pregunto como profano: ¿Cuáles serán las consecuencias en el mundo real de la decisión de la Corte, si Israel y Estados Unidos deciden rechazarla, como casi con certeza lo harán?

    • robert y williamson jr
      Enero 8, 2024 13 en: 19

      Como siempre, gran comentario de Paul y gracias por el aviso.

  14. tedder
    Enero 6, 2024 10 en: 49

    No estoy tan seguro de la afirmación de Gareth Porter de que “la ofensiva de Hamás fue mal concebida y mal ejecutada” como otros la han descrito como militarmente brillante, fruto de dos años de planificación y bastante exitosa en el logro de sus objetivos bélicos. La confusión surge porque cuando cayó la valla de Gaza, habitantes de Gaza de todo tipo "escaparon" de su confinamiento. Entre ellos se encontraban otros militantes que expresaron sus años de humillación y angustia mediante asesinatos por venganza y tomas de rehenes descoordinadas, hombres que carecían de disciplina (estos podrían haber incluido algunos Hamás).
    En la foto podemos observar lo cerca de Gaza que se encuentra el kibutz. La música del Rave se podía escuchar dentro de Gaza. Imaginemos la ira de un joven palestino que había pasado toda su vida como prisionero y que consideraba el kibutz como el lugar de la aldea de su abuelo, un lugar donde su pueblo había sido desalojado por la fuerza. Se necesitaría más disciplina de la que posee la mayoría de la gente para permanecer ecuánime.

    • Carolyn L. Zaremba
      Enero 6, 2024 19 en: 46

      Gracias. Yo también me pregunté sobre eso. Scott Ritter es uno de los que describió el ataque de Hamás como brillante desde el punto de vista militar, y suele tener razón en cuestiones militares.

    • Rafael
      Enero 6, 2024 22 en: 28

      Puntos muy importantes que destacar!

  15. Vera Gottlieb
    Enero 6, 2024 10 en: 12

    Pájaros mentirosos del mismo plumaje vuelan juntos... Y la mayor parte del Occidente 'civilizado' carece de COLAS para hacer frente a estos dos asesinos, culpables por asociación.

  16. Robert
    Enero 6, 2024 09 en: 57

    Vivimos en un mundo en el que el 90% de la gente inicialmente cree en historias tan absurdas como la del Fantasma de Kiev derribando 6 aviones rusos en los primeros 2 días de guerra. Siguió la historia igualmente falsa de los Valiant 8 Dead Heroes de Snake Island. Mi instinto en este punto es asumir que todas las historias relacionadas con la guerra que salen de Kiev, Washington DC e Israel son falsas. Intento explicar la verdad durante las próximas semanas. Además, no veo ninguna diferencia entre el portavoz de Biden, el almirante retirado Kirby, y Bagdad Bob.

  17. susana leslie
    Enero 6, 2024 09 en: 46

    Sí, como dije al principio, toda esta debacle probablemente fue perpetrada por Israel y Estados Unidos. Probablemente nunca sabremos toda la verdad – nunca…

    • Rocket Man
      Enero 7, 2024 18 en: 39

      Mire lo que estaba sucediendo en la mezquita de Al Aqsa en Jerusalén antes del 7 de octubre. Este ha sido considerado durante mucho tiempo como uno de los puntos álgidos del mundo. Es uno de los sitios más sagrados del Islam y el sitio del Templo del Rey Salomón. Desde la Guerra del 67 y la ocupación ilegal de esa parte de Jerusalén por parte de los israelíes, ha habido un acuerdo. Las oraciones continuaron con normalidad en la mezquita y los israelíes pudieron utilizar el resto del terreno, incluido el Muro de las Lamentaciones.

      Hace un par de años, hubo una ronda de disparos con misiles y bombardeos, y fue desencadenada por las invasiones israelíes de la mezquita para que pudieran realizar sus oraciones allí. Eso sólo terminó en un alto el fuego, no en ningún tipo de trato o acuerdo, por lo que ambas partes se habrían estado preparando para la siguiente ronda.

      En los días previos al 7 de octubre, hubo más invasiones a la mezquita. Se trataba de grandes multitudes de casi 1000 personas, protegidas por un destacamento de policía también numeroso con equipo paramilitar. Entraron en la mezquita, desalojaron a las personas que intentaban orar allí y celebraron sus propias ceremonias. Y por si acaso esto no fuera suficiente provocación, lo volvieron a hacer al día siguiente.

      Sorprendentemente, los mismos actos que habían iniciado la última ronda de lucha, comenzaron también esta ronda. Sorpresa, Sorpresa, Sorpresa. No es sorprendente que irrumpir en el lugar de culto de otra persona y celebrar allí sus propias ceremonias tienda a provocar una pelea.

      Los ciegos podían verlo venir. Los sordos podían oír el trueno de los tambores de guerra.
      Ayuda leer las "noticias" de fuera de Estados Unidos. Hoy en día, con los complementos de traducción, cualquiera puede leer casi cualquier sitio de noticias del mundo.

Los comentarios están cerrados.