Jonathan Cook examina dos artículos en Haaretz que forman la columna vertebral de las afirmaciones políticas y mediáticas occidentales sobre violaciones masivas por parte del grupo de resistencia palestino.
By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net
TEste artículo pretende ser una continuación de mi último artículo, sobre la negativa de los medios occidentales a investigar lo ocurrido el 7 de octubre.
Como sostuve allí, los periodistas están suprimiendo pruebas de fuentes creíbles, incluido el ejército israelí, que sugieren que Israel fue responsable de muchas de las muertes de sus ciudadanos ese día, incluidos aquellos cuyos restos carbonizados son citados regularmente como prueba de barbarie por parte de Hamas –y por implicación, todos los palestinos.
Mi artículo anterior señala que estas acusaciones contra Hamás se están utilizando para justificar una campaña de bombardeos genocida que, como se sabe, ha matado hasta ahora a más de 19,000 palestinos, la mayoría de ellos mujeres y niños, así como una campaña de limpieza étnica que ha expulsó a unos 2 millones de palestinos de sus hogares y los dejó expuestos a enfermedades y hambrunas en una pequeña zona, pegada a la corta frontera con Egipto.
El objetivo es obvio: expulsar a los palestinos de Gaza y llevarlos al Sinaí.
Pero aquí quiero abordar otra parte, más específica, de lo que equivale a una operación psicológica israelí y mediática contra el público occidental: la afirmación de que los líderes de Hamás ordenaron a sus combatientes que cometieran violaciones masivas contra israelíes, y que esos combatientes efectivamente utilizaron agresiones sexuales. sistemáticamente, como arma de guerra.
De ser cierto, esto contaría en el derecho internacional como un crimen contra la humanidad.
Fuga de Gaza
La veracidad de esta afirmación ahora es tratada como axiomática por los medios y políticos occidentales, aunque no parece haber evidencia significativa de ello.
Recuerde que el argumento de quienes justifican la campaña de bombardeos genocidas en Gaza no es que se produjeron casos aislados de violación o agresión sexual.
Dado que los palestinos abandonaron Gaza ese día después de que los combatientes de Hamás rompieran la valla de la prisión, sólo un tonto argumentaría con certeza que no se produjeron violaciones ni agresiones sexuales.
Pero no debería corresponder a quienes cuestionan la narrativa israelí (la que sostiene que hubo una violación masiva, sistemática y planificada el 7 de octubre) demostrar que no hubo violencia sexual.
Más bien, es responsabilidad de quienes formulan la acusación (Israel, los políticos occidentales, los medios de comunicación occidentales) respaldar su afirmación con pruebas sólidas. De lo contrario, simplemente están racionalizando los crímenes mucho más graves y mayores que se están cometiendo actualmente en Gaza contra los palestinos.
Producir unas cuantas fotografías que pueden o no mostrar evidencia de violencia sexual no es evidencia de que Hamás ordenó, y sus combatientes, llevaron a cabo violaciones masivas.
Retransmitir el testimonio de que un testigo vio una violación en grupo no es prueba de que Hamas ordenara y sus combatientes llevaran a cabo violaciones masivas.
Y las afirmaciones de los líderes altamente ideológicos y poco confiables de la unidad de primeros auxilios de Zaka tampoco cuentan como evidencia, a menos que puedan ser corroboradas con otro tipo de evidencia.
El listón probatorio en derecho internacional es alto por una razón: porque el cargo es muy grave.
Pero en este caso, el listón debe ser alto por una razón adicional: porque la respuesta de Israel (la matanza masiva de civiles en Gaza basada en el supuesto salvajismo de los crímenes de Hamás) es aún más grave en un orden de magnitud.
Falta de prueba
Dos largos artículos en el respetado Haaretz periódico – la versión israelí de The New York Times – que supuestamente proporcionan evidencia de violaciones masivas vale la pena desmenuzar porque forman la columna vertebral de las afirmaciones que están siendo recicladas por los políticos y los medios occidentales.
El primero es una especie de resumen probatorio. El otro es un perfil de Cochav Elkayam-Levy, quien fundó la “Comisión Civil sobre los crímenes del 7 de octubre cometidos por Hamás contra mujeres y niños”, que ha estado a la vanguardia de las denuncias de violaciones masivas por parte de Hamás.
El artículo de perfil concluye: “La agregación de las pruebas presenta un cuadro horripilante que no deja lugar a dudas: al amparo de la masacre, Hamás llevó a cabo una campaña de violaciones y abusos sexuales”.
Sin embargo, una vez hecha esta audaz afirmación, el artículo y el artículo que lo acompaña dedican mucho tiempo a exponer las muchas y variadas razones por las que hay poca evidencia de que Hamás haya llevado a cabo violaciones masivas y sistemáticas.
Por favor haz Su socio de Impuestos-Deducible DONACIÓN Hoy
Sin duda, como afirman estos artículos, el ejército y la policía israelíes estaban demasiado ocupados luchando contra Hamás para registrar y recopilar pruebas. Sin duda, algunos cuerpos estaban demasiado quemados (muy probablemente por bombardeos y ataques con misiles israelíes, como destacó mi artículo anterior) para que fuera posible un examen forense. Sin duda, muchos testigos potenciales fueron asesinados ese día.
Pero la ausencia de evidencia no puede ser tratada como evidencia, como lo es por Haaretz y los medios occidentales. Sólo quienes leen estos dos artículos a través de una lente enteramente ideológica (uno que busca jugar con el tropo racista del varón árabe primitivo, salvaje y depredador para racionalizar la masacre masiva de palestinos en Gaza) pueden no darse cuenta de que la falta de evidencia significativa .
En cuanto a la afirmación de que los dirigentes de Hamás ordenaron a sus combatientes que cometieran violaciones, el artículo principal cita a David Katz, un comandante de la policía israelí que investiga el ataque del 7 de octubre. De acuerdo a Haaretz, dice, "es prematuro determinar si los terroristas de Hamás recibieron instrucciones específicas para cometer violaciones".
En otras palabras, no hay pruebas de tal orden.
La evidencia real de que se llevaron a cabo violaciones masivas citadas en los dos artículos se reduce esencialmente a lo siguiente:
“Según una fuente policial, hasta el momento tienen un testigo de violación. El relato del testigo fue revelado recientemente en los medios. Ella testificó haber visto a una mujer siendo violada, mutilada y asesinada en grupo...
Altos funcionarios de seguridad dicen que algunos de los terroristas de la unidad de élite Nukhba Force de Hamás y otros habitantes de Gaza detenidos por el servicio de seguridad Shin Bet y la policía han acusado a sus camaradas de violencia sexual...
La policía también tiene decenas de relatos de voluntarios y soldados del Zaka sobre cadáveres de mujeres encontrados dentro de casas sin ropa interior. Esos relatos también describen signos físicos de abuso sexual en los cuerpos en la escena del crimen”.
Reclamaciones inventadas
Que esto represente la suma de pruebas para la afirmación de que Hamás llevó a cabo violaciones masivas y sistemáticas debería sorprender a cualquiera que no sea los defensores más fanáticos de Israel.
La idea de que los testimonios de los combatientes de Hamas –o de cualquier otra persona detenida en Israel– puedan ser tratados como evidencia creíble es evidentemente absurda. Como ha quedado bien documentado, la tortura es práctica estándar en los interrogatorios de palestinos, e incluso usado contra niños.
Nadie puede argumentar seriamente que Combatientes de Hamás interrogados por Israel tras las atrocidades del 7 de octubre no fueron sometidos a las técnicas de “presión” más extremas. ¿Es probable que ninguno estuviera dispuesto a “confesar” falsamente haber presenciado violaciones para aliviar esa presión?
Semejantes “testimonios” carecerían de valor en cualquier tribunal de justicia fuera de Israel.
En cuanto a las acusaciones de los voluntarios masculinos de Zaka, una organización religiosa de línea dura más conocida por recolectar restos judíos para su entierro, es mejor tratarlas con el mayor escepticismo.
Estos son los mismos voluntarios varones que ya fueron sorprendidos inventando o transmitiendo las cosas más escabrosas y escabrosas. afirmaciones fabricadas contra Hamás, como que decapitó a 40 bebés, metió a un bebé en un horno, colgó a otros bebés de un tendedero y arrancó un feto del vientre de su madre.
Según Israel figuras propias, dos bebés fueron asesinados ese día.
Los voluntarios del Zaka parecen tener una agenda ideológica: alimentar el mayor odio posible contra los palestinos para justificar el tipo de respuesta genocida que hemos estado presenciando durante los últimos dos meses.
Testigos temerosos
Eso deja un testimonio de un testigo anónimo, que puede ser creíble o no, y un puñado de fotografías cuyo contenido está listo para la interpretación y la disputa.
Suponiendo que todas estas pruebas puedan tomarse definitivamente al pie de la letra, eso todavía no demostraría que Hamás ordenara violaciones o que sus combatientes llevaran a cabo violaciones sistemáticas, ni siquiera de manera concluyente que sus combatientes llevaran a cabo violaciones.
A lo sumo demostraría que hubo casos aislados y oportunistas de violaciones, y que fueron perpetradas por algunas de las personas que escaparon de Gaza ese día, no necesariamente combatientes de Hamás.
La razón por la que los apologistas israelíes del genocidio necesitan inflar su afirmación es que, lamentablemente, la violación oportunista no tendría nada de especial en cualquier situación violenta y militarizada (y, de hecho, nada extraordinario en los comportamientos hacia las mujeres en las sociedades occidentales en general).
Significaría que cualquier violencia sexual contra las mujeres israelíes que ocurrió el 7 de octubre fue tan representativa del salvajismo palestino general como la violencia sexual perpetrada por soldados israelíes contra las mujeres palestinas; se pueden encontrar ejemplos. aquí y aquí – es de un salvajismo israelí generalizado. Lo cual no lo es en absoluto.
Los mismos israelíes y occidentales que expresan preocupación porque las mujeres israelíes tienen miedo de presentarse a contar sus experiencias el 7 de octubre, como subraya Elkayam-Levy, en el pasado han mostrado exactamente cero preocupación por que las mujeres palestinas, que viven bajo un ejército beligerante. ocupación, han tenido miedo durante décadas de contar sus experiencias a manos de soldados israelíes que no rinden cuentas.
Sin embargo, a diferencia de la falta de pruebas de que Hamás ordenó la violación como arma de guerra, sí tenemos pruebas –provenientes de los medios israelíes– de que un líder militar israelí alentó a los soldados israelíes a violación palestina mujeres para “elevar la moral”.
Entonces, ¿cómo hemos llegado a un punto en el que en Occidente se considera “evidente” que Hamas ordenó violaciones masivas y sistemáticas, y que esto forma parte de la base del derecho de Israel a emprender una campaña genocida contra los palestinos disfrazados de “auto-autorizados”? -¿defensa?"
Despedido por exigir pruebas
Es significativo que algunas feministas israelíes y occidentales estén acogiendo con entusiasmo la denuncia de violación sistemática contra Hamás como el último momento del MeToo, pero a una escala mucho mayor que nunca.
Ese parece ser el caso de Elkayam-Levy, fundadora de la comisión civil del 7 de octubre y ex portavoz del ejército israelí.
Ella ve el tema de las violaciones de Hamas enteramente a través de una lente ideológica, y diseñada para silenciar a los críticos de su proyecto, incluidas las mujeres.
Si bien se declara víctima para ella y su comisión, celebra que su campaña ayudó a presionar a la Universidad de Alberta para que despidiera a Samantha Pearson, directora del centro de agresión sexual de la universidad, por exigir pruebas de las acusaciones de violación contra Hamás.
Nombra a Reem Alsalem, relatora especial del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas sobre la protección de las mujeres de la violencia, como su próximo objetivo de despido. Ella afirma: “Nuestra intención es exponer al mundo a una figura que simplemente está abusando (no tengo otra palabra para describirlo) de los fondos públicos globales”.
A Elkayam-Levy le preocupa que el 7 de octubre “desaparezca de la línea de tiempo”, aun cuando relata el intenso interés de los periodistas occidentales en amplificar las afirmaciones de la comisión basadas en evidencia.
Y, por supuesto, llama “antisemitas” a quienes recomiendan cautela y creen que las pruebas son importantes, especialmente cuando se está racionalizando un genocidio en Tel Aviv y las capitales occidentales sobre la base de acusaciones de violaciones masivas.
Ante las exigencias de pruebas por parte de los organismos de la ONU, se muestra indignada: “¿Soy yo quien debe aportar pruebas de los actos de los terroristas? ¿Qué clase de farsa es que me imponen la carga de la prueba?
La respuesta, por supuesto, es que Elkayam-Levy se impuso esa carga al fundar la comisión en el centro de la campaña para acusar a Hamás de llevar a cabo violaciones masivas y sistemáticas.
'Creer en las mujeres'
Las peligrosas consecuencias son demasiado claras. Gritar “Creed a las mujeres” – o en gran medida en este caso, “Creed a las víctimas de tortura de Hamás y a los fabuladores masculinos comprobados del Zaka” – se está utilizando como arma para significar “Matar palestinos”.
Aceptar simplemente estas afirmaciones como evidentes cuando no hay pruebas es participar en el abuso de las acusaciones de violación para justificar el sometimiento de los palestinos en Gaza (incluidos muchos, muchos miles de mujeres y niños) a atrocidades en una escala aún mayor.
Una creación de arte digital:
Las organizaciones de derechos de las mujeres le fallaron a las mujeres israelíes.
La verdad de la masacre del 7 de octubre perpetrada por Hamás no será borrada.#BelieveIsraeliWomen #7deoctubreMassacare pic.twitter.com/shMmREwxys
- David Saranga (@DavidSaranga) 21 diciembre 2023
Sí, en teoría podría ser posible conceder el beneficio de la duda a quienes afirman que Hamás cometió violaciones masivas y sistemáticas y al mismo tiempo oponerse a la matanza masiva de palestinos en Gaza como respuesta. Pero ese no es el mundo en el que habitan nuestros políticos y medios de comunicación, o que nos permiten habitar.
Por eso el listón probatorio tiene que ser alto. Pero en el caso de Israel, las pruebas son realmente escasas.
Ese alto listón no sólo es relevante para los juristas y los tribunales. Debe aplicarse a quienes informan en este momento sobre los acontecimientos en Israel y Palestina. Sin embargo, una vez más, los medios occidentales han fracasado en sus deberes más básicos.
Al igual que los médicos, los periodistas deberían esforzarse por no hacer daño. Deberíamos registrar y explicar, no allanar el camino hacia el genocidio vendiendo información errónea.
Deberíamos tratar de hacer que los poderosos rindan cuentas, no facilitar la comisión de sus crímenes.
Y, en el mejor de los casos, deberíamos querer fortalecer los impulsos democráticos de la sociedad mediante la difusión de información precisa, no el comercio de incitación y difamación.
Nada de esto está sucediendo. Los mismos medios occidentales que han suprimido testimonios que muestran que Israel cometió crímenes contra sus propios ciudadanos el 7 de octubre están inflando el número y el alcance de las atrocidades de Hamás, sin estar respaldados por pruebas.
La única conclusión razonable que se puede sacar es que los medios de comunicación son participantes voluntariosos y activos en la limpieza étnica y el genocidio en Gaza. Esos crímenes no sólo son deseados por Israel; son deseados por las elites occidentales que ven a Israel como una proyección de su poder en el Medio Oriente rico en petróleo.
Jonathan Cook es un periodista británico galardonado. Tuvo su sede en Nazaret, Israel, durante 20 años. Regresó al Reino Unido en 2021. Es autor de tres libros sobre el conflicto entre Israel y Palestina: Sangre y religión: el desenmascaramiento del Estado judío (2006) Israel y el Choque de Civilizaciones: Irak, Irán y el Plan para Rehacer el Medio Oriente (2008) y Desaparición de Palestina: los experimentos de Israel con la desesperación humana (2008).
Si aprecia sus artículos, por favor considere ofreciendo su apoyo financiero.
Este artículo es de su blog. Jonathan Cook.net
Las opiniones expresadas son únicamente las del autor y pueden reflejar o no las de C.Noticias del onsorcio.
Por favor, DONAR a CN"S Invierno Depositar Fondos De cadena
Gracias, Jonathan Cook, por concluir que “Suponiendo que todas estas pruebas puedan tomarse definitivamente al pie de la letra, eso todavía no demostraría que Hamás ordenó violaciones o que los combatientes de Hamás llevaron a cabo violaciones sistemáticas, o incluso de manera concluyente que los combatientes de Hamás llevaron a cabo violaciones”. cualquier violación. A lo sumo demostraría que hubo casos aislados y oportunistas de violación, y que fueron perpetrados por algunas de las personas que escaparon de Gaza ese día, no necesariamente combatientes de Hamás”.
Correcto, y conviene recordar que los “casos aislados y oportunistas de violación” por parte de prisioneros jóvenes fugados no requieren de “árabes primitivos, salvajes y depredadores”. En la versión original yiddish de NIGHT de Elli Wiesel, al ser liberados de Buchenwald, “muchachos judíos huyeron a Weimar para robar ropa y patatas. Y violar a muchachas alemanas” [Un tsu fargevaldikn daytshe shikses.]
Sí, y sin embargo, la verdad es que la difamación se ha utilizado para todo tipo de guerras y pogromos a lo largo de los siglos, incluida la difamación básica por parte del cristianismo de que, para empezar, alguna vez hubo un mesías al que Judas delató, o una crucifixión, un juicio o una cena. en absoluto.
Este mito también puede ser propaganda romana siglos después de la capacidad de verificar hechos que también ha resonado a lo largo de la historia.
Quizás una religión armada incluso produjo una revuelta de esclavos que luego se convirtió en un nuevo tipo de imperio que llegó a autorizar también la esclavitud y la limpieza del continente. ¡Quizás incluso guerras permanentes por el dominio cultural occidental de todo el espectro de la cultura mundial y un giro hacia la difamación antirrusa y la peligrosidad amarilla!
Entonces, ¿quién necesita pruebas? Ya estoy decidido, no me confundan con los hechos.
Tengo que leer este artículo con más atención. Algunas personas que defienden la denuncia israelí de violación por parte de palestinos ese día dicen que los combatientes publicaron vídeos en sus teléfonos y que las personas que hacen esta afirmación han visto esos vídeos. Por supuesto, si es cierto, se trata de crímenes de guerra. PERO, algo que falta hasta ahora son los casos bien documentados de soldados israelíes que violaron a mujeres en muchas aldeas diferentes durante la guerra de 1948-9. Reuní esto y se lo envío a la gente que gritaba a los cuatro vientos sobre los soldados de Hamas que violaron a mujeres israelíes el 7 de octubre: Eventos idénticos documentados por judíos durante la expulsión de Pals en 47-49. Benny Morris, uno de los cuatro historiadores judíos israelíes originales (junto con Pappe, Shlaim y Flapan), en “El nacimiento del problema de los refugiados palestinos 1947-1949”, página 230 (en Safsaf) y página 113 (Deir Yassin). Para obtener más información (en Jaffa, Acre, Hunin, Tantura), busque en Google 'Benny Morris _ _ _ _' para encontrar varios artículos que documentan eventos idénticos. Y dado que a usted le preocupa la violación del derecho internacional contra este tipo específico de acontecimientos durante la guerra, supongo que también le preocupan las violaciones del derecho internacional perpetradas por la potencia ocupante: violaciones de derechos humanos (el asedio de 17 años a Gaza frente a -à-vis la Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas), la ley de proporcionalidad (principio de proporcionalidad, artículo 51(5)(b) API), la ley contra el castigo colectivo (Cuarto Convenio de Ginebra, artículo 33) y la ley que establece todos los acuerdos en Cisjordania, o en Gaza pasado/futuro, ilegal (Cuarto Convenio de Ginebra, artículo 49).
Cuando sepas que alguien te ha mentido en el pasado, no vuelvas a escucharlo. ¿Por qué deberías? Si no puedes creer lo que te dicen, entonces obviamente es una pérdida de tiempo escuchar lo que dicen. En este mundo moderno, esto se aplica tanto a los "creadores" de "noticias" como a los "proveedores" de noticias.
Por lo tanto, cuando una organización en particular le haya mentido en el pasado, no la vuelva a escuchar. Alguna vez. Cuando una organización de 'noticias' le haya repetido esas mentiras como algo importante que usted simplemente debe saber, no vuelva a escuchar a esa organización. Haz que lo demuestren y gánate su credibilidad antes de volver a cometer el mismo error. Y sea duro a la hora de exigir primero pruebas reales de un cambio real. Las palabras de los mentirosos no tienen sentido.
Es la única manera sensata de lidiar con los mentirosos. Escuchar todo lo que dicen es una pérdida de tiempo.
Tenga en cuenta que al seguir esta regla, me perdí por completo toda esta “historia de la acusación de violación de Hamás”. Esta es literalmente la primera vez que oigo hablar de ello. Estoy sonriendo porque funciona. Al no escuchar a los mentirosos, previenes por completo la infección con sus mentiras.
Impresionante Winston. Yo también siento lo mismo.
Que todos recuerden también que este grupo de escoria mentirosa de los medios occidentales hizo la afirmación sin fundamento de que a los soldados rusos que servían en el SMO en Ucrania se les entregó Viagra en su kit de raciones para permitir la política de violación como arma. Esta afirmación fue hecha en público por una "enviada" de las Naciones Unidas (en declaraciones a la AFP, la Representante Especial de la ONU sobre la violencia sexual en los conflictos, Pramila Patten, respaldó sus afirmaciones citando un informe de la ONU publicado a finales de septiembre) y fue ampliada durante un aproximadamente una semana, luego (por supuesto) desapareció en el agujero de la memoria. Las acusaciones están diseñadas para dar un punto de apoyo a la indignación porno que los medios occidentales difunden...
Desearía que el gobierno israelí pusiera fin a esta flagrante deshonestidad que nos está haciendo quedar mal en todas partes. Si se lanza una o más de esas acusaciones sobre soldados israelíes torturando/violando a palestinos, matando bebés o si se descubre que las FDI estaban matando a tiros a nuestro propio pueblo, nuestra credibilidad se verá afectada durante varias generaciones venideras. Los jóvenes de todo el mundo nos verán como imperialistas vengativos y acaparadores de tierras. Sin nuestros jóvenes amigos judíos y sin los jóvenes de todo el mundo que apoyen y acomoden a Israel, no tendremos mucho futuro sin armas. Netanyahu será el asesino de facto del futuro de Israel.
Como debería haber hecho Estados Unidos después del 911 de septiembre, deberíamos volver a poner nuestras armas en las fundas y simplemente trabajar para reducir el odio generacional que hemos engendrado entre los palestinos. ¿No podemos ser mejores que los nazis que rodean Varsovia?
Israel, la cuarta potencia militar más grande del mundo, es un Estado represivo, racista, colonialista, imperialista, supremacista, antidemocrático, ultranacionalista y de apartheid que está armado, financiado y protegido de la rendición de cuentas por el establishment colonial occidental, incluidos gobiernos, corporaciones, e instituciones que han creado un nuevo paradigma donde el poder hace que el derecho prevalezca desenmascarado y sin control por el derecho internacional o los principios morales bajo el disfraz del sionismo, mientras cometen crímenes contra la humanidad mediante un bloqueo total a largo plazo de la ayuda humanitaria por tierra, aire y mar, la opresión. , genocidio y limpieza étnica del pueblo palestino mediante una ocupación militar brutal y prolongada, robo de tierras y recursos, desplazamiento forzado, hambruna, deshidratación y enfermedades, al tiempo que se cometen crímenes de guerra que incluyen ataques contra médicos, académicos, poetas y miembros de la prensa. , el uso de municiones prohibidas, como fósforo blanco y bombas de racimo, el bombardeo aéreo de precisión de instalaciones de infraestructura civil críticas como agua, alcantarillado, transporte, muelles, escuelas, hospitales, ambulancias, lugares de culto y santuarios de la ONU, y el uso indiscriminado bombardeo masivo de una población civil musulmana y cristiana ampliamente superada en número, desarmada y completamente indefensa, compuesta en su mayoría por mujeres, niños y ancianos, como medio de castigo colectivo y en un esfuerzo por crear un Estado judío sionista en el Estado de Palestina.
Cualquiera que todavía no sea consciente del grado en que los principales medios de comunicación manipulan la opinión pública mediante su propio comportamiento y el comportamiento de los expertos y políticos (e incluso del entretenimiento) a quienes eligen dar voz (y a aquellos que eligen ignorar) en beneficio de Es poco probable que los intereses especiales que los controlan sean convencidos por un argumento racional como el presentado aquí o en otros lugares en el desierto de la información independiente. La única protección contra ser manipulado de esa manera es gastar el esfuerzo requerido para acumular puntos de vista alternativos en competencia sobre la realidad fuera de esa corriente principal y luego analizar su credibilidad (un trabajo real que hasta que se vuelve lo suficientemente habitual como para proporcionar suficiente satisfacción para sostenerlo).
Por supuesto, si uno no puede ignorar cuán jodidos están el país y el mundo, eso podría proporcionar motivación para tratar de entender por qué y tal vez incluso qué intentar hacer al respecto, aunque esto último es un desafío en extremo porque la realidad es real. Las soluciones requieren un atractivo masivo para tener algún efecto real contra la fuerza de las narrativas de intereses especiales del establishment, aunque la popularidad de algunas soluciones bien explicadas cuando las presentan oradores elocuentes como Bernie Sanders, quienes obviamente no tienen ningún interés particular en el que trabajar, nos dan alguna razón. tener esperanza (no es que Bernie nunca se deje influenciar por consideraciones políticas prácticas cuando se siente incapaz de abordarlas de frente).
Dudo que alguien con una célula cerebral se sorprenda de que Israel diga muchas cosas sin pruebas, Photoshop ya era bastante malo, pero ahora con una IA que sabe qué es real y qué no.
No habrá reacciones violentas contra los sionistas en Occidente. El mundo se alejará de Occidente porque no tiene una brújula moral.
Usted y Noam Chomsky sirven al verdadero periodismo mostrando
Cómo el propósito de los medios occidentales es la propaganda para Estados Unidos y Occidente.
Industria de guerra israelí. Incluido el genocidio disfrazado de ovejas.
¿Y cuán omnipresente es el lobby israelí entre los estadounidenses?
universidades, la ONU y Alberta están aplastando la verdad y
la vida de las personas arruinada
Se supone que los combatientes de la Resistencia tenían un objetivo claro de tomar tantos rehenes como fuera posible y permanecer con vida, lo que significa que el tiempo era esencial. Tomarse un tiempo para violar no tiene sentido. Uno puede creer que los jóvenes algo trastornados que escaparon de la prisión de Gaza después de que los combatientes lo hubieran hecho, pero después de haber sido constantemente atormentados y torturados por explosiones sónicas y bombas israelíes desde que eran pequeños, sus niveles de ira y odio serían altos. No tolerar, sólo explicar.
“Suponiendo que todas estas pruebas puedan tomarse definitivamente al pie de la letra, eso todavía no demostraría que Hamás ordenó violaciones o que los combatientes de Hamás llevaron a cabo violaciones sistemáticas, ni siquiera de manera concluyente que los combatientes de Hamás llevaron a cabo violaciones.
“A lo sumo demostraría que hubo casos aislados y oportunistas de violación, y que fueron perpetrados por algunas de las personas que escaparon de Gaza ese día, no necesariamente combatientes de Hamás”.
Jonathan Cook ha sido un reportero consistente y serio desde el 7 de octubre en adelante, por lo que en el caso aquí de lo que es plausible, se le debe tomar en serio. Inevitablemente, como indica, lo que entra en juego es la ahora infame “ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia”. Este tipo de jerga es familiar desde hace veinte años y la locuacidad de Donald Rumsfeld. Sugiere que la PRESUNCIÓN figura en la “evidencia”, pero todo lo que tenemos, esencialmente, es una conclusión del investigador de que la violación fue “llevada a cabo por algunas de las personas que escaparon de Gaza ese día, no necesariamente combatientes de Hamas”. Esto está lejos de ser una orden de mando para utilizar la violación masiva como herramienta o arma para el asalto del día. En cambio, pertenece a la narrativa de la venganza de los justos contra los monstruos y los bebés decapitados.
Como usted dice, no tiene ningún sentido, durante lo que fue una incursión rápida con un objetivo claro. Si la historia de las violaciones “masivas” fuera cierta, es extraordinario que las únicas declaraciones reunidas fueran las de personas que afirmaban haber presenciado violaciones, y ninguna de las supuestas víctimas.
Exacto así.
Gracias por este artículo informativo. Si alguien piensa que es cultural, si no oficial, no olvidemos la violación y los asesinatos de Mahmudiyah, “una serie de crímenes de guerra cometidos por cinco soldados del ejército de los Estados Unidos durante la ocupación estadounidense de Irak, que incluyen la violación en grupo y el asesinato de 14 años de prisión”. -la anciana iraquí Abeer Qassim Hamza al-Janabi y el asesinato de su familia el 12 de marzo de 2006”. -Wikipedia
Entonces, si es cultural, también es tu cultura.
Lo único que hacen estos supremacistas sionistas es mentir y engañar. Es la única manera en que pueden justificar su repugnante proyecto colonial: manipular, prevaricar y controlar los principales medios de comunicación.
Se avecina una potencial reacción desagradable contra ellos, será trágica.
Pero para muchos Drew, la reacción no será trágica; será visto como una retribución. Ya conoces ese dicho bíblico:
“Ojo por ojo” es un mandamiento que se encuentra en el Libro de Éxodo 21:23–27 y expresa el principio de justicia recíproca medida por medida”. Wikipedia