El parcial fiscal jefe de la Corte Penal Internacional condena a Hamás pero ignora los crímenes atroces de Israel, escribe Marjorie Cohn.
Corte Penal Internacional, La Haya en Países Bajos, 2017. (jbdodane, Flickr, CC BY-NC 2.0)
SDesde los ataques de Hamás del 7 de octubre que mataron a 1,200 personas en Israel, las fuerzas de ocupación israelíes han matado a más de 17,000 palestinos, más de 7,000 de ellos niños, y han herido a más de 46,000.
Cerca de 1.9 millones de personas (alrededor del 85 por ciento de la población de Gaza) se han visto obligadas a huir de sus hogares y apretujarse en aproximadamente un tercio de la Franja de Gaza.
La gran mayoría de la población de Gaza ha sido desplazada y está al borde de la hambruna.
El 13 de octubre, en previsión de su invasión terrestre a Gaza, Israel ordenó a 1.1 millones de palestinos en el norte de Gaza que evacuaran hacia el sur en un plazo de 24 horas. Aunque era un plazo imposible de cumplir, la mitad de la población de Gaza fue trasladada por la fuerza en respuesta a la orden de evacuación. Luego, las fuerzas israelíes bombardearon el norte, atacando viviendas y hospitales. Gran parte del área quedó reducida a escombros.
"Es inconcebible que más de la mitad de la población de Gaza pueda atravesar una zona de guerra activa, sin consecuencias humanitarias devastadoras, particularmente estando privada de suministros y servicios básicos", dijo paula gaviria Betancur, relator especial sobre los derechos humanos de los desplazados internos, el 13 de octubre.
El 13 de octubre, Paula Gaviria Betancur, experta de la ONU sobre los derechos humanos de los desplazados internos, exigió que Israel rescindiera inmediatamente su orden de 1.1 millones de dólares. #Palestinianos abandonar el norte de Gaza en un plazo de 24 horas, condenando la orden de evacuación como un crimen contra la humanidad.
— ISHR (@ISHRglobal) 26 de octubre 2023
Israel ordenó a los habitantes de Gaza en el sur que evacuaran el 3 de diciembre, pero no tienen adónde ir. Los cruces fronterizos israelíes están cerrados y el cruce de Rafah desde Egipto está fuertemente restringido. Mucha gente duerme en las calles y en las aceras. “Imágenes de Gaza el [dic. 3] mostraba columnas de humo oscuro elevándose sobre un paisaje cubierto de escombros y niños ensangrentados llorando en salas de hospital cubiertas de polvo”, según un informe. New York Times (reporte). "Los dolientes estaban de pie junto a hileras de cuerpos envueltos en sábanas blancas".
"Según el derecho internacional humanitario, el lugar al que se evacua a las personas debe, por ley, tener recursos suficientes para su supervivencia: instalaciones médicas, alimentos y agua", dijo el portavoz del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, James Elder, en una entrevista con los tiempos. “Ese no es el caso en absoluto. Son estos pedazos de terreno baldío, son calles o esquinas o cualquier espacio de un barrio, edificios a medio construir. Lo que tienen en común es que no tienen agua, ni instalaciones, ni refugio contra el frío y la lluvia, y sobre todo, no cuentan con servicios sanitarios”.
Coordinador de Ayuda de Emergencia de la ONU, Martin Griffiths, dijo La campaña militar israelí ha creado condiciones “apocalípticas” y ha puesto fin a operaciones humanitarias significativas. "Esta es una situación apocalíptica ahora, porque estos son los restos de una nación que está siendo empujada a un bolsillo en el sur", señaló Griffiths.
Crimen de lesa humanidad, crimen de guerra y genocidio
El Estatuto de Roma porque la Corte Penal Internacional (CPI) enumera el traslado forzoso de población como un crimen contra la humanidad “cuando se comete como parte de un ataque generalizado o sistemático dirigido contra cualquier población civil, con conocimiento del ataque”. Las fuerzas israelíes han organizado un ataque generalizado y sistemático contra los civiles en Gaza.
Por favor, DONAR a CN Invierno Depositar Fondos De cadena
El traslado forzoso según el Estatuto de Roma “significa el desplazamiento forzado de las personas en cuestión mediante expulsión u otros actos coercitivos de la zona en la que se encuentran legalmente, sin motivos permitidos por el derecho internacional”. No existe ninguna justificación legal o moral para que Israel desplace por la fuerza al 85 por ciento de la población de Gaza.
El Estatuto de Roma también clasifica el “traslado de toda o parte de la población del territorio ocupado dentro o fuera de este territorio” como crimen de guerra.
¿Alerta?: Las FDI ahora admiten que al menos el 85% de las personas a las que desnudaron, torturaron y exhibieron ante el mundo eran civiles inocentes. pic.twitter.com/I3Fjvvus95
- Alan MacLeod (@AlanRMacLeod) 11 de diciembre 2023
Además, el traslado forzoso puede constituir el crimen de genocidio según el Estatuto de Roma. Consistente con el Convención de Genocidio, el Estatuto de Roma clasifica como genocidio “Infligir deliberadamente a un grupo condiciones de vida calculadas para provocar su destrucción física total o parcial” cuando se hace con intención genocida.
Numerosas declaraciones de funcionarios israelíes han demostrado su intención cometer genocidio mediante la limpieza étnica de toda o parte de la población de Gaza. Ellos han jurado “eliminar todo en Gaza” y convertirla en “una ciudad de tiendas de campaña”.
La OMS informa de más de 449 ataques contra servicios de salud en Gaza y Cisjordania desde el 7 de octubrehttps://t.co/jMCX95pgGk
- La cuna (@TheCradleMedia) 11 de diciembre 2023
Además, los traslados forzosos “de personas protegidas desde el territorio ocupado al territorio de la Potencia ocupante o al de cualquier otro país, ocupado o no, están prohibidos, cualquiera que sea su motivo” por la Cuarto Convenio de Ginebra relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra.
El Estatuto de Roma también considera el crimen de exterminio como un crimen de lesa humanidad “cuando se comete como parte de un ataque generalizado o sistemático dirigido contra cualquier población civil, con conocimiento del ataque”. El exterminio, según el estatuto, “incluye la imposición intencional de condiciones de vida... la privación del acceso a alimentos y medicinas, calculadas para provocar la destrucción de parte de una población”. El 9 de octubre, el gobierno israelí intensificó su asedio de 16 años a Gaza. a un “asedio completo” masacrando a civiles y cortándoles alimentos, agua, combustible y electricidad.
Nakba 2.0
En 1948, Israel llevó a cabo la Nakba (o “catástrofe”), una violenta campaña de limpieza étnica de 750,000 palestinos de sus tierras con el fin de crear el Estado de Israel. Atrocidades masivas y decenas de masacres mataron a unos 15,000 palestinos. La Nakba provocó el desplazamiento forzado del 85 por ciento de la población palestina.
Nakba 2.0.
Vive en todos los teléfonos inteligentes del planeta.
Patrocinado por los "valores" colectivos de Occidente. pic.twitter.com/mtPuh5XiZM
—Pepe Escobar (@RealPepeEscobar) 9 de noviembre.
Israel está retomando la Nakba de hace 75 años. “Ahora estamos desplegando la Nakba en Gaza”, dijo Avi Dichter, miembro del gabinete de seguridad israelí y ministro de Agricultura. declarado el 11 de noviembre. “Gaza Nakba 2023. Así terminará”.
La Nakba de hoy ya ha superado la limpieza étnica de Palestina de 1948, con el 85 por ciento de los habitantes de Gaza desplazados y más de 17,000 palestinos ya asesinados. Israel no muestra señales de poner fin a su ataque contra el pueblo palestino y esas cifras aumentan cada día.
El flagrante sesgo israelí del jefe de la CPI
El fiscal jefe de la CPI, Karim Khan, en Bruselas con los ministros de Asuntos Exteriores de la UE que incluyó la investigación de crímenes de guerra en Ucrania, 11 de abril de 2022. (Raoul Somers/Departamento de Estado holandés, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
La CPI no ha investigado de manera significativa a los líderes israelíes por sus crímenes bajo el Estatuto de Roma.
En 2021, la entonces fiscal jefe de la CPI, Fatou Bensouda, anunció la apertura de una investigación formal sobre crímenes de guerra cometidos en Cisjordania, incluida Jerusalén Este, y la Franja de Gaza, durante y desde la “Operación Margen Protector”, el asalto de Israel a Gaza en 2014 que mató a 2,251 palestinos.
Después de realizar un examen preliminar de cinco años, Bensouda había encontrado una base razonable creer que funcionarios israelíes habían cometido crímenes de guerra como asesinatos intencionales, lesiones graves, uso desproporcionado de la fuerza y traslado de israelíes al territorio palestino.
Bensouda determinó que también había una base razonable para investigar posibles crímenes de guerra cometidos por palestinos, incluidos ataques intencionales contra civiles, uso de civiles como escudos humanos, asesinatos intencionales y tortura.
Pero a pesar de los siete años de investigación sobre “la situación en Palestina”, la CPI no ha logrado avances significativos para responsabilizar penalmente a los líderes israelíes.
También hay un flagrante doble rasero en el tratamiento que da la CPI a las situaciones en Ucrania y Palestina. En marzo, un año después de la invasión rusa de Ucrania, el actual Fiscal Jefe de la CPI, Karim Khan anunció que la sala de cuestiones preliminares había emitido una orden de arresto contra el presidente ruso Vladimir Putin por crímenes de guerra en Ucrania.
Khan, segundo desde la derecha, con, desde la izquierda: el comisario europeo de Justicia inglés, Didier Reynders, el ministro de Asuntos Exteriores holandés, Woke Hoekstra, y la fiscal general de Ucrania, Iryna Venediktova, en una conferencia de prensa en La Haya, Países Bajos, el 22 de julio de 2022. (Ministerie van Buitenlandse Zaken – Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
Craig Mokhiber es un veterano abogado de derechos humanos internacional que renunció a su puesto como director de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Nueva York debido a que la ONU no abordó lo que llamó el “caso de genocidio de libro de texto” que tuvo lugar en Gaza. Él caracterizada la diferencia entre el trato de la CPI a Palestina y Ucrania como “una sorprendente inconsistencia”.
El 3 de diciembre, Khan visitó Israel y Ramallah en la ocupada Cisjordania. Emitió una declaración condenando a Hamás por su “atroz violación de los principios fundamentales de humanidad al tomar y continuar reteniendo niños”. También denunció “el aumento significativo de los incidentes de ataques de colonos israelíes contra civiles palestinos en Cisjordania”.
Pero Khan no criticó al gobierno israelí por su genocidio, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en Gaza, incluido el asesinato de miles de palestinos, el bombardeo de infraestructura civil y el traslado forzoso (ahora el 85 por ciento) de la población de Gaza.
Khan hizo una declaración tímida de que la respuesta de Israel a los ataques de Hamas es
“sujeto a parámetros legales claros que rigen los conflictos armados. El conflicto en zonas densamente pobladas donde supuestamente los combatientes están incrustados ilegalmente entre la población civil es intrínsecamente complejo, pero el derecho internacional humanitario aún debe aplicarse y el ejército israelí conoce la ley que debe aplicarse”.
Lamentablemente, una vez que te conviertes en parte de un sistema moralmente en quiebra, tú mismo estás moralmente en quiebra.
Ignore estos buenos sentimientos de Karim Khan, el fiscal jefe del tribunal de crímenes de guerra de La Haya. A través de su inacción, ha ayudado a garantizar que "Nunca más" vuelva a suceder en Gaza. https://t.co/oQ4gerNOX8
- Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) 11 de diciembre 2023
El 6 de diciembre, me uní a docenas de académicos y profesionales del derecho, las relaciones internacionales y la política en firmar una carta abierta a la Asamblea de Estados Partes de la CPI instándolos a investigar la “falta de imparcialidad y no discriminación” de Khan.
Escribimos que la declaración de Khan "demostró una aplicación selectiva del derecho penal internacional y una interpretación extralegal de sus principios". Khan, notamos,
“parece haber llegado ya a la conclusión de que grupos armados palestinos han cometido crímenes internacionales, socavando así la reglas fundamentales, incluso sobre la presunción de inocencia y las normas pertinentes”.
En nuestra carta, señalamos que Khan usó el adjetivo “inocente” para describir a los civiles israelíes pero no usó el mismo adjetivo para referirse a los palestinos, y no hizo ninguna referencia al “riesgo de genocidio en Gaza”.
Llamamos a la Asamblea de los Estados Partes a “garantizar que el Fiscal desembolse recursos sobre la base de las necesidades de investigación y no de una priorización por motivos políticos, y la instamos a acelerar su investigación sobre la situación en Palestina”.
El jefe de la ONU invoca la 'herramienta más poderosa'
El Secretario General de la ONU, António Guterres, el 8 de diciembre, en una reunión del Consejo de Seguridad después de invocar el Artículo 99 de la Carta de la ONU. (Foto de la ONU / Loey Felipe)
El 6 de diciembre, el Secretario General de la ONU, António Guterres envió una carta al Consejo de Seguridad instándolo a declarar un alto el fuego humanitario para que “se puedan restablecer los medios de supervivencia y se pueda entregar asistencia humanitaria de manera segura y oportuna en toda la Franja de Gaza”. Dijo: “No podemos esperar” y condenó el “espantoso sufrimiento humano, la destrucción física y el trauma colectivo en Israel y los territorios palestinos ocupados”.
[Relacionado: Craig Murray: Activando la Convención sobre Genocidio y Invocando la Convención sobre Genocidio contra Israel y Craig Murray: Detener el genocidio]
Guterres invocó el raramente utilizado Artículo 99 de la Carta de las Naciones Unidas que dice el secretario general “podrá llamar la atención del Consejo de Seguridad sobre cualquier asunto que, en su opinión, pueda amenazar el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales”.
"La situación se está deteriorando rápidamente hasta convertirse en una catástrofe con implicaciones potencialmente irreversibles para los palestinos en su conjunto y para la paz y la seguridad en la región", escribió Guterres. "Un resultado así debe evitarse a toda costa".
[Ver Honor de la ONU, vergüenza de Estados Unidos en Gaza]
El 8 de diciembre, el Consejo de Seguridad se reunió en respuesta a la súplica de Guterres. Guterres informó el Ayuntamiento,
“No existe una protección efectiva de los civiles. A la población de Gaza se le está diciendo que se mueva como bolas de pinball humanas, rebotando entre franjas cada vez más pequeñas del sur, sin nada de lo básico para sobrevivir. Pero ningún lugar de Gaza es seguro”.
Guterres dijo: "Insto al Consejo a que no escatime esfuerzos para impulsar un alto el fuego humanitario inmediato, la protección de los civiles y la entrega urgente de ayuda para salvar vidas".
Estados Unidos vetó una resolución del Consejo de Seguridad que habría exigido un alto el fuego humanitario inmediato, la protección de los civiles palestinos e israelíes y la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes.
Una vez más, Estados Unidos ha proporcionado a Israel cobertura política y diplomática para sus crímenes de guerra, genocidio y crímenes contra la humanidad.
[Ver En qué se equivocó más gravemente Estados Unidos en el veto de la ONU]
Marjorie Cohn es profesora emérita de la Facultad de Derecho Thomas Jefferson, exr presidente del Gremio Nacional de Abogados y miembro de los consejos asesores nacionales de Defensa Assange y Veterans For Peace, y la oficina de la Asociación Internacional de Abogados Demócratas. Sus libros incluyen Drones y asesinatos selectivos: cuestiones legales, morales y geopolíticas. Es copresentadora de “Law and Disorderradio.
Este artículo es de Truthout y reimpreso con permiso.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Por favor, DONAR a CN Invierno Depositar Fondos De cadena
Hay algo podrido en el Estado de Israel, y el único final concebible es uno similar al final de Hamlet: todos los actores yacen muertos y una atónita incomprensión de los que quedan para limpiar la tragedia.
Hasta hace poco, la CPI era conocida en África como un tribunal que sólo perseguía a los africanos; ahora, se está diversificando lentamente, ya que también persigue a los rusos, ya que esos cobardes rusos, después de todo, están secuestrando niños en masa en Ucrania (sin preguntar a los padres cuando es posible y rescatando huérfanos de una zona de guerra activa como afirman esos astutos comunistas); simplemente tienen escasez de huérfanos en Rusia y por eso están saqueando a Ucrania de su valioso excedente de huérfanos, todo por razones y motivos que la CPI no ha podido establecer.
El Presidente Putin el Titiritero, supongo, controla todas las elecciones del mundo y está detrás de todo en todas partes, por lo que nosotros, simples mortales, ni siquiera podemos imaginar sus motivos o el ajedrez 4D que debe estar jugando con su plan de secuestro masivo de huérfanos, como lo acusó la CPI. junto con el respectivo ministro implicado en este complot del KGB.
Los peores crímenes de todos son atrocidades ficticias con motivos inimaginables, cometidas nada menos que por versiones ficticias de personas reales; son mucho peores que atrocidades ficticias con motivos claros, que no merecen el valioso tiempo de la CPI.
Los periodistas africanos que he visto señalar afectuosamente esta “diversificación” (su término, no el mío) de la CPI no han quedado muy impresionados por ello. No me sorprendería que a continuación empezaran a perseguir a los chinos si a alguien se le ocurre una ficción lo suficientemente buena como para impresionarlos, pero nunca a los israelíes, ¡a nadie más que a ellos! No son africanos ni rusos, y lo peor de todo es que la causa palestina sólo tiene verdades que no son dignas de un procesamiento de la CPI, a diferencia de los apasionantes complots ficticios de secuestro masivo de huérfanos.
El dominio de las ganancias sobre las personas está detrás del apuntalamiento institucional del genocidio. Estados Unidos y sus obedientes vasallos quieren mantener su control de la economía global por cualquier medio necesario. Eso significa apuntalar a Israel sin importar lo que haga. Lo que estos idiotas no comprenden es que el mundo ha terminado con este sistema que destruye la vida. Israel y Washington pagarán un precio muy alto por derramar sangre sobre tantos inocentes. Independientemente de que los líderes vayan a la cárcel o no, seguirán siendo parias de la sociedad global para siempre.
Las atrocidades cometidas contra los palestinos han estado ocurriendo desde mayo de 1948, el día en que se fundó Israel. Y los judíos abusaban de los palestinos en Palestina mucho antes de esto. Los judíos son racistas como el resto de gran parte del mundo occidental.
¡La CPI debería ser abolida! Ha demostrado una y otra vez ser una herramienta abusiva de los intereses occidentales. Se burla de la justicia y deberíamos ridiculizarla sin piedad en cada oportunidad. ¿Cómo le va al viejo Tony Blair, por cierto? He oído que se ha vuelto bastante rico. Si hubiera justicia, estaría en prisión y toda su riqueza sería confiscada. (Por supuesto, muchos más, pero Blair es sólo un ejemplo evidente)
"Ha demostrado una y otra vez ser una herramienta abusiva de los intereses occidentales".
“¡La CPI debería ser abolida!”
Todavía tiene utilidad para aquellos con facilidad y paciencia, y para aquellos que intentan desviar la ira/culpa y fracasan constantemente, mientras que usted aparentemente opina que otros disfrutan de las mismas facilidades que usted.
“Es una burla a la justicia”
Eso es parte de su utilidad.