AS`AD AbuKHALIL: El sionismo ha perdido a la juventud estadounidense

Acciones

Nadie cree realmente que exista una amenaza para los estudiantes judíos en los campus o que los estudiantes propalestinos estén sometiendo a sus compañeros judíos a abuso o acoso.

Un orador en una importante protesta en Brooklyn, Nueva York, el 1 de julio de 2020, contra la amenaza de anexión israelí de la Cisjordania ocupada. (Joe Catrón, Flickr, CC BY-NC 2.0)

By As`ad Abu Khalil
Especial para Noticias del Consorcio 

A El espectro acecha a los campus universitarios estadounidenses, y no es el espectro del antisemitismo sino el de la oposición al antisemitismo. 

Nadie se opondría a luchar contra el odio, en particular la antigua forma de odio contra el pueblo judío, si el movimiento contra el antisemitismo realmente tratara de combatir el antisemitismo. 

Pero la batalla en los campus universitarios es inequívocamente una batalla política dirigida contra el activismo y el nacionalismo palestinos. Esto no tiene nada que ver con el antisemitismo. En lugar de ello, los sionistas lanzan acusaciones de antisemitismo al discurso policial y prohíben las expresiones de nacionalismo propalestino. 

Cuando el the Anti-Defamation League cuenta las manifestaciones de protesta contra el genocidio israelí como ejemplos de antisemitismo, usted sabe que ya no se trata de antisemitismo. Se trata de un intento de un grupo proisraelí de proteger de las críticas la agresión y ocupación israelíes.

El cambio en el campus

La forma del activismo estudiantil en los campus universitarios ha cambiado; La lucha por Palestina ya no se limita a los estudiantes árabes y musulmanes. Sin duda, el movimiento históricamente atrajo a estudiantes judíos progresistas, pero estaba compuesto en gran parte por árabes y musulmanes.  

En los últimos años, la juventud estadounidense se ha ido alejando de la política del Partido Demócrata, abrazando en cambio un progresismo al estilo del Tercer Mundo. Además, el movimiento Black Lives Matter ha adoptado a Palestina como una de sus causas y eso proporcionó al movimiento palestino una corriente de radicalismo interno local.  

Manifestación de Black Lives Matter en Berlín, 24 de junio de 2017. (Montecruz Foto, Creative Commons: Atribución Compartir Igual)

BLM pudo identificar el impulso racista en el sionismo, años después de intentos fallidos de los palestinos y sus partidarios árabes de defender ese argumento. Los fundadores sionistas nunca tuvieron reparos en su desprecio por los nativos y su creencia en la superioridad de los israelíes frente a los árabes.

Los israelíes publicaron libros y artículos en Israel o en Occidente para mostrar la inferioridad genética de los árabes. El famoso libro, La mente árabe, nunca ha dejado de imprimirse y todavía se utiliza en Occidente e Israel como manual sobre el comportamiento político y social árabe. 

La interseccionalidad de Palestina con los movimientos radicales estadounidenses impulsó a Palestina, por primera vez en su historia, hacia las causas progresistas estadounidenses. 

Sin embargo, los liberales demócratas y las feministas tradicionales (como la Organización Nacional de Mujeres y la Mayoría Feminista) siguen firmemente respaldando la violencia masiva israelí. Hasta la fecha, NOW ha publicado sólo una declaración sobre Palestina; y fue para condenar a Hamás.

El contexto colonialista del sionismo

Delegados en el Primer Congreso Sionista, celebrado en Basilea, Suiza, en 1897. (Wikimedia Commons, dominio público)

El sionismo no se habría lanzado sin el contexto del pensamiento y las prácticas coloniales occidentales. El primer documento del Congreso Sionista de 1897 no rehuyó utilizar la palabra colonialismo. Y se necesita un impulso de racismo para poder justificar el establecimiento de un Estado judío en una tierra con una mayoría de no judíos. 

Al igual que Sudáfrica, el proyecto sionista se basaba en la creencia en la inferioridad de la raza sometida. Es este elemento del sionismo el que permitió a las minorías progresistas de Estados Unidos, y a algunos blancos, identificarse con la indignación palestina ante el racismo y la subyugación israelíes. 

El debate que ha tenido lugar en el Congreso y en las páginas de opinión de los periódicos estadounidenses es engañoso.

Nadie cree realmente que exista una amenaza para los estudiantes judíos en los campus o que los estudiantes propalestinos estén sometiendo a sus compañeros judíos a abuso o acoso.

Y seguramente nadie cree realmente que un lobby palestino se haya apoderado del Congreso, de los medios de comunicación estadounidenses y de las administraciones universitarias. 

[Ver La libertad académica bajo fuego mientras Gaza arde;  Represión sionista en el CongresoPATRICK LAWRENCE: Gaza y el poder enfrentado]

El debate artificial gira en torno a la comprensión por parte de las organizaciones sionistas de que han perdido jóvenes en Estados Unidos.  Encuestas de opinión pública muestran que este grupo demográfico está claramente del lado de la lucha palestina contra la ocupación israelí.

Así, la pérdida de la juventud estadounidense ha llevado a un contraataque por parte de los partidarios de Israel.  

Estudiantes en Nueva York protestando en apoyo de Gaza frente al consulado israelí el 29 de abril de 2015. (Joe Catron, Flickr, CC BY-NC 2.0)

[RELOJ: Manifestantes contra el genocidio arrestados en el Capitolio de Estados Unidos]

Los partidarios de Israel no debaten los hechos del conflicto y ni siquiera justifican el genocidio en Gaza. En cambio, están tildando de antisemitismo toda manifestación de activismo propalestino. 

Se trata de una reacción que probablemente continuará y que también está destinada al fracaso. Las masacres de Israel hablan por sí solas, a pesar de los intentos propagandísticos de encubrirlas. 

“Los partidarios de Israel no debaten los hechos del conflicto y ni siquiera justifican el genocidio en Gaza. En cambio, están tildando de antisemitismo toda manifestación de activismo propalestino”.

No se han presentado como prueba ejemplos de retórica antisemita por parte de estudiantes propalestinos, porque no los hay.

Las consignas que se corean en todo el país se refieren a las aspiraciones nacionales palestinas de libertad. “Palestina libre, libre” es la frase más cantada en las manifestaciones. Pero las organizaciones sionistas han decidido repentinamente que la palabra “intifada” (levantamiento en árabe) implica genocidio contra los judíos.  

Intifada: contra los gobiernos árabes y musulmanes

La palabra ha sido aplicada repetidamente por los árabes desde el siglo 20.th siglo para referirse a movimientos políticos y revueltas contra los gobiernos árabes y musulmanes. El uso precedió durante mucho tiempo al de la intifada palestina de 1987.  

La historia contemporánea iraquí está repleta de intifadas contra los británicos y más tarde contra los gobiernos gobernantes. Nadie acusó jamás a los rebeldes árabes de intenciones genocidas cuando se rebelaron contra los gobiernos árabes. 

De manera similar, los egipcios se refirieron a su revuelta de enero de 1977 contra las crueles políticas económicas del presidente Anwar Sadat (el déspota favorito de Occidente, a pesar de su antisemitismo) como la “Intifada de enero”, mientras que Sadat más tarde la denominó “la Intifada de los ladrones”. 

Por favor, DONAR a CN Invierno Depositar Fondos De cadena

El otro lema bajo fuego es “del río al mar”, que simplemente denota el área geográfica de donde provienen originalmente todos los palestinos. 

¿Preferirían Israel y Estados Unidos que los palestinos dijeran: “Del Área A al Área B, bajo Oslo”, o limitarían la imaginación histórica para que se ajuste a los estrechos parámetros de una entidad palestina dentro de menos del 20 por ciento de la Palestina histórica?

Eso es imposible. Los palestinos no pueden deformar su propia historia para disipar los temores de los israelíes; tampoco pueden adaptar sus lemas para satisfacer las preocupaciones de los grupos sionistas en Estados Unidos. 

No es cierto que este lema sobre la Palestina histórica implique la expulsión o el asesinato de judíos. Ningún grupo político palestino ha expresado jamás tal demanda desde 1948. 

Los estatutos de la Organización para la Liberación de Palestina fueron muy claros al exigir un Estado en toda Palestina, pero nunca propuso asesinar a judíos; de manera similar, la carta de Hamás de 2017 no hace tal referencia e incluso habla de limitar su enemistad hacia el sionismo y no hacia los judíos como judíos. (Hezbolá hizo una aclaración similar en su documento político de 2009).  

"A Israel y Estados Unidos les gustaría que los palestinos dijeran: 'del Área A al Área B, bajo Oslo', o limitar la imaginación histórica para que encaje en los estrechos parámetros de una entidad palestina dentro de menos del 20 por ciento de la Palestina histórica".

Es comprensible que los grupos sionistas en Estados Unidos estén desesperados; están perdiendo rápidamente apoyo entre los jóvenes en general y entre los campus universitarios en particular. 

La causa israelí, que alguna vez fue “cool” entre los jóvenes occidentales, se ha convertido en la menos “cool” de las causas, mientras que Palestina ha capturado la imaginación de los jóvenes de todo el mundo.  

Las redes sociales se han convertido en la fuerza impulsora que transforma la opinión pública mundial. Antes, Israel cometió sus crímenes silenciosamente, lejos de las cámaras. 

En 1987, el difunto Secretario de Estado estadounidense, Henry Kissinger, aconsejó al gobierno israelí que expulsara a los medios de comunicación de Cisjordania antes de utilizar la fuerza para sofocar el levantamiento allí.  

La capacidad de los grupos sionistas para controlar la narrativa en los principales medios de comunicación se ha visto socavada en virtud de la proliferación de medios sociales e independientes. No se le puede poner bozal.

La presión ya no puede imponer la narrativa en la que Israel ha insistido desde 1948. Los jóvenes de hoy comparten pruebas gráficas de los crímenes de guerra y los crímenes contra la humanidad de Israel.  

En un intento inútil de regresar a la era anterior a las redes sociales, a Israel se le ocurrió la idea de que es necesario redefinir el antisemitismo para incluir todas las expresiones de protesta por Palestina y cualquier manifestación de oposición a Israel y sus crímenes.  

Los gobiernos occidentales están de acuerdo con la nueva definición de Israel. Pero no logran imponerlo a la sociedad, especialmente cuando grupos judíos (como Voces Judías por la Paz) e individuos judíos (comocomo el científico social estadounidense Norman Finkelstein, el periodista Max Blumenthal, el historiador israelí Ilan Pappé, entre muchos otros) están en la vanguardia de las campañas pro palestinas.  

El feroz liderazgo de las jóvenes palestinas 

Manifestante frente a la reunión anual de AIPAC en Washington, 20 de marzo de 2016. (Susan Melkisethian, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

El activismo por Palestina en Estados Unidos ha cambiado notablemente desde mis días de estudiante en los años 1980. Los grupos árabes de aquel entonces eran muy cautelosos y sus líderes masculinos eran fácilmente intimidados por los grupos sionistas. Muchos se pondrían nerviosos cuando se les preguntara si reconocían al Estado de Israel.  

Hoy, el liderazgo del movimiento está encabezado por jóvenes mujeres palestino-estadounidenses que no pueden ser intimidadas. Son feroces en su rechazo a las tácticas de presión sionistas.  Israel tiene un gran problema con estas valientes mujeres y se están utilizando el doxing y otros métodos de difamación y vilipendio para estigmatizarlas y marginarlas.  

Pero el problema de Israel es mucho mayor que una cuestión de relaciones públicas. El problema es que es un Estado colonial y racista que recurre a tácticas de las potencias coloniales del siglo XIX. en la era de los nuevos medios del siglo XXI.  

Israel se ha convertido en una entidad anacrónica que no encaja en la norma moderna de decencia, humanidad y derecho internacional esperados: y todos esos ideales son flagrantemente violados y pisoteados por las potencias occidentales que continúan apoyando a Israel.  

En última instancia, Israel no puede ganar militarmente a los palestinos y ya ha perdido la guerra mediática. Esto lo ha dejado claro un presidente estadounidense, que nunca deja de recordarnos que es un sionista descarado (lo cual tiene sentido dada su accidentada historia en materia racial). 

La noción de que los grupos proisraelíes pueden intimidar y amordazar a los estudiantes estadounidenses, encabezados por jóvenes palestinas, revela una profunda ignorancia de hasta dónde han llegado para perder a la juventud de Estados Unidos. 

As`ad AbuKhalil es un profesor libanés-estadounidense de ciencias políticas en la Universidad Estatal de California, Stanislaus. Es autor del Diccionario histórico del Líbano (1998), Bin Laden, el Islam y la nueva guerra de Estados Unidos contra el terrorismo (2002), La batalla por Arabia Saudita (2004) y dirigió el popular blog The Angry Arab. Él tuitea como @asadabukhalil

Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

Las opiniones expresadas en este artículo pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

Por favor, DONAR a CN Invierno Depositar Fondos De cadena

 

16 comentarios para “AS`AD AbuKHALIL: El sionismo ha perdido a la juventud estadounidense"

  1. jim thomas
    Diciembre 14, 2023 19 en: 01

    Gracias por escribir este análisis articulado y veraz de los hechos relevantes al ataque sionista contra aquellos de nosotros que abogamos por la justicia para los palestinos y otros no judíos en Palestina. Al ceder ante esta presión deshonesta aplicada por los sionistas y sus propagandistas, Harvard, el MIT y la Universidad de Pensilvania han demostrado que no tienen honestidad ni integridad intelectual. Si tuviera un hijo en edad universitaria, no querría que mi hijo asistiera a ninguna de esas instituciones ni se asociara con ellas de ninguna manera. No sorprende que se preocupen principalmente por recaudar dinero de los donantes en lugar de servir como instituciones académicas legítimas. Tampoco sorprende que el totalmente corrupto Congreso de Estados Unidos haya aprobado casi por unanimidad una resolución que repite la flagrante mentira de que las protestas contra los sionistas son, ipso facto, antisemitas. ¿Se hizo eso porque casi todos nuestros congresistas y congresistas son ignorantes o porque son deshonestos? Respondo que sí a ambas posibilidades.

  2. Arnaldo Langa
    Diciembre 14, 2023 12 en: 25

    Al ver el genocidio que se está desarrollando y que está afectando al pueblo palestino, me veo obligado a releer la historia del holocausto...

  3. Lester
    Diciembre 14, 2023 11 en: 30

    Los cristianos sionistas (dispensacionalistas) son los mayores enemigos de los palestinos. Quieren que un estado judío construya un templo, para que el anticristo pueda profanarlo y traer de regreso a Jesús. Todos los judíos que no se vuelven cristianos de alguna manera son asesinados.

    Da por sentado que MUCHOS congresistas comparten este punto de vista o quieren los votos de aquellos que lo hacen.

  4. Lester
    Diciembre 14, 2023 11 en: 26

    Probablemente, que los evangélicos intenten convertir a estudiantes judíos sea más probable y más molesto.

  5. Colden G.
    Diciembre 14, 2023 11 en: 14

    Intentaré vincular un informe desclasificado que algunos lectores puedan encontrar relevante con nuestra situación política actual en la región.

    hxxps://www.cia.gov/readingroom/document/cia-rdp82-00850r000400050048-0

  6. Diciembre 14, 2023 06 en: 17

    El racismo y la arrogancia de algunos sionistas, especialmente aquellos en el poder, son palpables. La embajadora de Israel en el Reino Unido, Tzipi Hotovely, recientemente se quitó la máscara en Sky TV. Dijo que no debería haber una solución de dos Estados. Esto es lo que los políticos israelíes supieron durante décadas pero nadie se atrevió a decirlo ante una audiencia internacional inglesa. Ya sea por la incompetencia o la arrogancia de Hotovely, espero que esto no cause confusión o vergüenza al octogenario presidente de los Estados Unidos, que aparentemente está presionando por una solución de dos Estados.

    • chico san hilaire
      Diciembre 14, 2023 18 en: 09

      Estoy de acuerdo con un estado. Llámelo Palestina. O cualquier nombre que convenga, ¿qué tal las Tierras Santas? Que todos reciban un nuevo pasaporte como ciudadanos de este nuevo estado. Todos los ciudadanos deben ser considerados iguales. Se instituye la igualdad para todos. con respeto a todos los ciudadanos. A todos los ciudadanos que poseían propiedades antes de la Nakba se les otorgará la propiedad legítima de la propiedad que les fue quitada. Sólo sería justo o la restitución de sus pérdidas. Dios sabe que los debates mantendrían a todos ocupados durante siglos. ya que nadie querría renunciar a lo que tomaron por la fuerza.
      Tengo años y he leído y visto esta ocupación durante muchos años. Disculpe mi parcialidad.

  7. Joy Al-Sofi
    Diciembre 14, 2023 03 en: 19

    “El activismo por Palestina en Estados Unidos ha cambiado notablemente desde mis días de estudiante en los años 1980”.
    Quizás puedas imaginar cómo eran mis días como estudiante en la década de 1960, después de que básicamente me topé con lo que estaba pasando. Yo era el único en esto. Las cosas han cambiado. Ya no estoy solo. "La verdad saldrá a la luz".

  8. primera personainfinito
    Diciembre 14, 2023 00 en: 07

    Bueno, en realidad todo debería ser simple: si eres superior a otro grupo de personas, entonces deja que ese otro grupo de personas viva en paz mientras tú te regodeas en tu superioridad. Si no puedes regodearte en tu superioridad, entonces obviamente no eres superior. La necesidad de apoderarse de otros territorios y subsumir a una población que, en primer lugar, no puede pertenecerle solo a usted es un signo obvio de un complejo de inferioridad. De lo contrario, crearías emblemas de superioridad cultural dentro de tus propios límites y no te importarían menos las “alimañas” que viven cerca. ¿Y por qué no funciona esta lógica? Porque uno de los actores involucrados no cree que deba ser cuestionado sobre lo que hace para satisfacer sus impulsos neuróticos. Y luego extrae dinero de gobiernos más grandes para asegurarse de que su generosidad hacia quienes representan a esos mismos gobiernos no pase desapercibida o no sea correspondida. Quiero decir, después de todo, “no nos apoyarían a menos que nuestro dinero e influencia significaran algo para ellos”, ¿verdad? Y así el círculo gira y los inocentes son destruidos y el mundo mismo arruinado.

  9. CaseyG
    Diciembre 13, 2023 19 en: 24

    Lo que Israel está haciendo a los palestinos se parece mucho a lo que los estadounidenses blancos les hicieron a los nativos americanos. Y no sólo a los nativos americanos, sino también a cómo Estados Unidos en la historia pasada trató a los afroamericanos, los chinos y los hispanos como menos que los blancos. Lamentablemente, parece que esos prejuicios de hace mucho tiempo contra otras personas y naciones siguen vigentes. : (

    El hecho de que Biden y Blinken parezcan no ver a los palestinos como seres humanos a los que se les trata como menos que humanos también es horroroso. Lamentablemente, Joe Biden, es por eso que tanta gente no votará por usted, ya que usted ignora lo que les está sucediendo a los hombres, mujeres y niños palestinos.

  10. James P McFadden
    Diciembre 13, 2023 17 en: 16

    El doble rasero en la falsa caracterización de Israel de “del río al mar” como un llamado al genocidio contra los judíos se hace evidente cuando se ve a Netanyahu usando mapas para reclamar toda Palestina para Israel “desde el río al mar”, como lo hizo en un discurso de la ONU semanas antes de los últimos problemas.
    hxxps://www.commondreams.org/news/netanyahu-map
    La proyección de las intenciones sionistas sobre los palestinos, y su temor de que los palestinos puedan hacer a los sionistas lo que los sionistas están haciendo a los palestinos, parece ser un reflejo de lo que los supremacistas blancos estadounidenses temen y proyectan sobre el POC. Los jóvenes aquí han descubierto las raíces racistas de la opresión, el apartheid y el colonialismo, como bien lo describe Edward Said en “Orientalismo”.
    El “problema de Israel” mundial –encontrar una manera de que el mundo detenga el genocidio y la limpieza étnica en Gaza y Cisjordania– probablemente requerirá un cambio en los planes de la elite gobernante estadounidense. No esperen cambios provenientes de Israel, como bien se caracteriza en este discurso de 2015 del israelí Gideon Levy que describe la ignorancia intencional de Israel sobre la difícil situación de los palestinos (vale la pena verlo).
    hxxps://www.youtube.com/watch?v=DGO3eBxQX7Q
    Sólo cuando Estados Unidos amenace con retirar la financiación y las armas terminará finalmente la matanza de niños, mujeres y civiles inocentes por parte de Israel. Y esto sólo sucederá cuando la clase dominante estadounidense sienta que está perdiendo el control de su hegemonía tanto dentro como fuera del país. Cuando las protestas sean lo suficientemente grandes aquí en casa (y crecen cada semana), y cuando Estados Unidos se encuentre aislado de la gran mayoría del mundo (como lo indican los votos de la ONU), entonces la clase dominante estadounidense exigirá que Israel se detenga. Y si Israel no obedece a su benefactor, su guerra y su economía colapsarán, y se le impondrá el fin del estado de apartheid de Israel. La gran preocupación es qué harán los sionistas cuando se vean acorralados. Eso nunca ha sucedido con un régimen nuclear.

  11. Rafael
    Diciembre 13, 2023 15 en: 14

    “la norma moderna de la decencia esperada, la humanidad y el derecho internacional”, ¿eh?

    • Diciembre 13, 2023 21 en: 38

      Buena pregunta. No lo encontrarás aquí

    • Asad Abukhalil
      Diciembre 13, 2023 21 en: 53

      Debería haber dicho: las esperadas normas falsamente declaradas de etc.

  12. Mary Lou
    Diciembre 13, 2023 15 en: 13

    todo es parte de divide et impera: ¿qué son los 'estudiantes judíos'? En el campus sólo debería haber estudiantes inteligentes y no tan inteligentes.
    Gran imagen del primer congreso sionista: todos hombres. ¿No había mujeres sionistas?
    "Judío", como "francés" o "alemán" y "sueco", etc., es un adjetivo que describe un concepto cultural; sionista/sionismo una categoría política.

    • chico san hilaire
      Diciembre 14, 2023 18 en: 38

      Comentario muy astuto de MaryLou. Estoy totalmente de acuerdo con el sionismo, que es una ideología o concepto relativamente nuevo, por así decirlo, y relativamente reciente de finales del siglo XIX e intrínsecamente nacionalista. Pueblo elegido por Dios y otra nación que adoptó tales conceptos no mucho después. La superioridad de la raza blanca de ojos azules. Si la memoria no me falla, eso no resultó muy bien.
      Por cierto, soy blanco y un cristiano de ojos azules, para que nadie me envíe etiquetas. Todos vivimos en este hermoso planeta y todos pertenecemos a la familia humana. Ya es hora de que comencemos a actuar como una familia, con respeto. En mi humilde opinión. es como debía ser.

Los comentarios están cerrados.