Cuando Washington vetó un alto el fuego en Gaza el viernes, se quedó solo en contra del derecho internacional, ya que el Reino Unido –su tutor en la brutalidad imperial– se abstuvo obedientemente, escribe Jeffrey Sachs.
Horizonte de Long Island City, Nueva York, con luna llena detrás de la escultura “Permítanos convertir nuestras espadas en arados” en la sede de la ONU, 21 de septiembre de 2021. (Foto ONU/Manuel Elías)
By Jeffrey D.Sachs
Common Dreams
The voto casi unánime La petición del viernes en el Consejo de Seguridad de la ONU de un alto el fuego inmediato en Gaza es un momento de honor para las Naciones Unidas y de vergüenza para Estados Unidos.
Al votar a favor de detener la guerra de Israel contra Gaza con 13 votos a favor, uno en contra (Estados Unidos) y una abstención (Reino Unido), la gran mayoría se puso del lado del derecho internacional. Estados Unidos se mantuvo solo contra el derecho internacional, con su compañero y tutor en la brutalidad imperial, el Reino Unido, que se abstuvo obedientemente.
[Relacionado: En qué se equivocó más gravemente Estados Unidos en el veto de la ONU]
El Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, honró a la ONU y la decencia humana al invocando el Artículo 99 de la Carta de la ONU, pidiendo al Consejo de Seguridad de la ONU que detenga las matanzas en Gaza como una responsabilidad básica según la Carta de la ONU.
Cada día, los funcionarios de la ONU sobre el terreno en Gaza luchan heroicamente por alimentar, albergar y proteger a la población de las bombas israelíes. Mas que 100 Personal de la ONU han muerto en el ataque israelí.
La situación en Gaza es tan clara como brutal. El Estado de Palestina, reconocido por 139 naciones, ha sufrido durante mucho tiempo las brutalidades de la ocupación israelí en Gaza y Cisjordania. Gaza ha sido llamada la prisión al aire libre más grande del mundo. por Human Rights Watch.
Después del horrible ataque terrorista liderado por Hamás el 7 de octubre, en el que murieron 1,200 israelíes, Israel comenzó a realizar una limpieza étnica en Gaza. especialistas jurídicos de la Centro de Derechos Constitucionales. considerar las acciones de Israel como un genocidio.
Hasta la fecha, Más de 17,400 habitantes de Gaza han sido asesinados., y un insondable 1.8 millones de habitantes de Gaza han sido desplazados. Decenas de miles corren riesgo de muerte inminente. El mes pasado, Guterres prevenido que “Gaza se está convirtiendo en un cementerio de niños”. Israel empujó a la población del norte de Gaza hacia el sur y luego invadió el sur. Las autoridades israelíes dijeron a los habitantes de Gaza que huyeran para salvar sus vidas. zonas dentro del sury luego bombardearon los lugares a los que se había dirigido a los habitantes de Gaza.
Estados Unidos es más que un protector de Israel. Es cómplice. Estados Unidos suministra, en tiempo real, las municiones que Israel utiliza para asesinatos en masa, incluso cuando las autoridades estadounidenses hablan de labios para afuera sobre las vidas de civiles en Gaza.
Robert A. Wood, embajador adjunto de Estados Unidos ante la ONU, en el centro de la mesa, el 8 de diciembre, cuando Estados Unidos votó en solitario contra un alto el fuego en Gaza. (Foto de la ONU / Loey Felipe)
El presidente de Israel, Isaac Herzog, justifica la matanza declarando que no hay civiles inocentes en Gaza: "Es toda una nación la que es responsable".
La mayor mentira del gobierno israelí es que Israel no tiene más opciones que la matanza masiva de habitantes de Gaza, supuestamente para derrotar a Hamás.
El hecho de que Israel se dejara arrullar por su arrogancia y le hiciera bajar la guardia el 7 de octubre no convierte a Hamás en una amenaza existencial. Hamás tiene sólo una pequeña fracción del poder militar de Israel.
El 7 de octubre, al igual que el 9 de septiembre en Estados Unidos, fue un error de seguridad colosal que debería corregirse de inmediato mediante una mayor seguridad fronteriza, no una amenaza existencial que de manera remota justifique la matanza de miles o decenas de miles de civiles inocentes. , y las mujeres y los niños constituyen el 11 por ciento de las víctimas.
El frenesí asesino está siendo dirigido por los mismos políticos que fueron responsables del fallo de seguridad del 7 de octubre y que ahora manipulan las ansiedades más profundas de la población israelí.
Hay un punto más amplio y mucho más importante. Hamás puede desmovilizarse mediante la diplomacia, y sólo mediante la diplomacia. Israel y Estados Unidos necesitan finalmente respetar el derecho internacional, aceptar un Estado soberano de Palestina junto a Israel y dar la bienvenida a Palestina como el estado miembro número 194 de la ONU.
El Secretario General de la ONU, António Guterres, el 8 de diciembre, mientras el Consejo de Seguridad se reunía sobre una carta que había escrito invocando el Artículo 99 de la Carta de la ONU, pidiendo al consejo que actuara sobre la crisis humanitaria en Gaza. (Foto de la ONU / Loey Felipe)
Estados Unidos debe dejar de armar la operación israelí de limpieza étnica en Gaza y dejar de proteger las rampantes violaciones de los derechos humanos básicos por parte de Israel en Cisjordania. Cincuenta y seis años después de su ocupación ilegal de tierras palestinas y después de décadas de asentamientos ilegales en los territorios ocupados, Israel necesita retirarse finalmente de las tierras palestinas ocupadas.
Con tales medidas, la paz entre Israel y los países vecinos podría y se aseguraría. Sobre esa base, las fuerzas de paz de la ONU, incluidas tropas árabes y occidentales, asegurarían a su vez la frontera entre Israel y Palestina durante un período de transición necesario. Al mismo tiempo, todos los flujos internacionales de financiación a los militantes antiisraelíes se verían bloqueados por acciones conjuntas y coordinadas de Estados Unidos, Europa y los vecinos árabes e islámicos de Israel.
La ruta diplomática está abierta porque los países árabes e islámicos (incluido Irán) han reiterado una vez más their de larga data deseo de paz con Israel como parte de un acuerdo de paz que establece Palestina a lo largo de las fronteras de 1967 y su capital en Jerusalén Este.
La verdadera razón de la guerra de Israel en Gaza es que el gobierno de Israel rechaza la solución de dos Estados y señala a los extremistas del otro lado en lugar de a los Estados árabes e islámicos, que quieren una paz basada en la solución de dos Estados.
Los fanáticos israelíes, incluidos varios miembros del gabinete, creen que Dios les prometió todas las tierras desde el Éufrates hasta el Mediterráneo. Esta creencia es fatua. Como la historia judía debería dejar claro a los judíos religiosos, y como toda la historia humana debería dejar claro en general, ningún grupo, ya sea judío o no, tiene un “derecho” incondicional a ninguna tierra.
Palestinos después de un ataque aéreo israelí en Khan Younis, en el sur de la franja de Gaza, el 8 de octubre. (Mahmoud Fareed, Agencia Palestina de Noticias e Información o Wafa, en contrato con APAimages, CC BY-SA 3.0)
Para que los derechos sean garantizados y respetados internacionalmente en nuestros días, los gobiernos deben respetar el estado de derecho internacional. En el caso de Israel y Palestina, el derecho internacional, tal como lo expresó repetidamente el Consejo de Seguridad de la ONU, sostiene que dos estados soberanos, Israel y Palestina, tienen tanto el derecho como la responsabilidad de vivir uno al lado del otro en paz de acuerdo con las fronteras de 1967. .
No sólo Israel, sino quizás incluso más aún Estados Unidos, han perdido el rumbo. La razón profunda estaba clara para el senador J. William Fulbright hace 60 años, cuando Fulbright era presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado y escribió el magnífico libro: La arrogancia del poder.
Fulbright señaló la arrogancia como la causa profunda de la imprudente guerra de Estados Unidos en Vietnam en los años sesenta. En su constante arrogancia, el Estado militar y de seguridad estadounidense ignora repetidamente la voluntad de la comunidad internacional y el derecho internacional porque cree que las armas y el poder le permiten hacerlo. La política exterior estadounidense se basa en gran medida en operaciones encubiertas e ilegales de cambio de régimen y en una guerra perpetua que atiende al complejo militar-industrial estadounidense.
No debemos volvernos cínicos respecto de la ONU. Actualmente está bloqueada por Estados Unidos, el país que encabezó su creación bajo el gobierno del mayor presidente de Estados Unidos, Franklin Delano Roosevelt.
La ONU está haciendo su trabajo, construyendo el derecho internacional, el desarrollo sostenible y los derechos humanos universales, paso a paso, con avances y retrocesos, por encima de la oposición de fuerzas poderosas, pero con el arco de la historia de su lado. El derecho internacional es una creación humana relativamente nueva, todavía en proceso. Es difícil lograrlo frente al escandaloso poder imperial, pero debemos perseguirlo.
Es importante señalar que oponerse a los crímenes de guerra de Israel no tiene absolutamente nada que ver con el antisemitismo. Este punto ha sido planteado elocuentemente en un carta abierta por decenas de escritores judíos.
El Primer Ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, no habla en nombre del judaísmo. El gobierno israelí viola el más sagrado de todos los mandatos judíos: proteger la vida (Pikuaj Nefesh) y amar a tu prójimo como a ti mismo (Levítico 19:18).
El mensaje de la ética judía se encuentra en las palabras del profeta Isaías (Isaías 2:4) inscrito en una pared que mira directamente a las Naciones Unidas: “Convertirán sus espadas en rejas de arado y sus lanzas en hoces; nación no alzará espada contra nación, ni aprenderán más la guerra”.
Jeffrey D. Sachs es profesor universitario y director del Centro para el Desarrollo Sostenible de la Universidad de Columbia, donde dirigió The Earth Institute desde 2002 hasta 2016. También es presidente de la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas y comisionado de la Comisión de Banda Ancha de las Naciones Unidas. Para desarrollo.
Este artículo es de Sueños comunes.
Las opiniones expresadas en este artículo pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Por favor, DONAR a CN Invierno Depositar Fondos De cadena
“La verdadera razón de la guerra de Israel en Gaza es que el gobierno de Israel rechaza la solución de dos Estados…”. Ahí radica el problema insuperable. Es alarmante ver a tantos tratando de resucitar la AGNU 181, que en sí misma fue injusta al ofrecer a los palestinos un Estado en sólo el 22% de la Palestina histórica. En la época de Herzl, los árabes palestinos constituían aproximadamente el 95% de la población. En el momento de la Declaración Balfour, 20 años después, en 1917, constituían más del 90% de la población. En el momento en que Truman manipuló la resolución de partición 181 de la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1947, que dio el 56% de Palestina a los sionistas, los árabes palestinos constituían el 67% de la población, todavía con diferencia la mayoría incluso después de 30 años de inmigración judía impuesta por los británicos, a punta de pistola. de Europa. Israel no ha hecho NADA… NUNCA… para indicar que está dispuesto a permitir un Estado palestino soberano en el 22% de la Palestina histórica. No empecemos de nuevo esta farsa. A Israel y su protector, Estados Unidos, NO les importa el derecho internacional. Usan el 'habla' sobre 'dos estados' sólo para contemporizar y robar más tierra palestina, poco a poco. Lo que tenemos ahora es una realidad de UN ESTADO. Y ese Estado es un Estado de apartheid DENTRO de Israel, donde el 20% de su población, que son ciudadanos árabes israelíes, vive bajo el régimen de apartheid establecido con las Leyes Básicas de Israel desde 1948, y una ocupación brutal tanto en Cisjordania como en Gaza, donde el derecho internacional y los derechos humanos Los derechos para los palestinos simplemente no existen. Todo ello protegido por ese gran y autoproclamado faro brillante de la democracia: los Estados Unidos de América.
Aprenda a identificar la propaganda a partir de ejemplos específicos:
Propaganda: Tomar la opinión de un niño de 7 años de que lo más importante es poder declarar “él me golpeó primero” como lo más importante del mundo y como algo que legitima los asesinatos en masa, las detenciones sin juicio y otros horrores. .
Aprenda a darse cuenta cuando está siendo manipulado. La emoción es a menudo la herramienta. Y tomar el tipo de cosas que debieron haber tenido sentido para ti cuando eras un niño pequeño y fingir que todavía importan. Aprender a reconocer la propaganda a partir de ejemplos concretos.
Tenga en cuenta que a nosotros, las personas mayores, nos ayuda el hecho de que se trata exactamente de la misma propaganda utilizada por Bush/Cheney y otros para cometer asesinatos en masa en Afganistán e Irak con la excusa de "él me golpeó primero". Esto es lo mismo, con solo copiar y pegar para reemplazar los nombres de los villanos. Los cadáveres de miles o millones cubiertos por una fina manta que dice “él me pegó primero”.
Por supuesto, al crecer como un campesino y con las personas que eran mis padres, cuando tenía poco más de 7 años aprendí que "él me golpeó primero" no hizo nada para evitar que los padres y maestros se enojaran contigo por pelear. en el patio de la escuela. Los dos muchachos recibimos el mismo castigo, y 'él me golpeó primero' no valía un montón de frijoles. Lástima que ya no queden adultos en este mundo moderno, ya que incluso las personas que afirman que ahora son adultos parecen creer que "él me golpeó primero" es lo más importante del mundo y una excelente justificación para el asesinato.
gracias por decir esto. Destaca lo absurdo de la propaganda y la locura de la violencia.
La negativa a reconocer la historia y el maltrato, incluidos los asesinatos esporádicos, de los palestinos en la prisión al aire libre más grande del mundo dirigida por Israel (y su títere Hamás) es claramente estadounidense. Sólo las muertes judías importan, como Genocide Joe ha dejado muy claro.
En realidad no es tan diferente de Ucrania, donde Estados Unidos derrocó al Presidente democráticamente electo (en ambas ocasiones Yanukovich) en la Revolución Naranja y el Golpe de Maidan, con Joe Genocidio abrazando a los ukroNAZIs y el exterminio de la lengua y la cultura rusas y de los ucranianos étnicos rusos (mediante bombardeos). el Donbas y matando a más de 10,000). Al menos Rusia acudió al rescate de los eslavos étnicos (como a lo largo de gran parte de la historia). Los cornudos árabes, por otro lado, en realidad respetan los tratados con Estados Unidos e Israel, ¡por más risible que sea! La “democracia estadounidense” es un oxímoron.
Los historiadores recordarán el cuarto de siglo posterior al 9 de septiembre, Irak, Afganistán, Siria y las matanzas en Libia, Yemen, Somalia, Sudán, Ucrania y los golpes de estado en Egipto y en el campo de corrupción, los escuadrones de la muerte y los narcoestados de Estados Unidos. , como Honduras, y medir la verdadera psique de Estados Unidos. La maldad de la hegemonía sedienta de sangre refleja el Imperio Británico y colonizadores “menores” como Francia en el norte de África (y todavía en el Sahel) y los belgas en el Congo. El Israel sionista aspira a ser el peor desde 11.
¿Y sin embargo Genocide Joe tiene la temeridad de criticar a Rusia y China por crímenes de guerra?
Estoy muy de acuerdo con Jeffrey Sachs en lo que dice sobre el papel de Estados Unidos en la matanza de Gaza, pero no estoy de acuerdo con él en que FDR sea nuestro mejor presidente. En mi opinión, Roosevelt fue el peor presidente.
Sí, es una opinión controvertida. Por un lado, marcó el comienzo de programas que serían necesarios y populares entre los trabajadores y, por otro, lo hizo para salvar el capitalismo. Un callejón sin salida.
“. . . con su compañero y tutor en la brutalidad imperial, el Reino Unido, absteniéndose obedientemente”.
Sí, esa es una descripción muy precisa.
Estados Unidos e Israel juntos se convierten en... La Tierra de los Demonios.
¿Por qué pasó esto Biden, Blinken y Netanyahu?
"No hay honor entre los ladrones", sigue siendo un dicho muy cierto.
Si algo positivo ha resultado de este fiasco asesino podría ser que "Benny the Blade" ha logrado llamar la atención mundial sobre las horribles acciones de su elegante liderazgo y la indescriptible brutalidad infligida a los civiles acorralados de Gaza, una tierra ocupada. Un baño de sangre según cualquier otra definición. El producto final de las mentes enfermas de todos los líderes involucrados.
No se equivoquen, el planeta entero está observando cómo se desarrolla esto.
Lo que ven es un liderazgo servil de Estados Unidos marchando al mismo ritmo que este loco, su liderazgo y sus secuaces con lavado de cerebro en las FDI.
Todo en transmisiones de propaganda de apoyo por televisión en vivo patrocinadas por multimillonarios estadounidenses.
No se pierda el hecho de que Hamas cronometró esto perfectamente utilizando el lugar que probablemente ven como una muestra más decadente de depravación moral humana: un delirio. En cuanto a las preocupaciones de seguridad israelíes, la arrogancia es una droga fuerte.
En el proceso, Hamás logró asegurarse de que Israel y Benji arrastraran a Estados Unidos a la depravación con ellos. Luego, el liderazgo estadounidense agravó el daño al vetar una votación a favor del alto el fuego. Todo esto se debe a alguna racionalización demencial que nos han presentado las mismas personas que respaldan a Ucrania hasta el último momento.
No puedes inventar estas cosas. Una vez más demostrando que la verdad es mucho más extraña que la ficción.
Gracias CN
Nota para la administración de Biden: Como orgulloso outsider me gustaría informarles que este no es un buen aspecto para el autoproclamado “Líder del Mundo Libre”. ¡Dirige o sigue, pero quita el phuq del camino! ¡Absolutamente pa-phuqing-tético!
Hoy en día, las únicas personas que se dejan engañar por las tonterías del "líder del mundo libre" son los estadounidenses que ven CNN o FOX.
El resto del mundo ve….
– el sistema de vigilancia de su propio pueblo más completo en la historia mundial.
– la población carcelaria más grande del mundo.
– grandes fuerzas policiales militarizadas a las que se les permite mentir y la mayor parte del tiempo matar
– censura de discursos y opiniones opuestos, incluido el equivalente moderno de la quema de libros cuando el comportamiento de la multitud en las redes sociales intenta destruir a oradores y artistas.
– el ejército más grande del mundo, con base agresiva fuera de las fronteras de Estados Unidos y que ha estado bombardeando y matando abiertamente durante los últimos 20 años.
– el derrocamiento de gobiernos elegidos democráticamente, incluido el de Kiev, lo que por supuesto ha llevado al caos actual en esa parte del mundo y a más asesinatos en masa, matanzas, censura, campos y detenciones, etc, etc, etc.
– 'elecciones' estrictamente controladas en las que sólo dos partidos y sólo los candidatos aprobados por las corporaciones podían hablar con los votantes. Debates donde el primer paso es decidir qué candidatos están prohibidos y cuáles pueden debatir.
Podría seguir. Probablemente por mucho más tiempo. Pero creo que eso es suficiente para transmitir la idea de que la noción de Estados Unidos como el “líder del mundo libre” es una broma para el resto del mundo.
¿Qué es un Estado soberano junto a Israel? La gente sigue diciendo esto sin decir cómo es viable. Hay más de 700,000 colonos israelíes en Cisjordania. ¿Qué tipo de régimen israelí exigiría la expulsión de esos colonos? No sionista. No expansionista. No uno aparteid. Necesitamos exigir el fin del proyecto colonial racista de colonos y el fin del régimen sionista aparteid. Sólo una solución de un solo Estado en toda la Palestina histórica confronta las raíces del problema. ¡Igualdad para todos! Esta es la única solución. Dos estados no son más que Plessy vs. Ferguson. Separados pero iguales. El decepcionado J. Sachs sigue repitiendo esa idea fallida.
A esos colonos habrá que recordarles que sus asentamientos siempre fueron ilegales. Por lo tanto, algún día llegará el momento de abandonar esos asentamientos ilegales en tierras robadas. El genocidio actual no convierte de alguna manera en legítimos y legales los anteriores robos de tierras y actos de limpieza étnica. La tierra robada sigue siendo tierra robada. Esos colonos nunca tuvieron derecho a estar allí.
La solución para el pueblo de Gaza es que se le permita regresar a su hogar por primera vez en décadas. Cualquier otra cosa no es justicia, sino simplemente genocida que de alguna manera legitima oleadas anteriores de robos y genocidio. Los mentirosos, tramposos y ladrones siempre quieren "seguir adelante" y de alguna manera todos aceptamos todos sus crímenes que los llevaron a lo que ahora afirman como suyo. Como el mundo ha aprendido en los últimos 100 años, eso sólo deja a los mentirosos, tramposos y ladrones con poder y tiempo para planear su próxima ola de crímenes.
Pero, una vez que resolvamos los robos y hagamos reparaciones adecuadas por las pérdidas sufridas, estoy de acuerdo en que una solución "estadounidense" de una tierra donde todas las personas sean iguales y todas tengan derechos, incluidos los derechos a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad , así como la libertad de religión, es la eventual solución libre y democrática para la tierra del antiguo Mandato de Palestina. Una tierra de libertad así con protección de la libertad de religión sería la mejor y más segura "patria para los judíos" posible, porque es la única manera de alcanzar una patria "segura".
“No codiciarás la casa de tu prójimo, no codiciarás la mujer de tu prójimo, ni su siervo, ni su sierva, ni su buey, ni su asno, ni ninguna cosa que sea de tu prójimo”. — Éxodo 20:17
Absolutamente, la solución de dos Estados no es posible, nunca lo ha sido. La única solución es poner fin, incluso si tiene que ser por la fuerza militar, a una coalición de los dispuestos del Medio Oriente islámico, tal vez a una invasión de la cabeza de puente colonial europea sionista, dando paso a una Palestina de un solo Estado, fusionando a Israel y Gaza. y Westbank en un estado donde todos los residentes puedan vivir en paz con libertad religiosa e igualdad de derechos y responsabilidades para todos.
Podrás decir que soy un soñador pero no soy el único.
Abraham Lincoln fue el presidente más grande de Estados Unidos. Roosevelt era miembro de la clase dominante y sólo promulgó la NRA y otros programas para impedir una revolución y salvar el capitalismo.
Ciertamente, Lincoln fue lo más cercano que hemos tenido a un presidente arrepentido, pero realmente desearía que hubiera dejado que el Sur se quedara sin guerra. No logró una “unión” como tanto la imaginaba. Éramos entonces y somos ahora los Estados Divididos de América, donde nuestros únicos objetivos unificados son el dominio militar y económico.
Cielos. Un purista. Olvidemos los beneficios para la ciudadanía por el trabajo de FDR y Eleanor. Sólo si naciste en los bosques y llegaste a la presidencia siendo una completa virgen política recibirás los beneficios que realmente has recibido, cuenta. Es sorprendente la tendencia a descartar las reformas ilustradas porque el instigador de ellas no era puro. ¿Para qué sirve esta actitud? Como dijo alguien llamado Freud, todo comportamiento observable está sobredeterminado, el significado es inducido por múltiples motivaciones.
Sí, también lo entendí; lo primero que pensé fue: “¿FDR? Equivocado. Lincoln”.
Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel están trabajando horas extras para demoler el derecho internacional. El ridículo “orden internacional basado en reglas” es su intento de engañar al mundo entero haciéndole creer que es igual que el primero. Cuán patéticos son los oligarcas corruptos al pensar que podrían salirse con la suya con una farsa tan obvia. Nadie lo está comprando. Han revelado su traición para que todos la vean. No hay vuelta atrás. La codicia pudre el cerebro humano. Juego terminado.
Son pocos los que lo compran, tienes razón. Lamentablemente, hasta ahora se están saliendo con la suya.
Por favor, dejen de llamar “terrorista” al ataque del 7 de octubre. Fue un acto de legítima defensa por parte de los palestinos contra los ocupantes y genocidas. Recuerden que a Nelson Mandela lo llamaron terrorista. Ahora lo veneran.
Me prohibieron la entrada a X por responder a la imagen de la mano levantada del representante estadounidense escribiendo Heil Hitler desde Estados Unidos. No lo veo como un discurso de odio sino más alineado con la verdad. Esto en cuanto a la libertad de expresión.
EE.UU./Reino Unido...pájaros de la misma pluma nefasta...Los asnos del mal.
Estamos gobernados por salvajes poco éticos.
Con los BRICS emergentes y el floreciente Sur Global, Washington nunca podrá dejar de lado este veto.
Ahora somos un paria en el escenario mundial.
Lamentablemente, cuando todo esto haya terminado… la mayoría de la gente no recordará mucho de ello. ¿¿¿Por elección???
Tal vez. Pero creo que este veto en particular es tan repugnante e insondable que será muy difícil de olvidar.