En qué se equivocó más gravemente Estados Unidos en el veto de la ONU

Acciones

Estados Unidos ha vetado nuevamente una resolución del Consejo de Seguridad que insta a poner fin de inmediato a las matanzas en Gaza, en esencia respaldando el genocidio en curso, escribe Joe Lauria.

El Consejo de Seguridad el 18 de octubre, cuando no logró adoptar una resolución que pedía pausas humanitarias en Gaza debido al veto de Estados Unidos. (Foto ONU/Evan Schneider)

By jose lauria
Especial para Noticias del Consorcio

TEstados Unidos ha vuelto a votar a favor del genocidio ante todo el mundo. 

No hay ningún gobierno en el mundo que tenga más poder para poner fin al que probablemente sea el peor crimen del siglo que Estados Unidos. 

Y, sin embargo, el viernes en el Consejo de Seguridad de la ONU, Washington vetó una resolución que habría exigido un alto el fuego inmediato y el fin de la matanza absoluta de Israel. Estados Unidos bloqueó la medida porque inequívocamente quiere que continúen las matanzas. 

Puede hablar todo lo que quiera sobre su rechazo de la resolución porque no condenó el ataque de Hamas el 7 de octubre. Pero el quid de la justificación de Estados Unidos para una votación que le ha valido la condena mundial es una declaración deliberadamente ignorante sobre la causa de esta guerra. 

En los EE.UU. explicación Tras su veto, el embajador adjunto de Estados Unidos, Robert Wood, afirmó: 

“Quizás lo más irrealista sea que esta resolución mantenga un llamado a un alto el fuego incondicional. En mis comentarios de esta mañana expliqué por qué esto no sólo es poco realista sino también peligroso: simplemente dejaría a Hamás en su lugar, capaz de reagruparse y repetir lo que hizo el 7 de octubre...

Mientras Hamás se aferre a su ideología de destrucción, cualquier alto el fuego es, en el mejor de los casos, temporal y ciertamente no es paz. Y cualquier alto el fuego que deje a Hamás en control de Gaza negaría a los civiles palestinos la oportunidad de construir algo mejor para ellos mismos”.

Esta formulación revela el pensamiento retorcido del gobierno estadounidense. La ocupación de Cisjordania y el bloqueo de Gaza no son las causas de ésta y de guerras anteriores, sino la “ideología de destrucción” de Hamás. ¿Cuál surge de qué? ¿Solo algo de ADN malvado?

Por lo tanto, para Estados Unidos la solución no es poner fin a la ocupación sino mantener la matanza supuestamente para destruir a Hamás, a pesar de que Israel ha matado a relativamente pocos de sus combatientes y ninguna de sus principales comandantes y, en cambio, está librando una guerra de aniquilación contra el pueblo de Gaza.  

El mundo no lo cree

Esto está claro en todas las capitales del mundo, incluido Washington. La reacción mundial al veto de Estados Unidos muestra una comprensión de que el Estados Unidos, ese gran defensor de los derechos humanos, apoya inequívocamente el genocidio. 

El veto fue una bofetada al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, quien tomó la rara medida de invocar el Artículo 99 de la Carta de la ONU para pedir que el Consejo de Seguridad actuara.

Escribió al Consejo que “en medio de constantes bombardeos por parte de las Fuerzas de Defensa de Israel y sin refugio ni elementos esenciales para sobrevivir, espero que el orden público se derrumbe por completo pronto debido a las desesperadas condiciones, haciendo imposible incluso la asistencia humanitaria limitada”.   

En respuesta, los Emiratos Árabes Unidos redactaron una resolución que eExpresó “grave preocupación” por la “situación catastrófica” en Gaza. La resolución exigió un alto el fuego humanitario inmediato, la liberación inmediata e incondicional de los rehenes y el acceso humanitario. 

Trece países, incluida Francia, aliada de Estados Unidos, votaron a favor, Gran Bretaña se abstuvo y Estados Unidos, el único país que puede poner fin al derramamiento de sangre, vetó.   

La ira contra Estados Unidos se extendió rápidamente. 

El presidente palestino Mahmoud Abbas dijo que el veto de Estados Unidos lo convertía en “cómplice” de crímenes de guerra. "El presidente ha descrito la posición estadounidense como agresiva e inmoral, una violación flagrante de todos los principios y valores humanitarios, y responsabiliza a Estados Unidos por el derramamiento de sangre de niños, mujeres y ancianos palestinos en la Franja de Gaza", dijo la oficina de Abbas. en una oracion.

Avril Benoit, directora ejecutiva de Médicos Sin Fronteras (Médicos Sin Fronteras, o MSF) EE.UU. dijo:

“Al vetar esta resolución, Estados Unidos es el único que emite su voto contra la humanidad. El veto estadounidense contrasta marcadamente con los valores que profesa defender. Al seguir brindando cobertura diplomática a las atrocidades que se cometen en Gaza, Estados Unidos está indicando que el derecho internacional humanitario puede aplicarse selectivamente y que las vidas de algunas personas importan menos que las de otras... El veto de Estados Unidos lo convierte en cómplice de la matanza en Gaza”.

Human Rights Watch afirmó en un ambiental: “Al continuar proporcionando a Israel armas [y] cobertura diplomática mientras comete atrocidades, incluido el castigo colectivo a la población civil palestina en Gaza, Estados Unidos corre el riesgo de ser cómplice de crímenes de guerra”.

Se necesita un tipo especial de arrogancia para ignorar tales críticas. 

Joe Lauria es editor en jefe de Noticias del Consorcio y ex corresponsal de la ONU para Tel Wall Street Journal, el Boston Globey otros periódicos, incluidos La Gaceta de Montreal, el londres Correo diario y La Estrella de Johannesburgo. Fue reportero de investigación para el Sunday Times de Londres, un reportero financiero de Bloomberg News e inició su labor profesional como corresponsal a los 19 años para The New York Times. Es autor de dos libros, Una odisea política, con el senador Mike Gravel, prólogo de Daniel Ellsberg; y Cómo perdí por Hillary Clinton, prólogo de Julian Assange. Se le puede contactar en [email protected] y seguido en Twitter @unjoe

Por favor, DONAR a CN Invierno Depositar Fondos De cadena

 

18 comentarios para “En qué se equivocó más gravemente Estados Unidos en el veto de la ONU"

  1. CaseyG
    Diciembre 11, 2023 20 en: 05

    Sí, liberar a Julian y Daniel Hale: es lo que los humanos deben hacer. Y, sin embargo, Joe Biden ha perdido la cabeza y parece no preocuparse por lo que le está sucediendo a nuestro planeta, nuestro único hogar. Quizás Kamala sea un ser humano. La hipocresía de Biden es impactante y repugnante. Soñé que globos rojos se llenaban de pintura roja y volaban sobre la Casa Blanca y explotaban, dejando el color rojo, el color de la sangre, en todo Washington DC, como recordatorio de en qué se ha convertido Estados Unidos.

    Ojalá pudiera tomar globos rojos, llenarlos con pintura roja y hacerlos flotar por todo DC para recordarnos a todos lo horribles que pueden ser las guerras. Cada globo es un recuerdo de alguien en Gaza.

  2. Salón Ike
    Diciembre 11, 2023 13 en: 04

    Las únicas ventajas de esto son 1. El mundo está al tanto de que ya no se puede tolerar a Estados Unidos con sus intimidaciones sobre los derechos humanos, y 2. El veto fue quizás el paso necesario para quitarle el control al Consejo de Seguridad de la ONU y entregárselo a la Asamblea General. Este será el momento en el que recordaremos cuando la ONU decidió que ya era suficiente o se volvió completamente irrelevante.

  3. jeff harrison
    Diciembre 11, 2023 11 en: 48

    repugnante.

  4. bguwu
    Diciembre 11, 2023 09 en: 49

    Van con un estricto control sobre la población. Comienzan con los niños. Incluso las escuelas son un sector de guerra.
    Comentando desde la detención ilegal. Detenido por sufrir atrocidades en Bélgica.
    No hacen la realidad. La realidad es psicosis para ellos. Son realmente psicóticos.

  5. M.Sc.
    Diciembre 11, 2023 08 en: 59

    Estados Unidos apoya el genocidio, o cualquier otra cosa (por ejemplo, al último ucraniano…), cuando conviene a sus intereses. Ésta es, aparentemente, la regla inviolable que nada reemplaza.

    Es más, la clave para comprender la posición actual de Estados Unidos siempre se encuentra en el cálculo de lo que es mejor para Biden. Ninguna política se aparta de eso. Por supuesto, esto ha sido cierto durante toda la vida pública de Biden. No es de extrañar. Para él no hay nada más que eso. Nunca fue. Pero tampoco lo es para el Partido Demócrata corporativo, razón por la cual apoya junto a él el genocidio. Y así, aquí estamos hoy.

    • Irina
      Diciembre 11, 2023 13 en: 06

      Se está volviendo bastante evidente que los obvios intereses petroleros de Biden en Ucrania (a través de Hunter
      en el directorio de Burisma) se han convertido en intereses petroleros con esteroides en la Franja de Gaza, según
      este artículo oportuno y muy relevante:

      hxxps://www.counterpunch.org/2023/12/11/israel-gaza-and-the-struggle-for-oil/

    • Paula
      Diciembre 11, 2023 14 en: 18

      Me prohibieron ingresar a X porque una persona dijo que la mano de Estados Unidos levantada en la votación de la ONU parecía un saludo nazi. Di un paso más y me prohibieron decir: "Heil Hitler de Estados Unidos". X es conocido por su libertad de expresión, pero el mío fue considerado "violento y que promueve el odio". Imagínate.

      • jonnyjames
        Diciembre 12, 2023 11 en: 30

        ¿Libertad de expresión? Según el capricho de la propiedad oligarca. Twitter/X o cualquier “red social” nunca se trató de libertad de expresión, se trata de ganancias y poder. Como lo llama Yanis Varoufakis tecnofeudalismo. El peonaje por deuda y el tecnofeudalismo es lo que tenemos que esperar.

        Eso es lo que sucede cuando la sociedad permite monopolios y “propiedad privada” ilimitada.

      • AA de MD
        Diciembre 12, 2023 12 en: 50

        Si tan sólo hubieras tenido una bazuca y hubieras matado a palestinos, habrías sido aclamado como salvador. Ser sarcástico en línea, no, no podemos permitirlo. Eres una amenaza. Necesitas estar prohibido.

  6. BigStu
    Diciembre 11, 2023 08 en: 33

    Parecemos pensar que el gobierno estadounidense y el gobierno israelí son dos entidades distintas.

    Ellos no están.

  7. bevin
    Diciembre 11, 2023 00 en: 31

    ¿Notas que en el tweet X de Albanese se muestra a Robert Ford vetando la resolución de alto el fuego haciendo un cierto saludo con la mano derecha? ¿Una bofetada freudiana?

  8. as thelin
    Diciembre 10, 2023 20 en: 54

    Gracias Joe. Es muy doloroso. Sigue escribiendo y hablando. Debemos intensificar nuestra resistencia y nuestras acciones.

  9. robert y williamson jr
    Diciembre 10, 2023 20 en: 02

    ¿Quién diablos dirige la política exterior de Estados Unidos, los trumpistas?

    ¡No puedo notar la diferencia! Beau de la Quinta Columna está de acuerdo con MR. Hunkins y yo también.

    Lo que hay de malo en esta imagen es que Estados Unidos se ponga públicamente del lado de un país involucrado activamente en el genocidio. Beau no dijo esto pero es la verdad inequívoca.

    JOE BIDEN sólo porque Estados Unidos se haya salido con la suya con este comportamiento más de una vez nunca significa que sea correcto. Dices que amas a tu familia, ¿nos estás diciendo que tus valores te pertenecen solo a ti? ¡Qué vergonzoso!

    El Sr. Lauria ha hecho un trabajo ejemplar al señalarle a nuestro desconcertado presidente que se ha convertido en parte del problema y que intencionalmente condujo a nuestro país por el camino de la perdición, siguiendo al desalmado líder de la campaña de sed de sangre de Israel. Señor, ¿no tiene decencia?

    Continúes con esta pura mierda y jugarás el infierno si te eligen.

    En nombre de Dog, ¿qué les pasa a estas personas, tan dispuestas a pasar por alto las décadas de represión y trato inhumano de los palestinos? y exigir que Hamás sea condenado por sus acciones, y luego participar abiertamente en acciones que son peores.

    Acciones como éstas no pasan ninguna prueba moral y siempre lo han hecho.

    Nuestro gobierno está en camino de convertirse en un monstruo incontrolable, ¡si es que no lo es ya!

    ¡Léelo y llora!

    Sinceramente desearía no tener que escribir esto, pero mi conciencia me dicta que lo haga. Tengo un nieto de cuatro años y espero que crezca en un mundo libre de estos asesinatos sin sentido. ¿A qué hemos llegado?

    La verdad es despiadado “Tío Yoyo – Joey” ¡Por el bien de Perro, deja esto ahora!

    Como siempre gracias a CN

    • robert y williamson jr
      Diciembre 11, 2023 14 en: 11

      Necesito aclarar esto. Lo que Beau afirmó es que el voto de veto de Estados Unidos es un gran error. Eso es todo.

      Lo primero que debemos entender es que este hombre es súper inteligente y se concentra más en hacer el “Bien”. Las noticias que informa están bien examinadas y sus opiniones se mantienen en secreto. Al final tiene razón en la mayoría de sus observaciones.

      La diferencia aquí es la obvia diferencia entre hacer lo correcto o convertirse en una herramienta de muerte para inocentes.

      Creo que Netanyahu y su selecto grupo de “amigos de la muerte de los inocentes” han perdido todo sentido de la realidad.

      El liderazgo estadounidense está fallando nuevamente a los ciudadanos estadounidenses, tal como ocurrió con JJ Angleton de la CIA y sus tratos secretos con Israel, la guerra en Vietnam, el 911 de septiembre, las guerras en Irak y Afganistán y la debacle en Ucrania.

      El planeta está en llamas y nuestro gobierno participa activamente en combatir ese fuego con gasolina.

      Ahora hay un pensamiento que todos deben considerar.

      Gracias CN

  10. Lois Gagnon
    Diciembre 10, 2023 18 en: 25

    Los malhechores de la Casa Blanca y el Congreso parecen creer que han logrado una impunidad absoluta para su actual conducta criminal. No podrían estar más equivocados. Este país va a pagar caro este veto. Estamos cortejando el desastre a gran escala. Era inevitable que sucediera dada la trayectoria en la que hemos estado.

    El pueblo de Estados Unidos debe distanciarse públicamente de las acciones de Washington y pedir disculpas al pueblo palestino y al mundo. Hemos sido marginados por la captura de nuestro gobierno por parte de AIPAC y otras entidades que compran a nuestros ya no representantes para que cumplan sus órdenes en lugar de las nuestras. Necesitamos más gente en las calles. Decenas e incluso cientos de miles.

  11. anon
    Diciembre 10, 2023 17 en: 52

    No se preocupen, la CPI está trabajando, aunque tiene que concentrarse en emitir órdenes de arresto para Putin por el crimen de evacuar a niños a un lugar seguro, y para cualquier líder descarado en África que se oponga a que Blackrock viole a sus países.

  12. dibujó hunkins
    Diciembre 10, 2023 15 en: 50

    Nos dirigen cretinos inmorales y repugnantes.

    Washington nunca podrá superar este repugnante veto. Con los BRICS emergentes y en expansión, la BRI y la creciente autonomía del Sur Global, este veto vivirá en la infamia como uno de los muchos clavos sólidos en su ataúd de eventual irrelevancia.

    • Carolyn L. Zaremba
      Diciembre 10, 2023 20 en: 57

      Estoy totalmente de acuerdo. Ninguna blanqueación o cavilación eliminará esta mancha de Estados Unidos e Israel. Pero especialmente Estados Unidos. Con la mayor parte del mundo uniéndose a los BRICS y apoyando la Franja y la Ruta, reconociendo a Estados Unidos como un imperio moribundo, la peor estupidez que Estados Unidos podría haber hecho fue esto. Ya era bastante malo que Estados Unidos y/o la OTAN estuvieran masacrando gente en su mayor parte fuera de la vista. Pero ahora, con los medios independientes de todo el mundo, lo estamos viendo EN VIVO. Esto es lo que motivó a las facciones pacifistas contra Vietnam. Es por eso que los principales medios de comunicación fueron abruptamente amordazados. Pero la verdad saldrá a la luz. Siempre lo hace al final.

      Dado que ya no hay nada que ocultar acerca de estos crímenes de guerra, Julian Assange necesita ser liberado de inmediato, junto con Daniel Hale y todos los demás periodistas o denunciantes que Estados Unidos y sus aduladores han tratado de silenciar.

Los comentarios están cerrados.