La cortina de humo de los 'dos ​​Estados' de Israel para la limpieza étnica

Acciones

El genocidio en Gaza no debe considerarse de forma aislada, escribe Hamza Ali Shah. Está indisolublemente ligado a lo que está sucediendo en Occidente. Banco.

Desde la ventana de un autobús de Gaza, enero de 2016. (Iglesia Católica de Inglaterra y Gales, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

By Hamza Ali Shah
Reino Unido desclasificado

"TLa solución de dos Estados ya no es posible”.

Esos fueron los inusualmente honestos. palabras de la embajadora de Israel en el Reino Unido, Tzipi Hotovely, la semana pasada.

De la persona que cruelmente negado En Gaza existía una catástrofe humanitaria y tuvo la audacia de despedir La idea de que palestinos inocentes estuvieran siendo asesinados por los bombardeos israelíes fue un momento raro.

Sin embargo, su admisión de que una solución de dos Estados estaba fuera de la ecuación y que un “Estado independiente de Palestina era políticamente imposible” fue encuadrada como un desarrollo político aparentemente desafortunado y no bienvenido. 

La implicación indirecta es que como resultado del 7 de octubre, cuando Hamás atacó a Israel, el cambio de circunstancias políticas hace que el Estado palestino sea problemático.

La realidad es mucho más simple que eso: una solución de dos Estados, o cualquier marco tangible que defienda la condición de Estado palestino, es inalcanzable porque décadas de política estatal israelí están funcionando según lo previsto.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dejó claramente claro en julio que Israel debe "Persona especial" Las ambiciones de un Estado palestino. 

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y Hotovely en marzo de 2017. (Ministerio de Asuntos Exteriores de Estonia, Wikimedia Commons, CC POR 2.0)

Tampoco es un punto de vista nuevo. En su campaña electoral de 2015, dejó claro que habría ningún estado palestino bajo su reloj.

Ese mismo Netanyahu, en un discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas a principios de este año, presentó un mapa mostrando el “nuevo Medio Oriente”, en el que la ocupada Cisjordania y la Franja de Gaza eran parte de Israel.

Angustia perpetua

El estado de angustia perpetua es el único tipo de Estado palestino al que Israel está dispuesto a adaptarse.

Sin embargo, el Partido Laborista y el Partido Conservador, los dos únicos partidos que pueden gobernar Gran Bretaña de manera realista, parecen vivir en un mundo ilusorio donde la solución de dos Estados está viva e Israel permite el establecimiento de una Palestina soberana. 

Ambos líderes de los partidos han reiterado esas posiciones políticas en las últimas semanas.

Al persistir en las recitaciones robóticas sobre una solución de dos Estados, la clase política británica está proporcionando la cortina de humo perfecta para Israel, que anula deliberadamente la posibilidad de un Estado palestino y consolida la realidad de un Estado de apartheid.

Por favor, DONAR a CN Invierno Depositar Fondos De cadena

De hecho, Netanyahu mapa que borró a Palestina capturó escalofriantemente la innegable trayectoria sobre el terreno.

Este año el gobierno israelí ha tomado medidas despiadadas para anexar Cisjordania. En los primeros seis meses del año, el gobierno de Israel aprobó la construcción de un número de registro de viviendas para colonos. 

Según la ONU, alrededor 700,000 Los colonos israelíes viven ahora en la Cisjordania ocupada, incluida Jerusalén Oriental, un número que ha aumentado en 180,000 desde 2012. 

La estrategia de Israel coincide con una intensificación de las demoliciones de viviendas. Durante el primer trimestre del año, las autoridades israelíes también demolieron, obligaron a la gente a demoler o se apoderó 290 estructuras de propiedad palestina en toda Cisjordania, incluida Jerusalén Oriental, lo que obligó a muchos de ellos a abandonar sus comunidades. 

Esto marcó un aumento del 46 por ciento en comparación con el mismo período en 2022.

Récord de asesinatos en Cisjordania 

Un niño palestino y un soldado israelí frente a la barrera israelí en Cisjordania. Agosto de 2004. (Justin McIntosh, Wikipedia, CC POR 2.0)

Cuando los palestinos no estaban siendo desplazados, sus vidas estaban a merced de las implacables fuerzas de ocupación de Israel. Entre el 1 de enero y el 6 de octubre, las fuerzas israelíes mataron más palestinos en Cisjordania que en cualquier otro año desde 2005.

También marcado el año más mortífero registrado en cuanto a niños asesinados en Cisjordania.

La limpieza étnica sistemática de los palestinos que se está perpetrando es tan innegable como implacable.

Y eso fue antes de que se concediera a Israel la luz verde internacional para la masacre y el desplazamiento masivo de palestinos después del 7 de octubre. Desde entonces, las organizaciones de derechos humanos describen la política israelí en Cisjordania como la apropiación de tierras más agresiva desde 1967.

Los colonos en particular se han envalentonado y están imponiendo una Reino del terror. La ONU tiene grabado al menos 281 ataques de colonos contra palestinos en Cisjordania desde el 7 de octubre.

Al menos 15 palestinos han sido que han muerto por colonos israelíes en las últimas seis semanas. Mientras tanto, las fuerzas israelíes han asesinado al menos 201 palestinos, incluidos 52 niños, en el mismo período.

Más de 1,000 palestinos han sido desplazados de sus hogares, a menudo citando la violencia y la intimidación de los colonos como la razón principal. Muchos han sido mantenidos a punta de pistola, abusados ​​y humillados.

End Game

Manifestante en una marcha de solidaridad por Palestina en Londres el 21 de octubre. (Alisdare Hickson, Flickr, CC BY-SA 2.0)

“Todos los árabes deberían morir. Todos los que no mueran deberían ir a Jordania”, dijo un palestino. recuerda un colono ilegal gritando mientras lo golpeaba.

Es imperativo que esas tendencias fascistas no sean tratadas como opiniones marginales. Más bien, caracterizan el objetivo estratégico del establishment israelí, y los colonos lo están facilitando. 

De hecho, la idea de que los palestinos sean asesinados o emigren es precisamente lo que el Ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, considera la única opción lógica disponible para los palestinos. Él llama a esto la zona de Cisjordania. final del juego: completa toma israelí del territorio para hacer del Estado judío un hecho consumado.

Cisjordania siempre fue considerada una parte intrínseca de cualquier futuro Estado palestino independiente. Pero las opciones que enfrentan los palestinos están todas dentro del espectro de la crueldad: permanecer bajo ocupación permanente o ser sometidos a limpieza étnica y usurpación de tierras. 

Una opción que se está descartando brutalmente es la autodeterminación.

Es importante destacar que esto cristaliza por qué El genocidio en Gaza no debe considerarse de forma aislada y está inextricablemente vinculado a lo que está sucediendo en Cisjordania. 

Cuando los ministros israelíes abiertamente alarde sobre “desplegar la Nakba” mientras otros ex ministros salen en televisión para subrayar que “Todos necesitamos 2 millones para irnos” En referencia al escenario óptimo para el futuro de Gaza, los signos de una apropiación generalizada de tierras se vuelven dolorosamente perceptibles.

Cuando tanto Netanyahu como Smotrich indirecta que Israel mantendrá el control operativo y de seguridad de Gaza (en la práctica, sinónimo de ocupación), el panorama para los residentes en Gaza que ya enfrentan tanta destrucción se complica. 

Peor aún, en circunstancias deplorables, como en Cisjordania, la draconiana ocupación israelí aparentemente representa la opción menos mala.

Un grupo de expertos con estrechos vínculos con Netanyahu emitió un (reporte) poco después del 7 de octubre abogando por la “reubicación y asentamiento final de toda la población de Gaza”. Citó la guerra de Israel contra Gaza como una “oportunidad única y poco común” para llevarla a cabo.

Los métodos pueden diferir en la escala y la velocidad de aplicación. Pero la intención fundamental es múltiple y está en pleno apogeo: eliminar sistemáticamente cualquier perspectiva de un Estado palestino sin dejar palestinos ni tierras para habitar.

Que los políticos coloquen sinceramente los derechos de los palestinos en el centro de cualquier campaña sería reconocer el profundamente arraigado espíritu colonial de los colonos que durante mucho tiempo ha instruido las operaciones de Israel y las estructuras de apartheid que las sustentan.

Supremacía judía

Lo mínimo debería ser exigir una reversión de la realidad de un solo Estado definida por la supremacía judía que durante mucho tiempo ha estado estructuralmente arraigada en la ley, la política y la sociedad israelíes.

Pero una clase política laborista y conservadora que votó firmemente en contra de un alto el fuego, de manera abrumadora se opone y criminaliza vías no violentas que buscan aislar a Israel, como imponer sanciones, y no tienen reparos en armar La máquina de guerra de Israel

Estas cifras también son fundamentalmente rechazar la descripción del apartheid, mostrando que sólo están interesados ​​en mantener la tradición de la política exterior británica de apuntalar un régimen colonial.

Dos puntos definitivos se vuelven inevitables: que si bien el paradigma de los dos Estados ha desaparecido, la lucha por la libertad palestina no desaparecerá sin importar las circunstancias.

Y en segundo lugar, que el establishment político británico ciertamente no es un aliado en esa lucha.

Como funcionarios israelíes demanda Gaza se convierte en “un lugar donde ningún ser humano puede existir” mientras los militares cantan con el mismo himno, sería erróneo sugerir que se trata simplemente de una actitud poco convencional de línea dura hacia la existencia y la libertad palestinas que dio origen al 7 de octubre.

Hamza Ali Shah es un escritor y periodista británico-palestino cuyo trabajo se centra en Palestina. Ha informado sobre la vida cotidiana de los palestinos bajo la ocupación, incluidas las demoliciones de viviendas y la expulsión forzada, y las condiciones de los palestinos en las cárceles israelíes. También ha cubierto ampliamente la legislación y las políticas del establishment político británico hacia Palestina. Ha contribuido a Revista Tribuna, Jacobin, Revista +972 y Nuevo Internacionalista.

Este artículo es de Reino Unido desclasificado.

Por favor, DONAR a CN Invierno Depositar Fondos De cadena

 

15 comentarios para “La cortina de humo de los 'dos ​​Estados' de Israel para la limpieza étnica"

  1. CaseyG
    Diciembre 8, 2023 18 en: 28

    Quizás la gente debería fijarse en cuán grande era la tierra original para el pueblo judío. Dudo que toda la masa de tierra que Israel reclama ahora ocupara tanto espacio en la antigüedad. Históricamente, Israel tuvo tierras hace mucho tiempo, pero recuerde que también había otras personas de diferentes tierras viviendo allí. Devolverle a Israel su tierra original, pero el resto debería pertenecer a los palestinos.

  2. jamie
    Diciembre 8, 2023 11 en: 48

    Israel es un producto de la cultura de Europa occidental. El expansionismo y el acaparamiento de tierras habían sido un factor importante en el “éxito” europeo. ¿Por qué cambiar ahora un caballo ganador?
    Mire a Estados Unidos, el estado colonial más grande y rico de la historia, mire a Australia que recientemente votó en contra de dar más voz a los pueblos indígenas, mire a Canadá, etc. Mire a Ucrania, un producto/desastre (resultado del rasgo cultural expansionista europeo ). Sin expansión, la gente en la cultura occidental piensa que no podrán sobrevivir, una forma pragmática de pensar para una cultura ineficiente, incapaz de aceptar límites y fracasos como indicadores para un crecimiento adecuado, incapaz de aceptar que otras culturas puedan mejorar, incapaz mostrar respeto y comprensión, incapaces de cooperar a pesar de las diferencias.
    Es una cultura que ha sido devastada por el miedo, tal vez incluso por un sentimiento de culpa.
    Siempre me he preguntado cómo los estadounidenses, canadienses y australianos pueden vivir una vida normal sabiendo que caminan sobre un terreno en el que la sangre de miles, si no millones, ha sido derramada, masacrada, esclavizada y enterrada sin nombre.
    Quizás por eso el consumismo se ha desarrollado rápidamente en Occidente como una forma de silenciar los gritos de toda esa gente, de intentar olvidar todos los crímenes y culpas.
    Creo que para “matar” la cultura occidental, el resto del mundo sólo necesita aislarla. Es una cultura incapaz de vivir en armonía y mucho menos dentro de una frontera, es una cultura que ha sufrido durante siglos de guerras, inmundicia, enfermedades, pobreza… el sentido de superioridad debe haberse desarrollado como un mecanismo de “defensa” contra el miedo y el caos. .
    Israel, al igual que Occidente, cree que tiene una misión en la tierra, que es superior a los demás, por lo que está legitimado para hacer lo que quiera sin tener en cuenta a los “otros”. Un pensamiento extremadamente peligroso, una perversión de la mente normal.
    Los judíos han sufrido durante siglos, pero la cosa no cambiará haciendo a otros lo que otros les han hecho a ellos, sino que es una forma de perpetuar el sufrimiento y la opresión.
    Hay un dicho, algo así: “si pasas por el fuego, o sales amargo como la ceniza o precioso y fuerte como un diamante” y los diamantes son raros, eso lo sabemos. Espero que los próximos líderes israelíes, las nuevas generaciones, rompan el círculo vicioso en el que su sociedad ha estado atrapada durante siglos, haciendo a otros lo que esperan que otros les hagan a ellos.

    • Caliman
      Diciembre 8, 2023 15 en: 26

      De hecho, hay muy pocos lugares en la Tierra donde grupos anteriores de colonos humanos no hayan sido suplantados por otros futuros, generalmente de manera violenta. Ciertamente, en casi toda Asia, África, Europa y América, las poblaciones dominantes que vemos ahora son suplantadoras de pueblos anteriores.

      La clave no es el pecado original… la clave es cómo el Estado actual trata a sus habitantes actuales. ¿Las personas tienen iguales derechos y representación o no?

  3. Cascarrabias
    Diciembre 8, 2023 11 en: 30

    “La implicación indirecta es que como resultado del 7 de octubre, cuando Hamás atacó a Israel, el cambio de circunstancias políticas hace que el Estado palestino sea problemático”.
    Quizás sin darse cuenta, el autor desmiente sus propios argumentos al hacer esta afirmación. Hamás no atacó a “Israel”, sino a los israelíes que ocupaban Palestina. El único cambio desde noviembre de 1967, cuando el Consejo de Seguridad 242 de la ONU pedía la retirada de la ocupación israelí a las fronteras anteriores a junio de 1967, es la expansión israelí. Como afirmó el difunto rey Faisal (asesinado en 1974), el conflicto entre Israel y Palestina terminaría en una semana si Estados Unidos dejara de financiar al ejército israelí. El Reino Unido es el caniche estadounidense, al igual que el resto de los países de la OTAN. Israel es dueño del Congreso de Estados Unidos y tiene un control condenadamente bueno de la Cámara de los Comunes. Una votación a favor de la implementación, exponiendo así la oposición de Estados Unidos y el Reino Unido a la implementación del CSNU 242, que fue aceptado tanto por la OLP como por Hamás, aislará el problema real –el actual sistema económico– y acelerará la implementación de los BRICS, lo que colapsará el Economía estadounidense. Se demostrará que el rey Faisal tiene razón.

  4. as thelin
    Diciembre 8, 2023 01 en: 58

    El mundo entero debe exigir el fin del apartid y una solución de un solo Estado. Por muy alta que sea la montaña que haya que escalar, es la única solución porque enfrenta directamente las cuestiones fundamentales de la colonización y la superioridad racial. Dos Estados es una artimaña y debe ser condenada; Israel tuvo su oportunidad de encontrar una solución de dos Estados.
    hxxps://odsi.co/en/open-letter-jewish-allies?fbclid=IwAR37hU-vlDGvgiNB5nqG3XU6njwL47OvRWHer6g2UBONnYPpUQnYNFPmwNo

  5. Zoltan - Sadeeq
    Diciembre 8, 2023 00 en: 59

    Puedo estar de acuerdo con Tzipi Hotovely en cierto modo.

    Se trata de un Estado llamado Palestina con iguales derechos para todos los ciudadanos, palestinos árabes, musulmanes o cristianos, judíos y de cualquier otra religión o etnia.

    Los refugiados palestinos deben tener derecho a regresar.

    Los sionistas deben devolver las tierras palestinas y otras propiedades que estaban en posesión de los palestinos antes de 1947 o comprarlas a un precio justo si sus justos dueños desean venderlas.

    El mundo no debe apoyar ni aceptar el robo de tierras ni de ninguna otra propiedad, ni siquiera en un sistema capitalista.

  6. Lois Gagnon
    Diciembre 7, 2023 19 en: 34

    Las buenas personas de conciencia del mundo deben ejercer suficiente presión sobre la CPI y la Corte Penal Internacional para iniciar el proceso de acusación de crímenes de guerra contra todos aquellos que han apoyado la limpieza étnica de los palestinos en todos los lugares donde se está llevando a cabo. No puede haber excusas para eludir esta responsabilidad ante la humanidad. Si quienes sirven en estos tribunales internacionales no tienen la audacia para hacerlo, deben ser despedidos y reemplazados por jueces que comprendan la magnitud de la situación y cumplan con sus deberes independientemente de la presión política del imperio global occidental. Simplemente no podemos darnos el lujo de permitir que este genocidio continúe sin consecuencias para sus perpetradores.

  7. SH
    Diciembre 7, 2023 17 en: 46

    Este artículo simplemente describe algo que ha sido bastante obvio desde hace bastante tiempo...

  8. Jim McSporran
    Diciembre 7, 2023 16 en: 06

    Y, lamentablemente, Jeremy Corbyn abogó por la extinta solución de dos Estados mientras era líder laborista. No tengo conocimiento de que haya cambiado esa opinión.

    • primera personainfinito
      Diciembre 7, 2023 23 en: 55

      Todos los presidentes estadounidenses durante los últimos 55 años han abogado por una solución de dos Estados, la mayoría de ellos sin quererlo realmente. Y mientras tanto, financiaron al ejército israelí que garantizó que eso no sucediera. No estoy seguro de por qué se debería señalar a Corbyn cuando no se ofrecía otra opción y cuando cada presidente de Estados Unidos podría haber actuado de manera diferente. El Reino Unido es sólo un estado cliente del poder estadounidense. No hace nada sin el permiso del complejo militar-industrial y de la industria bancaria, que son los únicos que están enriqueciendo a los británicos en un 1%. La solución de dos Estados es una política internacional, y ninguno de los involucrados la ha “desaparecido hace mucho tiempo” hasta ahora. La solución de dos Estados es ahora un debate entre cadáveres y merodeadores. Es difícil lograr una solución de un solo Estado cuando la otra parte se queda en silencio.

  9. Rudy Haugeneder
    Diciembre 7, 2023 15 en: 20

    Las monarquías petroleras del Golfo Pérsico se niegan a ayudar a los palestinos y prefieren construir brillantes ciudades multimillonarias en el desierto, ciudades construidas por trabajadores temporales, a menudo musulmanes de naciones pobres, a quienes se niegan a otorgar derechos y ciudadanía bajo ninguna circunstancia. Si nos fijamos en la fecha demográfica, estos inmigrantes temporales constituyen la abrumadora mayoría. Es hora de que los líderes religiosos musulmanes asuman la causa tanto de los palestinos como de la difícil situación de los inmigrantes temporales, y los vean como seres humanos iguales.

  10. Caliman
    Diciembre 7, 2023 14 en: 03

    Un Estado en las fronteras históricas de Palestina, que dé la bienvenida a personas de todas las religiones y etnias para vivir en paz. Puede que lleve algún tiempo, pero el futuro es un Estado único con iguales derechos para todos sus ciudadanos.

    • SH
      Diciembre 7, 2023 17 en: 45

      Puede que no sea el futuro, pero es la única respuesta correcta...

      Es extraordinario ver que tantos Estados que condenan el Holocausto en Europa no tengan dificultades con uno en Palestina.

    • Diciembre 7, 2023 18 en: 28

      Creo que ha habido estados coloniales de colonos y de apartheid similares a Israel que han logrado convertirse en un estado con iguales derechos para todos. Sin embargo, si no me equivoco en la mayoría, si no en todos, una vez que la clase de colonos coloniales perdió su antigua posición de superioridad sobre los pueblos indígenas que abandonaron y regresaron a sus hogares de dondequiera que vinieran. No creo que encuentren ningún judío sionista dispuesto a hacer eso.

    • Andrew Nichols
      Diciembre 8, 2023 00 en: 53

      Eso es lo que sucederá. Será necesaria la desintegración de Estados Unidos para que se produzca. Esperemos que una guerra civil posterior a Trump lo consiga. Una vez que Israel pierda su superpotencia favorita, todo habrá terminado para el estado del Apartheid.

Los comentarios están cerrados.