Existe un apoyo abrumador para los palestinos en Escocia y el hecho de que el dinero de los impuestos del Reino Unido se esté gastando en cometer un genocidio debería impulsar un mayor impulso por la independencia, escribe Craig Murray.

Una manifestación por la independencia de Escocia en 2018. (Azerifactory, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
TEl gobierno del Reino Unido es activamente cómplice del genocidio en Gaza. De hecho, con su suministro de armas a Israel, su suministro de inteligencia de comunicaciones y vigilancia aérea y la participación de servicios especiales del Reino Unido, yo diría que es más que cómplice.
El gobierno del Reino Unido es parte del genocidio en Gaza. Esto es vil para muchas personas en el Reino Unido, pero es especialmente anatema para una gran mayoría de personas en Escocia.
Una encuesta de YouGov del 2 de noviembre muestra que una fuerte mayoría escocesa dice que sus simpatías están del lado palestino, mientras que tanto en Inglaterra como en Gales el apoyo mayoritario está del lado israelí por un pequeño margen.
Además, esta encuesta intenta medir la fuerza del sentimiento, y el apoyo escocés a Palestina es la opinión más fuerte en cualquier parte constituyente del Reino Unido en cualquier lado de la cuestión, por un amplio margen, con un 43 por ciento de los escoceses que simpatizan con Palestina que apoyan esa vista “mucho”.
Una encuesta anterior de YouGov, realizada el 24 de octubre, arrojó el mismo resultado: Escocia es la única nación del Reino Unido con un apoyo mayoritario palestino.
En todo el Reino Unido, hay una enorme diferencia en el grupo de edad, con un apoyo a Palestina muy alto entre los jóvenes, que simpatizan con Palestina en un 46 por ciento, frente a sólo un 9 por ciento para Israel. El apoyo a Israel es mayor entre los mayores de 65 años, entre un 30 y un 10 por ciento. Sospecho que está relacionado tanto con la cercanía del nacimiento a la Segunda Guerra Mundial como con la propensión a utilizar los principales medios de comunicación para obtener noticias.
Quisiera subrayar que nada de esto es nuevo: las encuestas siempre han mostrado un apoyo mucho mayor a Palestina en Escocia que en Inglaterra. Lo mismo se aplica a Irlanda, y no tengo ninguna duda de que tanto en Escocia como en Irlanda este apoyo instintivo a los palestinos está relacionado en parte con la memoria popular de la desposesión de la tierra y la ocupación colonial.
Es importante recordar que el extraordinario ascenso del Partido Nacional Escocés (SNP) y el apoyo a la independencia de Escocia en las primeras décadas de este siglo fueron impulsados, en parte, por la repulsión ante la fuerte participación del Reino Unido en los ataques a Irak, Afganistán, Libia y Siria. Esas guerras imperialistas provocaron millones de muertos y mutilados y decenas de millones de desplazados, y la destrucción total de la infraestructura en esos países.
La necesidad de liberarse de un Estado que continuamente participaba en guerras agresivas motivó a muchos escoceses a apoyar la independencia. Puede volver a hacerlo ahora debido al apoyo del Reino Unido al genocidio en Gaza. El neoimperialismo desenfrenado de Tony Blair también contribuyó en gran medida a quebrar el apoyo de Escocia al Partido Laborista. Ahora podríamos esperar de manera realista una reacción similar al sionismo de Keir Starmer.
Esa repulsión ahora se siente nuevamente. Todos los ciudadanos del Reino Unido están manchados por el apoyo del Estado británico al genocidio.
Todos tenemos una gota de responsabilidad por cada gota de sangre infantil derramada en Gaza.
Porque nos guste o no, el gobierno del Reino Unido nos representa. El apoyo militar que brinda a Israel se paga con nuestros impuestos. Ninguno de nosotros hizo lo suficiente para evitar ser gobernados por insensibles facilitadores del asesinato. Hay grados de complicidad, pero todos están contaminados.
Los valores culturales de Escocia son diferentes

La encuesta de YouGov del 2 de noviembre muestra que la mayoría de la gente en Escocia dice que sus simpatías están con los palestinos. (yougov.co.uk)
Los tres principales partidos con sede en Inglaterra (los conservadores, los laboristas y los demócratas liberales) apoyan abiertamente a Israel y se oponen a los esfuerzos por detener el genocidio.
Escucho a varias de las maravillosas personas que marcharon por Londres por la paz el fin de semana, y en muchas otras ciudades inglesas, quejarse de mí. Por supuesto, hay un fuerte movimiento a favor de Palestina en Inglaterra, y muchos de mis amigos están en él. Pero aquí en Escocia operamos en una cultura política fundamentalmente diferente, que valora la comunidad y la solidaridad horizontal.
Nosotros, los escoceses, merecemos el derecho de permitir que esa cultura florezca lejos de la imposición de una cultura política extraña por parte de una nación vecina mucho más grande.
Los matones de extrema derecha de la ahora destituida exsecretaria Homer, Suella Braverman, fueron sólo la punta del iceberg del racismo, que ha sido posible en Europa gracias al apoyo de las elites políticas conservadoras al ataque genocida contra Gaza. El pantano de abusos islamófobos y antiinmigrantes en línea que acompaña a la retórica proisraelí es aterrador. Esta corriente subyacente de “guerra de civilizaciones” está presente en toda Europa. Donde ha habido manifestaciones proisraelíes, han sido notablemente blancas.
Aquí en Escocia, Humza Yousaf, el Primer Ministro escocés, me ha impresionado por su reacción tranquila y seria ante el genocidio de Gaza y su llamado inequívoco a un alto el fuego. Posteriormente, Yousaf ha sido víctima de un loco aluvión de abusos racistas e islamófobos en línea. Este debería ser un punto de reunión para que todos los escoceses decentes defiendan a su Primer Ministro del racismo, independientemente de los pequeños desacuerdos que puedan tener.
Esto señala el camino hacia una revitalización del movimiento independentista. No puedo encontrar estadísticas al respecto, pero es evidente en las redes sociales que existe una correlación muy fuerte entre el sindicalismo [con Gran Bretaña] y el apoyo a Israel, y entre el apoyo a la independencia y el apoyo a Palestina.
Manifestándose en torno a la causa palestina
Los parlamentarios tuvieron la oportunidad de anteponer la humanidad a la política.
Decir que debe cesar la matanza de civiles inocentes en Gaza. Y debe parar ahora.
Diputados que votaron en contra @elSNP Los llamamientos a un alto el fuego inmediato están en el lado equivocado de la historia.
Esto no puede continuar. La humanidad debe prevalecer. pic.twitter.com/5iDCfwPcQI
- Humza Yousaf (@HumzaYousaf) 15 de noviembre.
Para que la independencia se logre en el corto plazo, los partidarios de la independencia deben unirse en torno a una causa, y Palestina es esa causa. Hay un agua azul clara entre la opinión escocesa y la inglesa, y hay un agua azul clara entre los partidos políticos escoceses y londinenses. También en Escocia hay aguas claras entre la opinión nacionalista y la unionista.
La causa palestina es popular en Escocia y, al luchar contra ella, también luchamos contra el racismo. Este es el momento de centrarse en trabajar juntos en Palestina y dejar firmemente en un segundo plano, o tal vez en el refrigerador, cualquier cuestión divisiva menos grave que el genocidio (y todas las cuestiones son menos graves que el genocidio).
Los parlamentarios del SNP y del partido Alba caminaron juntos por el lobby de Westminster para apoyar un alto el fuego en Gaza, mientras que los líderes de los partidos conservador, laborista y liberal votaron a favor de más asesinatos. Construyamos sobre eso.
Nada es más fundamental que el genocidio, nada es más urgente prevenir que el genocidio. Trabajemos juntos para prevenirlo.
Craig Murray es autor, locutor y activista de derechos humanos. Fue embajador británico en Uzbekistán de agosto de 2002 a octubre de 2004 y rector de la Universidad de Dundee de 2007 a 2010. Su cobertura depende totalmente del apoyo de los lectores. Las suscripciones para mantener este blog en funcionamiento son agradecido recibido.
Este artículo es de CraigMurray.org.uk.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
“La carne de un hombre es obviamente el veneno de 'otros'”.
Así que, en lo que respecta al pragmático Craig Murray, no hay ninguna preocupación altruista por la difícil situación de los palestinos. Su limpieza étnica mediante genocidio por parte de Israel tiene un propósito político de doble uso en el que, por un lado, “¡¡¡El apoyo del Reino Unido al genocidio puede impulsar la independencia de Escocia”!!!
Y, por otro lado, está bien entonces que el sistema de "injusticia" del Reino Unido vaya de la mano con el encarcelamiento ilegal y el lento asesinato intencional de Julian Assange por parte de la hegemonía estadounidense, siempre y cuando sirva a los intereses políticos unilaterales del gobierno estadounidense en el cumplimiento de sus operaciones clandestinas internacionalmente ilícitas.
En mi opinión, definitivamente hay algunas contradicciones egoístas muy inquietantes en los puntos de vista del autor sobre la naturaleza política del “animal humano” primordial.
Yo era un firme pro-UE hasta que vi a nuestros 'villanos a cargo' como Frau Ursula y Fraulein Annalena apoyar la guerra de poder neoconservadora en Ucrania contra Rusia.
Del mismo modo, (historia aparte) no entendía los movimientos independentistas escoceses de hace una década.
Ahora puedo ver que la mayoría de los escoceses estaban y están en el lado correcto de la historia.
Nunca entenderé por qué los escoceses votaron en contra de la independencia en el referéndum de 2014.