La policía puede insultarte. Se llama “lenguaje táctico” y su objetivo es establecer un dominio inmediato.
Policía del Servicio Secreto el 30 de mayo de 2020, durante la protesta de Black Lives Matter tras el asesinato policial de George Floyd. (Geoff Livingston, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By John Kiriakou
Especial para Noticias del Consorcio
SAlgo en el camino al trabajo me enfureció recientemente hasta el punto de que tuve que escribir sobre ello. Me interesa saber si estoy siendo demasiado sensible o si otros han tenido la misma experiencia y están tan enojados como yo. Advertencia: utilizo un lenguaje fuerte en este artículo. Algunos lectores podrían considerarlo objetable.
Viajo en una Vespa al trabajo todos los días desde Arlington, Virginia, hasta mi oficina a las 17th y K Streets en el noroeste de Washington, DC El viaje total es de aproximadamente tres millas y media. Por la sincronización del semáforo siempre, siempre me sale el semáforo en rojo en la intersección de la 17th y calles E noroeste.
Está inmediatamente al lado del antiguo edificio de oficinas ejecutivas, adjunto a la Casa Blanca y alberga las oficinas del vicepresidente y la oficina ejecutiva del presidente. Como puedes imaginar, siempre hay una importante presencia policial.
Esa presencia policial no suele ser un problema. Pero el martes de la semana pasada, el tráfico estaba congestionado a las 7:00 am de una manera que no era normal. Como estoy en una Vespa, siempre (ilegalmente) me abro paso entre los autos para llegar al frente de la fila y girar a la izquierda en 17.th Street.
Lo hice el martes y obtuve un asiento en primera fila para la eventual salida de la vicepresidenta Kamala Harris de los terrenos de la Casa Blanca. No fue gran cosa. Ves al vicepresidente y a los miembros del gabinete por la ciudad todo el tiempo. Veo la caravana del presidente Joe Biden al menos una vez a la semana. Lo único que hace es arruinar el tráfico. De todos modos, agentes uniformados del Servicio Secreto habían detenido el tráfico en las tres direcciones en la intersección, esperando a que Harris se retirara. La luz cicló tres veces.
Agente del Servicio Secreto de Estados Unidos en lo alto de la Casa Blanca, 3 de julio de 2021. (Casa Blanca, Adam Schultz)
A mi derecha, un conductor que esperaba para continuar hacia el norte por la 17th Street decidió que no podía esperar más y comenzó a girar en U para dirigirse hacia el sur por la 17.th Calle y, presumiblemente, sortear el atasco.
Un oficial uniformado del Servicio Secreto en bicicleta gritó: “¡Tú! ¡Date la vuelta! ¡Vuelvan a la fila! El conductor protestó brevemente diciendo que tenía que ir a trabajar y que no había nada de malo en dar vuelta en U cuando el tráfico que venía en la dirección opuesta estaba bloqueado.
La respuesta del policía fue: "¡Cállate antes de que te saque de ese maldito auto!". El conductor, obedientemente, volvió a la fila.
Pero no pude evitarlo. Estacioné mi Vespa al costado de la carretera y caminé unos 50 pies hasta llegar al policía. Le dije: “¿Cuál es tu problema? ¿Le hablas así a tus padres? Lo dudo." “Vete a la mierda” fue su respuesta. Volví a mi Vespa y me puse a trabajar furioso.
Otro incidente
El incidente me recordó mucho a algo que me pasó a media cuadra de distancia, justo detrás de la Casa Blanca, hace dos años. Alguien había robado la matrícula trasera de mi coche. Lo denuncié a la policía, quien me dio un formulario para que lo llevara en el auto hasta que pudiera obtener nuevas placas, “en caso de que te paren, lo cual sucederá”.
El policía tenía razón. La policía me detuvo en cuatro jurisdicciones diferentes seis veces durante las siguientes semanas. Cada vez, el policía decía que su sistema “Stinger” había detectado una placa robada y que necesitaban asegurarse de que yo era el dueño del auto. Ningún problema.
Sin embargo, tuve un problema la séptima vez que me detuvieron. Un oficial del Servicio Secreto uniformado, joven, agresivo y arrogante, se acercó a mi ventana y me preguntó: "¿Sabes por qué te detuve?". Estaba un poco de mal humor porque el Servicio Secreto me acababa de detener en el mismo lugar el día anterior por la misma razón.
Entonces respondí: "Bueno, si no sabes por qué me detuviste, ¿cómo se supone que voy a saber por qué me detuviste?".
Él dijo: "¡Sal del maldito auto!"
Una vez más, no pude evitarlo. Le dije: “Será mejor que muestres algo de respeto, chico. Nunca dejé que mis ex esposas me hablaran así, y estoy seguro de que no dejaré que un punk como tú.
Inmediatamente pidió refuerzos y luego permaneció allí en silencio hasta que llegó su sargento en bicicleta. Dije que quería hacer una denuncia. Nadie merece que le hablen con tanta falta de respeto. ¿Quién se creía que era este niño para hablarme así a mí, o a cualquier otra persona?
No le dije malas palabras, le dije, pero ciertamente podría empezar. Y para terminar, dije: "No es de extrañar que tantos estadounidenses odien y teman a la policía".
Hay que reconocer que el sargento me pidió disculpas. Dijo que el oficial era joven e inexperto, etc., etc., pero yo no estaba de acuerdo. Le dije que agradecía la disculpa, pero no podía imaginar que este policía fuera un pícaro. Miré al policía más joven y le pregunté: "¿Te han entrenado para maldecir a la gente?"
Para mi sorpresa, dijo: “Sí. Estamos entrenados para ser agresivos. Eso incluye decir malas palabras”. Le dije: “Qué vergüenza”, recogí mi licencia de conducir y la placa robada y seguí mi camino.
Un agente de la Patrulla Fronteriza de EE. UU. mirando por la Avenida Pennsylvania hacia el Capitolio de EE. UU. durante la inauguración presidencial de Joe Biden en Washington, DC, el 17 de enero de 2021. (CBP, Flickr, dominio público)
Muchos de ustedes que me conocen saben que soy adicto a la serie de televisión de los años 1970 Adam-12. Me encanta. Lo grabo en DVR todos los días. He visto cada episodio al menos 50 veces, sin exagerar. Hay un episodio en el que el protagonista, Pete Malloy, es llamado a la oficina del teniente para una reprimenda porque fue grosero con un ciudadano mientras redactaba una multa el día anterior. El teniente le recordó: “Nuestro lema es “Servir y Proteger” y agregó que “hay que ser el hombre más grande”. ¿Cuándo cambió eso?
Lenguaje táctico
Primero, ¿pueden los policías insultarte? Puedes apostar que lo son. Se llama "lenguaje táctico" y tiene como objetivo establecer un dominio inmediato en una situación. Usted también está legalmente autorizado a insultar al policía, pero hay un corto paseo desde el ejercicio de sus derechos constitucionales hasta un cargo de “perturbación del orden público”.
Estado de ánimo fuera del DNC hace 2 horas después de que la policía atacara a los manifestantes. Cuando simplemente no puedes elegir qué título #Palestina libre #HospitalAlShifa
Parada #Genocidio de Gaza @factsandfire pic.twitter.com/m5YQkHiy7T— #StopCopCity (@ChuckModi1) 16 de noviembre.
El grupo Psicólogos en la Función Pública recientemente publicó un estudio que examinó la cuestión del “lenguaje táctico”. El estudio buscó ampliar los hallazgos de investigaciones anteriores al evaluar hasta qué punto el uso policial de malas palabras influyó no solo en las calificaciones del desempeño policial, sino también en la probabilidad de que los participantes encontraran que la fuerza era excesiva.
Los investigadores reclutaron a 320 estudiantes universitarios de psicología y 320 adultos de la comunidad y les pidieron que vieran un video de una parada de tráfico simulada y respondieran preguntas sobre la idoneidad del uso de la fuerza por parte del oficial de policía durante el video. El video del arresto fue filmado por agentes y personal de la Academia de Policía del Estado de Pensilvania y en él, los agentes usaron malas palabras o no mientras intentaban someter al sujeto.
Se predijo que cuando los policías usaran malas palabras, no sólo serían vistos de manera más negativa, sino que los participantes considerarían excesivo el nivel de fuerza utilizado (después de controlar la raza, el género y las experiencias negativas previas con la policía).
Los resultados indicaron que los participantes que calificaron la fuerza como excesiva tenían significativamente menos confianza en el desempeño policial y en el uso de la fuerza por parte de la policía. Es decir, dudaban de que las agencias policiales investigaran de manera justa las quejas de los ciudadanos sobre el uso de la fuerza, sentían que la policía no siempre elegía la cantidad adecuada de fuerza durante un arresto y no creían que la policía tratara a los miembros del público con respeto o redujera efectivamente el crimen en su lugar. barrios.
Cuando los policías usaron malas palabras, no solo sus interacciones con los sujetos fueron calificadas como significativamente más negativas, sino que también se consideró que contenían una fuerza significativamente mayor que los escenarios de arresto en los que no se usaron malas palabras.
Cuando se les preguntó qué les llevó a decidir calificar la fuerza como excesiva, los participantes mencionaron cosas como “el oficial maldiciendo y gritando”, “lenguaje completamente inapropiado”, “tener problemas con las malas palabras” y “la policía usa malas palabras cuando no deberían haberlo hecho”. Cuando los policías usaron malas palabras, fueron descritos como "faltos de autocontrol", "ruidosos y desagradables", "verbalmente abusivos" y "frustrados con demasiada facilidad".
Todo eso me parece bastante claro. Como Tony Soprano le dijo una vez a Richie Aprile: "Aquellos que quieren respeto, respetan". Y hasta que la policía cambie su actitud colectiva, voy a hacerles frente.
John Kiriakou es un ex oficial antiterrorista de la CIA y ex investigador principal del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. John se convirtió en el sexto denunciante acusado por la administración Obama en virtud de la Ley de Espionaje, una ley diseñada para castigar a los espías. Cumplió 23 meses de prisión como resultado de sus intentos de oponerse al programa de tortura de la administración Bush.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
¿Cuántos años tenía cuando supe que a los policías se les permitía insultarte?
Estoy seguro de que lo supe cuando tenía 12 años. Y no solo decir malas palabras. Ser golpeados por la policía también era algo que se les permitía hacer. Llevarte al bosque y golpearte hasta dejarte sin sentido si les apetece.
Crecí pobre. Un paleto. El condado donde se rodaron las películas Walking Tall estaba sólo a un par de condados de distancia. Los policías no eran santos amables que estuvieran allí para ayudar. Lo supe hace mucho, mucho tiempo. La primera regla de cualquier encuentro con un policía es intentar sobrevivir.
¿Contratan gente amable para ser policías? ¿Contratan estudiantes de seminario para ser policías? No. La mejor manera de convertirse en policía es tener un historial comprobado de matar personas en el ejército de los EE. UU. Cada departamento tiene una página web que recluta nuevos oficiales y todos dicen que los "veteranos" obtienen contratación preferencial. Quieren asesinos. Quieren matones.
Esto no es nuevo. Esto es por diseño. Los ricos se protegen con intimidación y violencia. Bienvenidos a los Apalaches. Bienvenido al tercer mundo. Bienvenido a América. Sólo tengo que recordar que ahora que la mayor parte de Estados Unidos es del Tercer Mundo, esto es nuevo para algunos de ustedes.
No te enfades, John, tus escritos sobre el tema nacional estadounidense.
La represión es desesperadamente necesaria en estos tiempos, cuando
Nuestro estado policial muestra sus colmillos.
En los negocios, vivíamos en un barrio residencial tranquilo junto a North Capitol Street en el distrito. Mi pareja llegó a casa furiosa un día entre semana. Dijo que a la vuelta de la esquina, un grupo de policías de una unidad especial del MPD se abalanzaron sobre una mujer negra de 50 y algo de apariencia normal en un Honda viejo justo después de que obedeciera una señal de alto frecuentemente ignorada. Las tres enormes letras desconocidas en la parte posterior de sus trajes negros de pies a cabeza eran las únicas marcas de identificación. Con sus cascos y detrás de sus visores y protectores corporales (lo que ahora probablemente llamaríamos equipo táctico completo), estos SOLDADOS no identificables y de aspecto idéntico arrastraron a la mujer fuera de su auto. La luz cambió y él estaba en el trabajo, así que tuvo que moverse. Dijo que le gritaban y ladraban de la forma amenazadora habitual. Cuando volvió en sí, la escena estaba vacía.
Tengo muchas historias de policías de mis varias décadas en DC. Algo cambió a principios de la década de 2000. Los policías empezaron a tratar a todos como se habían acostumbrado a tratar a los vecindarios durante las guerras contra las drogas, no como tratarían a sus vecinos y familiares. Todo se trataba de “chicos malos” o “gente mala” o “malos actores” o “manzanas podridas” y estas frases sólo parecen ser utilizadas por personas que quieren ser vistas como “buenas” en cualquier caso.
¿Qué? ¿Demasiado sensible? ¡Buena gloria! ¡Absolutamente no! ¡Tal vez usted (nosotros) no sea lo suficientemente sensible! El lenguaje táctico es lenguaje militar y el lenguaje militar se trata de matar a alguien. El lenguaje militar es el lenguaje de los sociópatas, psicópatas y autoritarios, el patriarcado y todos los demás matones (pensemos en Netanyahu y su enfermo Band of Bros). Y Estados Unidos definitivamente ha involucionado en función de que la ciudadanía acepte dócilmente la militarización de la policía, el papel arrogante de Estados Unidos como "el" tipo duro imperialista malo del mundo y la mega arrogancia de la fantasía de dientes brillantes adecuada a la Ivy League y la arrogancia. las afligidas élites de los que sabemos mejor (pensemos en los Clinton), los directores ejecutivos y la Hermandad Multimillonaria insistiendo en su singular posesión del pene más grande del planeta. Ninguno de los cuales tiene la más mínima comprensión, familiaridad y mucho menos el deseo de ser genuinamente simplemente decente. (trabajadores tacaños y embaucadores que no pagan sus impuestos, etc.) Gracias por escribir esta experiencia. Es un ejemplo gráfico de la institucionalización y normalización de la fealdad brutal que se exhibe como autoridad alcista por parte de aquellos desprovistos de cualquier conciencia de auténtico poder personal. Puramente ofensivo, insultante y la antítesis de “cívico y civilizado”. Totalmente adolescente (si es así) y ciertamente imbécil. Absolutamente inaceptable. ¿Y es necesario realizar un estudio de investigación para descubrir cuán emocionalmente estúpido es ese lenguaje táctico para tratar con el público? ¡¡¡Dios mío!!!
“Les gritamos porque son hombres”. — Sargento de instrucción previo al inicio del Boot Camp. Un consejo que no tiene precio, ya que nunca lo tomé como algo personal.
Sí. Se trataba probablemente de oficiales tácticos encargados de proteger al Veep. Cualquier cosa fuera de lo común puede ser una distracción. Los policías tácticos se enfrentan al peligro a diario y deben estar preparados para defenderse a sí mismos o a quienes protegen.
Nunca discutas con un policía en la calle. Guardarlo para la sala del tribunal es el mejor consejo. Crecí en los años 60 y los estudiantes y los hippies eran agrupados como "el otro".
A medida que más y más personas se apiñan, la paciencia se agota. Ésa es la raíz del problema.
“………… ¿Es esto sólo una cosa de Estados Unidos o todos los países entrenan a sus fuerzas del orden para actuar como matones de secundaria?”
No creo que nadie que no sea un “matón” pueda ser entrenado para serlo. Creo que las personas con personalidades de “matones” son la gran mayoría de las que solicitan y son contratadas para ser policías.
Me gustaría pensar que si alguien me hablara de esa manera simplemente comenzaría a recitar: “Ama a tus enemigos. Haz el bien a los que te odian. Bendice a los que te maldicen. Orad por aquellos que abusan de vosotros”.
Es bueno hacerlo si uno es espiritualmente avanzado o si tiene un grado muy alto de respeto por sí mismo, autoestima y confianza en sí mismo. Sin embargo, esto no es cierto para todos, y muy probablemente ni siquiera sea cierto para la mayoría de las personas. Y no todas las personas son cristianas o seguidores de Jesucristo (y no creo en absoluto que eso sea necesariamente algo malo).
Creo que el primer deber de cualquier persona promedio que sea abusada o tratada con falta de respeto es consigo misma, hacer lo necesario para protegerse y también, en la medida de lo posible, poder mantener la propia dignidad y el respeto por uno mismo. Esto podría incluir no dejarse arrastrar por un comportamiento como el del abusador ni permitirlo. Uno no tiene ningún deber hacia un abusador más que el grado mínimo de respeto que se le debe a cualquier ser humano.
Yo solía ser cristiano; Ya no lo soy. Sentí que el cristianismo me había impuesto ciertos “debería”, “se supone que debo” y “debería” como lo que dices arriba. También entendí que ser cristiano se suponía que implicaba tener una “relación personal con Jesucristo”, que se supone que marca la diferencia más importante y transformadora en la vida de una persona (y en esta vida así como en una posible próxima vida). . Ya no soy cristiano porque sentí que mi supuesta “relación personal con Jesucristo” no me había ayudado a lidiar con una persona muy difícil en mi vida. Detallo esto en mi artículo vinculado por mi identificador de pantalla.
Y estoy feliz de no ser más cristiano; Estoy tan seguro como lo estoy de todo de que fue lo correcto y saludable para mí decidir que ya no soy cristiano.
Y no aprecio que alguien me diga que debo hacer lo que Jesús dice que debo hacer.
John, no eres demasiado sensible pero eres notablemente valiente. Se necesita mucho para confrontar la autoridad y, dado lo que la "autoridad" te ha hecho, sería comprensible que decidieras mantener la cabeza gacha por el resto de tu vida. Bravo, pero ten cuidado.
Nunca olvidaré cuando hacer autostop por Chicago (poco después de la convención demócrata y la respuesta de la policía de Chi) fue "volteado" por un par de agentes uniformados que conducían blancos y negros.
¡Por cierto, admiro inmensamente a John por “poner su dinero donde está su boca”!
Los policías nunca parecen recordar que son NUESTROS servidores públicos, NO al revés. “Proteger y servir” sigue siendo un lema impreso en muchos coches de policía, aunque sea lo más discutible posible. Sin embargo, tal vez no, ya que “protegen y sirven” a sus amos corporativos. De esa manera, no tuvieron que invertir en imprimir nuevos lemas en los autos (o tanques, drones y otros artículos militares usados que obtienen del departamento de guerra del gobierno federal).
¿Qué le dio la idea de que la actuación policial en una sociedad capitalista tiene algo que ver con proteger y servir a cualquiera que no sea la clase dominante rica? El único propósito de la institución aquí en el Reino Unido, como en la mayoría de las sociedades, es obligar a la clase trabajadora a seguir trabajando para su enemigo de clase, los empleadores. Esto quedó explícito cuando la policía metropolitana fue creada en 1829 por un ex gobernador de la colonia británica en Irlanda, Robert Peel. Había una ira pública generalizada y una reticencia ante la idea relativamente nueva de trabajar para otra persona por un salario, especialmente dadas las terribles condiciones de trabajo en ese momento. Así que las fuerzas policiales fueron creadas para obligarnos a trabajar... o al contrario.
Sí, John, estás siendo demasiado sensible. A la mayoría de nosotros ni se nos ocurriría aumentar la tensión en una interacción con la policía, porque la mayoría de nosotros no somos titulados ex Tres Letras. Si está molesto porque le maldicen, piense cuántos de nosotros sentimos tener que tragar abuso físico y amenazas a nuestras vidas sin ningún recurso para quejarnos. Dios, pensar en algunas de las formas en que la policía me ha tratado a mí, a mis amigos y a mis familiares, y ni siquiera lo mencionamos, y mucho menos escribimos misivas llenas de perlas en publicaciones web respetables. Una parada policial es algo de lo que hay que contener la respiración y salir con vida.
Si algún policía local me hiciera eso, inmediatamente les preguntaría ¿quién les paga el sueldo? Ese sería yo, el contribuyente local. Les aseguraría que presentaría una denuncia formal ante sus superiores por acoso a mis derechos como ciudadano pagador de impuestos. No podemos permitirnos ser intimidados por la autoridad o las cosas seguirán escalando hasta el punto de que seremos tratados como sujetos. Ya estamos prácticamente allí.
Ah, en serio, ¿presentarías una denuncia formal? Pruébelo y vea qué sucede la próxima vez que un policía lo detenga. Vaya, la ingenuidad de algunos comentaristas aquí. Los policías son servidores de la clase dominante y por eso se creó la institución.
cuantas más blasfemias, menos respeto y menos soluciones pacíficas. ¿No amamos a nuestros “psicólogos inteligentes” (¡¡no!!).
Este país se irá al infierno en una cesta de mano.
El gobierno no nos respeta y a los que trabajan para el jefe de la mafia se les enseña a no respetar tampoco a la gente.
He aquí una persona respetada por su inteligencia, buena voluntad, humildad y respeto por los demás en todo el mundo:
hxxps://www.youtube.com/watch?v=hnPNuPVrxhw
Si tuviéramos la suerte de encontrar líderes de esta alta calidad, nuestro país podría encontrar una manera de volver a un camino sostenible.
Lo siento, tienes que entrar en contacto con los matones entrenados….
Tómese unos minutos para ver a Medea Benjamin en Twitter enfrentándose a feos bocazas y matones. Ella, de alguna manera, es capaz de mantener la calma. No sé cómo lo hace. Pero estoy impresionado. Probablemente su presión arterial mejore.
¡Salud!!
Teniendo en cuenta lo que han pasado los departamentos de policía en los últimos tres años, no me sorprende que los policías sientan que tienen que imponer su dominio en cada situación, incluso en una parada de tráfico. Los políticos, especialmente los demócratas, han recortado los departamentos de policía, obligando a los policías restantes a trabajar horas extras y responder a situaciones cada vez más peligrosas con menos efectivos. Estos mismos políticos han fomentado la falta de respeto hacia la policía, acusándola de acusaciones colectivas, y todo para promover sus campañas políticas. Sería ideal si la policía pudiera tratar a todas las personas con respeto, pero cuando incluso una llamada de disturbio doméstico puede provocar su muerte, uno puede entender sus respuestas hipervigilantes incluso ante incidentes pequeños. En pocas palabras, no puedes quitarles sus empleos, darles más trabajo a policías mal pagados, predicar la falta de respeto hacia la “fuerza policial” colectiva, degradarlos para tu propio beneficio político y aún así esperar que sean cálidos y tiernos cuando apareces. estar violando la ley.
Teniendo en cuenta lo que ha pasado la clase trabajadora en los últimos tres años... o los últimos dos siglos... no me sorprende que nos sintamos naturalmente agraviados por la atroz, violenta y racista matonería de las fuerzas policiales. Deja de ponerles excusas.
¡Bravo, señor Kiriakou! ¡Ojalá todos, o incluso más, nuestros empleados gubernamentales fueran como usted! Mis mejores deseos y un gran respeto,
Odio decir esto, pero el tipo que te detuvo probablemente habla así con sus padres. Hay muchos padres que maldicen a sus hijos y apuesto a que un buen porcentaje de esos niños se alistan en el ejército y luego pasan a la policía. Estos mismos niños muchas veces se convierten en abusadores de sus padres y nunca me pregunto por qué: aprendieron su comportamiento en casa.
Han cambiado los tiempos o simplemente nuestras percepciones. Me temo que es lo primero, y no en el buen sentido.
Afirmar el dominio mediante un comportamiento agresivo prácticamente garantiza una escalada. Eso sí que es profesionalismo.
¡Bien por usted! Sólo la esperanza no termina en lesiones, arrestos o cosas similares. El uso de malas palabras probablemente puede llevar a una escalada de cualquier situación. Quizás esa sea la idea. Cuando era adolescente, tuve encuentros en los que la policía me maldijo a mí y a mis amigos cuando ni siquiera participamos en ningún comportamiento dañino. En la universidad estábamos esperando afuera de la sala de conciertos cuando dos policías se nos acercaron con un K-9 y nos indicaron que abandonáramos el área. Quizás sea mejor evitarlos si es posible. Es difícil de hacer debido a que hay tantos policías en estos días, muchos más de los necesarios en mi humilde opinión.
¡No! ¡No evites el problema! ¡Protesta inmediatamente! ~ Haz un escándalo. Este es un comportamiento inaceptable por parte de nuestros “servidores públicos”. Tenemos normas y ellos no las respetan y deben sufrir las consecuencias. ¿Qué modelo de comportamiento tan matón tiene para nuestros hijos? ¿Cómo es posible que el uso intencional de malas palabras a 100 decibeles por parte de un uniforme equipado con todo tipo de armas hacia la ciudadanía no sea (no tan) un pequeño paso en la dirección de un genuino fascismo armando fuerte a los ciudadanos estadounidenses? Esto no es algo sobre lo que debamos quedarnos callados. Nosotros somos los patrones de ese comportamiento matón.
No, no estás siendo demasiado sensible. Ninguna política puede ser justa sin matices. ¿Debería permitirse a la policía maldecir a alguien fuera de control y empuñando un cuchillo? Seguro. Pero maldecir a cualquiera por cualquier infracción de tránsito es una exageración y debe desalentarse severamente. Estoy dispuesto a hacerlo si pudiéramos realizar un experimento controlado en el que las malas palabras y la agresión en un asunto menor, como hacer un cambio de sentido, la mayoría de las veces conduzcan a un resultado peor para todos los involucrados.
¿Es esto sólo una cuestión de Estados Unidos o todos los países entrenan a sus agentes del orden para que actúen como matones de secundaria?
En realidad, tratar de intimidar o dominar agresivamente a "alguien fuera de control y que empuña un cuchillo" probablemente agrave una situación que ya es peligrosa, y probablemente conduzca a la muerte de alguien, probablemente no del policía. Sabes que un viejo imperio está en peligro de muerte cuando comienza descaradamente a aplicar su crueldad y brutalidad a sus propios ciudadanos.
Bueno, sr. pantano, lo has clavado. Los “matones de secundaria” es el comportamiento que están exhibiendo. Lamentablemente, como adultos, tienen el poder de detener, maldecir, arrestar, mutilar e incluso asesinar con impunidad. Una diferencia importante entre los dos es que la mayoría de los acosadores de la escuela secundaria son responsables de sus acciones.