Palestinos demandan a líderes estadounidenses por ayudar al genocidio de Israel

Acciones

Biden, Blinken y Austin están siendo citados ante los tribunales –así como en las calles de todo el mundo– por su apoyo inquebrantable e ilegal al genocidio israelí, escribe Marjorie Cohn.

Un niño observa sudarios que representan los cadáveres de niños palestinos en una manifestación y marcha del 28 de octubre desde la Casa Blanca hasta el Departamento de Estado en Washington, DC, para exigir un alto el fuego y el fin inmediato de los bombardeos israelíes en Gaza. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

By Marjorie Cohn
Truthout

TDos organizaciones palestinas de derechos humanos, tres palestinos y cinco palestinos estadounidenses. presentó una moción de emergencia en la corte federal de Estados Unidos el 16 de noviembre para obligar inmediatamente al presidente Joe Biden, al secretario de Estado Antony Blinken y al secretario de Defensa Lloyd Austin a dejar de proporcionar armas adicionales, dinero y apoyo militar y diplomático a Israel, que está cometiendo genocidio en Gaza.

“Nuestros clientes palestinos están pidiendo al tribunal que ordene urgentemente a Biden, Blinken y Austin que dejen de apoyar el genocidio de Israel”, dijo en una entrevista Maria LaHood, subdirectora jurídica del Centro de Derechos Constitucionales, que presentó la demanda en nombre de los palestinos. con Truthout. Ella dijo:

“Los funcionarios israelíes declararon su intención de eliminar todo lo que había en Gaza y luego procedieron a bombardearla, matando hasta el momento a más de 11,000 personas, incluidos casi 5,000 niños; muchos más están desaparecidos, enterrados bajo escombros, aplastados y asfixiados antes de morir. "

LaHood también señaló el actual asedio de Israel en el que los palestinos en Gaza siguen sin acceso a alimentos, agua y electricidad. “Los que aún están vivos pasan hambre y beben agua contaminada por temor a ser bombardeados. Sin embargo, Estados Unidos continúa acelerando la entrega de armas y otro tipo de apoyo, desafiando su obligación del derecho internacional de prevenir el genocidio, no alimentarlo”, dijo LaHood. Truthout.

“Nuestros clientes, que ya han perdido colectivamente a más de 116 de sus familiares, están pidiendo al tribunal que les proporcione una reparación preliminar para que no sufran un daño aún más irreparable”, dijo.

La moción de orden judicial preliminar se basa en el deber legal de los funcionarios estadounidenses de prevenir –no exacerbar– el actual genocidio de Israel contra el pueblo palestino en Gaza.

La moción dice que es necesaria una orden judicial inmediata para proteger a los demandantes de un "daño irreparable". Algunos de los demandantes corren un grave riesgo de muerte a causa de la guerra de Israel en Gaza.

Los palestinos demandan a Biden, Blinken y Austin

 Biden con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en Tel Aviv el 18 de octubre. (La Casa Blanca, dominio público)

La moción de emergencia que el grupo de palestinos presentó el 16 de noviembre se produjo días después de que el mismo grupo de palestinos Los demandantes palestinos demandaron Biden, Blinken y Austin en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en el norte de California por no prevenir el genocidio y complicidad en genocidio.

La denuncia, que el grupo presentó el 13 de noviembre, después de más de cinco semanas de la implacable matanza de Israel en Gaza, alega violaciones de la Convención de Genocidio, la Ley de implementación de la Convención sobre el Genocidio y el derecho internacional consuetudinario que prohíbe el genocidio.

Los demandantes incluyen Defensa de los Niños Internacional – Palestina; Al-Haq; tres palestinos que residen en Gaza y cinco palestinos estadounidenses que tienen familiares en Gaza.

“Para ser honesto, es difícil revisitar todas las escenas de las últimas semanas. Me abren una puerta al infierno cuando los recuerdo”. dijo El demandante, el Dr. Omar Al-Najjar, médico interno del Complejo Médico Nasser en Khan Yunis, Gaza.

“He perdido a cinco familiares, he tratado a demasiados niños que son los únicos supervivientes de sus familias, he recibido los cuerpos de mis compañeros estudiantes de medicina y sus familias y he visto el hospital convertirse en un refugio para decenas de miles de personas mientras todos nosotros quedarse sin combustible, electricidad, alimentos y agua. Estados Unidos tiene que detener este genocidio. Todo el mundo tiene que detener esto”.

El equipo Biden continúa permitiendo de manera inequívoca e incondicional el genocidio de Israel en Gaza. Pero Biden, Blinken y Austin finalmente están siendo llamados a rendir cuentas ante los tribunales –así como en las calles de todo el mundo– por su apoyo inquebrantable e ilegal al genocidio israelí.

Estados Unidos envía 3.8 millones de dólares en asistencia militar anual a Israel, más de lo que proporciona a cualquier otro país. Israel tiene acceso especial a los arsenales militares estadounidenses, probablemente valorados en hasta 4.4 millones de dólares.

Estados Unidos ha proporcionado durante mucho tiempo cobertura política y diplomática a Israel bloqueando resoluciones en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que condenan las violaciones de derechos humanos de Israel, y socavando los esfuerzos para exigir responsabilidades a Israelexpediente en la Corte Penal Internacional (CPI).

Israel está cometiendo genocidio en Gaza

Blinken con Netanyahu en Tel Aviv el 12 de octubre. (Departamento de Estado, Chuck Kennedy, dominio público)

El artículo II de la Convención sobre Genocidio define el genocidio como actos específicos “cometidos con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso”. Los actos incluyen: 1) asesinato de miembros del grupo; 2) causar daños corporales o mentales graves a los miembros del grupo; y 3) infligir deliberadamente condiciones de vida calculadas para provocar su destrucción física total o parcial.

[Relacionado: Invocando la Convención sobre Genocidio contra Israel y Craig Murray: Activando la Convención sobre Genocidio]

A partir del 10 de noviembre, las fuerzas de ocupación israelíes habían matado a más de 11,078 palestinos en Gaza, 4,506 de los cuales eran niños. Las fuerzas israelíes habían causado graves daños físicos y mentales al herir a 27,490 personas en Gaza. Unas 2,700 personas más, entre ellas aproximadamente 1,500 niños, estaban desaparecidas. Israel también obligó al desplazamiento de 1.5 millones de personas, la mitad de la población de Gaza.

Durante las últimas cinco semanas, el gobierno israelí ha intensificado su ya severo bloqueo preexistente de Gaza, con un “asedio total” al restringir aún más la entrada a Gaza de artículos de primera necesidad, incluidos alimentos, agua, medicinas y combustible, y al cortar electricidad.

En su declaración en apoyo de la moción de orden judicial preliminar, el profesor William Schabas, un destacado experto en genocidio, que también es judío, escribió que 

“La política declarada de privar a Gaza de agua, alimentos, medicinas y electricidad, teniendo en cuenta la situación económica bastante desesperada en el territorio antes del conflicto y el hecho de que las fronteras están selladas, dejando al pueblo de Gaza sin ningún lugar adonde ir, conducir inexorablemente a su destrucción física. Si el asedio y el bloqueo continúan, no puede haber otro resultado”.

Las declaraciones públicas de los líderes israelíes constituyen evidencia de una “intención de destruir, total o parcialmente” a un “grupo nacional”. Los palestinos en Gaza constituyen una parte sustancial de la nación palestina.

Altos funcionarios y políticos israelíes han utilizado una retórica deshumanizadora para describir a los palestinos en Gaza, llamándolos “animales humanos” e “hijos de la oscuridad”, y negándose a distinguir entre civiles y combatientes, declarando que toda la población de Gaza es responsable de las actividades de Hamás. lideró el ataque del 7 de octubre.

The New York Times reportaron que “los llamados a que Gaza sea 'aplanada', 'borrada' o 'destruida' han sido mencionados unas 18,000 veces desde el 7 de octubre en publicaciones hebreas en X, el sitio anteriormente conocido como Twitter, dijo FakeReporter, un grupo israelí que monitorea desinformación y discurso de odio”.

Se violó el deber legal de prevenir el genocidio

A raíz de un ataque aéreo contra un hospital del norte de Gaza, el 18 de octubre el Consejo de Seguridad no adoptó una resolución de pausas humanitarias para permitir el acceso pleno, seguro y sin obstáculos a las agencias de las Naciones Unidas y sus socios debido al veto de Estados Unidos. (Foto ONU/Evan Schneider)

El artículo I de la Convención sobre Genocidio impone a todos los Estados Partes, entre los que se incluyen Israel y Estados Unidos que han ratificado el tratado, el deber de prevenir el genocidio. La Corte Internacional de Justicia dijo en el caso Bosnia y Herzegovina contra Serbia y Montenegro que “la obligación de un Estado de prevenir, y el correspondiente deber de actuar, surgen en el instante en que el Estado tiene conocimiento, o normalmente debería haber conocido, la existencia de un riesgo grave de que se cometa genocidio”.

[Relacionado: Craig Murray: El derecho a la legítima defensa]

La moción de orden judicial preliminar del Centro de Derechos Constitucionales acusa que:

“Los acusados ​​han sido advertidos del riesgo de genocidio desde al menos el 9 de octubre, si no ya el 7 de octubre, a través de declaraciones y acciones públicas y de amplia circulación de funcionarios israelíes con quienes mantuvieron un estrecho y regular contacto y consulta, así como así como por las advertencias sobre indicadores de genocidio de funcionarios de las Naciones Unidas y otras fuentes que no han hecho más que aumentar desde entonces”.

Los informes e imágenes del ataque de Israel contra los palestinos en Gaza, acompañados de palabras y acciones de líderes israelíes que revelan la intención de limpiar étnicamente a Gaza de palestinos, han sido omnipresentes.

Sin embargo, en lugar de cumplir con su deber legal de impedir el genocidio en desarrollo, Biden, Blinken y Austin echaron gasolina al fuego enviando a Israel grandes cantidades de armamento, dinero y apoyo consultivo. El 18 de octubre, Estados Unidos vetó una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que habría pedido un alto el fuego e instó a Israel a rescindir su orden a 1.1 millones de palestinos en el norte de Gaza de abandonar sus hogares y trasladarse al sur de Gaza.

Biden, Blinken y Austin son cómplices

El ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, a la izquierda, con Austin en Tel Aviv el 13 de octubre. (DoD, Chad J. McNeeley)

La complicidad para cometer genocidio sólo puede ocurrir si hay un acto punible de genocidio cometido por otro Estado o personas. El cómplice permite o facilita el crimen pero no tiene que compartir la intención específica de cometer genocidio. Un acusado puede ser responsable de genocidio si, a sabiendas, proporciona asistencia, estímulo o apoyo moral para cometer el crimen.

Proporcionar armas y municiones y apoyo operativo y asesoramiento que las fuerzas armadas utilizan para cometer atrocidades puede constituir complicidad si el acusado sabía que sus acciones contribuirían a la violación del derecho internacional.

La demanda acusa a los acusados ​​Biden, Blinken y Austin de transferir una cantidad significativa de armas y equipo militar a Israel. Pidieron al Congreso que asignara 14.1 millones de dólares en asistencia militar adicional a Israel. Blinken autorizó una transferencia de equipo militar por valor de 320 millones de dólares a un fabricante israelí de kits para bombas de precisión.

Los líderes estadounidenses están íntimamente involucrados en la asistencia diaria a Israel mientras éste bombardea Gaza. El 30 de octubre, la subsecretaria de prensa de Defensa, Sabrina Singh, declaró que el Departamento de Defensa y otros funcionarios, “hasta el presidente ciertamente han informado y al menos guiado algo de lo que los israelíes están haciendo en el terreno en su operación terrestre”. dice la denuncia.

Los funcionarios estadounidenses se niegan a imponer limitaciones al uso por parte de Israel de armamento proporcionado por Estados Unidos para llevar a cabo su ataque genocida contra los palestinos en Gaza. El 7 de noviembre, Singh admitió que “no ponemos condiciones a las armas que... enviamos o que Israel está usando”.

Además, Biden sigue negándose a pedir un alto el fuego. El 9 de noviembre, cuando se le preguntó en una rueda de prensa sobre las posibilidades de un alto el fuego, respondió: “Ninguna. Sin posibilidad."

La denuncia afirma, 

“Como el aliado más cercano y más firme partidario de Israel, siendo su mayor proveedor de asistencia militar por un amplio margen y siendo Israel el mayor receptor acumulativo de asistencia exterior estadounidense desde la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos tiene los medios disponibles para tener un efecto disuasorio sobre Israel. Los funcionarios israelíes ahora están llevando a cabo actos genocidas contra el pueblo palestino en Gaza”.

La demanda busca medidas cautelares y declaratorias

En su demanda, los demandantes palestinos piden al tribunal que declare que los acusados ​​Biden, Blinken y Austin violaron su deber según el derecho internacional consuetudinario, como parte del derecho consuetudinario federal:

Los demandantes también solicitan una orden judicial que ordene a los acusados ​​tomar todas las medidas a su alcance para impedir que Israel cometa actos genocidas contra los palestinos en Gaza, incluyendo, entre otras cosas, ordenar a los acusados ​​que ejerzan influencia sobre Israel para:

Finalmente, los demandantes solicitan al tribunal que emita una orden judicial para prohibir a los demandados:

La demanda dice que incluso los crímenes cometidos por el ala militar de Hamás el 7 de octubre, que mataron a aproximadamente 1,200 israelíes, incluidos muchos civiles, y secuestraron a otros 240, no pueden justificar legalmente el ataque a toda una población y el castigo colectivo que el gobierno israelí ha impuesto. y mucho menos el genocidio.

Israel, como potencia ocupante, no puede alegar defensa propia contra las personas que ocupa, sostiene la demanda. Además, la intención de cometer genocidio expresada repetidamente por funcionarios israelíes desmiente cualquier afirmación de legítima defensa.

"El artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, que establece los límites para la invocación y el uso de la legítima defensa por parte de los Estados, es inaplicable cuando la amenaza se origina en un territorio sobre el cual Israel ejerce control", afirma la demanda, citando la decisión de la Corte Internacional de Justicia. Opinión consultiva en “Consecuencias legales de la construcción de un muro en el territorio palestino ocupado”.

El Congreso está considerando la solicitud de Biden, Blinken y Austin de autorizar más de 14 mil millones de dólares en asistencia militar adicional a Israel. El 3 de noviembre, el Gremio Nacional de Abogados, el Centro para los Derechos Constitucionales y el Departamento Legal de Palestina envió una carta a los miembros del Congreso advirtiéndoles que podrían enfrentar responsabilidad legal por ayudar, incitar, incitar o conspirar para cometer genocidio mediante la apropiación de fondos para apoyar el genocidio en curso de Israel.

Una audiencia sobre la moción de los demandantes para una orden judicial preliminar está programada para el 11 de enero de 2024 en la sala del tribunal de la jueza Donna M. Ryu de Oakland, California.

Marjorie Cohn es profesora emérita de la Facultad de Derecho Thomas Jefferson, expresidenta del Sindicato Nacional de Abogados y miembro de las juntas asesoras nacionales de Defensa Assange y Veterans For Peace, y la oficina de la Asociación Internacional de Abogados Demócratas. Sus libros incluyen Drones y asesinatos selectivos: cuestiones legales, morales y geopolíticas. Es copresentadora de “Law and Disorderradio.

Este artículo es de Truthout y reimpreso con permiso.

Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

10 comentarios para “Palestinos demandan a líderes estadounidenses por ayudar al genocidio de Israel"

  1. Horatio
    Noviembre 25, 2023 00 en: 50

    Desafortunadamente, lo que ha resultado de todo esto es una evaluación del holocausto y de los judíos en particular. Los monumentos conmemorativos en todo el mundo occidental son una estratagema utilizada como justificación para la matanza. Se ha informado que el 80% de los israelíes aprueban el asesinato. Amnistía Internacional ha informado que en las escuelas se enseña el odio hacia los palestinos. Por lo tanto, deshacerse de Bibi no curará esta mancha de personalidad.

  2. CaseyG
    Noviembre 22, 2023 14 en: 17

    Israel ha estado asesinando palestinos y robando tierras desde 1948. Esa nación comenzó a asesinar palestinos en 1948—y sin embargo los palestinos han podido resistir—pero ahora—me horroriza que Joe Biden sea tan increíblemente estúpido—- y que el ejército estadounidense esté tan involucrado en el asesinato de palestinos. ¿DÓNDE está la humanidad, Biden y Blinken?

    ¿Por qué Israel sigue recibiendo 3 millones de dólares al año, cuando los estadounidenses están desempleados y sin hogar? Israel gana mucho dinero con su material de guerra. que no merece ni necesita dinero estadounidense.

    AMÉRICA: ¡TIERRA de los desplumados y hogar de los bribones!

    • GC
      Noviembre 24, 2023 13 en: 38

      Perfectamente dicho. Decepcionado también con Biden y su tripulación.

  3. eddie s
    Noviembre 22, 2023 14 en: 03

    Los apologistas de Biden necesitan mirar artículos como este cuando lamentan el hecho de que votantes como yo en un 'estado indeciso' (Wisconsin) voten por los candidatos por la paz Jill Stein/Cornel West en 2024 en lugar del candidato demócrata. A diferencia de la declaración de triangulación de Bill Clinton sobre los votantes progresistas/izquierdistas, cuando supuestamente dijo "¿adónde van a ir?" Desdeñosamente, HAY partidos más humanistas (como el Partido Verde de EE. UU.) "a quienes acudir".

  4. selina dulce
    Noviembre 22, 2023 12 en: 05

    Es hora de un referéndum nacional en el que la ciudadanía vote para apoyar o rechazar la limpieza étnica de Gaza por parte de Biden y otros. Las continuas acciones de Biden anuncian que no existen grados de separación entre Estados Unidos e Israel. ¿Cuáles imagina usted que serían las consecuencias si Trump hubiera interpretado al gemelo siamés de Netanyahu como lo está haciendo Biden?

  5. Juan McFadden
    Noviembre 22, 2023 11 en: 59

    Se agradece el desarrollo, pero desafortunadamente es poco probable que sea efectivo ya que la audiencia inicial está programada para el 4 de enero.
    Mientras tanto, el genocidio continúa sin cesar, con el apoyo político y diplomático militar incesante de la administración estadounidense.

  6. Vera Gottlieb
    Noviembre 22, 2023 10 en: 56

    Mientras los culpables sigan ignorando los llamados a la paz, cualquier resolución será una total pérdida de tiempo. Hasta aquí la sociedad humana. Los SIONAZIS seguirán saliendo con la suya…literalmente.

  7. Randal marlin
    Noviembre 22, 2023 10 en: 52

    Israel tiene todos los motivos para responder con vehemencia al comportamiento escandaloso y asesino de Hamás, pero, como señaló Camus en otro momento de actividad asesina en Argelia, existen límites. Matar inocentes, especialmente niños, es un límite. De alguna manera, las personas tienen que dejar de percibir a los demás a través de estereotipos (“animales humanos”, “cucarachas”, “escarabajos de Colorado”, “alimañas” y similares) y redescubrir su humanidad.

    Netanyahu está gravemente comprometido con respecto a los motivos de sus propias políticas y decisiones asesinas. Uno podría simpatizar si las acciones extremas que ha tomado fueran la única manera de evitar otro Holocausto. Pero (1) las acciones que ha tomado bien pueden fomentar actitudes que alimentarían exactamente lo que aparentemente está combatiendo; (2) puede estar motivado por el deseo de escapar de dificultades legales que lo afectan personalmente; (3) puede estar motivado por el deseo de proporcionar más tierra para un Israel más grande.

    Esperaría tener éxito en el desafío judicial, pero dudo que tenga éxito, y soy consciente de lo fácil que es volver a despertar a las fuerzas del sentimiento antijudío que empoderaron a Hitler y el Holocausto que perpetró.
    Considerándolo todo, deseo éxito a los demandantes en el tribunal, en el tribunal de la opinión pública, si no en el tribunal real.

  8. Mujer de día lluvioso
    Noviembre 22, 2023 09 en: 35

    Sólo quería desearles a los estadounidenses “Feliz Día de la Muerte de la Democracia”.

    Hoy, 22 de noviembre, se cumple el 60 aniversario de la ejecución pública de la democracia en Estados Unidos. Ocurrió en Daley Plaza, Dallas TX, el 22 de noviembre de 1963.

    El presidente John Fitzgerald Kennedy tuvo un índice de aprobación promedio de más del 70% durante su mandato. Así es como se ve la democracia. Un líder popular con apoyo público. Un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, por definición, siempre debe tener líderes que sean populares entre el pueblo. Así es como luce la democracia. Un líder popular dando 'discursos de paz' ​​porque el pueblo quiere la paz. [JFK en la Universidad Americana]
    (hxxps://www.youtube.com/watch?v=0fkKnfk4k40&pp=ygUUa2VubmVkeSBwZWFjZSBzcGVlY2g%3D)

    Hoy, el índice de aprobación de Genocide Joe ha caído por debajo del 40%. Tres cuartas partes de los estadounidenses dicen a los encuestadores que la nación va en la dirección equivocada. Así no es como se ve la democracia.

    Esta demanda podría tener una oportunidad en una democracia funcional que cree en la justicia ciega. En los Estados Unidos modernos... olvídenlo. El gobierno autoritario no puede ser revertido por tribunales autoritarios que fallen contra el sistema autoritario... olvídalo.

  9. Robert
    Noviembre 22, 2023 08 en: 33

    La mayoría de la gente en todo el mundo considera que las Naciones Unidas son simplemente una organización ineficaz. Creo que esa es la creencia incluso de los ciudadanos de Estados Unidos y Estados Unidos es el país que más se beneficia de la ONU. Pero la actual ONU va mucho más allá de ser ineficaz. La ONU es un “monopolio” estadounidense y no puede ni será modificada desde dentro. El mundo necesita desesperadamente una organización tipo ONU que no esté controlada por Estados Unidos. Dado que Estados Unidos nunca cederá el control de la organización actual, no se producirá una “reforma”, por lo que se necesita una nueva organización que empiece desde cero.

    En lo alto de la lista de objetivos de BRICS+ debería estar una alternativa a la ONU. Y la regla número uno debe ser que la estructura física no esté en ningún lugar de los Estados Unidos. La membresía no se limitaría a los miembros del BRICS. No veo otra manera de romper el monopolio destructivo bajo el cual opera el mundo actualmente.

Los comentarios están cerrados.