MK Bhadrakumar analiza los acontecimientos de los últimos días, incluido el anuncio de Estados Unidos de que está desplegando un enorme submarino nuclear cerca de la zona de guerra.
El grupo de ataque del portaaviones USS Dwight D. Eisenhower y los grupos de ataque del portaaviones USS Gerald R. Ford en el Mediterráneo oriental en medio del conflicto entre Estados Unidos y Medio Oriente de 2023, 3 de noviembre. (Marina de EE. UU., Wikimedia Commons, dominio público)
By MK Bhadrakumar
Punchline indio
The anuncio La noticia del domingo por la noche del Comando Central de Estados Unidos con sede en Doha sobre la llegada de un submarino nuclear estadounidense de clase Ohio a su “zona de responsabilidad” presagia una importante escalada del conflicto palestino-israelí.
Es muy raro que se publicite el uso de estos submarinos. CENTCOM no proporcionó detalles adicionales, pero publicó una imagen que aparentemente mostraba un submarino de clase Ohio en el Puente del Canal de Suez en Egipto. Curiosamente, CENTCOM también compartió por separado una imagen de un bombardero B-1 con capacidad nuclear operando en el Medio Oriente.
El 5 de noviembre de 2023, un submarino clase Ohio llegó al área de responsabilidad del Comando Central de EE. UU. pic.twitter.com/iDgUFp4enp
- Comando Central de EE. UU. (@CENTCOM) 5 de noviembre.
El 5 de noviembre de 2023, un B-1 Lancer de la Fuerza Aérea de EE. UU. comienza a repostar combustible en vuelo desde un Stratotanker KC-135 asignado al 912.º Escuadrón Expedicionario de Reabastecimiento Aéreo mientras realiza una misión de la Fuerza de Tarea de Bombarderos sobre el área de responsabilidad del Comando Central de EE. UU. La misión era… pic.twitter.com/HQQn9EECIS
- Comando Central de EE. UU. (@CENTCOM) 5 de noviembre.
En conjunto, estos despliegues estadounidenses, que se suman a la formidable presencia de dos portaaviones y buques de guerra (cientos de aviones de combate avanzados) en el Mediterráneo oriental y el Mar Rojo respectivamente, tienen la vista puesta en “el otro lado de la ecuación”, como afirma EE.UU. El secretario de Estado, Antony Blinken, describió curiosamente a Hamás, Hezbolá e Irán durante su última visita a Tel Aviv el viernes.
Quizás en un acontecimiento relacionado, el director de la CIA, William Burns, llegó a Israel el domingo para realizar consultas urgentes. The New York Times reportaron que Estados Unidos está “buscando ampliar su intercambio de inteligencia con Israel”.
Burns el 29 de enero de 2019, mientras era director del Carnegie Endowment for International Development USA durante la sesión “Nuclear Ariesmanship” en el Foro Económico Mundial en Davos. (Foro Económico Mundial / Ciaran McCrickard, CC BY-NC-SA 2.0)
Podría decirse que la explicación más caritativa para el despliegue de un submarino nuclear estadounidense, que forma parte de la “tríada nuclear” del Pentágono (los barcos de clase Ohio son los submarinos más grandes jamás construidos para la Marina de los EE. UU.) cerca de la zona de guerra es que la administración Biden se está preparando para una escalada de la guerra en el Líbano para sacar a Hezbollah, lo que a su vez puede desencadenar una reacción iraní.
En su discurso del viernes, el jefe de Hezbollah, Hassan Nasrallah, pareció anticipar precisamente ese giro de los acontecimientos cuando advirtió explícitamente a Washington sobre consecuencias que no podrían ser diferentes de la catastrófica participación estadounidense en la guerra civil del Líbano a principios de los años 1980.
Irónicamente, este es también el 40º aniversario del atentado suicida con bomba contra el cuartel que albergaba a las fuerzas estadounidenses en el aeropuerto internacional de Beirut en octubre de 1983, en el que murieron 220 marines, 18 marineros y tres soldados, lo que obligó a Estados Unidos a retirarse del Líbano. (Ver mi blog Hezbollah toma el terreno elevado.)
Las ruinas del cuartel general de la Marina estadounidense en el aeropuerto internacional de Beirut tras los atentados suicidas del 23 de octubre de 1983. (Archivos Nacionales de EE. UU., dominio público)
[Relacionado: AS'AD AbuKHALIL: Nasrallah y el futuro de la guerra]
Es evidente que el centro de la estrategia estadounidense puede estar desplazándose de la diplomacia, que de todos modos ha perdido fuerza. Los intentos desesperados de Blinken de abordar las crecientes críticas internacionales a los horrendos crímenes de guerra de Israel desviando la atención hacia una “pausa humanitaria” en los combates fueron rechazados sin contemplaciones por el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.
[Relacionado: La humillación de Blinken]
La cuestión es que, después de bombardear Gaza y su pueblo con artillería y bombas, el ejército israelí entró en acción el viernes. Hasta ahora, según se informa, ha avanzado hasta las afueras de la ciudad de Gaza, pero no ha entrado en el bastión de Hamás. Cuando eso suceda, se esperan feroces combates urbanos.
Los ministros árabes exigen un alto el fuego
Blinken, en primer plano a la derecha, el 4 de noviembre con ministros de Jordania, Arabia Saudita, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Egipto y la Organización de Liberación de Palestina en Ammán, Jordania. (Departamento de Estado, Chuck Kennedy)
Del mismo modo, el apresurado intento de la administración Biden de promover un esquema vago para una Gaza de posguerra que podría incluir una combinación de una Autoridad Palestina revitalizada y una fuerza de mantenimiento de la paz se encontró con una clara falta de entusiasmo en la reunión de Blinken el fin de semana en Ammán con el Ministros de Asuntos Exteriores árabes: de Jordania, Egipto, Arabia Saudita, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos. En cambio, exigieron un alto el fuego inmediato, por lo que Blinken dijo que Washington no presionaría.
Blinken viajó a Ramallah desde Ammán, donde el jefe de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, también le dio poca importancia, diciendo que la Autoridad Palestina sólo estaría dispuesta a asumir la plena responsabilidad de la Franja de Gaza en el marco de una “solución política integral” que incluiría Cisjordania, Jerusalén Este y Gaza.
Añadió que la seguridad y la paz sólo se pueden lograr poniendo fin a la ocupación de los territorios del “Estado de Palestina” y reconociendo a Jerusalén Oriental como su capital. La reunión duró menos de una hora y terminó sin declaraciones públicas.
Blinken con Abbas en la Muqata en Ramallah, Cisjordania, el 5 de noviembre. (Departamento de Estado, Chuck Kennedy)
Mientras tanto, China y los Emiratos Árabes Unidos han pedido desde entonces una reunión a puerta cerrada del Consejo de Seguridad de la ONU en otro intento de buscar un alto el fuego inmediato, al que la administración Biden seguramente se opondrá. La administración Biden se siente encerrada y la única salida es que algo ceda por medios coercitivos.
Estados Unidos observa con frustración cómo aparecen nuevas ecuaciones regionales entre las naciones musulmanas. Los ministros de Asuntos Exteriores de Irán y Arabia Saudita mantuvieron otra conversación telefónica el lunes. La Organización de Cooperación Islámica anunció posteriormente que se celebrará una cumbre extraordinaria en Riad el 12 de noviembre a petición de su actual presidente, Arabia Saudita, para discutir los ataques de Israel contra el pueblo palestino.
Ciertamente, el acercamiento entre Irán y Arabia Saudita, mediado por Beijing, ha transformado profundamente el entorno de seguridad regional y los estados de la región prefieren claramente encontrar soluciones a sus problemas sin interferencia externa. Los viejos cismas y la xenofobia promovidos por Estados Unidos para perpetuar su dominio ya no tienen quien los acepte.
[Relacionado: El sísmico acercamiento entre Irán y Arabia Saudita aísla a Estados Unidos]
A medida que el número de muertos en Gaza supera los 10,000, los sentimientos se están exaltando en el mundo musulmán. El líder supremo de Irán, Ali Jamenei, dijo el lunes que “todas las pruebas e indicios muestran la participación directa de los estadounidenses en la dirección de la guerra” en Gaza. Jamenei adicional que a medida que la guerra avance, las razones detrás del papel directo de Estados Unidos se volverán más explícitas.
La 'política permanente' de Irán
Haniyeh en Moscú en marzo de 2020. (Council.gov.ru, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
La agencia de noticias Fars, cercana al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, también revelada que Jamenei celebró una “reciente reunión en Teherán” con Ismail Haniyeh, el jefe de la oficina política de Hamás, en la que le dijo a Haniyeh que el apoyo de Teherán a los grupos de resistencia es su “política permanente”.
Evidentemente, Teherán ya no ve ningún problema en reconocer sus vínculos fraternales con los grupos de resistencia. Se trata de un cambio de paradigma indicativo de la nueva dinámica de poder, que Estados Unidos e Israel se ven obligados a contrarrestar mediante el uso de la fuerza, ya que la diplomacia de Washington no logró aislar a Irán.
El jefe del Estado Mayor israelí, Herzi Halevi, dijo el domingo durante una reunión en el Comando Norte:
“Estamos dispuestos a atacar en el norte en cualquier momento. Entendemos que puede suceder... Tenemos el objetivo claro de restaurar una situación de seguridad significativamente mejor en las fronteras, no sólo en la Franja de Gaza”.
Ningún poder en la Tierra puede detener a Israel en este momento. Su estabilidad y defensa están indisolublemente ligadas a esta guerra, que también garantizará el compromiso permanente de Estados Unidos con su seguridad como modelo clave de la estrategia global de Washington en el futuro previsible.
Por lo tanto, la mejor oportunidad de supervivencia de Israel reside en ampliar el alcance de la guerra en Gaza al Líbano –y posiblemente incluso a Siria–, hombro con hombro con los estadounidenses.
No hay duda de que la ubicación del submarino nuclear estadounidense al este de Suez es un intento de intimidar a Irán para que no intervenga, mientras Israel, con el respaldo de Estados Unidos, procede a abrir un segundo frente en el Líbano. Las autoridades israelíes han anunciado la evacuación de personas de los asentamientos situados en una zona de hasta cinco kilómetros de la frontera con el Líbano.
Una guerra de duración indeterminada está a punto de comenzar en el Medio Oriente. Cuando comienza el llamado a la yihad, inevitablemente no se sabe cómo responderá el presidente estadounidense de 80 años.
No, esto no se convertirá en una guerra mundial. Se librará únicamente en Medio Oriente, pero su resultado tendrá un impacto significativo en la creación de un nuevo orden mundial multipolar. El mes pasado ha mostrado la precipitada caída de la influencia estadounidense y el entorno global altamente volátil desde que comenzó la guerra en Ucrania en febrero del año pasado.
MK Bhadrakumar es un ex diplomático. Fue embajador de la India en Uzbekistán y Turquía. Las opiniones son personales.
Este artículo apareció originalmente en Punchline indio.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
“El anuncio del domingo por la noche por parte del Comando Central de Estados Unidos con sede en Doha sobre la llegada de un submarino nuclear estadounidense de clase Ohio a su “área de responsabilidad” presagia una escalada significativa del conflicto palestino-israelí”.
Sí bien. Sin embargo, vale la pena tener en cuenta que no parece que tengamos el nombre real del submarino y, por lo tanto, no sabemos cuáles son sus armamentos. Posteriormente, cuatro de esos submarinos fueron adaptados para transportar misiles de crucero con armas convencionales en lugar de misiles balísticos con armas nucleares.
"Curiosamente, CENTCOM también compartió por separado una imagen de un bombardero B-1 con capacidad nuclear operando en el Medio Oriente".
Sí, originalmente era un portador de bombas nucleares, pero se convirtió para transportar bombas convencionales hace unos 30 años.
Por supuesto, sigue siendo motivo de preocupación, pero estos puntos también son importantes.
Increíble. Estados Unidos nunca deja de intensificar cada conflicto en este planeta, cualquiera que sea la causa y quienes sean los oponentes, hasta convertirlos en una crisis existencial para toda la humanidad y la civilización misma. Los tontos de Washington establecieron esta política hace años en la guerra por poderes que organizaron contra Rusia y Ucrania. Han subido repetidamente la apuesta en términos de armamento, entrenamiento y apoyo financiero proporcionado a los ucranianos durante casi una década hasta que tanto al país excepcional como a sus lacayos orquiectomizados en la OTAN no les quedó más que “dar” salvo un ataque nuclear contra Rusia, China e Irán (este último sólo para patos). Ahora se han superado a sí mismos una vez más, posiblemente la última. Imitando a los estadounidenses, Pakistán ha prometido armar a Turkiye con dispositivos termonucleares en caso de que los líderes lunáticos de Estados Unidos lo lleven al borde del abismo. ¿Quizás a Rusia, presintiendo su propia aniquilación probable en una última ronda de escalada estadounidense, le importaría compartir sus imparables misiles hipersónicos con el mundo árabe/islámico ahora con armas nucleares? O tal vez, en un reconocimiento final de una realidad irrefutable, simplemente acabar con los feroces maníacos estadounidenses en compensación por las muchas amenazas, insultos, sanciones, robos, dolores de cabeza y juegos mentales dirigidos incesantemente a ellos durante la mayor parte de un siglo.
Sí, Estados Unidos no va a renunciar a su hegemonía sin una enorme cantidad de muerte y destrucción.
Sólo nos queda esperar que Europa, Japón y Corea le den la espalda al belicista estadounidense y adopten una postura firme.
El Comando Central de Estados Unidos afirmó que uno de sus submarinos nucleares “fue trasladado a su zona de responsabilidad”. En un mundo racional, el área de responsabilidad de los submarinos estadounidenses estaría en aguas costeras de Estados Unidos, a no muchos miles de kilómetros de distancia, entre países hostiles.
Todos los estadounidenses deberían preocuparse de que las decisiones relacionadas con la guerra y la paz las tomen tres lunáticos adictos a la guerra (Blinken, Sullivan y Nuland) que luego tienen que pasar por la formalidad de obtener la aprobación para la matanza de un hombre de 3 años que ahora nunca es muy brillante. Presidente demente de los Estados Unidos.
Duplicidad y engaño a raudales. Es desmedido e inmoral... pero eso nunca impidió que nuestro gobierno tomara medidas militares.
No se puede detener la atrocidad de Biden porque ese es el plan. Todos los medios de comunicación estadounidenses y occidentales están engañados y no tienen un periodista realmente inteligente y analítico ni comentador. Me comunico con mi congresista y senadores todos los días. NO hay acción sino apoyo a JB.
B en Moon de Alabama opinó el mes pasado que la concentración de Estados Unidos en Medio Oriente tiene como objetivo expulsar a los rusos de Siria en venganza por la derrota de Ucrania. hXXps://www.moonofalabama.org/2023/10/us-deploys-large-force-eyes-on-syria.html
Ali Jameni no es el único que cree que Estados Unidos está dirigiendo el espectáculo de Gaza para los israelíes:
“Estas acciones dejan pocas dudas de que es Washington quien toma la iniciativa en esta guerra, no el Primer Ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, su Ministro de Defensa o su Jefe de Estado Mayor. Tel Aviv tampoco intenta ocultar este hecho ni remotamente. Como afirmó el destacado periodista israelí Yossi Yehoshua, 'Estados Unidos tiene control total sobre la batalla en Gaza'”. Hasan Illaik (17 de octubre de 2023), Problemas por delante para Estados Unidos e Israel en Gaza. La cuna. Disponible en: hXXps://new.thecradle.co/articles/trouble-ahead-for-the-us-and-israel-in-gaza (Consulta: 21 de octubre de 2023).
Estamos siendo testigos de la agonía del Imperio estadounidense como su elemento controlador. Los sionistas, a quienes también se hace referencia como los neoconservadores en Estados Unidos y los judíos en Israel, fracasan en sus intentos de reprimir a uno de sus principales oponentes en su guerra por poderes en Ucrania y lucha por mantener vivo y saludable el control del Israel sionista en Medio Oriente... QEPD
Un par de cosas Pablo. !. ¿Tiene alguna idea sobre este pensamiento? Estados Unidos y Donald Trump abandonaron el acuerdo nuclear en curso con Irán, Israel continuó matando a jóvenes palestinos manteniendo altas las tensiones.
El 2 de enero de 2020, Estados Unidos anunció un ataque que mató al mayor iraní de la Fuerza Quds, general Solimani.
Parecería que cualquier influencia que Estados Unidos pudiera haber tenido mientras trabajaba en un acuerdo de no proliferación nuclear habría desaparecido inmediatamente. El resultado puede haber sido un Irán desilusionado que decidió apoyar a Hezbollah.
Trump volvió a estar al mando cuando Estados Unidos logró este golpe, pero ¿por qué un cambio de dirección tan abrupto?
En general, estoy de acuerdo con tu comentario, pero creo que debería reorientarse. Estados Unidos está “tomando la iniciativa”, pero lo hace porque el Congreso y la Administración de Estados Unidos son una subsidiaria de propiedad absoluta de Israel. AIPAC determina quién será elegido prácticamente en todos los casos. Bibi the Nutty-yahoo se jacta de ello, al igual que el propio AIPAC.
Parece que Estados Unidos está a punto de aplicar “su solución final” para Oriente Medio.
y Tony Blinken se convierte en el Dr. Muerte... lo sigue a donde quiera que vaya.
Además de asesinar gente en todo el mundo (aparte de eso), ¿en qué es bueno hacer Estados Unidos? Aunque no son capaces de crear guerras que se puedan ganar, esta nación ciertamente logra asesinar a millones. : (Y también, “Nosotros, el pueblo de los Estados Unidos, para formar una unión más perfecta…” No tener guerras en todo el mundo todavía parece una buena idea…militar. ¿Cuándo seguirás eso?
Roger Waters sugirió que el ataque de Hamás en Israel podría haber sido una operación de bandera falsa.
Roger Waters está un poco al límite, pero después de haber perdido a su padre en la Segunda Guerra Mundial y a su abuelo en la Primera Guerra Mundial,
sus opiniones contra la guerra son genuinas y consistentes.
Si bien no veo ninguna evidencia obvia de ello, desde hace tiempo se ha sugerido que FDR
Sabía de antemano sobre el ataque a Pearl Harbor y lo dejó avanzar para traer
Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos había descifrado los códigos de señales navales japoneses y
Probablemente sabía más que nada sobre el potencial de un ataque a Pearl Harbor.
Es posible que Israel supiera de antemano el ataque de Hamás y lo dejara seguir adelante.
para que Israel estuviera entonces justificado arrasar Gaza, de una vez por todas. Mossad
Es posiblemente la agencia de espionaje más eficaz del mundo. Egipto y otros países son
que conste de antemano que algo se estaba gestando. Es dificil de creer
que el Mossad no sabía nada al respecto.
Las referencias de Netanyahu a Pearl Harbor y los ataques del 9 de septiembre son constantes. Su objetivo
La audiencia es muy específicamente el Congreso de los Estados Unidos y, en menor medida, el votante estadounidense.
Dado que nuestro propio gobierno nos miente con regularidad y se queda casi completamente sin información
Además, podría ser que Bibi haya seguido su ejemplo.
Mientras el representante Comer se acerca a los detalles bancarios de la familia criminal Biden. Joe Biden
buscará cualquier cosa que distraiga la atención de sus vergonzosos y corruptos tratos.
Eso hace que el riesgo de una escalada en Ucrania o en Medio Oriente sea agudo en este momento. parpadear
es un desastre, pero esperemos que el Comité Nacional Demócrata mantenga las mentiras y las operaciones psicológicas durante el próximo año.
También había leído que los británicos habían descifrado el código diplomático japonés y compartido esa información con FDR. No es ningún secreto que Churchill había estado suplicando a Roosevelt que se uniera a la guerra.
En lo que respecta a la política estadounidense: no hay forma de votar en contra de los intereses de la oligarquía: el MIC, las grandes petroleras, las grandes farmacéuticas, las grandes tecnológicas, los banqueros de Wall St., etc.
¿No te gustan las D? ¿Qué vamos a hacer? ¿Vota R?
En las últimas cuatro décadas que puedo recordar personalmente, los niveles de vida han caído, la calidad de vida ha caído, mientras que la destrucción ambiental aumenta, la corrupción y la corrupción institucionalizada aumentan, el abuso de poder aumenta y las guerras y crímenes imperiales continúan sin cesar. No importa qué facción del Estado unipartidista de facto esté en el poder, el declive continúa. Elections Inc. son meros trucos de relaciones públicas lucrativos.
En realidad, fueron los estadounidenses quienes descifraron los códigos diplomáticos japoneses... pero tuvieron problemas para transmitir la información a los estadounidenses.
Los japoneses habían enviado un largo mensaje de 14 partes a sus diplomáticos en DC. Se suponía que debía ser entregado al gobierno estadounidense media hora antes de que se planeara el ataque a Pearl Harbor. Pero los jefes de seguridad no dejaron que sus hábiles mecanógrafos manejaran el mensaje, por lo que los diplomáticos estuvieron seguros pero tardaron en escribirlo ellos mismos. Lo entregaron justo después del bombardeo, de ahí las afirmaciones estadounidenses de que se trató de un "ataque sorpresa". Más tarde, Estados Unidos reclamó el derecho de bombardear dos ciudades debido a la lentitud de la escritura.
Los estadounidenses habían descodificado el mensaje ellos mismos y habían intentado advertir a Pearl Harbor, pero las radios tenían interferencia solar y enviaron el aviso mediante un telegrama no urgente. Fue entregado al almirante aproximadamente una hora después de que comenzara la guerra.
"No, esto no se convertirá en una guerra mundial". Qué señor MK Bhadrakumar, ¿tiene una bola de cristal o algo así? ¡Me parece que es exactamente hacia donde nos dirigimos!
Estoy de acuerdo, Susana. Algunas imprevisibilidades son predecibles. Una vez que la bola empieza a rodar, la gravedad se hace cargo de la pendiente descendente en la que nos encontramos. Y además es muy difícil. El camino está lleno de peligros.
Sí, chico, espero que tenga razón. Pero creo que puede estar equivocado.
Yo también estoy de acuerdo en que estas acciones, que “envían una señal muy clara”, amenazan literalmente con una guerra nuclear. ¡Si hubiera sido ese “loco”, Putin, no habría quedado enterrado en el ciclo de noticias!
Nuestra política de primer golpe es caprichosa.
Estados Unidos ahora está blandiendo armas nucleares. Esto es una locura. ¿Qué hay en tu refugio antiatómico?
Quizás sea hora de recordarle al mundo el ataque terrorista al hotel King David y cómo los mismos terroristas se convirtieron en los fundadores de esa ocupación militar genocida gobernada por el apartheid que se nos dice que llamemos estado.
Y tal vez, a los personales de la marina de los EE. UU. también se les debería recordar lo que le sucedió en 1967 a la libertad de los EE. UU. y cómo su superviviente fue tratado por su querido presidente y gobierno, porque por lo que parece, es algo que está a punto de volver a suceder. suceder
¡Siempre, recuerda la libertad!
La diplomacia estadounidense se basa únicamente en matar gente, el poder es lo correcto, no implica discusión, negociación ni compromiso. Si Estados Unidos quisiera seriamente detener el genocidio y la expansión de Israel, podría hacerlo fácilmente. Dejen de financiarlos y dejen de suministrarles armas. Obligarlos a actuar como seres humanos racionales si quieren dinero y apoyo occidentales. Por supuesto, Estados Unidos no hará esto, por lo que las matanzas continuarán. Y, por supuesto, si se estableciera la paz, los tribunales podrían proceder con acciones penales contra Bibi y Joe; eso no puede suceder.
¿Qué pasa con Idonesia en todo esto? Es el país musulmán más grande y su respuesta es importante. ¿Algunas ideas?
Eisenhower se revolvería incómodo en su tumba al enterarse de que el portaaviones que lleva su mismo nombre ha sido desplegado hostilmente en el Mediterráneo oriental, tal vez en previsión de la apertura de un segundo frente en el Líbano. Eisenhower, el presidente que fue, pasó su mandato tratando de desarrollar relaciones más amistosas con el Medio Oriente, específicamente con el acogedor mundo árabe. ¡Ese espíritu de bienvenida está actualmente siendo tontamente eliminado, como lo narra acertadamente Bhadrakumar aquí! El debut de un mundo unipolar, aunque breve, se produjo de forma bastante pacífica; ¿Por qué el inminente debut de uno, esperemos, verdaderamente multipolar, debería ser menos pacífico? ¡Esto merece una sensata reflexión!
Es la trampa de Tucídides. Los imperios en proceso de cambio y decadencia siempre elegirán la guerra. Y quienes dirigen el rumbo de Occidente no se atreven a ser diferentes.
No hemos aprendido nada.
¡Eisenhower, el “último general americano”! ¡Todos los que desfilan en la televisión son perdedores!
Eisenhower invadió el Líbano en 1958 (Operación Murciélago Azul).
“Quizás en un acontecimiento relacionado, el director de la CIA, William Burns, llegó a Israel el domingo para realizar consultas urgentes. El New York Times informó que Estados Unidos está “buscando ampliar su intercambio de inteligencia con Israel”.
Jajaja. Compartir “inteligencia”. Jajaja.