MIRAR: Estados Unidos veta la resolución de la ONU para un alto el fuego en Gaza

Acciones

Estados Unidos vetó el miércoles una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que habría pedido una pausa humanitaria en los combates en Gaza, así como que Israel rescindiera su orden a 1.1 millones de habitantes de Gaza de abandonar sus hogares y trasladarse al sur de su enclave.

TLa resolución redactada por Brasil fue derrotada por 12 a 1 y dos abstenciones (de Gran Bretaña y Rusia). Como miembro permanente con poder de veto, el voto negativo de Estados Unidos acabó con la medida. La resolución también condenó “los ataques terroristas de Hamás” y pidió la liberación inmediata de todos los rehenes. El presidente estadounidense Joe Biden, que se encuentra en Israel, dijo el miércoles que Israel había acordado permitir la entrada de ayuda a la Franja de Gaza y que Estados Unidos daría 100 millones de dólares en ayuda humanitaria a Gaza y Cisjordania.  

El representante de EE.UU., Embajadora Linda Thomas-Greenfield, explicó por qué Estados Unidos vetó la posibilidad de un alto el fuego:

“Gracias, señor presidente. 

Colegas, mientras nos reunimos, el presidente Biden se encuentra en la región. Su viaje es una clara demostración del hecho de que Estados Unidos está participando activamente en los niveles más altos: para asegurar la liberación de los rehenes; impedir que el conflicto se extienda; subrayar la necesidad de proteger las vidas de los civiles; abordar la crisis humanitaria que enfrentan los palestinos en Gaza; y demostrar al pueblo israelí que Estados Unidos está a su lado en estos momentos de dolor y necesidad.  

Estamos sobre el terreno, haciendo el arduo trabajo de la diplomacia. Y si bien reconocemos el deseo de Brasil de hacer avanzar este texto, creemos que debemos dejar que esa diplomacia se desarrolle, especialmente cuando el Secretario General Guterres, el Presidente Biden, el Secretario Blinken y los actores regionales participan en un diálogo intensivo sobre los mismos temas que estamos deliberando sobre el día de hoy. 

Sí, las resoluciones son importantes. Y sí, este Consejo debe pronunciarse. Pero las medidas que adoptemos deben basarse en los hechos sobre el terreno y apoyar esfuerzos diplomáticos directos que puedan salvar vidas. El Consejo necesita hacer esto bien. 

Colegas, Estados Unidos está decepcionado porque esta resolución no menciona el derecho de autodefensa de Israel. Como todas las naciones del mundo, Israel tiene el derecho inherente a la legítima defensa, como se refleja en el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas. Tras anteriores ataques terroristas perpetrados por grupos como Al Qaida e ISIS, este Consejo reafirmó ese derecho. Este texto debería haber hecho lo mismo. 

Aunque no pudimos apoyar esta resolución, en el futuro continuaremos trabajando estrechamente con todos los miembros del Consejo en esta cuestión apremiante. Del mismo modo, seguiremos reiterando la necesidad de proteger a los civiles, incluidos los miembros de los medios de comunicación, los trabajadores humanitarios y los funcionarios de la ONU. 

Y cuando hablo de protección de los civiles, me refiero a todos los civiles. Estados Unidos está horrorizado y entristecido por la explosión de ayer en el Hospital Árabe Ahli en Gaza. Lamentamos esta trágica, trágica pérdida de vidas.  

En el frente humanitario, estamos trabajando con Israel, sus vecinos, las Naciones Unidas y otros socios para abordar la crisis humanitaria en Gaza. Es fundamental que los alimentos, las medicinas, el agua y el combustible comiencen a llegar a Gaza lo antes posible. Las familias, los ancianos y los niños están en extrema necesidad. 

Seamos claros: las propias acciones de Hamás han provocado esto: esta grave crisis humanitaria en Gaza. Y Hamás ha causado tanto sufrimiento, muerte y destrucción innecesarios. Todos los Estados miembros deberían condenar el terrorismo y la crueldad de Hamás. Y todos los Estados miembros deberían pedir a Hamás que ponga fin a su interminable bombardeo de cohetes contra Israel. Esto no es complicado. No es controvertido. Este es el mínimo indispensable.  

Colegas, en este momento difícil, pidamos todos la protección de los civiles y condenemos inequívocamente a Hamás. Afirmemos todos el derecho de Israel a la autodefensa y apoyemos los urgentes esfuerzos diplomáticos en curso. Apoyemos a la ONU y a otros socios mientras trabajan para aliviar la crisis humanitaria que enfrentan los palestinos en Gaza. Y apoyemos todos medidas iguales de justicia y libertad para israelíes y palestinos por igual. 

Gracias, señor presidente”.  

La embajadora de Estados Unidos, Linda Thomas-Greenfield, hablando en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la guerra de Gaza. (TV ONU/YouTube)

49 comentarios para “MIRAR: Estados Unidos veta la resolución de la ONU para un alto el fuego en Gaza"

  1. tony
    Octubre 20, 2023 10 en: 45

    Como ciudadano estadounidense, es una sensación horrible estar en el lado equivocado de la historia.

  2. Michael
    Octubre 19, 2023 15 en: 27

    Lo peor de todo esto es que hay una mujer negra sentada cubriendo esta locura europea. Estados Unidos es un experto en representaciones falsas.

    • Vera Gottlieb
      Octubre 20, 2023 00 en: 51

      Deja el color de la piel fuera de esto.

      • Susana Siens
        Octubre 20, 2023 15 en: 05

        No es posible, Vera. El gobierno y todas las corporaciones de los Estados Unidos están utilizando a las mujeres negras para ser la cara pública de su maldad. Esto no es un accidente. Basta con echar un vistazo a nuestro último juez de la Corte Suprema [sic], el que no puede definir qué es una mujer.

        De esta manera, los hombres blancos de clase alta quedan ocultos y el público ve a las mujeres y a los negros como los rostros del gobierno, Pepsico, General Dynamics, Boeing, Bayer/Monsanto, etc, etc, etc. Siempre debemos tener en cuenta que muchos las personas que están “oprimidas” están dispuestas a servir los intereses de sus DUEÑOS.

      • Lena
        Octubre 21, 2023 06 en: 10

        Bueno, no, no dejaría el color de piel de esto.
        Como mujer negra, debería recordar cómo se trataba a sus antepasados. Y debería saber cómo la hegemonía trata a las personas de piel oscura en este momento.
        No es una coincidencia que todos los países “ricos” sean blancos y los países “pobres” no sean blancos.

  3. jeff harrison
    Octubre 19, 2023 11 en: 37

    Estoy muy orgulloso de mi país. No. Estados Unidos afirma que Hamas se lo buscó a sí mismo. ¿No se provocaría Israel este tipo de cosas cuando limpiara étnicamente aldeas árabes y enclaves palestinos? Ups, lo siento. Olvidé quién protege a Israel de las consecuencias de sus propias acciones y, además, son personas impotentes y sin miles de millones de dólares en armas. Lo que esto hace es exponer la burla que “Occidente” hace del concepto de libertad de expresión.

  4. Vera Gottlieb
    Octubre 19, 2023 09 en: 12

    Perdón por mi 'francés' pero me hierve la sangre: ¡¡¡país de mierda!!! Un dicho español dice…mal rayo los parta. El rayo debería dividirlos.

    • Lena
      Octubre 21, 2023 06 en: 13

      Mi sangre también está hirviendo. Pero también mi corazón está sangrando. Toda la familia de mi novio está en Gaza. No hemos sabido nada de ellos recientemente. Viven cerca de ese hospital...

      Recomiendo 2 canales de Telegram: “Ojo en Gaza” y “GAZA AHORA EN INGLÉS”.
      Allí podrás ver con tus propios ojos lo que Israel está haciendo en Gaza.

  5. Pablo Citro
    Octubre 19, 2023 08 en: 20

    Para trabajar en el Departamento de Estado de EE. UU. debes ser un dron sin alma y un caparazón vacío que simplemente acepta órdenes sin importar cuán horrendas sean.

  6. j antonio
    Octubre 19, 2023 07 en: 44

    Esto es repugnante, y esa mujer y quienes están detrás de ella pasarán a la historia como criaturas despreciables. No puedo entender del todo por qué el vínculo entre Israel y el gobierno estadounidense es tan inquebrantable. Me imagino que se trata de dinero, pero ¿eso es todo? Porque eso nunca impidió que Estados Unidos se volviera contra un aliado en el pasado, cuando pensaba que hacerlo era lo mejor para ellos. En este momento, la perpetuación de esta locura no conviene a los intereses estadounidenses de ninguna manera, aparte del dinero. Política, económica, visual y mentalmente no beneficia a nadie. Entonces que carajo???

    • Susana Siens
      Octubre 20, 2023 15 en: 08

      Lea Una nación bajo chantaje de Whitney Webb y El cuadrante oscuro de Jonathan Marshall. Entonces entenderás por qué el “vínculo” es tan inquebrantable, por qué hay más de 20 estados que exigen juramentos de lealtad a Israel, por qué aquellos como Jeffrey Epstein, que sirven al aparato de vigilancia tanto de Israel como de Estados Unidos, fueron tan importantes hasta el advenimiento de Israel. de vigilancia digital.

    • Betsie Weil
      Octubre 20, 2023 16 en: 26

      Porque Israel es el perro guardián de Estados Unidos en Medio Oriente.

  7. Octubre 18, 2023 22 en: 34

    Sobre la invocación del artículo 51 para reclamar un derecho de legítima defensa israelí, la Corte Internacional de Justicia ya habló de ello en su dictamen sobre las Consecuencias Jurídicas de la Construcción de un Muro en el Territorio Palestino Ocupado: Opinión Consultiva, Corte Internacional de Justicia (9 de julio de 2004). hxxps://www.icj-cij.org/sites/default/files/case- related/131/131-20040709-ADV-01-00-EN.pdf

    “139. Según los términos del Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas
    Naciones:

    'Nada en la presente Carta menoscabará el derecho inherente a la legítima defensa individual o colectiva si se produce un ataque armado contra un Miembro de las Naciones Unidas, hasta que el Consejo de Seguridad haya tomado las medidas necesarias para mantener la paz y la seguridad internacionales.'

    “El Artículo 51 de la Carta reconoce así la existencia de un derecho inherente a la legítima defensa en caso de ataque armado de un Estado contra otro Estado. Sin embargo, Israel no afirma que los ataques contra él sean imputables a un Estado extranjero.

    “La Corte también observa que Israel ejerce control en el territorio palestino ocupado y que, como el propio Israel afirma, la amenaza que considera que justifica la construcción del muro se origina dentro y no fuera de ese territorio. Por tanto, la situación es diferente de la contemplada en las resoluciones 1 (1368) y 2001 (1373) del Consejo de Seguridad y, por lo tanto, Israel no podría en ningún caso invocar esas resoluciones en apoyo de su afirmación de estar ejerciendo un derecho de legítima defensa.

    “En consecuencia, la Corte concluye que el Artículo 51 de la Carta no tiene relevancia en este caso”.

  8. señor pantano
    Octubre 18, 2023 18 en: 59

    Entonces, ¿es eso lo que entendemos por “inclusión” hoy en día, que una mujer negra ahora puede tener el privilegio de unirse a las actividades racistas de sus colegas blancos? Una mujer negra ahora puede pedir la destrucción absoluta de civiles y niños inocentes, asesinados simplemente por dónde y cómo nacieron. Supongo que está bien porque los palestinos no son negros ni tampoco blancos. ¿Habrían utilizado los poseedores de esclavos confederados esa lógica sobre el derecho a la autodefensa para masacrar niños? ¿Tal vez? Pero parece que incluso pudo haber superado a sus predecesores racistas.

    • Andrew Nichols
      Octubre 18, 2023 23 en: 09

      A mí también me asusta. Lo mismo con esa portavoz de WH. Espeluznantemente cooptado como el tío Tom Jim Clyburn, quien influyó en las primarias para el anciano racista Grifter Biden justo cuando Sanders le estaba dando una palmada en el culo.

    • Valerie
      Octubre 19, 2023 03 en: 33

      Psyops. Simple y llanamente.

    • eddie s
      Octubre 19, 2023 23 en: 52

      Siempre me gustó el concepto de 'filtros' de Chomsky y Herman, y lo vemos en juego aquí y con prácticamente todos estos nombramientos simbólicos de personas no blancas ni masculinas que implican que de alguna manera serán más compasivos y humanos. Y no dudo que haya individuos así entre estos grupos, pero son "excluidos" mucho antes de que se acerquen a posiciones de poder o influencia. En el mundo actual, sólo los individuos maleables, corruptibles o amorales alcanzan estas posiciones más altas.

      • Susana Siens
        Octubre 20, 2023 15 en: 13

        No creo que estas mujeres sean contratadas porque "de alguna manera serán más compasivas y humanas". Es simplemente la última cara de la misma vieja clase alta, en su mayoría hombres, en su mayoría blancos, que nos gobierna. Se esconderán detrás de las faldas de cualquiera y harán que el público en general piense que los perpetradores del mal son mujeres y personas de color.

    • primera personainfinito
      Octubre 20, 2023 00 en: 24

      Buen punto. Y eso es exactamente lo que entendemos por “inclusión” hoy en día. Todos somos mercancías esperando ser gastadas en las necesidades del Imperio. Cada categoría de pensamiento está ahora patas arriba, simplemente esperando la clasificación de quienes dictan cuál será nuestra próxima “realidad”. Ahora se ha revelado que Orwell no reconoció el valor de las mujeres, por lo que 1984 no es un libro de texto que anuncia lo que está sucediendo ahora en toda la civilización occidental, sino las reflexiones desechables de un socialista. Thoreau no reconoció el capitalismo como el objetivo final de todas nuestras vidas, e incluso afirmó que “la mayoría de los hombres llevan vidas de silenciosa desesperación”; bueno, ese pensamiento simplemente no se permitirá en un entorno mercantilizado. Esto está siempre fuera del marco de nuestra realidad ahora “ajustable”. No hay tabúes en una cultura mercantilizada. Sólo queda el siguiente requisito: la continua colusión para solidificar el culto al dinero y al poder en contra del bienestar de la población. ¿Y es de extrañar que la academia sea la vanguardia a la hora de proponer esta “realidad” cambiante? Quiero decir, el dinero y la influencia lo requieren, por lo que mil años de desechar lentamente la Edad Media ahora no son más que una luz azul especial al final de un pasillo llamada "tómalo o déjalo".

    • Susana Siens
      Octubre 20, 2023 15 en: 11

      ¡Lo entendiste! Esto es lo que quiero decir con lo que llamo DIE (diversidad, inclusión, igualdad), ya que me niego a reorganizar las iniciales de su reconfortante mentira (DEI). Son sólo el último truco de nuestros gobernantes mientras persiguen las mismas viejas agendas racistas y sexistas que los han beneficiado durante siglos. Lo que uno aprende del espectáculo de esta horrible mujer es que la gente hará cualquier cosa por dinero y estatus cuando carece de ética y decencia.

  9. Ellie Wagner
    Octubre 18, 2023 18 en: 52

    Me avergüenzo de mi país.

  10. Sean Murrie
    Octubre 18, 2023 17 en: 45

    ¿Por qué los miembros de la ONU no denuncian el hecho de que Estados Unidos SIEMPRE veta cualquier resolución dirigida a Israel? Israel nunca puede hacer nada malo. ¿Por qué se molestan en pasar por la farsa de una votación que tiene algunas posibilidades de ser aprobada, cuando todos sabemos que la gallina está cocida antes de la primera lectura? Si yo fuera embajador de uno de los países que están hartos de la predecible respuesta de Estados Unidos, en lugar de eso presentaría una resolución para que los tiranos, los tramposos y los mentirosos sean eliminados de las cámaras. Y nombre a los perpetradores (EE.UU., Israel y normalmente también el Reino Unido). ¡La ONU tiene que desarrollar una columna vertebral!

  11. Octubre 18, 2023 17 en: 44

    También la escuché afirmar que Estados Unidos tiene pruebas definitivas de que Israel no fue responsable del bombardeo del hospital. Debe haber estado en otra discusión. Como escribió Jonathan Cook: “Si Hamás o la Jihad Islámica pudieran volar un edificio, matando a cientos de personas, como ocurrió anoche, se oiría que eso también sucedería en Tel Aviv o Ashkelon. No lo haces porque ellos no pueden”.

  12. bardamu
    Octubre 18, 2023 17 en: 00

    Dado que Ucrania es una guerra por poderes, podríamos ver a Israel como una especie de ocupación por poderes.

    Con esto no quiero sugerir que el gobierno israelí no esté de acuerdo con el tema del genocidio, ni que no haya estado manejando su propio espectáculo durante mucho tiempo, sólo que la nación tiene esta relación con el imperio central.

    Este tipo de peleas parece ser una característica habitual del imperio. El imperio implica una sobreextensión porque implica decisiones que se toman de forma remota, tanto geográfica como espiritualmente, por parte de quienes las implementan y de quienes las reciben. Por lo tanto, Empire se encuentra permanentemente en una especie de gran error intrínseco, siempre se autocorrige mal, sobrevira como un niño nuevo en una bicicleta y delega a sus secuaces como ejecutores.

  13. Rob Roy
    Octubre 18, 2023 16 en: 39

    De acuerdo con todos los comentarios anteriores. Israel y Estados Unidos son los únicos culpables en este caso. No crean que confiaría en Guterras, Biden y Blinken para llegar a un acuerdo colectivo que sea justo. Como le dije a Chris Hedges últimamente,
    “¿Qué deben hacer los palestinos cuando el objetivo de los judíos de Israel desde la Nakba en adelante era eliminar a los palestinos de su propia tierra hasta que no quedara allí más gente que los judíos? Simplemente acostarse y morir por calorías mínimas, agua sucia, sin electricidad, sin atención médica, sin escapar de su prisión, sin ayuda en los tribunales, sin mantener sus hogares, sin mantener seguros a sus hijos, sin ver cómo les roban el ganado, les arrancan sus huertos. , sus cosechas envenenadas, sus familiares encarcelados sin motivo alguno, brutalizados a diario y sin libertad para escapar? ¿Nunca iban a contraatacar? [Recuerde que Hamas fue elegido democráticamente para liderar Gaza. Ese grupo se aseguró de que los niños de Gaza tuvieran comida, atención médica, etc. mientras los israelíes intentaban matarlos de hambre.]
    Si ha estado entre los judíos de Israel, no puede perderse la arrogancia omnipresente que es palpable. Gideon Levy dice que los judíos son tres cosas: 1) los elegidos de Dios, por lo tanto superiores a todos los demás, 2) las víctimas eternas, 3) tienen el derecho de matar a los palestinos inferiores que son “cucarachas” que deben ser exterminadas. Cuando uno va a Cisjordania y Gaza, esa arrogancia falta y es reemplazada por calidez y bienvenida. Entonces… ¿qué sugerirías que hicieran los palestinos en lugar de luchar? ¿Nada? Usted sabe que los palestinos eran más del 90% y los judíos alrededor del 5% en 1948, cuando Gran Bretaña entregó Palestina. Entonces el mundo observó cómo más de 700,000 personas eran asesinadas por los judíos. Nuevamente, si fuera palestino, ¿qué haría? Finalmente yo también tomaría las armas y lucharía”. BYW, si la gente piensa que las FDI fueron tomadas por sorpresa cuando Hamas atravesó la “cerca” extremadamente monitoreada, piénselo de nuevo. El comandante de la valla dijo que ni siquiera un zorro podría pasar. Dejaron que tuviera la oportunidad de matar finalmente al resto de los habitantes de Gaza, su plan durante muchas décadas. Los judíos israelíes no serán felices hasta que alcancen su objetivo de un "Gran Israel", sin palestinos, como dijeron abiertamente incluso Ben Gurion y Moshe Dayan. También dijeron que, naturalmente, habría resistencia por parte de la gente que vive allí, pero que el objetivo se alcanzaría eventualmente. Esperemos que no.

    • Rosemerry
      Octubre 19, 2023 07 en: 52

      Por supuesto que tiene razón, pero como da a entender el diputado Bhadrakumar en este número de CN, el mundo ya no es propiedad de Estados Unidos. Incluso Irán, amenazado por Netanyahu durante 30 años, no espera la destrucción por parte de Israel, y Netanyahu es una vergüenza para el pueblo que dice liderar y obviamente muchos de ellos están de acuerdo. Si Estados Unidos no colmara a Israel de dinero, armas y apoyo de la ONU por sus propios motivos internos, Israel no podría continuar con este comportamiento. ¿Esto realmente ayuda a Israel, un paria en su región y que lo es cada vez más a medida que las otras naciones del mundo despiertan y se sienten empoderadas? No están tratando de igualar la violencia de Israel/EE.UU./... sino que intentan (como en el notable éxito de China con la cooperación entre Irán y Arabia Saudita) tener paz, lo cual es un concepto perverso para EE.UU. o Israel.

  14. jim thomas
    Octubre 18, 2023 16 en: 20

    Estoy profundamente disgustado por las abominables políticas y conductas de mi país. Me da vergüenza incluso reconocer que soy ciudadano de los EE.UU.

    • j antonio
      Octubre 19, 2023 07 en: 39

      No estás solo. Muchos de nosotros sentimos lo mismo, porque esto ES abominable y vergonzoso. Ya no pueden darle vueltas a esto, aunque todavía lo intentarán, pero todos debemos hacer todo lo que podamos para contrarrestar esta mentalidad de guerra perpetua que infunde miedo. Demonizar a todos aquellos que piden un alto el fuego y la paz no va a funcionar muy bien, pase lo que pase.

    • Gypsy33
      Octubre 19, 2023 10 en: 39

      Yo también, Jim. A partir de ahora, estoy intentando casi desesperadamente obtener un pasaporte irlandés. Pero yo también estaría contento de vivir en China.

      • Lena
        Octubre 21, 2023 06 en: 21

        Es difícil entrar en China.
        He aprendido mucho chino. Y me cuesta encontrar trabajo allí como desarrollador de software.
        Aunque me gustan los chinos. Tienen muchos conocimientos políticos y geopolíticos, pero a la gente no le importa mucho la política, todo el mundo se ocupa de sus asuntos, porque la política se ocupa bien de las cosas, así debe ser.

  15. Paula
    Octubre 18, 2023 15 en: 56

    Creo que el “arduo trabajo de la diplomacia” debería haber comenzado hace años en administraciones anteriores. La administración está llena de payasos. Y, por cierto, ¿hay alguien tan tonto como para creer cualquier cosa que diga Estados Unidos? Si lo hacen, es bajo su propio riesgo.

  16. Jams O'Donnell
    Octubre 18, 2023 15 en: 10

    "Esta resolución no menciona el derecho de Israel a la autodefensa".

    Tampoco mencionó el derecho legal de los palestinos a resistir a una potencia ocupante.

    Como ha dicho el presidente Putin, Estados Unidos es un imperio de mentiras.

    • Valerie
      Octubre 18, 2023 16 en: 20

      Estoy seguro de que Jams, uno de los oradores representativos de los países, mencionó este hecho y citó una ley internacional o de la ONU, pero no recuerdo cuál. Creo que fue Pakistán. Pero muchos de ellos también afirmaron la necesidad de que Israel vuelva a las fronteras de 1967. ¿Pero quién reconstruirá Gaza?

      • Rafael
        Octubre 18, 2023 23 en: 08

        Estás en lo correcto. El delegado paquistaní destacó este derecho (que creo que es bien conocido). No citó ningún estatuto o documento en particular.

        • Valerie
          Octubre 19, 2023 03 en: 43

          Gracias Rafael y por la corrección. Pensé que mencionó un estatuto. Lamentablemente, no creo que nadie más haya mencionado esto.

  17. dibujó hunkins
    Octubre 18, 2023 14 en: 50

    Es tan indecorosa y vergonzosa la forma en que los cerdos de guerra sionistas neoliberales blancos se esconden detrás de mujeres y minorías como sirvientas compradas: Thomas-Greenfield, Powers (qué psicópata tan nauseabunda es), Susan Rice y algunos más que estoy olvidando en este momento. .

    Aparentemente, la política gonadal de la identificación triunfa sobre todo. ¿A quién le importa si la mayoría de las víctimas asesinadas de la escoria de guerra zio-militarista son mujeres y niños morenos, mientras esos misiles tengan una bandera arcoíris, todo está bien!

    • Rob Roy
      Octubre 18, 2023 15 en: 45

      Dos excelentes comentarios Gracias. Yo añadiría que es repugnante castigar a Hamás por hacer lo mismo que Israel (pero sin condena) durante 75 años. Nadie en los HSH dice jamás que los palestinos tienen derecho a defenderse. Si Biden cree que brindar ayuda a los habitantes de Gaza puede llegar a ellos si pasa por manos israelíes, está más loco que nunca.

  18. Valerie
    Octubre 18, 2023 14 en: 47

    Las naciones árabes realmente se lo reprocharon a los israelíes allí. Ya era hora.

  19. dibujó hunkins
    Octubre 18, 2023 14 en: 45

    Asqueroso.

    Nuestro (soy ciudadano estadounidense) lo compran y pagan los sionistas supremacistas judíos. Y nadie puede decir esto en la televisión convencional o serán tildados de chiflados irracionales o antisemitas delirantes.

    ¡Esta difamación debe terminar y debemos poder llamar a las cosas por su nombre!

    Para leer más:

    Se atreven a hablar por Paul Findley
    El poder de Israel en Estados Unidos por James Petras
    El anfitrión y el parásito de Greg Felton
    Contra nuestro mejor juicio por Alison Weir
    Lobby de Israel por Mearsheimer y Walt

    • dibujó hunkins
      Octubre 18, 2023 22 en: 19

      editar: Nuestro gobierno federal (soy ciudadano estadounidense) se compra y paga...

      • Susana Siens
        Octubre 20, 2023 15 en: 17

        Totalmente contigo, Drew, pero obtuve mi información de Whitney Webb y ahora de Jonathan Marshall. Todos los libros que mencionas suenan interesantes, ¡pero quizás Petras en particular!

  20. primera personainfinito
    Octubre 18, 2023 14 en: 28

    “Seamos claros: las propias acciones de Hamás han provocado esto: esta grave crisis humanitaria en Gaza”.
    Entonces, seamos claros: ¿ser bombardeado, morir de hambre y de sed es una “crisis humanitaria grave”? Yo diría que al “orden basado en reglas” le falta por completo una conciencia, ya que la ha reemplazado con un doble discurso burocrático. Por supuesto, la hegemonía absoluta sobre la Tierra a menudo requiere una estupidez fluida como arma de destrucción masiva. Es difícil creer que alguien sienta una emoción genuina por el bombardeo de un hospital cuando en el siguiente suspiro están convirtiendo a toda la población en un hospital esperando ser bombardeado. Y si Biden está sólo en Israel por razones políticas, ¿qué dice eso sobre él y también sobre el Partido Demócrata?

  21. Susana Siens
    Octubre 18, 2023 14 en: 22

    La embajadora Linda Thomas-Greenfield, sin duda, habría apoyado a los esclavistas en lugar de a John Brown. ¿No es vergonzoso lo que las mujeres y la gente de color están dispuestas a hacer para adular a un sistema que las oprime?

    • Arturo Kuntsler
      Octubre 19, 2023 07 en: 13

      ¡BINGO!

      El Caucus Negro del Congreso es una broma profunda y surrealista. Hipocresía interminable. Modelos a seguir para la sociopatía.

      Es probable que Barbara Lee reemplace a Dianne Feinstein y nada cambiará.

      Sin embargo, ella no está oprimida de ninguna manera.

      Aunque ella puede no estar de acuerdo.

      • Susana Siens
        Octubre 20, 2023 15 en: 19

        Sí, realmente no creo que estas mujeres estén oprimidas, pero sus hermanas y hermanos sí lo están, y les importa una mierda. No podía creerlo cuando un pacifista me llamó desde California y cuando le dije que no presentaría una petición al Congreso porque son un grupo de gánsteres, dijo: “¿Pero qué pasa con Barbara Lee? ¿Y Bernie Sanders? ¿¡¿En qué siglo vive este tipo?!?!?

    • Em
      Octubre 20, 2023 15 en: 06

      ¿Está usted ahora señalando a las mujeres en general, o son sólo las mujeres afroamericanas y las personas de color en general las que merecen el oprobio público?
      Si es así, esto es un poco intolerante, ¿no lo crees? ¿O quizás ve el momento actual como oportuno para promover grupos de intereses especiales?
      ¿Qué pasa con las mujeres israelíes "blancas" que carecen de melanina? ¿Quién debería saberlo mejor? ¿Cuyos ancestros europeos han sido oprimidos, limpiados étnicamente y exterminados como ratas durante mucho tiempo?
      Sin embargo, estas mismas mujeres israelíes, en general, toleran lo que sus compatriotas intentan hacerles a los palestinos.
      Los judíos también, en los campos de concentración de la Segunda Guerra Mundial, tenían 'Kapos' como la embajadora Linda Thomas-Greenfield; un administrador que lleva a cabo la voluntad del Hegemón
      En el escenario teatral más grande del mundo, actuando para el público más inclusivo del mundo, ¿cuánto más convincente puede ser la actuación consumada de los actores principales, para retratar con precisión la despreciable y engañosa agenda de política exterior de Estados Unidos, que la de un títere en una cuerda, estrella central del escenario? intérprete, la embajadora Linda Thomas-Greenfield?

  22. gcw919
    Octubre 18, 2023 14 en: 12

    ¿Votar EN CONTRA de un alto el fuego? Pésimo.

    • selina dulce
      Octubre 18, 2023 15 en: 45

      ¿Votar EN CONTRA de la continua matanza de palestinos por parte de un país repleto de armamento sofisticado fabricado en Estados Unidos y buques de guerra estadounidenses reunidos en las cercanías... con más dólares de impuestos de ciudadanos estadounidenses esperando ser derrochados para reabastecer las cuentas bancarias de Israel? De hecho, espantoso. Y escalofriante. Y la “ayuda humanitaria” de Estados Unidos –sin presión para un alto el fuego–, sino un pito en el cubo, una simulación de compasión, casi un insulto cuando la respuesta sustantiva sería una presión significativa sobre Israel para que detuviera su operación de limpieza étnica – o, en caso contrario, consecuencias. Gaza es geográficamente más pequeña que la de Newark, pero tiene el doble (o era el doble) de la población de Newark, Nueva Jersey.

    • Octubre 18, 2023 18 en: 07

      Ni siquiera fue un alto el fuego lo que propuso Brasil. Fue una pausa humanitaria, o varias. Rusia propuso un alto el fuego, que se llevó a cabo más o menos por la misma razón.

Los comentarios están cerrados.