Israel tendrá que abandonar sus territorios ocupados y dejar espacio para un Estado de Palestina, escribe MK Bhadrakumar. Esta aplastante derrota para Estados Unidos marcará el fin de su dominio global.
Un abanderado que lideró la entrada árabe triunfal en Akaba después de la derrota de las fuerzas defensoras otomanas, 1917. (TE Lawrence y la revuelta árabe 1916 – 1918, Museos de la Guerra Imperial, Wikimedia Commons, dominio público)
By MK Bhadrakumar
Punchline indio
OCien años después de la revuelta árabe (1916-1918) contra los gobernantes turcos otomanos en medio de la inminente derrota de Alemania y la Triple Alianza en la Primera Guerra Mundial, ha estallado otro levantamiento armado de los árabes.
Esta vez es contra la ocupación israelí, en el contexto de la derrota inminente de Estados Unidos y la OTAN en la guerra de Ucrania, presentando un espectáculo de la historia que se repite íntegramente.
El Imperio Otomano se desintegró como resultado de la Revuelta Árabe. Israel también tendrá que abandonar sus territorios ocupados y dejar espacio para un Estado de Palestina, lo que, por supuesto, será una derrota aplastante para Estados Unidos y marcará el fin de su dominio global. Recuerda la batalla de Cambrai en el norte de Francia (1918), donde los alemanes, rodeados, exhaustos y con la moral desintegrada en medio de una situación interna en deterioro, enfrentaron la certeza de que la guerra estaba perdida y se rindieron.
El torrente de acontecimientos a lo largo de la última semana y media ha sido impresionante, comenzando con un llamada telefónica realizada por el presidente de Irán, Sayyid Ebrahim Raisi al príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman el 11 de octubre para discutir una estrategia común ante la situación tras el devastador ataque del Movimiento de Resistencia Islámica, Hamás, contra Israel cuatro días antes.
Raisi se dirigirá a la Asamblea General de la ONU en 2022. (Foto ONU/Jaclyn Licht)
Justo antes de eso, en un poderosa declaración, el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, enfatizó que:
“Desde el punto de vista militar y de inteligencia, esta derrota (de Hamás) es irreparable. Es un terremoto devastador. Es poco probable que el régimen usurpador (israelí) pueda utilizar la ayuda de Occidente para reparar los profundos impactos que este incidente ha dejado en sus estructuras gobernantes”.
(Ver mi blog Irán advierte a Israel contra su guerra apocalíptica.)
Un alto funcionario iraní dijo a Reuters que la llamada de Raisi al príncipe heredero tenía como objetivo “apoyar a Palestina y evitar la propagación de la guerra en la región”. La convocatoria fue buena y prometedora”.
Tras haber forjado un amplio entendimiento con Arabia Saudita, el Ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Hossein Amir-Abdollahian, mantuvo una conversación con su homólogo emiratí, el Jeque Abdullah bin Zayed, durante la cual pidió a los países islámicos y árabes que extendieran su apoyo al pueblo palestino, destacando la urgencia de la situación.
Amir-Abdollahian, a la derecha, con Fareed Zakaria de CNN en la reunión del Foro Económico Mundial en mayo de 2022 en Davos-Klosters, Suiza. (Foro Económico Mundial/Flickr, Mattias Nutt, CC BY-NC-SA 2.0)
También a finales de la semana pasada, Amir-Abdollahian se embarcó en una gira regional a Irak, Líbano, Siria y Qatar durante un par de días para coordinarse con los diversos grupos de resistencia. En particular, se reunió con el líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, en Beirut y con el líder de Hamas, Ismail Haniyeh, en Doha.
Amir-Abdollahian dijo a los medios de comunicación que a menos que Israel detenga sus bárbaros ataques aéreos contra Gaza, una escalada de la Resistencia es inevitable e Israel podría sufrir un “enorme terremoto”, ya que Hezbollah está listo para intervenir.
Mientras tanto, Teherán ha enviado un fuerte mensaje a Tel Aviv a través de la ONU de que tendrá que intervenir si persiste la agresión israelí contra Gaza. Axios informó el fin de semana pasado, citando dos fuentes diplomáticas.
En pocas palabras, Teherán no se dejará disuadir por el despliegue de dos portaaviones estadounidenses y varios buques de guerra y aviones de combate frente a las costas de Israel.
El domingo pasado, el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, reconoció que Estados Unidos no podía descartar que Irán pudiera intervenir en el conflicto.
Mientras tanto, mientras Irán se coordinaba con los grupos de resistencia en el frente militar, China y Arabia Saudita cambiaron de rumbo en la vía diplomática.
El 12 de octubre, mientras el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, se dirigía a las capitales árabes después de las conversaciones en Tel Aviv, en busca de ayuda para conseguir la liberación de los rehenes por parte de Hamás, el enviado especial de China para Oriente Medio, Zhai Jun. contactado el Viceministro saudita de Asuntos Políticos, Saud M. Al-Sati, sobre la situación Palestina-Israel, en particular la crisis humanitaria que se desarrolla en Gaza.
El contraste no podría ser más marcado.
Blinken recorriendo la Mezquita Imam Al-Tayeb en la Casa de la Familia Abrahamic, en Abu Dhabi, Emiratos Árabes Unidos, el 14 de octubre. (Departamento de Estado, Chuck Kennedy, dominio público)
El mismo día tuvo lugar un hecho extraordinario en el Ministerio de Asuntos Exteriores chino cuando el Los enviados árabes en Beijing buscaron una reunión de grupo con el enviado especial Zhai Jun para subrayar su postura colectiva de que ha surgido una crisis humanitaria “muy grave” tras el ataque de Israel a Gaza y que “la comunidad internacional tiene la responsabilidad de tomar medidas inmediatas para aliviar la tensión, promover la reanudación de las conversaciones de paz y salvaguardar la paz del pueblo palestino”. derechos nacionales legítimos”.
Los embajadores árabes agradecieron a China “por defender una posición justa sobre la cuestión palestina… y expresaron la esperanza de que China continúe desempeñando un papel positivo y constructivo”.
Zhai expresó su total comprensión de que "la máxima prioridad es mantener la calma y ejercer moderación, proteger a los civiles y proporcionar condiciones necesarias para aliviar la crisis humanitaria."
Después de esta reunión extraordinaria, el Ministerio de Asuntos Exteriores chino publicó a medianoche en su sitio web una declaración del Ministro de Asuntos Exteriores Wang Yi titulada “China está del lado de la paz y la conciencia humana en la cuestión de Palestina.” Según se informa, esto provocó una llamada del ministro de Asuntos Exteriores saudita, el príncipe Faisal bin Farhan, a Wang Yi.
Curiosamente, Blinken también llamó a Wang Yi desde Riad el 14 de octubre, donde, según S.lectura del departamento de estado, él "reiteró el apoyo de Estados Unidos al derecho de Israel a defenderse y pidió un cese inmediato de los ataques de Hamás y la liberación de todos los rehenes" y destacó la importancia de "desalentar a otras partes (léase Irán y Hezbollah) de entrar en el conflicto".
Blinken y Wang Yi en Beijing en junio. (Departamento de Estado de EE. UU., Dominio público, Wikimedia Commons)
En pocas palabras, en todos estos intercambios que involucran a Arabia Saudita, especialmente en las reuniones de Blinken en Riad con el ministro de Relaciones Exteriores saudí y el príncipe heredero Mohammed bin Salman, mientras Estados Unidos se centraba en la cuestión de los rehenes, la parte saudí centró la atención en la crisis humanitaria en Gaza.
Las lecturas del Departamento de Estado (aquí e aquí) ponen de relieve las prioridades divergentes de ambas partes.
Una estrategia coordinada entre Arabia Saudita e Irán, respaldada por China, está presionando a Israel para que acepte un alto el fuego y reduzca la escalada. El El respaldo de la ONU aísla aún más a Israel.
La salida del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, es de esperarse, pero no tirará la toalla sin luchar. Los lazos entre Estados Unidos e Israel pueden verse afectados.
Blinken con Netanyahu en Tel Aviv el lunes. (Departamento de Estado, Chuck Kennedy, dominio público)
Biden está atrapado en un aprieto, que se remonta a la situación de Jimmy Carter por la crisis de los rehenes en Irán en 1980, que puso fin a su candidatura a un segundo mandato como presidente. Biden ya está dando marcha atrás.
¿A dónde van las cosas a partir de aquí? Es evidente que cuanto más dure el ataque israelí contra Gaza, la condena internacional y la exigencia de permitir un corredor humanitario sólo se intensificarán. No sólo lo hará Países como India, que expresaron “solidaridad” con Israel., pierdan prestigio en el Sur Global, incluso los aliados europeos de Washington se verán en apuros. Queda por ver si una invasión de Gaza por parte de Israel es realmente realista.
De cara al futuro, el eje Árabe-Irán-China planteará la difícil situación de Gaza en el Consejo de Seguridad de la ONU. [El miércoles, Estados Unidos vetó un proyecto de resolución que pedía un alto el fuego humanitario. Un ruso propuso un proyecto de resolución falló el lunes.]
Mientras tanto, el proyecto estadounidense de resucitar los Acuerdos de Abraham pierde fuerza y el complot para socavar el acercamiento entre Arabia Saudita e Irán mediado por China se enfrenta a una muerte repentina.
En lo que respecta a la dinámica de poder en Asia occidental, estas tendencias sólo pueden funcionar en beneficio de Rusia y China, especialmente si los BRICS asumieran en algún momento un papel de liderazgo para navegar un proceso de paz en Medio Oriente que ya no sea monopolio de los Estados Unidos. EE.UU. Este es el momento de vengarse de Rusia.
La era del petrodólar está llegando a su fin y, con ella, la hegemonía global de Estados Unidos. Por lo tanto, las tendencias emergentes contribuyen en gran medida a fortalecer la multipolaridad en el orden mundial.
MK Bhadrakumar es un ex diplomático. Fue embajador de la India en Uzbekistán y Turquía. Las opiniones son personales.
Este artículo apareció originalmente en Remate indio.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Donar a CN
Otoño Depositar Fondos De cadena
Es evidente que el multilateralismo, si no también la multipolaridad, en la geopolítica de Oriente Medio está en el aire, como muy hábilmente ha señalado aquí Bhadrakumar. China, si no también Rusia, es el gran ganador en estos momentos en la región. Es loable que Irán y Arabia Saudita hayan dejado de lado sus importantes tensiones regionales para apuntalar la causa palestina en esta coyuntura clave. India y los demás miembros del Occidente colectivo fueron sorprendidos en todas partes quitándose los pantalones y, lo que es peor, Israel, como señala Bhadrakumar, está a punto de tirar la toalla incluso arriesgándose a exponerse por completo a su desenfreno sangrientamente erecto detrás de él. Sin embargo, la necesidad del momento es contener tanto la escalada del conflicto como la crisis humanitaria injustificada. ¡Estados Unidos, que normalmente piensa en términos de sus propios beneficios económicos y ganancias en crisis en otros lugares, curiosamente ahora apuesta por la seguridad y el apoyo diplomático de Israel aquí!
Tengo que estar de acuerdo con los escépticos. No estamos hablando sólo de la pérdida de la hegemonía estadounidense o de una transición de la unipolaridad a la multipolaridad. Lo que está en juego es la existencia del propio sistema mundial capitalista, que no puede vivir sin el imperio euroamericano de cinco siglos de antigüedad del que ha dependido su riqueza desde el principio. La disolución de este imperio sería mucho más trascendental que cualquiera de los ejemplos históricos que cita Bhadrakumar, y la pérdida de Asia occidental sería un gran paso en esa dirección. En las circunstancias actuales, el imperio depende de Israel para controlar la región, y no creo que permitan que sea derrotado por el nivel de esfuerzo que hemos visto hasta ahora.
La clase trabajadora internacional debe tomar la iniciativa en la lucha contra el ataque israelí contra Gaza respaldado por el imperialismo. El WSWS llama a los trabajadores de todo el mundo a realizar huelgas para privar a Israel de todos los recursos que puedan utilizarse en su guerra. Los trabajadores portuarios, aeroportuarios y del transporte de todo el mundo deberían negarse a manipular armas dirigidas contra Israel.
Realmente no veo que Israel renuncie a ninguna tierra en el corto plazo.
El titular podría acortarse a “Estados Unidos se enfrenta a una derrota estratégica”.
En primer lugar, el significado de la palabra "estratégico" es lo opuesto a "local". Una "derrota estratégica" por definición es mayor que una batalla en un frente de una guerra. En segundo lugar, para un matón, para un poder que se basa en la violencia y la intimidación y especialmente en las amenazas de violencia, cualquier derrota es una "derrota estratégica" que resuena en todo el mundo.
Estados Unidos está perdiendo actualmente una guerra en Ucrania
Estados Unidos está librando una guerra en Oriente Medio y aún no se conoce al vencedor.
Estados Unidos realmente quiere librar una guerra con China, pero parece que no puede eliminar estos molestos preliminares.
Estados Unidos parece estar sobrecargado y, hasta ahora, sus carísimas armas parecen sobrevaloradas. Cuando esto le sucede a un acosador, es más que una simple "derrota táctica" en un lugar. Es una "derrota estratégica", punto. El mundo está empezando a aprender que pueden golpear al acosador y salirse con la suya, y eso siempre es una "derrota estratégica masiva" para un acosador que depende de las amenazas y la intimidación. Generalmente resulta que hay mucha gente que lleva mucho tiempo queriendo golpear a ese matón. Esto casi siempre no termina bien para el acosador y, por lo tanto, la derrota fue una "derrota estratégica" y no "local".
¿Es esto una ilusión? A Estados Unidos le tienen que pasar muchas más cosas antes de que renuncie a cualquier poder. Después de todo lo que Estados Unidos ha infligido al mundo durante décadas, creo que Estados Unidos también califica como una "nación terrorista".
El Príncipe Heredero bin Salman parece tener el poder aquí… cualquier observador imparcial también podría ver el aparente interés nacional en un cambio de BRICS.
Anon, Vera, WillD, Gordon, de hecho, todos los que están aquí.
Anon tiene razón, y para entender esto encontré este esfuerzo mucho más simple que escuchar a los economistas.
Rara vez le doy demasiado valor a los libros que no están bien reseñados. Hice una excepción con el libro de Bob Baer Durmiendo con el diablo. Solo enumera el nombre y los números de página y el libro tiene algunas redacciones. Salido en 2003 lo leí en octubre de ese año. Baer es un jubilado de la CIA, se exaltó y escribió este libro.
Primera parte No hables mal, “Cómo Washington vendió nuestra alma por Arabia Saudita”, GRAN PISTA – Crudo 4/Arabia Saudita – Plan 401(k) de Washington p39
Lo explica y predice que en algún momento los líderes sauditas se darán cuenta de que los han engañado y tendrán que pagar un infierno. En el proceso, podemos ver cómo los avariciosos de DC nos vendieron a todos.
¿Puedes decir petrodólar?
El libro consta de 200 páginas de esfuerzo concentrado que explican lo que sucede cuando uno se acuesta con el diablo.
Nunca se debe olvidar que el hombre que había sido jefe de la Inteligencia saudita, Al Mukhabarat Al 'Ammah, desde 1979 era un Turki bin Faisdal Al Saud y renunció el 1 de septiembre de 2001.
Un evento nunca discutido lo suficiente como para satisfacerme con seguridad. ¡El chico sabía algo! Sugiero que todos busquen a este tipo y lo comprueben ustedes mismos.
Ahora, en cuanto a la incapacidad del gobierno estadounidense para enfrentarse a su caída en desgracia ante el resto del mundo civilizado. Negociar, buscar la paz: esta gente ha leído demasiado sus falsos comunicados de prensa y se engaña por completo.
Gracias CN
Estados Unidos ha perdido la capacidad de llevar a cabo una diplomacia significativa. Ha perdido la capacidad de comprender la geopolítica. Y ha perdido credibilidad y respeto en el Sur Global y entre algunos de sus supuestos aliados. Su declive como superpotencia es notoriamente obvio.
Está dirigido por un anciano senil que apenas puede articular una frase y un supuesto diplomático sin habilidades diplomáticas. Si esto no es un indicador claro de cuán podridos y débiles se han vuelto Estados Unidos, entonces no sé qué lo es.
Mientras tanto, son Rusia y China quienes lideran el campo diplomático y están muy por delante. Los líderes mundiales quieren hablar con ellos porque escuchan, hacen el esfuerzo de comprender y tienen algo útil que ofrecer, a diferencia de Estados Unidos.
Blunken nunca intentó la diplomacia (él y sus jefes parecían ver la diplomacia como una rendición al Anticristo Putin o tonterías similares) y ahora parece estar intentándolo pero fracasando. Si esto no fuera tan serio, sería divertido ver a un grandullón estadounidense tan fuera de su alcance.
¿Cuándo fue la última vez que un Secretario de Estado de Estados Unidos practicó la diplomacia como primera opción en un conflicto de alto riesgo?
Pensamientos ilusorios. La posición de Estados Unidos sobre Israel no cambiará mientras Biden esté en el cargo y sólo empeorará si Trump resulta elegido. A nadie en la administración estadounidense le importa un comino la opinión mundial porque tenemos más de 5000 armas nucleares en nuestro inventario y muchos sistemas vectores para su despliegue.
Política exterior de EE.UU.: ¡El poder hace el bien!
“Política exterior de Estados Unidos: ¡el poder hace el bien!”
Como dramaturgo británico, ¿fue Harold Pinter? – una vez describió la política exterior estadounidense: “Haz lo que decimos o te patearemos la cabeza”.
Estados Unidos no se da cuenta de que el mundo ha cambiado. Incluso los desconcertados y propagandistas estadounidenses, la UE y los cinco ojos deben ver las repugnantes mentiras de Estados Unidos e Israel. Ahora bien, pretender que el hospital en el norte de Gaza (todos los posibles ya habían tenido que huir por orden de las FDI) fue bombardeado por la resistencia palestina y no por Israel (que sólo lanzó 5 bombas unos días antes) es peor que una mentira. Hablar del “6000 de septiembre”, ya que Estados Unidos no tiene otra “tragedia”, como si se comparara con las atrocidades israelíes que Estados Unidos ha pagado y alentado durante décadas, muestra la atención superficial a cualquier tipo de derechos humanos, decencia o razón. .
Todas las reuniones, llamadas telefónicas y contactos que el Sr. Bhadrakumar menciona aquí (¡lea también el enlace!) nos muestran la verdadera influencia humana y humanitaria del “Sur Global” y sus líderes, que utilizan el sentido común y la razón para cooperar y desarrollarse, no los conflictos y violencia que son las únicas herramientas del imperio estadounidense.
Desafortunadamente, creo que tienes razón. En algún momento viene la invasión y lamentablemente más masacres. En algún momento, Egipto tendrá que aceptar refugiados como contrapartida de un préstamo del FMI. El otro escenario es una guerra regional que nadie quiere.
Bueno, ciertamente no pasó mucho tiempo antes de que los sauditas e Israel chocaran.
Los palestinos han soportado setenta años del holocausto de la ocupación israelí. Tienen derecho legal a poner fin a esta abominable y horrible ocupación. Oramos para que todos los hermanos árabes, junto con cualquier otro pueblo que comprenda esta gran injusticia, se levanten y restablezcan a los palestinos, derecho otorgado por Dios, a vivir en paz en sus tierras ancestrales. Imshallah, está escrito.
Creo que el autor se refería a la batalla de Amiens, no a la batalla de Cambrai que tuvo lugar a finales de 1917.
Soñar en.
Espero sinceramente que el autor tenga razón en sus predicciones. El mundo dará un gran suspiro de alivio.