Los demócratas y republicanos rechazaron la oportunidad de detener la exportación de armas que dañan y matan a civiles mucho después de que hayan terminado las campañas militares.
Hombres en 2009 hablando y mostrando bombas de racimo en Laos, donde las bombas de racimo sin detonar siguen poniendo en peligro a los civiles. (MM, Flickr, Flickr, CC BY-SA 2.0 ESCRITURA)
By Brett Wilkins
Common Dreams
Ta Cámara de Representantes de Estados Unidos rechazó esta semana una enmienda bipartidista al proyecto de ley de gasto militar de 2024 que habría prohibido la transferencia de municiones en racimo (que están prohibidas en virtud de un tratado ratificado por más de 100 naciones, pero no por Estados Unidos) a cualquier país.
La Casa votado 160-269 en enmienda a la Ley de Autorización de Defensa Nacional del próximo año copatrocinada por los representantes Sarah Jacobs (D-CA), Matt Gaetz (R-FL), Ilhan Omar (D-MN), Pramila Jayapal (D-WA) y Jim McGovern (D-MA). Setenta y cinco demócratas votaron a favor de la medida, mientras que 137 votaron “no”; 85 legisladores republicanos aprobaron la enmienda, mientras que 132 se opusieron.
Rep. Jacobs. (Kristie Baxter, Wikimedia Commons, dominio público)
La votación tuvo lugar menos de una semana después de que el presidente estadounidense Joe Biden dijo Estados Unidos enviaría más municiones en racimo a Ucrania.
“Muchos de nosotros tenemos esta idea del excepcionalismo estadounidense, de que Estados Unidos está apartado del resto del mundo. Bueno, eso es ciertamente cierto cuando se trata de municiones en racimo y no en la forma que queremos”, dijo Jacobs en la Cámara de Representantes antes de la votación del miércoles.
“Estados Unidos es un caso atípico. Somos uno de los pocos países que no se ha convertido en parte del Convención sobre municiones en racimo, y eso es un grave error”, afirmó, refiriéndose a un tratado histórico de 2008, del que son partes 112 naciones.
Jacobs continuó:
“Estas armas mutilan y matan indiscriminadamente. En 2021, el Monitor de Minas Terrestres y Municiones en Racimo descubrió que más del 97% de las víctimas de los restos de bombas en racimo eran civiles, y dos tercios de ellas eran niños. Esto se debe a que estas minibombas son pequeñas, coloridas y con formas interesantes, por lo que para los niños parecen juguetes. Entonces, cuando los niños encuentran estas bombitas sin explotar atrapadas en los árboles, en el agua o simplemente en el suelo y tratan de recogerlas y jugar con ellas, podrían perder una extremidad o la vida en un abrir y cerrar de ojos…. Estas armas son impredecibles y el costo humano es demasiado alto para justificarlo”.
Desde el fin de la guerra de Vietnam, hace medio siglo, las municiones de racimo sin detonar han que han muerto aproximadamente 20,000 civiles en Laos, donde Estados Unidos lanzó más bombas que todos los bandos de la Segunda Guerra Mundial juntos. En Estados Unidos llovieron hasta 270 millones bombas de racimo en Laos, y desde entonces se ha eliminado menos del 1 por ciento de las bombas sin detonar. Ellos son Todavía matando civiles .
"Estas bombas de racimo son indiscriminadas", dijo Gaetz en la Cámara de Representantes el miércoles. “Han matado a decenas de miles de personas... y cuando todo esto termine, estaremos nuevamente aquí en el pleno asignando dinero para desminar las bombas de racimo que ahora estamos enviando, lo cual me parece ridículo. "
Gaetz en un evento en Phoenix en 2022. (Gage Skidmore, Flickr, CC BY-SA 2.0 ESCRITURA)
Desde Vietnam, Estados Unidos ha utilizado bombas de racimo en guerras, incluida la campaña aérea de la OTAN de 1999 contra Yugoslavia; la guerra de la Tormenta del Desierto de 1991 en Irak y Kuwait; y en Afganistán, Irak y Yemen durante la llamada Guerra contra el Terrorismo. Las municiones de racimo estadounidenses han sido vinculado a defectos de nacimiento, abortos espontáneos, cánceres y otras dolencias.
A principios de este año, EE.UU. comenzó a enviar municiones en racimo disparadas por artillería a Ucrania. Las fuerzas rusas y ucranianas han tanto muertos como heridos soldados y civiles con bombas de racimo durante la guerra.
“En mi opinión, la decisión de la administración Biden de transferir municiones de racimo a Ucrania fue innecesaria y un triste error”, dijo el miércoles la representante estadounidense Betty McCollum a sus colegas de la Cámara.
“El legado de las municiones en racimo de Estados Unidos... socava nuestra autoridad moral y coloca a Estados Unidos en una posición que contradice directamente a 23 de nuestros aliados de la OTAN que se han sumado a la Convención sobre Municiones en Racimo”.
“El legado de las bombas de racimo es miseria, muerte y una limpieza costosa después de generaciones de uso”. McCollum agregado. "Estas armas deberían ser eliminadas de nuestros arsenales".
La semana pasada, Biden informó El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, dijo que Estados Unidos proporcionará a Kiev misiles de largo alcance con ojivas de municiones en racimo.
“Seamos claros”, añadió Jacobs. “No se trata de un solo país, no se trata de Ucrania. Se trata de proteger vidas civiles y garantizar nuestra seguridad nacional en todo el mundo. Porque enviar estas armas a cualquier lugar nos convierte en cómplices de daños civiles inevitables y genera consecuencias que socavan nuestra seguridad nacional”.
Brett Wilkins es redactor de Common Dreams.
Este artículo es de Common Dreams.
Las opiniones expresadas en este artículo pueden o no reflejar las de CNoticias del onsorcio.
Donar a CN
Otoño Depositar Fondos De cadena
Gracias por este artículo, Brett.
No más esconderse detrás de la falacia de “Estados Unidos es bueno, Rusia es mala”…
Simplemente hay demasiado dinero por ganar. Codicia con esteroides.
Me avergüenza que mi país se haya negado a prohibir las municiones en racimo...
¿Dónde estaba el resto del ahora patético “Escuadrón”, me pregunto…?
De hecho, todo el Equipo votó a favor de la enmienda para prohibir la transferencia de municiones en racimo, al igual que muchos de los republicanos de Trump. Muchos de los llamados demócratas progresistas votaron en contra. Interesantes compañeros de cama. Consulte el enlace al sitio web del House Clerk en el segundo párrafo de la historia.
“El legado de las municiones en racimo de Estados Unidos... socava nuestra autoridad moral y coloca a Estados Unidos en una posición que contradice directamente a 23 de nuestros aliados de la OTAN que se han sumado a la Convención sobre Municiones en Racimo”.
Me parece que debería haber 23 naciones de la OTAN imponiendo sanciones económicas contra los Estados Unidos por cometer descaradamente crímenes de guerra al suministrar esta munición prohibida a uno de los combatientes en su guerra por poderes actualmente patrocinada, poniendo así en riesgo a los civiles, especialmente a los niños. . ¿Por qué estos países de la OTAN firmaron el documento para prohibir los dispositivos si no tenían intención de hacer nada –ni siquiera expresar una simple objeción– para oponerse a su uso? Deben haber confundido la “Convención sobre Municiones en Racimo” con los “Acuerdos de Minsk”.
Hasta aquí las afirmaciones relativas a la promoción de los derechos humanos, las objeciones a los crímenes contra la humanidad, etc. Como siempre, la hipocresía uber alles.
"Los demócratas y republicanos rechazaron la oportunidad de detener la exportación de armas que dañan y matan a civiles mucho después de que hayan terminado las campañas militares".
¿Por qué no detienen ahora la exportación de armas que dañan y matan a civiles? No importa mucho después.
Utilizar bombas de racimo contra civiles es un crimen de guerra. Los ucranianos han utilizado bombas de racimo contra sus civiles ucranianos, nuestro gobierno debe saberlo y hacerlo cómplice de crímenes de guerra. Un general alemán retirado lo mencionó en la televisión, no lo habría dicho si no fuera cierto.
Nos gobiernan criminales de guerra.
Los demócratas están más a favor de la bomba de racimo (léase más a favor de los civiles muertos y mutilados) que los republicanos. Por eso los demócratas dirigen el Fraude Progresista para difundir la mentira de que no les gustan las bombas de racimo.
Esto ya es una vieja rutina. Un demócrata se pone de pie y se convierte en una voz contra aquello que el Partido Demócrata apoya firmemente. Esto luego se presenta a la base demócrata (que se opone precisamente a lo que el Partido Demócrata apoya) como una razón por la cual la base debería apoyar a un partido que hace cosas horribles que ellos nunca apoyarían.
Por supuesto, la votación se organiza de manera que el resultado se conozca de antemano, en este caso, dando a una minoría de miembros un "voto muy seguro" donde pueden pretender ser seres humanos normales justo a tiempo para la próxima campaña. El voto y los discursos en contra son sólo para mostrar y nunca tuvieron una posibilidad real de cambiar nada. Así es como los demócratas mantienen la ilusión de un partido que no está loco, mientras al mismo tiempo financian por completo estas horribles armas y las entregan a las personas que honran a los ex soldados de las SS. No olvides votar por los demócratas por más de lo mismo.
Increíble, nunca pensé que Matt Gaetz e Ilhan Omar estarían de acuerdo en algo, pero ¿copatrocinaron este proyecto de ley? El belicista logroll realmente está fuera de control.
Dice mucho sobre la corrupta mitad de nuestro Congreso, que sólo los que son vistos como los extremos de ambos partidos tengan algún sentido común acerca de estas abominables municiones. O sobre estas guerras eternas de las que parece que no podemos desprendernos. El Complejo Industrial Militar está en el centro de las continuas votaciones en el Congreso a favor de más armas y guerras. A pesar de la voluntad mayoritaria del pueblo estadounidense de oponerse a ellos. Mis puntos de vista han quedado claros tanto para los senadores como para mi representante. No es difícil comunicarme con ellos. Si persisten, elimínelos. Pero déles una advertencia justa. Te garantizo que llamarás su atención. Voté por ti en el pasado, pero perderás mi voto si...
Y algún día, ojalá sea pronto, esta miseria y dolor caerán sobre Estados Unidos. No mereces nada mejor.
Sra. Gottlieb, suponiendo que publique con su nombre real, el origen de Vera es "fe" o "verdad" en latín. Gottlieb se traduce del alemán al inglés como el amor de Dios o el amor de Dios. Desear dolor y miseria a los demás, independientemente de sus fallos, no expresa ni fe, ni verdad, ni el amor de Dios. ¿Honestamente te consideras tan superior como para estar libre de debilidades o errores humanos? Tus semejantes, a pesar de sus fallos, merecen algo mejor de tu parte.
Lo fascinante es que es el “¡FASCISTA!” derecha que está principalmente detrás de la medida para prohibir las municiones en racimo enviadas al extranjero.
Los demócratas supuestamente pacíficos y progresistas son en gran medida desaparecidos.
Sobre este tema, ¡denme el “¡FASCISTA!” bien cualquier día.
Esas municiones son ilegales e inmorales.
La negativa del Congreso a prohibirlos permanentemente va en consonancia con sus ataques y despreocupaciones antisociales, antieducativos y antisalud.
Estados Unidos realmente paga a sus esclavizadores y traidores.
Independientemente de lo que les guste decir al CDP y al Partido Republicano, esto es lo que realmente son.
"El legado de las municiones de racimo estadounidenses... socava nuestra autoridad moral..."
Las palabras “Estados Unidos” y “autoridad moral” no pertenecen a la misma oración. No puedes perder nada que no tenías en primer lugar...
América del Norte, una nación excepcionalista, no está sujeta a ninguna ley internacional y tiene el derecho de interferir en los asuntos internos de otros países y el derecho de desestabilizar la paz mundial.
Sí, pero esto es preocupante:
Se están produciendo dos grandes puntos de inflexión al mismo tiempo.
El encubrimiento de la familia criminal Biden está comenzando a desmoronarse.
La audiencia de hoy fue condenatoria.
Los demócratas pueden fingir que no hay pruebas, pero verán
cada vez más. Al igual que los votantes.
Mientras las posibilidades de Biden en 2024 continúan desvaneciéndose, los demócratas
Tendremos que decidir cuándo soltar a Biden.
Aún falta casi un año para la convención demócrata (agosto de 2024)
Pero las primarias se celebrarán a partir del 15 de enero con los caucus de Iowa.
Ahora solo faltan 3 meses para eso y, como siempre, tempus fugit.
Si los demócratas se deshacen de Biden, deben hacerlo antes del comienzo
de la temporada primaria.
Si no, serán expulsados y nunca se recuperarán.
No se puede cambiar de caballo después de que las primarias ya estén en marcha
sin crear caos en el partido.
También se está desmoronando la guerra de Ucrania.
Cabe destacar: los alemanes ahora están retrasando la entrega de misiles a Ucrania.
Además de la reciente marcha atrás de Polonia en el envío de armas a Ucrania.
BERLÍN—Alemania está postergando el envío de precisión de largo alcance del Taurus
misiles a Ucrania debido a la preocupación de que requerirían misiles alemanes.
técnicos para operar en el terreno, lo que algunos funcionarios temen podría
acercar a Berlín a una confrontación directa con Rusia.
Es posible que Rusia no pueda derrotar a toda Europa. Pero pueden patear
El culo de Alemania cuando quieran. Tanto Alemania como Rusia lo saben.
Más importante aún, como bien saben los alemanes, la
El Congreso de Estados Unidos se resiste a enviar más fondos a Ucrania.
Eso también significa armas.
Puedes ver cómo cambia la marea en el Congreso. Está claro que una creciente
La mayoría del pueblo estadounidense quiere dejar de financiar a Ucrania.
Suficientes miembros del Congreso están incluso dispuestos a cerrar EE.UU.
Gobierno para negar financiación a Ucrania.
Zelensky no fue bien recibido en Estados Unidos, salvo por los habituales halcones de guerra.
Luego se detuvo en Canadá y se encontró con un completo desastre.
Ahora no se puede negar que Zelensky representa a los nazis (Azov) en Ucrania.
Esto da un vuelco a la narrativa de que Putin es Hitler en un cambio sorprendente.
Las mentes están alucinadas y toda la narrativa falsa se está derrumbando.
La lluvia ha llegado a Ucrania y ha puesto fin a la mayoría de las operaciones ofensivas importantes.
Rusia parece contenta con el status quo, pero obligará a cualquier Ucrania
operaciones ofensivas con más matanza de tropas ucranianas.
Es probable que Rusia tampoco acepte ningún alto el fuego.
La guerra terminará en los términos rusos, lo que significa la neutralidad de Ucrania.
Ni OTAN ni UE para Ucrania.
Por el tiempo que sea necesario.
“Es probable que Rusia tampoco acepte ningún alto el fuego”.
Creo que Rusia ya ha declarado que no aceptará un alto el fuego porque no puede confiar en Occidente. (Con buena razón)
Y sí, la actitud entusiasta de apoyo de Europa parece estar debilitándose ahora. Sólo hay que mirar los titulares de los tabloides y los HSH para apreciarlo.