Mustafa al-Trabelsi, que murió en la inundación, dejó un poema que están leyendo los refugiados de su ciudad y los libios de todo el país, escribe Vijay Prashad.
Shefa Salem al-Baraesi, Libia, “Ahogarse en tierra seca”, 2019.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales
TTres días antes del colapso de las represas de Abu Mansur y Al Bilad en Wadi Derna, Libia, la noche del 10 de septiembre, el poeta Mustafa al-Trabelsi participó en un debate en la Casa de Cultura de Derna sobre el abandono de las infraestructuras básicas en su ciudad. .
En la reunión, al-Trabelsi advirtió sobre el mal estado de las presas. como el escribí en Facebook ese mismo día, durante la última década su amada ciudad ha estado “expuesta a azotes y bombardeos, y luego fue rodeada por un muro que no tenía puerta, dejándola envuelta en miedo y depresión”.
Luego, la tormenta Daniel azotó la costa mediterránea, se arrastró hacia Libia y broke las presas. cámara de CCTV imágenes en el barrio de Maghar de la ciudad mostraron el rápido avance de las inundaciones, lo suficientemente poderosas como para destruir edificios y aplastar vidas.
Se informó que el 70 por ciento de la infraestructura y el 95 por ciento de las instituciones educativas han sido dañadas en las zonas afectadas por las inundaciones. A partir del miércoles, un estimación de Entre 4,000 y 11,000 personas han muerto en la inundación (entre ellas el poeta Mustafa al-Trabelsi, cuyas advertencias a lo largo de los años no fueron atendidas) y otras 10,000 están desaparecidas.
Hisham Chkiouat, ministro de aviación del Gobierno de Estabilidad Nacional de Libia (con sede en Sirte), visitó Derna tras la inundación y les dijo a Según la BBC, “me sorprendió lo que vi. Es como un tsunami. Un enorme vecindario ha sido destruido. Hay un gran número de víctimas, que aumenta cada hora”.
El mar Mediterráneo devoró esta antigua ciudad con raíces en el período helenístico (326 a. C. a 30 a. C.). Hussein Swaydan, jefe de la Autoridad de Carreteras y Puentes de Derna, dijo que la superficie total con “daños graves” asciende a 3 millones de metros cuadrados. "La situación en esta ciudad", dijo, "es más que catastrófica".
Dra. Margaret Harris de la Organización Mundial de la Salud (OMS) dijo que la inundación fue de “proporciones épicas”. "No ha habido una tormenta como esta en la región desde que se recuerda", dijo. "Así que es un gran shock".
Los aullidos de angustia en toda Libia se transformaron en ira por la devastación, que ahora se están convirtiendo en demandas de una investigación.
Pero ¿quién llevará a cabo esta investigación: el Gobierno de Unidad Nacional con sede en Trípoli, encabezado por el Primer Ministro Abdul Hamid Dbeibeh y reconocido oficialmente por las Naciones Unidas (ONU), o el Gobierno de Estabilidad Nacional, encabezado por el Primer Ministro Osama Hamada en Sirte?
Estos dos gobiernos rivales, que han estado en guerra durante muchos años, han paralizado la política del país, cuyas instituciones estatales resultaron fatalmente dañadas por los bombardeos de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en 2011.
Soad Abdel Rassoul, Egipto, “Mi última comida”, 2019.
El Estado dividido y sus instituciones dañadas no han podido proveer adecuadamente a la población de Libia de casi 7 millones de habitantes en el país rico en petróleo pero ahora totalmente devastado.
Antes de la reciente tragedia, la ONU ya proporcionaba ayuda humanitaria a al menos 300,000 libios, pero, como consecuencia de las inundaciones, estimación que al menos 884,000 personas más necesitarán asistencia. Es seguro que esta cifra aumentará a al menos 1.8 millones.
El Dr. Harris de la OMS (aqui) que algunos hospitales han sido “eliminados” y que se necesitan suministros médicos vitales, incluidos kits de traumatología y bolsas para cadáveres. "Las necesidades humanitarias son enormes y están mucho más allá de las capacidades de la Media Luna Roja Libia, e incluso más allá de las capacidades del gobierno", dijo Tamar Ramadan, jefa de la delegación de la Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja en Libia.
Donar a CN Otoño Depositar Fondos De cadena
No debe minimizarse el énfasis en las limitaciones del Estado. De manera similar, el Secretario General de la Organización Meteorológica Mundial, Petteri Taalas señaló que si bien hubo un nivel de precipitaciones sin precedentes (414.1 mm en 24 horas, según registró una estación), el colapso de las instituciones estatales contribuyó a la catástrofe.
Taalas observó que el Centro Meteorológico Nacional de Libia tiene “importantes lagunas en sus sistemas de observación. Sus sistemas informáticos no funcionan bien y hay una escasez crónica de personal. El Centro Meteorológico Nacional está intentando funcionar, pero su capacidad para hacerlo es limitada. Toda la cadena de gestión y gobernanza de desastres está alterada”. Además, dijo, “[l]a fragmentación de los mecanismos de gestión y respuesta a desastres del país, así como el deterioro de la infraestructura, exacerbaron la enormidad de los desafíos. La situación política es un factor de riesgo”.
Faiza Ramadan, Libia, “The Meeting”, 2011.
Abdel Moneim al-Arfi, miembro del Parlamento libio (en la sección oriental), se unió a sus colegas legisladores para pedir una investigación sobre las causas del desastre.
En su declaración, al-Arfi señaló a los problemas subyacentes con la clase política libia posterior a 2011. En 2010, el año anterior a la guerra de la OTAN, el gobierno libio había asignado dinero para restaurar las represas de Wadi Derna (ambas construidas entre 1973 y 1977). Se suponía que este proyecto lo llevaría a cabo una empresa turca, pero ésta abandonó el país durante la guerra.
El proyecto nunca se completó y el dinero asignado para ello desapareció. Según al-Arfi, en 2020 los ingenieros recomendaron que se restauraran las presas porque ya no podían gestionar las precipitaciones normales, pero estas recomendaciones fueron archivadas. El dinero siguió desapareciendo y el trabajo simplemente no se realizó.
La impunidad ha definido a Libia desde el derrocamiento del régimen liderado por Muammar al-Gaddafi (1942-2011). En febrero-marzo de 2011, los periódicos de los estados árabes del Golfo comenzaron a afirmar que las fuerzas del gobierno libio estaban cometiendo genocidio contra el pueblo de Libia.
[Relacionado: Chris Hedges: R2P causó la pesadilla de Libia]
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó dos resoluciones: resolución 1970 (febrero de 2011) para condenar la violencia y establecer un embargo de armas al país y resolución 1973 (marzo de 2011) para permitir a los estados miembros actuar “bajo el Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas”, lo que permitiría a las fuerzas armadas establecer un alto el fuego y encontrar una solución a la crisis.
Liderados por Francia y Estados Unidos, La OTAN impidió una delegación de la Unión Africana de dar seguimiento a estas resoluciones y mantener conversaciones de paz con todas las partes en Libia.
[Relacionado: Pepe Escobar: No hay respiro para Francia mientras surge la 'Nueva África']
Los países occidentales también ignoraron la reunión con cinco jefes de estado africanos en Addis Abeba en marzo de 2011, donde Gadafi de acuerdo al alto el fuego, un propuesta repitió durante una delegación de la Unión Africana a Trípoli en abril.
Esta fue una guerra innecesaria que los Estados árabes occidentales y del Golfo utilizaron para vengarse de Gadafi. El espantoso conflicto convirtió a Libia, que ocupaba el puesto 53 entre 169 países en la lista de Desarrollo Humano de 2010. Home (la clasificación más alta del continente africano), en un país marcado por malos indicadores de desarrollo humano que ahora está significativamente lower en cualquiera de esas listas.
Tewa Barnosa, Libia, “War Love”, 2016.
En lugar de permitir que se llevara a cabo un plan de paz liderado por la Unión Africana, la OTAN inició un bombardeo de 9,600 ataques contra objetivos libios, con especial énfasis en las instituciones estatales. Más tarde, cuando la ONU pidió a la OTAN que rindiera cuentas por el daño que había causado, el asesor jurídico de la OTAN, Peter Olson escribí que no había necesidad de una investigación, ya que “la OTAN no atacó deliberadamente a civiles ni cometió crímenes de guerra en Libia”.
No había ningún interés en la destrucción deliberada de la crucial infraestructura estatal libia, que nunca ha sido reconstruida y cuya ausencia es clave para comprender la carnicería de Derna.
La destrucción de Libia por parte de la OTAN puso en marcha una cadena de acontecimientos: el colapso del Estado libio; la guerra civil, que continúa hasta el día de hoy; la dispersión de radicales islámicos por el norte de África y la región del Sahel, cuya desestabilización durante una década ha resultado en una serie de golpes de estado desde Burkina Faso hasta Níger.
Posteriormente, esto ha creado nuevas rutas migratorias hacia Europa y ha provocado la muerte de migrantes tanto en el desierto del Sahara como en el mar Mediterráneo, así como una escala sin precedentes de operaciones de trata de personas en la región. Añádase a esta lista de peligros no sólo las muertes en Derna, y ciertamente las muertes por la tormenta Daniel, sino también las víctimas de una guerra de la que el pueblo libio nunca se ha recuperado.
Najla Shawkat Fitouri, Libia, “Sea Wounded”, 2021.
Justo antes de la inundación en Libia, un terremoto sacudió las montañas del Alto Atlas en la vecina Marruecos, arrasando con aldeas como Tenzirt y matando a unas 3,000 personas. "No ayudaré al terremoto" escribí el poeta marroquí Ahmad Barakat (1960-1994); “Siempre llevaré en mi boca el polvo que destruyó el mundo”. Es como si la tragedia decidiera dar pasos titánicos a lo largo del borde sur del mar Mediterráneo la semana pasada.
Un sentimiento trágico se instaló en lo más profundo del poeta Mustafa al-Trabelsi. El 10 de septiembre, antes de ser arrastrado por las olas, escribí, “[n]o solo nos tenemos unos a otros en esta difícil situación. Sigamos juntos hasta que nos ahoguemos”.
Pero ese estado de ánimo estaba intercalado con otros sentimientos: frustración con el “tejido libio gemelo”, en sus palabras, con un gobierno en Trípoli y el otro en Sirte; la población dividida; y los detritos políticos de una guerra en curso por el cuerpo destrozado del Estado libio.
“¿Quién dijo que Libia no lo es?” Se lamentó Al-Trabelsi. Mientras las aguas subían, Al-Trabelsi dejó un poema que están leyendo los refugiados de su ciudad y los libios de todo el país, recordándoles que la tragedia no lo es todo, que la bondad de las personas que se ayudan mutuamente es la “promesa de ayuda”, la esperanza del futuro.
La lluvia
Expone las calles empapadas,
el contratista tramposo,
y el Estado fallido.
Lo lava todo,
alas de ave
y el pelaje de los gatos.
recuerda a los pobres
de sus frágiles techos
y ropa andrajosa.
Despierta los valles,
se sacude el polvo que bosteza
y costras secas.
La lluvia
un signo de bondad,
una promesa de ayuda,
una campana de alarma.
Vijay Prashad es un historiador, editor y periodista indio. Es colaborador de redacción y corresponsal jefe de Globetrotter. Es editor de Libros de LeftWord y el director de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales. Es un becario senior no residente en Instituto Chongyang de Estudios Financieros, Universidad Renmin de China. Ha escrito más de 20 libros, entre ellos Las naciones más oscuras y Las naciones más pobres. Sus últimos libros son La lucha nos hace humanos: aprendiendo de los movimientos por el socialismo y, con Noam Chomsky, La retirada: Irak, Libia, Afganistán y la fragilidad del poder estadounidense.
Este artículo es de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Donar a CN
Otoño Depositar Fondos De cadena
La cima árabe de África pronto podría verse obligada a decidir si son parte de un África dominada por los negros o si se separan y se unen a la alianza de Europa y Estados Unidos de la OTAN como una entidad geográfica distinta pero creada por el hombre. Vivimos en tiempos interesantes.
Los historiadores y la prensa hacen todo lo posible para ofuscar el legado de Obama-Clinton-Biden.
Han sucedido muchas cosas en los últimos años, todas malas para la mayoría de los libios, pero recuerdo cuando el “dictador Gadafi” logró no sólo brindar a su pueblo un nivel de vida sin igual en África, sino que planificó un sistema de desarrollo del agua, la agricultura y crecimiento económico que permitiría a Libia y a otros países compartir la riqueza natural de la región. Esto no fue bien recibido por el mundo occidental, y Gadafi advirtió a Europa que su interferencia causaría problemas a Europa, ya que las personas que entonces recibían ayuda en Libia comenzarían a intentar irse. Esto es lo que ocurrió como vemos. Toda la hipocresía de la “democracia y la autocracia” y la “R2P”, es decir, que te digamos lo que necesitas y quieres, se ha extendido y empeorado, pero Occidente ha optado por ignorar los cambios en el mundo. Los actuales levantamientos en el África francófona pueden ser parte de estos cambios, ayudados por “desastres naturales” como el de Daniel.
suspiro, bueno, como todos recordamos lo que dijo la horrible mujer de Hillary: “Vinimos, vimos, murió. PERO, ¿y si hubiera vivido? Me pregunto cómo sería Libia hoy.
Hillary Clinton debería gastar su dinero aquí en Libia en lugar de hacerlo en Ucrania haciendo reparaciones y no a expensas de nuestros contribuyentes.