El jueves, hace cuatro años, Ray McGovern escribió que los medios del establishment estaban frenéticos por la esperada caída de Trump, pero si los hechos salieran a la luz, podría ser la caída de Joe Biden. Los hechos ahora están saliendo a la luz.
Hunter Biden con su padre y su madrastra en la toma de posesión presidencial de su padre, el 20 de enero de 2021. (DOD, Carlos M. Vázquez II)
By Ray McGovern
Raymcgovern.com
Publicado por primera vez el 21 de septiembre de 2019
TLos medios de comunicación del establishment favorables a Joe Biden han montado una intensa presión para “probar” que Biden no es, bueno, un delincuente.
Hay mucho en juego, Biden es vulnerable y los medios de comunicación están despidiéndose del viejo dicho de que la mejor defensa es una buena ofensiva. El New York Times, el Washington Post, y El Wall Street Journal Están tratando desesperadamente de robar el balón y salir adelante en el juego de la publicidad. Pero el tiempo está a punto de acabarse y es poco probable que la propaganda preventiva arrebate la victoria de las fauces de la derrota. Si los hechos salen a la luz y si se informan, las esperanzas presidenciales de Biden pueden sufrir un golpe mortal.
Hunter y Joe Biden en el desfile inaugural de Obama en 2009. (Wikimedia Commons)
Cuando la corrupción en la que estuvieron involucrados el exvicepresidente y su hijo Hunter en Ucrania se vuelve más conocida, la prensa quiere estar en condiciones de “mostrar” que toda la culpa es del presidente Donald Trump y sus abogados por intentar descarrilar el gobierno de Biden. candidatura exponiéndolo. Si el pasado sirve de precedente, los medios de comunicación triunfarán en gran medida. La pregunta es si, no obstante, suficientes personas serán capaces de ver más allá de esta farsa tan familiar.
En una entrevista con El interés nacional, Joe Lauria puso este episodio en contexto:
“'Fue en febrero [2014] cuando Yanukovich fue derrocado, y apenas unos meses después (en mayo), el hijo de Joe Biden y amigo cercano del hijastro de John Kerry, ambos se unieron a la junta directiva de esta compañía de gas ucraniana. Y el nombre era Burisma Holdings'”, dijo Joe Lauria, editor de Consortium News y ex corresponsal del Wall Street Journal. “'Entonces, justo después de un golpe respaldado por Estados Unidos, el hijo de Joe Biden, Hunter Biden, y este amigo de la familia John Kerry se unen a la junta directiva de probablemente el mayor productor privado de gas de Ucrania. Instalaron el nuevo gobierno y, como recompensa de este golpe, el hijo de Joe Biden se benefició personalmente. No habría conseguido ese trabajo si Yanukovich todavía estuviera en el poder'”, dijo Lauria. El Interés Nacional”.
¿Tendrán los votantes estadounidenses alguna manera de unir estos puntos y también de discernir, por ejemplo, cuánta verdad puede haber en las acusaciones de que el vicepresidente Biden presionó duramente para destituir al fiscal general de Ucrania, Viktor Shokin, quien fue despedido después de investigar ¿Corrupción en la empresa de gas ucraniana Burisma Holdings, de la que Hunter Biden era miembro de la junta directiva?
En este video Biden admite oficialmente haber utilizado esencialmente una línea de crédito de mil millones de dólares como soborno para despedir al fiscal.
Si la verdad sale a la luz, nadie tendrá que depender de comentarios de personas como Rudy Giulinai, uno de los abogados de Trump, quien calificó el episodio como “un escándalo asombroso de proporciones importantes”. Puede que sea una hipérbole pero, aun así, el daño a Biden podría ser fatal.
Por eso, el control de daños está hoy en pleno apogeo en el Equipos, la Publicación, la Journal y otros “sospechosos habituales”, con el Equipos ganándose los laureles con su consejo editorial, nada menos, interviniendo con “¿Qué le dijo Trump al presidente de Ucrania?” También ha habido artículos de opinión de Max Boot, Jennifer Rubin, Anne Applebaum, Greg Sargent y (mi favorito), George T. Conway III y Neal Katyal en el Publicación, ¿De quién titular es: “Trump ha hecho mucho para justificar el juicio político. Pero las acusaciones sobre Ucrania son exageradas”.
Ese título es correcto.
Esta pieza fue republicada con el permiso del autor.
Ray McGovern trabaja con Tell the Word, una rama editorial de la Iglesia ecuménica del Salvador en el centro de la ciudad de Washington. Ray fue analista de la CIA durante 27 años; cuando se jubiló, cofundó Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Siempre excelente. Tengo una pregunta: ¿Fue Joe Biden quien hundió los Acuerdos de Minsk?
A veces me he preguntado sobre el repentino ataque de conciencia o tal vez la valentía de Merkel y Hollande al admitir que socavaron los Acuerdos de Minsk que estaban destinados a impedir el resultado actual.
Ahora me pregunto si la admisión de Merkel fue en realidad una pequeña verdad revelada para mantener oculta una más grande, es decir, ¿fue Biden quien ordenó a Merkel y Hollande retirarse y derogar su requisito legal como garantes para garantizar que Ucrania implementara los Acuerdos de Minsk? ?
Por supuesto, el régimen de Kiev estaba totalmente en contra de los acuerdos. Pero los Acuerdos de Minsk contaron con el pleno apoyo del Consejo de Seguridad de la ONU, con Alemania y Francia como signatarios y garantes legales. Era precisamente su trabajo hacer que el recalcitrante régimen de Kiev cumpliera. ¿Quién los detuvo? ¿Lo decidieron ellos solos? Después de todo, fueron ambos los que hicieron la vista gorda ante el incumplimiento de Kiev.
Ucrania fue el mandato de Biden durante la administración de Obama. El golpe de Maidan se produjo en 2014 y Biden era el “gran tipo” al que debían recurrir Nuland, Blinken y Sullivan. Biden estaba en pleno apogeo en Ucrania en 2014, si no antes, así como en su propia extorsión de pagos relacionada con Burisma.
Entonces, ¿fue Joe Biden quien efectivamente hundió los Acuerdos de Minsk que Merkel y Hollande admitieron?
De hecho, ¿fue Obama y/o HRC en el Estado quienes dieron su aprobación a esto?
No sé si se ha seguido esta línea de investigación en particular.
Es sorprendente el estado de negación que persiste políticamente en EE.UU.... particularmente la sordera pública a una frase tan repetida: “Burisma Pipeline”
Hace unos años, Consortium News publicó un artículo y un vídeo de un periodista francés que hacía una extensa investigación en dos partes del asunto Biden/Burisma.
Parece que no lo encuentro. ¿Alguien tiene el enlace a esta historia?
Volveremos a publicar la serie completa el lunes. Gracias.
Mientras Biden es vicepresidente, su gobierno ejecuta un golpe de estado para reemplazar a Yanukovich con posiblemente el reemplazo más corrupto posible, Poroshenko.
El juego de Poroshenko es utilizar su posición de poder para aumentar la presión sobre las empresas con el fin de sobornarlo para que deje de hacerlo.
Contra Burisma retuvo licencias lucrativas y también enfureció a la fiscalía.
Entonces Zlochevsky, director ejecutivo de Burisma, contrató a Hunter Biden para ayudarlos a quitarse de encima a Poroshenko.
El fiscal principal Shokin congela millones de dólares en activos de Burisma.
Muy poco después, Joe Biden aparece en Ucrania y exige que despidan a Shokin o no podrán quedarse con esos mil millones de dólares de dinero de los contribuyentes estadounidenses, quid pro quo.
Biden los reta a llamar a Obama si no le creen.
Obama ha dado su palabra de que lo respaldará en esto.
Shokin es despedido y reemplazado por Lutsenko, el sustituto más incompetente y corrupto posible (había cumplido condena en prisión por corrupción).
No tiene experiencia en derecho ni como fiscal. No tenía ningún sentido que lo nombraran fiscal jefe.
Biden declara que “reemplazaron a Shokin por alguien sólido”.
Luego, Lutsenko le pide a Burisma que le pague unos pocos millones simbólicos de los 23 millones de dólares que habían obtenido de manera corrupta, luego dice que están absueltos de todos los delitos y libres para irse.
Después de 3 meses cerraron una investigación criminal muy compleja que había estado sucediendo durante años y que estuvo muy activa bajo Shokin.
Burisma ahora era libre de continuar con su empresa de obtener licencias de gas de manera corrupta mediante sobornos y ganar millones de dólares.
Le pagaban al presidente Poroshenko 1 millón de dólares al mes (en realidad, le daban 1 millón de dólares en gasolina).
Así que sobornar a los Biden para que despidieran a Shokin dio sus frutos muchas veces: le costó a Burisma al menos 1 millón de dólares y posiblemente más de 10 millones de dólares. Los republicanos todavía están tratando de rastrear el dinero a través de más de 20 empresas fantasma a través de las cuales lo barajaron.
Es tan ridículo que cualquier votante demócrata piense que todo esto no significa nada.
Y el Washington Post tiene que ser el más descaradamente descarado de todos.
Por supuesto, es imposible que el actual presidente Zelensky no tenga pruebas de la corrupción de Biden en Ucrania.
Por eso acusaron a Trump, por preguntarle a Zelensky sobre esto.
Y ahora vemos a Biden haciendo todo lo posible para darle todo lo que quiere para llevarnos a la Tercera Guerra Mundial.
Mientras tanto, el votante demócrata promedio es tan apático y desinteresado que todo lo que aprendieron sobre política durante los últimos tres años es que Roe V. Wade fue derrocado y Trump ha sido acusado.
Se despertarán el año que viene cuando se les diga que se ocupen de proxenetismo para el próximo mandato de Biden, convirtiendo al mundo en una brasa ardiente.
Para mí, observador/buscador solitario en Internet, esto parece simplemente otro dique de desinformación que sigue empujando a la gente de un lado a otro y constreñida a la confusión y la pasividad. Tenemos que seguir atacando a Biden desde la izquierda para asegurarnos de que incluso si la izquierda obtiene una victoria discutible no se volverán locos y realmente tomarán el gobierno o impulsarán una democracia real.
De eso es de lo que deberías escribir y hablar, diseccionar e inventar: este nuevo sistema que todos los progresistas parecen querer antes de distraerse con estos chismes de ida y vuelta.
Gracias, como siempre, Ray por tus maravillosos escritos y por hablar honestamente por la paz. Es muy triste que la supuesta ala pacifista de izquierda del Partido Demócrata guarde silencio, así que apoye esta guerra. ¡Adivina porque está dirigido por un presidente demócrata! Su artículo dice lo que hay que decir.
Bendiciones
Incluso con solo leer el artículo… ¡tengo ganas de vomitar!
Si se quita esta piedra (fiscal de Reino Unido), todo el edificio se derrumbará y se pudrirá hasta la médula.
Este artículo no expone el alcance total de las pruebas de aceptación de sobornos, que van más allá de Burisma e involucran millones en tráfico de influencias a través de las empresas de Hunter Biden, que parecen haber hecho una división 50/50 con el “Pop” Biden. Quizás con dos ex presidentes encarcelados por las dos empresas criminales que componen la política estadounidense, podamos tener un serio despertar.
Este artículo fue escrito hace cuatro años antes de que se conociera gran parte de esa evidencia. De hecho advierte si los hechos salen a la luz qué pasaría con Biden, y los hechos están saliendo a la luz.
Este artículo fue escrito hace cuatro años antes de que surgiera esa evidencia. Se vuelve a publicar aquí para mostrar que la advertencia de Ray se está haciendo realidad a medida que comienza la investigación de juicio político.
¿O todo se remonta a los conflictos que los Clinton tuvieron con Rusia hace años, en relación con sus intereses comerciales (los Clinton) en Ucrania? Probablemente nunca lo haremos ahora.
¡Quizás Trump y Biden puedan ser compañeros de celda! En serio, ambas facciones del Partido de la Propiedad han sido seriamente corruptas durante muchísimo tiempo.
Para mí, el vídeo de Biden hablando de su uso de mil millones de dólares de fondos federales para Ucrania para obligar a los británicos a despedir al fiscal que atormentaba a Hunter demuestra en sí mismo que Biden estaba cometiendo un delito.
¿Qué derecho tenía Biden a interferir de esa manera en los asuntos de Ucrania? ¿Cree que Estados Unidos es un imperio y Ucrania un estado vasallo? (Pregunta retórica por ironía.)
Y luego, cuando quedó claro que el garrote de mil millones de dólares era para un miembro de la familia criminal Biden, hasta donde yo sé, se convirtió en un delito según la ley estadounidense.
Si Trump hubiera aparecido en un vídeo como ese para ayudar a Ivanka, habría sido motivo de al menos un par de juicios políticos.
Sí, este vídeo lo dice todo. Y un desliz tonto más de Biden en ese vídeo. Anuncia que Ucrania era suya… y luego inmediatamente se da cuenta y se pone a la defensiva diciendo – ohh… no fue mi decisión, no tomé Ucrania, me fue asignada… algo por el estilo.
Y como había sido tan jactancioso y luego intentó parecer modesto y sin control, me convenció de que tenía algo que ocultar.
Creo que Obama eligió a Biden y Clinton para vicepresidente y estado, respectivamente, basándose en el viejo dicho "mantén a tus amigos cerca y a tus enemigos más cerca". Fueron los más agresivos en los debates y las mayores amenazas que vendrían después de Obama en las próximas elecciones.
Y supongo que es posible que el acuerdo que Obama cerró con Biden hubiera sido “darle Ucrania” y con Hillary, 'Dios sabe qué'... todo esto es tan repugnante dado lo que esta gente hizo bajo su supervisión. No olvidemos la promesa de Obama de cerrar Guantánamo
Tenemos delincuentes dirigiendo cosas, lamento decirlo.
Larry Wilkerson en “Dialogue Works” hoy está extremadamente molesto con la gente que dirige las cosas y menciona la película “1900” sobre el ascenso de Mussolini en Italia porque los NEOCONS a cargo se han estado beneficiando de su incitación al odio:
hxxps://www.youtube.com/watch?v=EXpztMFA6lE
¿Qué tal si Biden cae una vez más, entonces el Comité Nacional Demócrata tendrá que mantenerlo abajo? Entonces, ¿Kamala se convertiría en presidenta y cómo le iría? Sin duda, ella ocuparía el lugar hasta que apareciera el próximo demócrata masculino. ¿Por qué? Las mujeres todavía son discriminadas, aunque podría ser interesante, o al menos entretenido, si Trump tuviera que hacer su campaña desde la cárcel. Después de todo, Eugene Debs se postuló para presidente desde la cárcel y también acumuló muchos votos. Pero Biden, lamento que tenga que irse, pero también lo hace Trump y es difícil ver quién sería bueno en el trabajo. Pero por favor, no más Biden y no más Trump
Ojalá pudiera creer que este es el final del camino para este pésimo ejemplo de liderazgo (esa palabra es por decirlo suavemente) como presidente de Estados Unidos, pero me cuesta ver el final pronto. Los medios son tan fuertes en impulsando la narrativa, por defectuosa, mentirosa y corrupta que sea. Buena suerte al pueblo estadounidense, será necesario un milagro para recuperar lo que alguna vez fue.
Al mismo tiempo, algunos miembros de los HSH, incluido el taquígrafo de la CIA David Ignatius, están pidiendo que Biden deje la presidencia. Creo que hay muchas posibilidades de que lo haga. Eso colocará a “Cómo se llama” en la Casa Blanca, lo que no resultará en ningún cambio de política, ya que estará controlada exactamente por las mismas personas que ahora controlan a Biden. Alguien dijo una vez que en una democracia el pueblo obtiene el gobierno que merece. Biden/Harris/Trump es prueba de esa afirmación.
Estados Unidos ni siquiera se parece a una democracia, y no creo que el pueblo estadounidense merezca tales “líderes” y de hecho votó “libre y justamente” por cualquiera de sus presuntos representantes. Consulte el sistema.
Simplemente derrocar a este corrupto gobierno federal estadounidense y restablecer la Constitución como se pretendía originalmente.
Desafortunadamente, la Constitución, como se pretendía originalmente, se aplicaba únicamente a los propietarios masculinos blancos.
La corrupción y la criminalidad no se detienen en los Biden o los Trump. Estados Unidos es institucionalmente corrupto.
La oligarquía soborna abiertamente al Congreso, al SCOTUS y al poder Ejecutivo. No se trata sólo de unas cuantas “manzanas podridas”. SCOTUS formalizó ffs de soborno ilimitado.
No importa si Biden y Trump están políticamente acabados, dos delincuentes amorales y mentirosos más ocuparán su lugar.
Por cierto, en lugar de encarcelar a los autores de los mayores crímenes financieros de la historia de Estados Unidos y recuperar miles de millones (véase el profesor William K.), los banqueros TBTF (por encima de la ley), fueron recompensados con fondos públicos. Se les permitió cometer más fraude al ejecutar hipotecas basura. Este hecho por sí solo debería subrayar el problema de la corrupción institucionalizada. Sin embargo, estos hechos se olvidan e ignoran.
No creo que importe. Los republicanos apoyan a Trump pase lo que pase, los demócratas apoyan a Biden pase lo que pase y cuentan con el respaldo de sus respectivos comités. Aquellos de nosotros que vemos que ambos están llenos de mierda somos básicamente impotentes hasta que lleguemos al punto en que estemos listos para una acción drástica, pero salvo circunstancias inesperadas, todavía estamos lejos de eso.
La familia criminal Biden no saldrá ilesa de las próximas elecciones, por mucha propaganda que publique Corporate Owned News. Demasiadas personas conocen sus negocios corruptos y no se puede simplemente volver a meter a ese genio en la botella. El problema para el Comité Nacional Demócrata es que no tienen alternativas que puedan vencer fácilmente a Trump en las elecciones generales, por lo que van a conservar al tío Joe tanto como puedan.
El Departamento de Justicia ha tardado más de cinco años en abordar las acusaciones fiscales y de corrupción de Hunter Biden. Intencionalmente dejaron que prescribieran muchos delitos claramente definidos. A diferencia de Trump, donde el gobierno federal de DC trabajó incansablemente, con la conspiración del Russiagate, para socavarlo a él y a su presidencia, Joe Biden es el chico de oro del establishment. El UniParty quiere deshacerse de Trump (muchos republicanos Nunca Trumper en DC) y protegerá a Joe Biden “hasta el último ucraniano”.
Recuerde que Trump fue acusado por intentar descubrir la corrupción en Ucrania del ex vicepresidente Biden. Biden, presentado por los medios como un ataque de Trump a un oponente político, parecía un candidato improbable en ese momento.
Encontré esto originalmente en Consortium News: ukrainegate.info. Estos videos detallan gran parte de la corrupción de Biden en Ucrania y las reacciones de los ucranianos ante ella. Los hechos involucrados fueron totalmente ignorados.
Como creo que Vindman señaló durante su primer juicio político, el presidente Trump estaba interfiriendo con las políticas consensuadas de Estados Unidos en Ucrania (evidentemente, el caso Citizen Genet, que estableció al presidente como el que decide la política exterior, ya no forma parte de la historia estadounidense).
BIEN. Otro que muerde el polvo.
Seguramente nadie cree que Biden pagó mil millones de dólares para que despidieran a Shokin porque su procesamiento contra Burisma no fue lo suficientemente agresivo. Olía mal entonces y ha tenido años para pudrirse en el barril.
El congresista James Comer tiene la información sobre Joe Biden. Ya hay pruebas suficientes para condenar a Biden por delitos como soborno, corrupción, tráfico de influencias y extorsión, así como traición. Si aún no lo ha hecho, consulte la presentación de Comer "La cronología del tráfico de influencias de los Biden".
hxxps://oversight.house.gov/the-bidens-influence-peddling-timeline/
El representante Comer ha hecho un excelente trabajo al presentar este caso. El siguiente paso es obtener los registros bancarios de Hunter y James Biden. Hijo y hermano de Joe Biden. Necesitamos examinar dónde terminan los 20 millones de dólares, que fueron blanqueados a través de una red de unas 20 empresas fantasma. Con el tiempo, Comer también querrá acceder a los registros bancarios de Joe Biden. Como vimos con Trump, el Congreso y/o los tribunales pueden y eventualmente exigirán la apertura de los registros bancarios. Incluso si el acusado es el presidente. Hay un proceso que se necesita para llegar allí, pero durante el próximo año veremos la divulgación de esta información incriminatoria, a cuentagotas. Joe Biden se ha burlado de la investigación diciendo '¿Dónde está el dinero?' Sin duda, la familia criminal Biden ha tomado medidas evasivas para ocultar los ingresos. Podría ser en cuentas extraterritoriales o en algún producto como diamantes u oro. Pero los registros bancarios de Joe probablemente mostrarán que el dinero o los pagos le llegaron a través de los numerosos acuerdos de extorsión de Hunter con intereses extranjeros. Esos acuerdos ya están documentados en el sitio web de Comer. Durante los próximos 12 meses, Joe Biden puede postularse, pero ya no puede esconderse.
Algunos republicanos ahora acusan a Biden de cometer los mismos crímenes que los demócratas acusaron a Trump y lo acusaron por ello: usar fondos de los contribuyentes del gobierno para chantajear a funcionarios ucranianos para obligarlos a hacer su política sucia.
Escuchen esto, demócratas: las personas que viven en casas de cristal no deberían tirar piedras.
La proyección es siempre el núcleo de las Psy-Ops de estado profundo. El Comité Nacional Demócrata siempre realiza un ataque preventivo, acusando a sus oponentes de sus propios crímenes. Los Clinton estaban en la cama con Rusia antes de inventar el engaño Trump-Rusia. Pelosi acusó a Trump de extorsión en Ucrania cuando fue Biden quien se jactó en público de haber hecho precisamente eso. El Comité Nacional Demócrata es racista y misandrista y siempre acusa a su oposición de racismo y sexismo. Cuando Biden se jacta de que "Putin ya ha perdido la guerra en Ucrania", queda claramente claro que es Biden quien ya ha perdido. La OTAN critica al imperialismo ruso, mientras que es la OTAN la que arma a los vecinos de Rusia con cada vez más misiles con capacidad nuclear apuntados únicamente a Rusia. El mundo occidental llora por defender la democracia de la autocracia mientras acaba con la libertad de expresión y encarcela a su oposición.
Estoy de acuerdo en que aquí es donde están los delitos impugnables y quizás susceptibles de encarcelamiento (Joe fue vicepresidente en el apogeo de esta corrupción).
¿Pueden realmente estos medios de comunicación recrear la Guerra contra el Terrorismo y llamarla La Guerra contra Biden? Parece que están intentando lograr esta hazaña. ¿No señaló Jefferson que los medios de comunicación son más importantes que el gobierno? Espero que alguien pueda decirles a estos expertos en propaganda que si no cuestionas el poder, eres el medio para que ese poder sea mal utilizado contra todos nosotros. No lo olvidaremos.
Sí. El título es correcto. Biden es un habitante de los pantanos.