Tony Blinken, el principal diplomático estadounidense, acaba de hacer comentarios sobre los misiles de largo alcance suministrados por Estados Unidos que aumentan aún más los riesgos de una confrontación directa entre las dos superpotencias nucleares del mundo, escribe Caitlin Johnstone.
Prueba de disparo de un sistema de misiles tácticos del ejército (TACMS) en el campo de misiles White Sands en Nuevo México, 1990. (Archivos Nacionales de EE. UU.)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Escuche a Tim Foley leyendo este artículo..
During una aparición en ABC Esta semana Junto con Jonathan Karl, el secretario de Estado de Estados Unidos, Tony Blinken, dijo explícitamente que Estados Unidos no se opondría a que Ucrania utilice misiles de mayor alcance suministrados por Estados Unidos para atacar profundamente dentro del territorio ruso, una medida que Moscú ha llamado previamente una “línea roja” que convertiría a Estados Unidos en parte directa en el conflicto.
"Entendemos que Estados Unidos esté considerando enviar esos misiles de largo alcance que Ucrania lleva mucho tiempo pidiendo", dijo Karl en la entrevista. “Estos son misiles de largo alcance, de 200 millas de alcance. ¿Te parece bien si esos misiles permiten a Ucrania atacar profundamente en territorio ruso?
“En términos de sus decisiones sobre objetivos, es su decisión, no la nuestra”, respondió Blinken después de algunas exageraciones.
“Hemos visto un número cada vez mayor de ataques en territorio ruso por parte de drones ucranianos, algunos en Moscú y Rostov del Don hace apenas un par de días. ¿Mencionaste eso? preguntó Karl.
“No”, dijo Blinken.
"¿Estás... estás de acuerdo con... quiero decir, obviamente, ellos son... son sus decisiones, pero esta guerra ahora se está intensificando hacia Rusia?" preguntó Karl.
"Jon, no hemos alentado ni hemos permitido ningún uso de armas fuera del territorio de Ucrania", dijo Blinken.
“Dicho esto, demos un paso atrás por un segundo. Prácticamente todos los días los rusos atacan indiscriminadamente en todo el país de Ucrania. Sólo durante las 48 horas que estuve allí, se lanzaron más misiles contra objetivos civiles, incluso en Kiev mientras yo estaba allí; Un ataque horrible a un mercado, la gente simplemente iba a comprar comida, civiles, no tuvo nada que ver con esta guerra: mató a 17 personas. Así es la vida cotidiana de los ucranianos. Esto es a lo que se enfrentan todos los días. Así que tienen que tomar decisiones básicas sobre cómo van a defender su territorio y cómo van a trabajar para recuperar lo que les han arrebatado. Nuestro papel, el papel de docenas de otros países alrededor del mundo que los apoyan, es ayudarlos a lograrlo. Y, en última instancia, lo que todos queremos es el fin de esta agresión rusa y el fin de la agresión que, repito, sea justa y duradera. Eso es lo que los ucranianos quieren más que nadie. Para eso estamos trabajando”.
La entrevista concluyó sin más seguimiento por parte de Karl. Al darle cuerda al reloj con éxito y balbucear sobre lo que Ucrania tiene derecho a hacer, Blinken evitó discutir la cuestión real de lo que los propios estados unidos está haciendo.
Nadie discute que Ucrania tiene derecho a atacar territorio ruso; Rusia está atacando territorio ucraniano, por lo que, por supuesto, Ucrania tiene derecho a tomar represalias. Eso no se debate seriamente en ninguna parte. Lo que se debate es si Estados Unidos debería respaldar esos ataques, porque hacerlo podría conducir a una guerra nuclear.
Hace un año, cuando Ucrania primero comenzó instando a Estados Unidos a enviarle el Sistema de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS), que tiene casi cuatro veces el alcance de las armas HIMARS [sistema de cohetes de artillería de alta movilidad] que Estados Unidos ha estado suministrando: la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Maria Zakharova. respondió de inmediato con la advertencia de que su uso en territorio ruso convertiría a Estados Unidos en un participante directo en el conflicto y Rusia respondería en consecuencia.
HIMARS en misión de combate en Ucrania, julio de 2022. (Mil.gov.ua, Wikimedia Commons, CC POR 4.0)
"Si Washington decide suministrar misiles de mayor alcance a Kiev, entonces cruzará una línea roja y se convertirá en parte directa del conflicto", dijo Zakharova, añadiendo que Rusia "se reserva el derecho de defender su territorio".
Como Michael Tracey anotado en Twitter, Blinken estaba diciendo el año pasado que Ucrania había dado garantías a Estados Unidos de que no utilizaría los otros sistemas de armas que Estados Unidos había estado suministrando “contra objetivos en territorio ruso”.
Siguiendo las declaraciones actuales de Blinken y las ataques que hemos estado viendo desde Ucrania dentro de la Federación Rusa, este acuerdo parece ya no estar vigente. Blinken ya lo ha hecho soporte previamente expresado por el uso ucraniano de armas suministradas por Estados Unidos en Crimea, y ahora dice que a Estados Unidos le parece bien que se utilice cualquier arma suministrada por Estados Unidos en cualquier territorio ruso.
Lo que significa que parece haber habido otra escalada masiva entre las superpotencias nucleares, que una vez más está siendo alarmantemente subestimada por la prensa occidental.
Blinken pregunta hoy sobre si Ucrania utilizará nuevos sistemas de misiles estadounidenses de largo alcance ("ATACMS") para atacar objetivos en Rusia: "Es su decisión, no la nuestra"
Esto está muy lejos de las anteriores garantías de Blinken de que Ucrania "no utilizará estos sistemas contra objetivos en territorio ruso".
- Michael Tracey (@mtracey) 11 de septiembre 2023
En un artículo publicado en Antimilitarista en julio, "ATACMS: Tenga mucho miedo de este acrónimo”, El presidente de la Coalición de Paz Suburbana Occidental, Walt Zlotow, escribió que este sistema de misiles “tiene potencial para arrastrar a Estados Unidos y la OTAN a una guerra total con Rusia”. Él continuó:
“Los ATACMS son misiles estadounidenses de largo alcance que pueden alcanzar hasta 190 millas. Altos funcionarios estadounidenses, probablemente incluido el presidente Biden, están considerando seriamente entregar ATACMS a Ucrania en su batalla por recuperar todos los logros rusos en Ucrania, incluida Crimea. Pueden llegar tanto a Crimea como al continente ruso.
Si Ucrania lo utiliza así para atacar a Rusia, puede ser un misil demasiado lejano que podría encender armas nucleares tácticas rusas en Ucrania. Se vuelve más probable una mayor escalada hacia una confrontación nuclear entre Rusia y la alianza entre Estados Unidos y la OTAN que busca la derrota de Rusia”.
Estados Unidos y sus aliados siguen suministrando a Ucrania cada vez más armas ofensivas que antes se habían negado a suministrar por temor a verse arrastrados a la guerra y provocar un conflicto nuclear.
Donar a CN Otoño Depositar Fondos De cadena
El año pasado, el entonces ministro de Defensa ucraniano, Oleksii Reznikov, predijo correctamente que Estados Unidos terminaría suministrando tanques, F-16 y ATACMS que anteriormente había considerado demasiado escaladores, porque esa ya se había establecido como la tendencia desde el comienzo de la guerra.
“Cuando estuve en DC en noviembre, antes de la invasión, y pedí Stingers, me dijeron que era imposible”, Reznikov les dijo a The New Yorker el año pasado. “Ahora es posible. Cuando pregunté por armas de 155 milímetros, la respuesta fue no. HIMARS, no. HARM [misil antirradiación de alta velocidad], no. Ahora todo eso es un sí”. Y añadió: "Por lo tanto, estoy seguro de que mañana habrá tanques, ATACMS y F-16".
"...Las transferencias de armas de la OTAN han aumentado mucho más allá de lo que los gobiernos temían hace apenas unos meses que pudiera llevar a la alianza a una guerra directa con Rusia..." https://t.co/NKbMdVuxnY
—Estado responsable (@RStatecraft) Enero 25, 2023
Como explicó Branko Marcetic a principios de este año en un artículo para Statecraft responsable titulado "¿Ampliación de la misión? Cómo ha ido aumentando lentamente el papel de Estados Unidos en Ucrania”, este patrón continuo de escalada en realidad está incentivando a Rusia a comenzar a tomar medidas agresivas contra las potencias occidentales para que sus advertencias y líneas rojas dejen de ser ignoradas.
"Al aumentar su apoyo al ejército de Ucrania, Estados Unidos y la OTAN han creado una estructura de incentivos para que Moscú dé un paso drástico y agresivo para mostrar la gravedad de sus propias líneas rojas", escribe Marcetic. “Esto sería peligroso en el mejor de los casos, pero especialmente cuando los funcionarios rusos dejan claro que cada vez más view la guerra como una contra la OTAN en su conjunto, no sólo Ucrania, mientras amenazante respuesta nuclear a la escalada de entregas de armas de la alianza”.
“Moscú sigue diciendo que las transferencias de armas en aumento son inaceptables y podrían significar una guerra más amplia; Los funcionarios estadounidenses dicen que, dado que Moscú no ha actuado ante esas amenazas, pueden intensificarse libremente. En la práctica se le dice a Rusia que tiene que intensificar la escalada para demostrar que se toma en serio las líneas”, dijo Marcetic. adicional en Twitter.
Y es tan extraño cómo esto no es lo principal de lo que todos hablan todo el tiempo. El hecho de que nos estamos acercando cada vez más al conflicto nuclear debería dominar los titulares todos los días, y el tema de cómo evitar un desastre planetario debería ser el foco constante del discurso político dominante. Pero no lo es, porque eso interferiría con las grandes maniobras en el tablero de ajedrez de un imperio que domina el mundo y que trabaja para asegurar la dominación planetaria unipolar socavando a naciones desobedientes como Rusia y China.
Es difícil pensar en el fin del mundo. Es difícil incluso comprenderlo, y mucho menos quedarse mirando la dura luz blanca de la profunda contemplación sobre lo que es y lo que significaría. Surge mucha disonancia cognitiva e incomodidad, y es más fácil desviar la atención hacia algo más fácil de digerir, como la carrera presidencial.
Pero esto es algo que es necesario examinar con urgencia. Porque las personas que dirigen nuestro mundo hoy parecen conducir a ciegas.
El trabajo de Caitlin Johnstone es totalmente compatible con lectores, así que si te gustó este artículo, considera compartirlo y seguirla en Facebook, Twitter, SoundCloud, Canal de YouTube, o tirar algo de dinero en su tarro de propinas ko-fi, Patreon or Paypal. Si quieres leer más puedes comprar sus libros. La mejor manera de asegurarse de ver lo que publica es suscribirse a la lista de correo en su sitio web or en substack, que le enviará una notificación por correo electrónico de todo lo que publique. Para obtener más información sobre quién es ella, cuál es su posición y qué intenta hacer con su plataforma, haz clic aquí. Todos los trabajos son en coautoría con su marido estadounidense Tim Foley.
Este artículo es de CaitlinJohnstone.com y republicado con permiso.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Donar a CN
Otoño Depositar Fondos De cadena
“Oh, REBOBINÉMOS el reloj”, es decir, “¡Atención, Karl!” 'El zorro está en el gallinero', PÍDALE que defina “ESO”, es decir, “Durante el tiempo que sea necesario”. "Lo que sea necesario." Y, en el medio, el golpe alcista, prepárense para lo peor.
“KARL, 'Kick 'IT', cuando estés listo…. “DESPUÉS de la BOMBA”, 1) OCTUBRE DE 2022: el Gobierno de EE. UU. compra $290 MILLONES en suministros de un medicamento diseñado para tratar lesiones de las células sanguíneas luego de emergencias radiológicas y nucleares, también conocidos como esfuerzos de larga data para prepararse para posibles impactos en la salud derivados de amenazas a la seguridad nacional. seguridad." 2) SEPTIEMBRE DE 2023: el gobierno de Estados Unidos regala uranio empobrecido a los ucranianos.
3) CERO (0) Rechazo, [“LA ENTREVISTA] luego concluyó sin más seguimiento por parte de Karl”.
¿¡¿Podemos “nosotros” tener un “Dubyah Tee eFF”, KARL?!?” 'UN VIENTO AMARGO SOPLA POR EL PAÍS. UNA DURO LLUVIA CAE SOBRE EL MAR. ¡¿¡SI, el terror viene sin advertencia!?! Debe haber algo que no vemos. ¿Qué fuego engendra este fuego? Como antorchas arrojadas entre la paja. SI, NADIE, pregunta; entonces nadie responde. Así es como cae todo imperio”. (John Prine)
En mi opinión, así rueda el reinado del terror, marinado en engaño, destrucción, muerte. "La verdad sólo puede ocultarse durante un tiempo". Caitlin Johnstone @ “Madrigueras de conejos y hombres detrás de las cortinas”. ¡¡¡JOHNSTONE'S llamó al rebaño!!! DEBE escucharse. ¡Ponlo en marcha! TY, CAITLIN JOHNSTONE.
Y “Ama a tu país. NO confíes en su gobierno”. ¡MANTÉNLO ENCENDIDO! Ciao
Son tiempos extraños.
La hegemonía atlántica parece cada vez más y más deliberadamente ajena a lo que sucede en el mundo real y a lo que está en juego. Estas personas aparentemente habitan en una burbuja enclaustrada donde nada puede salir mal y todo saldrá bien con el tiempo.
¿¡Rusia y China cederán!? Es casi seguro que no. Esas encantadoras personas deberían saber que en la tierra de las hadas del Atlántico Norte, las cosas están tomando forma y adoptando una configuración muy diferente. Lo que está en juego no podría ser mayor y cuanto antes todas esas personas encantadoras miren para otro lado porque parece desagradable. ¡Dios mío, por qué no todos pueden ser amables! ¿¡Por qué de hecho!?
Esto me recuerda una pequeña canción que cantaron los soldados británicos en las trincheras en la guerra de 1914-18.
Fue así
"Whoosh, aquí viene un genio
Whoosh aquí viene un genio
Vamos, muchachos soldados.
Baja a esas escaleras
en tus refugios
y di tus oraciones
Whoosh aquí viene un zumbido
Y se dirige directamente hacia ti
Y verás todas las maravillas
De la tierra de nadie cuando ese zumbido te golpea”.
No hubo ninguna catástrofe nuclear durante la Primera Guerra Fría. Quizás nuestros idiotas políticos piensen que el pensamiento positivo (pensamiento mágico) también nos mantendrá a salvo esta vez. Probablemente también estén contando el calentamiento global con la idiotez del pensamiento positivo.
Creo que se suscriben a la idea de Oprah Winfrey de pensar: "Soy feliz porque creo que lo soy, y esas desagradables masas negativas sólo están tratando de matar mi entusiasmo".
No hay duda de lo que Estados Unidos haría si otro país suministrara armas utilizadas para atacar a Estados Unidos directamente. Sólo necesitamos recordar la invasión de Afganistán y la indignación posterior al 11 de septiembre de 2002. Es sorprendente que la Federación Rusa no haya “facilitado” ataques contra los fabricantes de armas enviadas por la OTAN a Ucrania. Estados Unidos obviamente lo haría. Confiar en la adhesión de Rusia al doble rasero de Estados Unidos y la OTAN probablemente resulte una locura grave, tal vez incluso terminal.
Según sus propias palabras, el viejo presidente senil de la Casa Blanca hace lo que le dicen que haga. El problema es que no sabemos quién le dice que haga qué. Estas figuras no electas que actúan desde la sombra del Washington Blob tienen el poder de acabar con toda la vida humana en este planeta. ¿Es ese el tipo de democracia que se supone que debemos defender en Ucrania?
La gente en Europa sigue su vida diaria como si nada hubiera pasado. Incluso intentar hablar sobre la guerra de Ucrania levanta un muro de silencio. Excepto en el caso de “Putin malo”, no hay ningún esfuerzo de reflexión. Claramente ni siquiera quieren hablar de eso. Quizás sienten que están viviendo una mentira y no quieren ponerle fin. En los 72 años de mi vida nunca he experimentado nada igual.
Los “Mercaderes de la Muerte” estadounidenses no han tenido una buena guerra desde Vietnam; ahora
Ucrania les está ganando miles de millones. El dinero de la “Ayuda” se está reciclando a Washington DC, tal como lo hicieron con las “Donaciones” de Bankman Fried.
Recibe órdenes de los agentes del Estado Profundo, o del “gobierno invisible”, si lo prefiere.
Las guerras han sido rentables durante siglos entre el complejo industrial militar y los banqueros internacionales, por lo que siempre se crea un “enemigo” para justificar un desperdicio masivo de ingresos fiscales para financiar la perpetua y ficticia paranoia del fantasma para mantener al pueblo subordinado y dócil a estos poderosos. intereses, para que no se les tache de antipatrióticos, por no seguir el programa.
Incluso el as de la aviación de la Primera Guerra Mundial y famoso ladrón de arte en la Segunda Guerra Mundial, el mariscal de campo Hermann Goering, dijo que funciona en cualquier país, ya sea una democracia, un estado fascista o comunista. ¡Estoy de acuerdo!
Tenemos la información que necesitamos para intentar romper las “oficinas de letras muertas” en Washington, a través de hxxps://www.whitehouse.gov/contact/ y usando Internet no solo para el número de la oficina de DC para representantes y senadores. sino también sus oficinas estatales o distritales de origen. Formularios de comentarios de organizaciones de noticias en línea. Las redes sociales deben utilizarse para sacar a la gente de la pretensión de normalidad.
Es poco más de medianoche pero los teléfonos de mis congresistas reciben mensajes….
¿Alguien recuerda la Guerra Civil Española que Alemania utilizó para apuntalar a Franco y utilizar a España como campo de pruebas para las armas que usaría en la Segunda Guerra Mundial? España era entonces una garra de gato en una guerra contra su propio pueblo, y Ucrania es una garra de gato ahora, y lo que está en juego es infinitamente mayor. Guernica e incluso todo el derramamiento de sangre de la Segunda Guerra Mundial palidecen en comparación con lo que está a punto de desencadenarse en el mundo debido al descarado desprecio y falta de respeto de Occidente hacia otras personas y otras culturas. ¿Podría el último que salga del planeta apagar alguna de las luces que aún no hayan sido eclipsadas?
Sí, y durante el período de la Guerra Civil Española, las corporaciones estadounidenses admiraban a Mussolini y a Hitler mientras trataban severamente a la izquierda, a los comunistas, socialistas y anarquistas que luchaban por una sociedad más igualitaria, en lugar del sistema de dos clases de los ricos. y pobre. Ésa fue la razón de ser de esa guerra. Oye, años después, la Fuerza Aérea de Estados Unidos incluso tenía una base en la España fascista bajo el régimen asesino de Franco.
Incluso después de Guernica, que fue la primera vez en la historia de la aviación en que se bombardearon objetivos civiles, las empresas estadounidenses siguieron haciendo negocios con el gobierno nazi. ¡El dinero habla!
“Esto es algo que necesita ser analizado urgentemente”... no, esto es algo sobre lo que debemos actuar, no simplemente mirar. Esto es algo que justifica gritar, chillar y derribar a las personas y estructuras que nos quieren muertos. Aquí en Australia somos los perros falderos de la gente que quiere una guerra nuclear. Aquí en Australia nuestro gobierno “izquierdista”, el Partido Laborista Australiano, ha abandonado toda apariencia de soberanía. Nuestros políticos están metidos hasta los lóbulos de las orejas en la cultura de guerra que conducirá al desastre. Basta con mirar a Penélope Wong, Richard Marles y Anthony Albanese. Anthony Albanese y Anthony Blinken forman pareja. Hombres obedientes en el camino hacia el desastre.
Bliken es un idiota peligroso.
Paso a paso, Occidente liderado por Estados Unidos camina sonámbulo hacia el Armagedón, asumiendo alegremente que cada paso es insignificante y que la suma nunca excederá el límite. Y siempre proyectando la responsabilidad en el receptor: que si pasa algo realmente malo, será culpa de Rusia. Como si eso fuera a marcar la más mínima diferencia una vez que estalle la Tercera Guerra Mundial.
Cita: “Paso a paso, Occidente liderado por Estados Unidos camina sonámbulo hacia el Armagedón, asumiendo alegremente que cada paso es insignificante y que la suma nunca excederá el límite. ” Sin comillas. Los EE.UU. y Occidente SABEN exactamente lo que están haciendo, no se produce ningún “SONAMPLIMIENTO” en absoluto. Los ojos están bien abiertos y observan como un halcón, a la más mínima señal los rusos responderán como se afirma, luego los misiles que ya están cargados y preparados, listos para funcionar, serán detonados y lanzados hacia sus objetivos programados. Por supuesto, todo será culpa de los rusos, que no hicieron caso de las advertencias dadas y, por lo tanto, merecían lo que recibieron, mientras que, al mismo tiempo, los estadounidenses corrían hacia sus profundos búnkeres en su prisa por reservar espacio para sus familias inmediatas. , y el resto del mundo puede arder hasta convertirse en cenizas. Eso les enseñará a esos rusos. Para los no rusos, opps, lo siento, pero no sois de ningún valor para nosotros, además el mundo necesita una limpieza, os dedicaremos un momento a todos vosotros de vez en cuando.
Es muy perturbador cómo todos los que conozco han aceptado esta maldita guerra.
Este artículo fue extremadamente informativo, ¡gracias!
¡No te sientas como el Llanero Solitario! He tenido muchos debates acalorados sobre la situación en Ucrania.
La gente en el oeste colectivo que dirige las cosas está completamente loca y totalmente desquiciada.
Todo el mundo sabe que Vietnam no tiene mejor amigo que Estados Unidos; esto se remonta un poco al pasado. Entonces, con sus riesgos dobles de destrucción climática y Armagedón nuclear, hace un par de días, el benigno Joe Biden se paró allí e informó a los vietnamitas (y al mundo) que: el cambio climático causará más daño que la guerra nuclear.
Nadie se dio cuenta porque solo era Joe divagando, tratando de enfatizar cuán serio podría ser el cambio climático.
Lamentablemente, demuestra que los dirigentes estadounidenses consideran que la guerra nuclear es una forma viable de salvar el planeta. ¿Se trata simplemente de otro dilema del huevo y la gallina para los poderosos?
Es decir, ¿qué viene primero?
Blinken no pestañearía ante el uso de armas nucleares suministradas por Estados Unidos en Ucrania.
Blinken y la malvada bruja del este (Victoria Nuland), son la prueba viviente de que Pogo tenía razón cuando dijo “Nos hemos encontrado con el enemigo y suyos somos nosotros”.
Dios, que par.
Estoy de acuerdo con usted en que Blinken y Nuland se describen con precisión como. “Dios, qué par”.
Creo que ambos son Deep Staters de segunda generación y nunca desaparecerán. Van a la deriva por todo Washington DC y, dependiendo del partido político que esté en la Casa Blanca, tienen nombramientos políticos de alto nivel o numerosos puestos en juntas directivas de ONG o (me encanta este nombre) Think Tanks.
Y al igual que Biden, estoy seguro de que ambos tienen hermanos, tías, tíos e hijos que ya están en algún lugar del Estado Profundo ascendiendo de rango y listos para continuar con la Tradición Familiar. (según Hank Williams Jr.) Vaya, vaya, tenemos un GRAN problema en nuestras manos.
"Jon, no hemos alentado ni hemos permitido ningún uso de armas fuera del territorio de Ucrania", dijo Blinken.
¿Darles las armas no les habilita??? ¡Dáme un respiro!
Tienes mucha razon. Blinken miente a tiempo completo. Es difícil escuchar todas estas mentiras. El infierno sería un buen lugar para él.
Lo que realmente duele son las constantes mentiras de que Rusia ataca a civiles cuando en realidad es todo lo contrario. Blinken menciona Bucha, la maternidad, el jardín de infantes, los mercados, los edificios residenciales, cuando TODOS estos no fueron investigados pero fuentes uke inmediatamente afirmaron que eran maldad rusa. Rusia en el SMO ataca objetivos militares y evita escrupulosamente a los civiles, pero Blinken sigue mintiendo en cada discurso. Se olvida la saga Nuland/Maidan/Minsk y se evita la “invasión” de Ucrania después de 8 años de pacientes esfuerzos de acuerdo pacífico por parte de Putin. Todos los medios occidentales cantan al unísono.
El problema con esto es que todos le dejan salirse con la suya. Hasta ahora nunca he escuchado a ningún entrevistador informarle que los ucranianos que se separaron estaban siendo atacados de esta manera todos los días desde 2014, pero nadie rinde cuentas por su dolor y muerte.
Eddy, no escucharás a nadie cuestionarlo en los principales medios de comunicación sobre los 14,000 ucranianos de habla rusa en la región de Donbass que fueron asesinados desde 2014, por los nazis ucranianos que odiaban a los rusos y que los sionistas belicistas como Nuland y Blinken apoyaban, porque si lo hicieran , ¡serían despedidos!
Caso en punto. El periodista honesto, Phil Donahue, tenía un programa diario en MSNBC que generaba la mayor cantidad de ingresos de los anunciantes de la cadena, pero su programa fue cancelado porque cuestionó el motivo del bombardeo y la invasión de Irak, que no nos causó ningún daño. Donahue cuestionó elocuentemente el motivo oculto de este “crimen de agresión” y el Estado Profundo se aseguró de que su programa saliera del aire lo antes posible. ¡Bienvenidos a los Estados Imperiales de la América Orwelliana!
Blinken es un demócrata en Washington DC. No tiene por qué ser bueno mintiendo.
Es difícil NO pensar en el fin del mundo. Los idiotas no deberían estar en condiciones de decidir, independientemente de cuántos votos hayan obtenido. He llegado a la conclusión ineludible de que la tecnología ha hecho que el mundo sea demasiado peligroso para la democracia.
Al menos Putin ha mantenido la calma hasta ahora. En cuanto a nuestro llamado “liderazgo”, ¿qué diablos les pasa a todos ellos? ¿Su objetivo es acabar por completo con la población humana? Seguro que a mí me parece...
Sí, lo ha hecho, y es bueno que lo haya hecho, pero también puede ser malo. Malo porque EE.UU. y la OTAN en realidad no creen que vaya a tomar represalias con armas nucleares y por eso siguen empujando las "líneas rojas" aún más y esperando que capitule. ¡Los neoconservadores simplemente no tienen marcha atrás!
Un juego de póquer letal, si se quiere. ¿De quién será el farol que se descubrirá primero?
Para agravar este problema, hay quienes en Washington creen ahora que se puede ganar una guerra nuclear y que ya no tienen que preocuparse por la destrucción mutua asegurada (MAD).
La pregunta que tengo en mente es qué hará Putin cuando llegue al punto en que Rusia sienta que tiene que tomar represalias para sobrevivir. Cuando se cruza la última línea roja y Putin y el Kremlin sienten que tienen que usar armas nucleares, ya sea de manera preventiva contra un probable ataque nuclear estadounidense o para evitar un gran ataque convencional contra la propia Rusia.
Personalmente, creo que lo hará, aunque sabe que lo culparán por ello sin importar de qué lado se lance primero.
Han construido lujosos enclaves o aldeas subterráneas (?) completamente equipadas con las necesidades de la vida, y calculan que se quedarán abajo e hibernarán disfrutando de las comodidades y de la compañía de los demás (los súper ricos, por supuesto), hasta que la radiación desaparezca. seguro, entonces resurgirán. ¡Increíble, ciencia ficción de verdad!
Dejemos de jugar juegos de palabras y llamemos a todo como es. Ésta es y ha sido una guerra directa de Estados Unidos contra Rusia en el territorio de Ucrania. El dinero, las armas, los entrenadores, los comandantes, las imágenes de satélite y la participación directa estadounidenses en el teatro de guerra no son más que participación directa. Blinken, Nuland, Biden, Austin, Miley, Sullivan y otros no son más que administradores de los titiriteros que están por encima de ellos. Esas personas o fuerzas son malvadas y están empeñadas en destruir a toda la humanidad. Lo están haciendo con vacunas, políticas de austeridad, hambrunas, guerras y ahora tienen a la humanidad al borde de la aniquilación nuclear. ¿Quiénes podrían ser? Encuentre la respuesta a eso y diga sus oraciones.
Tocar el asunto exacto. Todo lo que dijiste es la realidad.
Estoy de acuerdo con la mayoria de lo que dijiste. Pero no te preocupes. Contamos con 46 biolaboratorios en Ucrania. No tenemos que lanzar ninguna bomba nuclear. Simplemente desataremos un arma química y daremos por terminado el día. Si ese no fuera nuestro plan, ¿por qué si no estaríamos intensificando la guerra? Nadie puede lanzar bombas sin arriesgarse a la perfidia del mundo entero. Lo llamaremos virus inconveniente y diremos que lamentamos lo ocurrido. Quizás de repente aparezca un virus caro. ¿No es eso lo que pasó con el atentado con bomba en el oleoducto Nord Stream? Negamos haberlo hecho y luego admitimos que alguien a quien apoyamos podría haberlo hecho. Cuando la verdad ya no existe, todas las vías están abiertas. ¿No es eso lo que señaló Dostoievski hace mucho tiempo? Estamos jugando un juego nacido del excepcionalismo. Si actuamos, será incuestionable tanto en sus premisas como en sus resultados. Si sufres es porque no naciste para ser nosotros. Es imposible imaginar que el final del juego sea menos claro y menos obvio para quienes mueven los hilos. Y lo único que les queda son hilos. Han renunciado al significado en detrimento de todos nosotros.
El comienzo de la Tercera Guerra Mundial se acerca cada semana. Estados Unidos ha estado en una ola de asesinatos desde el final de la Segunda Guerra Mundial, apoyando más dictaduras que las que alguna vez apoyaron los llamados “tipos malos” del antiguo USS R.
Mi padre y mis tíos, a quienes FDR envió al peligro para derrotar al superhombre y a los samuráis, se revolverían en sus tumbas, para usar ese cliché, si supieran que nuestro país resultaría ser tan sanguinario y loco por el poder como Alemania y Japón. durante esa época.
¿Recuerda el término “sitios negros” que se utilizó durante el régimen del ex Cobarde en Jefe? Más los conocidos. Mientras tanto, cada vez más personas en Estados Unidos se están empobreciendo, sin hogar, con trastornos mentales y definitivamente con poca educación (deliberadamente), además de su propia ignorancia voluntaria sobre la historia y los acontecimientos actuales, cuando ahora hay más información disponible que nunca.
Inglaterra y gran parte de Europa están en malas condiciones ahora, y el Imperio Sionista Angloamericano hasta ahora se muestra reacio a “apretar el gatillo” y no está seguro de las consecuencias si la Federación Rusa lanza su hardware en un intercambio MAD y cuándo lo hará.
"Inglaterra y gran parte de Europa están ahora en malas condiciones",
Como alguien que vive en el sur de Europa y actualmente visita otro país europeo, puedo dar fe de ello. Además, las conversaciones que he tenido con otros europeos (especialmente los alemanes) coinciden con estas observaciones. Así que sí, Frank, Occidente es un animal herido y los animales heridos son muy impredecibles.
Gracias valeria. Sí, estoy de acuerdo: “un animal herido y los animales heridos son muy impredecibles”. Pero aún más aterrador es el ansia de poder, dinero y posesión de los bienes de otra persona, y intimidará a aquellos que son más débiles e incapaces de defenderse contra la persona más fuerte. Cuando los estados nacionales recurren a esta táctica, la llamamos guerra y la nación agresora racionaliza que son los “buenos” y que están haciendo lo correcto.
Blinken es la peor opción posible para jefe del Departamento de Estado. Exuda inseguridad. Cada palabra que dice la murmura tímidamente porque sabe que te está mintiendo en la cara para promover la última operación psicológica neoconservadora. Carece de encanto diplomático, delicadeza o intelecto. Jake Sullivan y Victoria Nuland también están completamente fuera de su alcance. Estos tres títeres proporcionan una política exterior estadounidense que convierte a Estados Unidos en el país más tonto sobre la faz de la tierra. Históricamente, alguna vez pudimos permitirnos el lujo de ser el país más tonto. Pero eso fue antes de que Pelosi nos endeudara profundamente. Sin absolutamente nada que mostrar excepto una tierra arrasada en el país y en el extranjero. Pelosi y Biden son pura maldad. Millones de muertes son el resultado de su gasto destructivo y su belicismo. Nuestros peores enemigos en el exterior no podrían haber causado mayor daño a nuestro país que el que estas dos antiguas y corruptas criaturas del pantano han causado desde el interior. No entiendo cómo se puede engañar a alguien haciéndole creer que cualquiera de ellos tiene algún valor redentor. Son criminales traicioneros y ambos deberían ser encerrados de por vida.
Hasta que leí tu comentario sobre James White, pensaba decir: ¿alguien puede encontrar una cualidad excelente que tenga Blinken? ¿Una cualidad relacionada con su posición de supuesto estadista? ¿Con qué luces llegó hasta donde está? ¿Quién lo ascendió? ¿Y qué es lo que le da poder de permanencia? No puedo entenderlo. A menos que sea ese sistema donde te ascienden a tu nivel de incompetencia. El principio de Peter. Qué profundo alivio sería si Nuland, Sullivan y Blinken fueran derrocados o al menos degradados a supervisar Rhode Island. El mismo tipo de alivio tras la salida del Agente Caos del gobierno.
Sra. Sweet, Blinken fracasó en su camino a la cima. ¿No sugiere todo en él una mentalidad de "fingir hasta lograrlo"? Blinken aparece en todos los entornos como un candidato a un empleo que no pasa la entrevista de trabajo. Todas estas personas de Harvard en la Casa Blanca son igualmente sospechosas. No hay duda de que cada una de estas mediocridades recibió todo tipo de privilegios especiales en la vida, mucho antes de unirse al club de Harvard. Después de toda una vida de "acción afirmativa", Harvard todavía admite y promueve sin cesar un montón de perdedores y farsantes pomposos como Blinken, Ron Klain, Jennifer Granholm, Samantha Power y Merrick Garland. El más atroz de todos es el nuevo juez de la Corte Suprema, un nombramiento vitalicio, que es incapaz de definir qué constituye una mujer, en contraposición a un hombre. Los demás fracasarán entrando y saliendo de los 'think tanks' después de fracasar en sus sinecuras de la Casa Blanca. No importa. Cada día es una vida alegre de cócteles e intrigas internacionales para esta clase mimada de incompetentes.
¿Qué tienes contra Rhode Island?
¿Por qué odias tanto a la gente de Rhode Island para desearles esa desgracia?
¿Pelosi nos endeudó profundamente? ¿De qué diablos estás hablando? Los recortes de impuestos de Trump para los ricos nos enviaron a una espiral de deuda que fue mayor que toda la deuda total de todos los presidentes en la historia de Estados Unidos. No me malinterpretes. Pelosi es tan corrupta como parece. Pero ganar dinero con las operaciones en el mercado de valores, donde se controla el comité que decide qué industrias recibirán apoyo, no es aumentar la deuda al ritmo de Bush hijo y Trump. Los números tienen que tener sentido o no tendrás argumentos. Ninguna de las partes es susceptible de entrar en razón.
La deuda es un síntoma de nuestro sistema monetario anticonstitucional, el método de reserva fraccionaria/moneda-deuda creado y controlado por la Reserva Federal. Nuestro tesoro y nuestro congreso abrogaron hace mucho tiempo su autoridad para crear y regular la oferta monetaria. Por lo tanto, tomamos prestada nuestra propia moneda cuando no es necesario, lo que a primera vista es ridículo. Ésa es la raíz del problema. Por eso la deuda se dispara con cada administración sucesiva. Y este fraude masivo tiene la bendición bipartidista.
¡Buena corrección, primera persona infinita! Todos son corruptos en el duopolio bipartidista porque si no sucumben a los dictados de sus patrocinadores corporativos y financieros, lo más probable es que no sean reelegidos por las pocas personas que sí votan y aman a los que pagan bien. empleos en el Congreso donde trabajan alrededor de tres días y medio a la semana, según Ralph Nader.
Se puede argumentar que ambos partidos aumentaron la deuda nacional de Estados Unidos. Pero este artículo se centra más en la Tercera Guerra Mundial. Fue el mismo grupo inferior al promedio de Blinken, Sullivan y Nuland bajo el entonces vicepresidente Joe Biden quien organizó un golpe de estado apoyado por la CIA en Ucrania en 3. Eso llevó a la muerte de más de 2014 rusos étnicos en Ucrania a manos de su propio gobierno. Ucrania y Rusia tenían un acuerdo de paz vigente cuando Biden envió a Boris Johnson a decirle a Zelensky que cancelara el acuerdo. Esa catastrófica decisión ha provocado la muerte de otro medio millón de ucranianos. Zelensky interpretó esas garantías de la OTAN como una promesa de llevar a Ucrania a la OTAN y a los países occidentales a la Tercera Guerra Mundial con Rusia. Pero Biden y los estados vasallos europeos no estaban dispuestos a llegar tan lejos. Así, medio millón de muertos y contando. A Ucrania le vendieron una lista de productos un círculo de personas que se supone que son las mejores y más brillantes. Han demostrado ser completamente incompetentes. Zelensky ya está planeando su próximo viaje de culpa a la ONU y a DC la próxima semana. ¿Recordará algún miembro del Congreso las amenazas que Zelensky ha lanzado recientemente a los pueblos de Estados Unidos y Europa? El próximo presidente puede poner fin a la guerra inmediatamente deteniendo el suministro de armas y dinero en efectivo a Zelensky y su régimen corrupto. Como Biden está comprometido por la corrupción de su familia en Ucrania, no puede dar marcha atrás ahora. Así que es probable que otro medio millón muera porque Biden no puede admitir que volvió a fracasar.