Es de lo peor que te llamen agente del Kremlin por decir que la guerra fue provocada por el expansionismo de la OTAN y que sirve a los intereses de Estados Unidos, incluso cuando los funcionarios de la OTAN y de Estados Unidos admitir abiertamente Lo mismo, escribe Caitlin Johnstone.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, y el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, en la cumbre celebrada en Vilna el 11 de julio. (OTAN)
By Caitlin Johnstone
Boletín de Caitlin
Escuche a Tim Foley leyendo este artículo.
Durante un habla En el comité de asuntos exteriores del Parlamento de la UE el jueves, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, reconoció clara y repetidamente que Putin tomó la decisión de invadir Ucrania por temor al expansionismo de la OTAN.
Su comentarios, inicialmente marcado del periodista Thomas Fazi, dice lo siguiente:
“El trasfondo fue que el presidente Putin declaró en el otoño de 2021, y de hecho envió un borrador de tratado que querían que la OTAN firmara, para prometer no más ampliación de la OTAN. Eso fue lo que nos envió. Y era una condición previa para no invadir Ucrania. Por supuesto que no firmamos eso.
Sucedió lo contrario. Quería que firmáramos esa promesa, de no ampliar nunca la OTAN. Quería que eliminemos nuestra infraestructura militar en todos los Aliados que se han unido a la OTAN desde 1997, es decir, la mitad de la OTAN, toda Europa Central y Oriental, deberíamos eliminar a la OTAN de esa parte de nuestra Alianza, introduciendo algún tipo de clase B o de segunda clase. afiliación. Eso lo rechazamos.
Así que fue a la guerra para impedir que la OTAN, o más OTAN, se acercara a sus fronteras”.
Stoltenberg hizo estos comentarios como parte de un alarde general por el hecho de que Putin invadió Ucrania para impedir la expansión de la OTAN y, sin embargo, la invasión ha resultado en que Suecia y Finlandia hayan solicitado unirse a la alianza, diciendo que "demuestra que cuando el presidente Putin invadió un país europeo para impedir más OTAN, está obteniendo exactamente lo contrario”.
Los comentarios de Stoltenberg probablemente habrían sido clasificados como propaganda rusa por “expertos en desinformación” financiados por plutócratas y “verificadores de datos” imperiales si alguien como usted o yo los hubiera dicho en línea, pero debido a que provino del jefe de la OTAN como parte de una Se ha permitido que su discurso contra el presidente ruso pase sin objeciones.
En realidad, Stoltenberg simplemente está afirmando un hecho bien establecido: contrariamente a la narrativa oficial occidental, Putin invadió Ucrania no porque sea malvado y odie la libertad, sino porque ninguna gran potencia permite jamás que se acumulen amenazas militares extranjeras en sus fronteras. incluyendo los Estados Unidos.
Por eso tantos analistas y funcionarios occidentales Pasé años advirtiendo que las acciones de la OTAN iban a provocar una guerra y, sin embargo, cuando estalló la guerra nos golpearon con una tsunami de propaganda mediática repitiendo una y otra vez que se trataba de una “invasión no provocada”.
Habría sido muy, muy fácil evitar esta horrible guerra. Se pasó rampa de salida tras rampa de salida tras rampa de salida para llevarnos a donde estamos ahora. Se desaprovechó una oportunidad tras otra para evitar toda esta muerte y miseria inútiles, tanto antes de 2014 como todos los años desde entonces.
La estructura de poder centralizada por Estados Unidos eligió conscientemente esta guerra, y lo hizo para promover sus propios intereses. Si la gente realmente entendiera esto profundamente, todo el imperio occidental colapsaría.
Es lo peor que te llamen agente del Kremlin por decir que esta guerra fue provocada por el expansionismo de la OTAN y que sirve a los intereses de Estados Unidos, incluso cuando la OTAN dice abiertamente que esta guerra fue provocada por el expansionismo de la OTAN y por funcionarios estadounidenses. sigue diciendo abiertamente que esta guerra sirve a los intereses estadounidenses.
La última entrada en esta última categoría llegó en forma de Tweet del jueves del líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, que dice: “Apoyar a nuestros aliados contra la agresión rusa no es caridad. De hecho... es una inversión directa para reponer el arsenal de Estados Unidos con armas estadounidenses construidas por trabajadores estadounidenses. Ampliar nuestra base industrial de defensa coloca a Estados Unidos en una posición más fuerte para superar a China”.
Donar a CN Otoño Depositar Fondos De cadena
Cuando los creadores de narrativas oficiales autorizados reconocen estas cosas, está bien, pero cuando los seres humanos normales lo hacen, es desinformación del Kremlin. Esto se debe a que cuando los creadores de narrativas autorizados lo hacen, lo hacen para promover los intereses informativos del imperio estadounidense: para explicar a los estadounidenses cansados de la guerra cómo esta guerra beneficia a su país, o para burlarse del fracaso de Putin a la hora de detener la guerra. ¿Ampliación de la OTAN?—?mientras que cuando la gente normal lo hace es para establecer lo que es verdadero y factual.
Todo esto sucede como un estudio patrocinado por la UE con un grupo financiado por el oligarca estadounidense Pierre Omidyar circula en los medios de comunicación Medios como The Washington Post descubrir que Twitter bajo Elon Musk no ha estado haciendo lo suficiente para censurar la “propaganda rusa” en la plataforma. Esto pondría a Musk en violación de las normas de la Unión Europea. Ley de servicios digitales, que requiere que las plataformas restrinjan dichos materiales.
Como Glenn Greenwald ha señalado, la Ley de Servicios Digitales define la “propaganda rusa” de manera tan extremadamente amplia que incluye el “alineamiento ideológico con el Estado ruso” en la categoría de materiales que deben ser censurados, que incluye a las personas que “repiten como un loro las narrativas del Kremlin a través de contenido producido originalmente o difundiendo El Kremlin alineó las narrativas con diferentes públicos objetivo e idiomas”.
Cualquiera que hable en línea contra la política exterior de Estados Unidos en relación con Rusia siempre es inmediatamente acusado de “repetir como loros las narrativas del Kremlin” por parte de apologistas del imperio que regurgitan sin pensar lo que les han dicho que crean medios como The Washington Post, ya sea que tengan algo que ver con el Gobierno ruso o no. Yo mismo no tengo ninguna afiliación ni interacción con el Estado ruso, sin embargo, recibo muchas de estas acusaciones todos los días en línea sólo por criticar la política exterior de Estados Unidos.
Si yo fuera el Secretario General de la OTAN que se regodea públicamente de cómo han fracasado los esfuerzos de Putin para detener la expansión de la OTAN, estaría bien para mí reconocer que la expansión de la OTAN provocó esta guerra después de nuestra negativa a prevenir un conflicto innecesario. Pero como estoy dañando los intereses informativos del imperio occidental en lugar de ayudarlos, eso me convierte en un propagandista ruso.
Esto no se debe a que la definición de “propaganda rusa” sea errónea, sino a que está funcionando exactamente como se esperaba. La presión para marginar y eliminar la “propaganda rusa” nunca ha tenido nada que ver con la lucha contra los materiales reales publicados por el Estado ruso (que han existencia significativa esencialmente cero en el mundo occidental); el impulso siempre ha consistido en aplastar la oposición a la política exterior estadounidense.
Como tantas otras cosas en este mundo, cuando se examina el comportamiento del poder, en última instancia se trata de control narrativo. Los poderosos entienden que quienquiera que controle la narrativa dominante sobre los acontecimientos mundiales en realidad controla el mundo, porque el poder real no es sólo controlar lo que sucede sino controlar lo que la gente think sobre lo que pasa. Ése es el verdadero pegamento que mantiene unido al imperio centralizado por Estados Unidos, y el mundo nunca tendrá la oportunidad de conocer la paz hasta que la gente empiece a trayendo conciencia a ello.
El trabajo de Caitlin Johnstone es totalmente compatible con lectores, así que si te gustó este artículo, considera compartirlo y seguirla en Facebook, Twitter, SoundCloud, Canal de YouTube, o tirar algo de dinero en su tarro de propinas ko-fi, Patreon or Paypal. Si quieres leer más puedes comprar sus libros. La mejor manera de asegurarse de ver lo que publica es suscribirse a la lista de correo en su sitio web or en substack, que le enviará una notificación por correo electrónico de todo lo que publique. Para obtener más información sobre quién es ella, cuál es su posición y qué intenta hacer con su plataforma, haz clic aquí. Todos los trabajos son en coautoría con su marido estadounidense Tim Foley.
Este artículo es de Boletín de Caitlin y republicado con permiso.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Donar a CN
Otoño Depositar Fondos De cadena
Una buena pieza de Caitlin aquí llamando a las cosas por su nombre. También implícitamente da un nuevo giro a “quien controla el corazón controla el mundo”; Quien controla el corazón (informativo) ahora también aspira a controlar el mundo.
Caitlin Johnstone es también conocida como "¿una propagandista rusa?" “¿Un agente del Kremlin?” “¡¿Natasha!?!”…. ¡¡¡Que se jodan !!! Todo el mundo sabe que “Rusia no entró en Ucrania para participar en los juegos de guerra de la OTAN. Rusia entró en Ucrania para cambiarla”.
El estribillo: "Ucrania es el peón sacrificial en el tablero de ajedrez imperial". Rusia mece a La Reina. ¿Y tú, USG?!?
Cómo se ve “Ate Your Lunch”: “La estructura de poder centralizada de Estados Unidos eligió conscientemente esta guerra y lo hizo para promover sus propios intereses. Si la gente realmente entendiera esto profundamente, todo el imperio occidental colapsaría”. Caitlin Johnstone.
No hay duda de que el gobierno de Estados Unidos fabrica odio, guerra y fascismo; haciéndola pasar por “democracia”. Concluyendo: “En todas partes hay muchos cerdis que viven vidas de cerdis. Puedes verlos cenar con sus cerditas esposas. ¡¡Agarrando tenedores y cuchillos para comer el tocino!!
“Llevándole [CONCIENCIA]”, es decir, ¡la razón es riqueza! ¿¡'Dejar ir' significa perder todo lo que “nosotros” tenemos, o significa ganar todo lo que “nosotros” nunca tuvimos?!? No entrar en pánico. Es Orgánico, “¡Conciencia!” Paz no guerra. MÁS, Cooperativas Terra Livre, “Revolución, ¿alguien? ¿¡¿Todos?!?"
DEBE LEER, de CAITLIN JOHNSTONE, “¡¡¡La conciencia y la disfunción NO PUEDEN coexistir!!!”
“La gente empieza a “traerle conciencia”. [“Lo único que conduce a cambios positivos en el comportamiento humano es una expansión de [CONCIENCIA]”. “La verdadera REVOLUCIÓN significa expandir la conciencia, tanto hacia adentro como hacia afuera”.
"Al igual que una ley física, este es un principio constante de la vida humana en este mundo". Caitlin Johnstone @ hxxps://caitlinjohnstone.com/2021/07/26/conciencia-y-disfunción-no-pueden-coexist/
TY, Caitlin Johnstone, Tim Foley, CN, “NUNCA se hizo un buen trabajo sin muchos problemas”. No dejes que los f/piggies te depriman. “¡¡¡MANTÉNLO ENCENDIDO!!!”
¡Esta es la noticia más importante del año!
Irónicamente, llega en el aniversario de la mentira más grande, el 9 de septiembre.
PD: intentar volver a publicar esta gran noticia NO ESTÁ PERMITIDO en Canadá. Para vergüenza.
Para comprender la naturaleza de la guerra, los gobernantes deben comprender primero un simple silogismo histórico: todo imperio eventualmente enfrenta el conflicto que está tratando de evitar; todas las potencias quieren evitar la Tercera Guerra Mundial; por lo tanto, el Armagedón nuclear es el destino que nos espera. Paradójicamente, la única posibilidad de evitarlo es aceptarlo.
Seguramente Suecia y Finlandia sabían que Rusia no representaba una amenaza para ellos a pesar de la invasión de Ucrania. Me encantaría saber qué matones “entre bastidores” utilizaron Estados Unidos y el Reino Unido para obligarlos a unirse.
Erikson, Nokia y Saab et al probablemente obtendrán algunas buenas ofertas y estaban cansados de quedarse fuera del tren de salsa Mil-Ind occidental general.
Las corporaciones siempre están esperando hacerse con más poder de sus amigos... es trabajo de una ciudadanía consciente detenerlas. Los suecos y los finlandeses se mantuvieron firmes durante mucho tiempo, pero incluso allí se ha instalado la corrupción.
Una vez más, un gran artículo Caitlin, gracias.
La OTAN publica en línea el texto y el vídeo de todos los discursos de su Secretario General. Dio mucho ese día pero no pude encontrar el citado aquí. Quizás me lo perdí o decidieron no publicarlo.
hxxps://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions.htm?search_types=Opinion&display_mode=opinion&chunk=2
Intenta aquí:
hxxps://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_218172.htm?selectedLocale=en
Millones de ucranianos (incluidos los rusos étnicos) fueron expulsados de sus hogares con sus vidas destrozadas. Un cuarto de millón de soldados rusos y ucranianos muertos, jóvenes cuyas vidas han sido exterminadas mucho antes de lo debido. Números iguales de personas marcadas física y mentalmente de por vida. Miles de civiles asesinados. Miles de edificios destruidos: escuelas, iglesias, teatros, edificios de apartamentos, almacenes de alimentos e infraestructura civil. Las mejores tierras agrícolas fueron destruidas y las minas terrestres se extendieron por todo el este y el sur de Ucrania. Infraestructura civil destruida. La guerra nunca es la respuesta. Nunca.
Supongo que no saben todas las mentiras que siguen diciendo... Ni siquiera saben qué es la "vergüenza"...
Creo que existe una conexión entre cómo nuestros gobiernos controlan la información y el hecho de que la cultura occidental es mucho más propensa a desarrollar cultos y sectas, particularmente en Estados Unidos.
¿Por qué tendemos a alejarnos de la realidad con más frecuencia que otras culturas? Seguramente el cristianismo tiene algo que ver con eso, la idea de un “ser humano superior” como Jesús ha influido/formado nuestra cultura, su naturaleza rebelde, etc.
Además, frente al miedo, la debilidad y el fracaso, tendemos a favorecer la fuga y la alienación sobre la aceptación y la responsabilidad de la vulnerabilidad; No soportamos (aborrecemos) el hecho de que somos humanos, débiles, asustados, vulnerables y mortales.
La supervivencia del más fuerte todavía domina nuestra cultura, quizás por eso estamos más dispuestos a gastar diez dólares en una película de superhéroes que dárselos a personas sin hogar en la calle.
Cualesquiera que sean las razones, nuestros gobiernos actúan como sectas, tratando de aislar a “sus adeptos” de cualquier información que pueda socavar sus creencias, ideología y símbolos. Las sectas alimentan la información “correcta” para hacer que sus adeptos sean completamente dependientes y aún más temerosos del mundo exterior (o de las naciones extranjeras).
Nuestra idea de democracia y valores liberales se ha convertido en un culto, la idea de nosotros como “seres superiores” y dotados del derecho de “salvar el mundo (conquistándolo)” domina y controla nuestro pensamiento, una especie de “complejo de Alejandro”. ”.
La ideología nazi (un continuo en nuestra cultura) no murió en Alemania. Se ha adaptado y evolucionado, bien incorporado a nuestra ideología actual de corrección política. “La estirpe aria está destinada a triunfar”, dijo una vez Winston Churchill, ese sigue siendo nuestro lema, y Borrell acaba de demostrarlo.
Creo que desde Washington hasta Londres y Roma la simpatía por la idea hitleriana de una raza superior fue bien recibida; librado/salvado del “fuego purgador” que quemó a Alemania hasta los cimientos; Esa idea fue llevada a Estados Unidos y apreciada hasta el día de hoy.
En cierto modo, hoy todavía estamos luchando contra el “culto a la raza superior”.
Quien haya estudiado la violencia política sabe que la información es clave, eliminar todas las demás fuentes de información es muy importante para mover a las masas y permitir el peor comportamiento humano; El genocidio de Ruanda es un caso bien conocido.
Lo sorprendente es que la pluralidad de los medios puede ser incluso peor (aunque mucho más difícil) que un solo medio estatal a la hora de permitir la violencia, y Ucrania es el ejemplo. Cuando todos los medios “diversos” dicen lo mismo, puede tener un enorme impacto psicológico en la forma en que las poblaciones perciben la realidad: hacer que el mal sea tan indistinguible del bien.
Al menos los nazis fueron genuinos en su naturaleza e intenciones, nosotros no lo somos, y quizás incluso peor… la historia lo dirá.
Pepe Escobar describió a Stoltenberg como “el pedazo de madera noruego que dice ser el hombre a cargo” y toda la estructura de la obsoleta “alianza defensiva” que ha elegido hacer de Rusia un enemigo no tiene fundamento en la realidad. Cualquier persona justa que se moleste en observar el comportamiento de Rusia y escuchar cualquiera de los discursos pronunciados por el presidente Putin desde su llegada al poder podría aceptar fácilmente que Rusia quiere paz y seguridad, como cualquier otra persona. Mire al resto del mundo en lugar de a los “mil millones de oro” y su pronunciado declive: Irak, Siria, Libia, Afganistán (¡¡solo por mencionar las intervenciones democráticas de este siglo!!!) y observe la cooperación posible si diferentes naciones se unen para buena fe.
Mostrando sus verdaderos colores. No vamos a permitir que Putin nos diga qué hacer o qué no hacer, incluso si invadimos su propio espacio. Absoluta descaro absoluto. Absoluta arrogancia absoluta. El verdadero carácter de la OTAN y del imperio estadounidense.
Eso es lo que la buena gente o los liberales que piensan que están apoyando a Ucrania o al pueblo ucraniano, realmente apoyan.
Un resumen muy conciso. Gracias. He tenido discusiones con estadounidenses que intentan insistir en que ésta es la guerra de Putin.
Otra pieza en la marca. ¡Gracias!
A decir verdad, ¿ha leído algo tan inteligente como este análisis en el Times, el Post, la CNN, etc. en los últimos años? ¿Algo tan devastadoramente conciso y verdadero?
Y saber que este tipo de escritura pronto (si no ya) será rebajada por los maestros de algoritmos de Meta y Google, de modo que nadie podrá encontrarla aunque la esté buscando...
La libertad de expresión significa poco si uno no puede ser escuchado.
Cuanto más se prolonga la guerra en Ucrania, más sofisticadas se introducen armas estadounidenses y de la OTAN hasta que nada en el arsenal esté fuera de los límites, incluida una guerra nuclear con bandera negra, alguna vez impensable. Lamentablemente, a juzgar por lo que está sucediendo, no está tan lejos.
La OTAN es muy eficaz a la hora de sacar provecho de las crisis que ha provocado deliberadamente.
Todos los miles de millones de dólares que se canalizan al régimen irremediablemente corrupto y moribundo de Zelensky son prestados. Dudo mucho que Mitch McConnell invierta en su propia cartera con dinero prestado. Pero piensa tan poco en el contribuyente estadounidense que imprime dinero para enviarlo a Ucrania sin tener que rendir cuentas sobre su destino. Sólo un tonto "invertiría" utilizando fondos prestados. El uso del término "inversión" es directo y, a primera vista, desinformación. Los países europeos sólo se unen a la OTAN para obtener protección militar gratuita de los EE.UU. Como Rusia no tiene ningún deseo de invadir Europa, todos los misiles de la OTAN apuntados sólo a Rusia son, en última instancia, una artimaña. Un simulacro de defensa de un ataque que nunca está amenazado y nunca llegará. Los hegemones estadounidenses quieren marginar económicamente a Rusia en el comercio con Europa. Medio millón de ucranianos ya han sido sacrificados con el pretexto de que Rusia es imperialista. Los globalistas siempre proyectan su propio imperialismo sobre su adversaria Rusia. Todos sus gobiernos de la OTAN repiten las mentiras y la prensa corrupta amplifica el subterfugio. Extorsión es como se llama esta práctica. Estados Unidos tiene leyes que lo prohíben, pero nuestro corrupto Departamento de Justicia evalúa todos los procesos en función de las ramificaciones políticas antes de decidir cualquier acción legal. Estados Unidos ha estado en una crisis constitucional desde que Trump asumió el cargo. La elección de Trump activó el Estado Profundo. Una vez que Trump fue reemplazado por Biden, Estados Unidos finalizó nuestra transición al totalitarismo. La libertad de expresión protegida constitucionalmente ahora se castiga con penas de prisión de 20 a 30 años. La oligarquía, es decir el Unipartido, debe ser destituida por votación o las condiciones no harán más que empeorar.
Según McConnell, debido a la guerra de Ucrania, Estados Unidos reconstruirá nuestro inventario de armas de guerra “utilizando trabajadores estadounidenses” y, por lo tanto, la guerra es una buena inversión para los estadounidenses.
Y para empeorar las cosas, aproximadamente la mitad de nuestros ciudadanos votantes están de acuerdo con él. Mitt Romney dijo recientemente algo similar acerca de que Ucrania es una buena “inversión”. Dada la carnicería ya existente en Ucrania, la insensibilidad, la estupidez y la inhumanidad de estas declaraciones deberían alarmar a todos los estadounidenses y europeos, pero simplemente no se registran.
Mientras tanto, nuestro competidor económico, China, recorre el mundo construyendo carreteras, puentes, puertos, ferrocarriles de alta velocidad e instalaciones de agua potable. Y la gran mayoría de los gobiernos no occidentales han elegido, o se están inclinando por, alinearse con China en lugar de con nosotros. Este realineamiento no debería sorprender a DC, pero aun así, colectivamente, los habitantes parecen desconcertados.
Para mí es evidente que los imperios que han llegado a su punto máximo son incluso más peligrosos que cuando están en ascenso.
Gracias Caitlin, extraño la sección de comentarios de tu sitio web, así que la aprovecharé aquí. Por favor, sigan con su gran trabajo, incluso si a veces parece gritar al viento cuando tanta gente continúa confiando en Corporate Owned News para obtener (des)información. Muchos votantes del Equipo Azul han perdido todo sentido de estar en contra de la guerra, ahora que las guerras están fuera de la vista y de la mente en las “noticias”. Pero todo el que comprende debe seguir intentándolo, por inútil que parezca a veces. Así que continúa haciendo lo que estás haciendo y ¡gracias!
Me hago eco de lo que dices. Caitlin Johnstone es la pensadora y explicadora más clara que existe. Aplaudo su trabajo y le cuento a todos los que conozco sobre ella. ???