JOHN KIRIAKOU: la próxima víctima del Departamento de Justicia de EE.UU.

Acciones

Daniel Duggan se enfrenta a las mismas tácticas extremas aplicadas a Julian Assange, Chelsea Manning, Daniel Hale y otros atrapados en la red de “seguridad nacional” de Washington.

(Rawpixel/dominio público)

By John Kiriakou
Especial para Noticias del Consorcio

Mcualquiera de nosotros que escribimos y leemos Noticias del Consorcio están preocupados por el bienestar personal de Julian Assange, especialmente en medio de rumores de que el Tribunal Superior británico pronto emitirá una decisión para extraditar al Wikileaks editor al notorio Distrito Este de Virginia (EDVA) para enfrentar múltiples cargos de espionaje.

Julian merece un apoyo inquebrantable, al menos porque alertó al mundo sobre los crímenes cometidos por el gobierno de Estados Unidos. Su valentía ha sido bien documentada, incluso si el gobierno dice que es un peligro para la seguridad nacional estadounidense.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha convertido en una especie de deporte atacar a personas por motivos de “seguridad nacional”. Basta mirar lo que les ha sucedido en los últimos años a Tom Drake, Chelsea Manning, Jeffrey Sterling, Daniel Hale y este escritor.

Los perros de ataque del Departamento de Justicia dijeron tom drake y Chelsea Manning que tenían "sangre de soldados estadounidenses" en sus manos. Esa fue una mentira escandalosa, por supuesto. Ellos dijeron Jeffrey Sterling que había ayudado al programa nuclear de Irán. Eso estaba hecho de la nada. Ellos dijeron daniel hale que había debilitado a los combatientes de guerra estadounidenses. Eso fue ridículo. Me dijeron que había “debilitado nuestra democracia” y “ayudó al enemigo” después de que delaté el programa de tortura ilegal e inmoral de la CIA. Esas fueron mentiras más escandalosas.

Ahora van tras un hombre que no ha hecho nada para herir a nadie, que literalmente no ha hecho nada para debilitar a Estados Unidos o fortalecer a sus enemigos. Estoy hablando de Daniel Duggan. El padre de seis hijos se enfrenta a 60 años de prisión por supuestamente ayudar a los chinos. Permítanme explicarles lo ridícula que es la acusación.

Donar a CN Otoño Depositar Fondos De cadena

Duggan, de 54 años, es un ex piloto del Cuerpo de Marines de EE. UU. quien se retiró del ejército en 2002 con el grado de mayor, se casó con una mujer australiana y se convirtió en ciudadano australiano, renunciando simultáneamente a su ciudadanía estadounidense.

De 2005 a 2014 vivió en Australia, donde fundó Top Gun Tasmania, una empresa que ofrecía vuelos en aviones militares para turistas. En 2014 vendió el negocio y se mudó a Pekín trabajar como consultor de aviación. Fue en Beijing donde aceptó un trabajo como instructor en una escuela de vuelo con sede en Sudáfrica, donde entrenó a pilotos de combate chinos. Entonces qué, ¿verdad?

El Departamento de Justicia cita sanciones 

Sede del Departamento de Justicia en Washington, DC (MV Jantzen, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

Aparentemente para el Departamento de Justicia, eso constituía un delito grave. El Departamento de Justicia sostiene que los pilotos chinos están en la lista de sanciones del Departamento del Tesoro. Los fiscales declararon además que la dirección que utilizaron Duggan y un socio chino también era en una lista de sanciones brevemente en 2014 y 2016. Como resultado, Duggan fue acusado de tráfico de armas y lavado de dinero debido a la capacitación. Lo extraño es que literalmente nadie más asociado con la escuela ha sido acusado de ningún delito.

Duggan, sin embargo, lleva casi un año recluido en una prisión australiana de máxima seguridad, clasificado como “recluso restringido de riesgo extremadamente alto”. Gran parte de su tiempo ha transcurrido en régimen de aislamiento, a pesar de que no ha sido acusado de ningún delito en Australia y ninguna de las otras personas de la consultoría de aviación ha sido acusada de ningún delito.

Su esposa y su equipo legal presentaron una denuncia ante el Naciones Unidas Consejo de Derechos Humanos diciendo que su encarcelamiento era injustificado y le causaba graves trastornos psicológicos. Además, no recibe la atención adecuada por una afección que ha denominado hiperplasia prostática benigna.

Un psicólogo clínico describió las condiciones en las que se encuentra detenido. “extremo” e “inhumano”.  A principios de este año, el inspector general australiano de inteligencia y seguridad anunció que llevaría a cabo una investigación formal sobre la detención de Duggan. Es un buen comienzo, pero no solucionará nada.

Mientras tanto, todavía se enfrenta a la extradición a Estados Unidos.

Dan Duggan se enfrenta a las mismas tácticas de mano dura que han enfrentado Julian Assange, Chelsea Manning, Daniel Hale y otros atrapados en la excesivamente celosa red de seguridad nacional del gobierno de Estados Unidos. Está considerando la posibilidad de pasar el resto de su vida en prisión. Está considerando gastar gran parte de eso en un sistema que utiliza el confinamiento solitario de tal manera que las Naciones Unidas lo han declarado como un forma de tortura. Está considerando ser aislado en una prisión de máxima seguridad, donde recibirá atención médica deficiente y alimentos de calidad animal. ¿Y para qué?

El problema más profundo es que éste no es en absoluto un caso claro de una persona que viola la ley de seguridad nacional. Duggan es simplemente un tipo atrapado en la política de los grandes estados. El problema aquí es que el gobierno de Estados Unidos está inmerso en una guerra fría con China, ya sea por el comercio, los éxitos chinos en África, la Iniciativa de la Franja y la Ruta, el espionaje y el contraespionaje, o por apaciguar al complejo militar-industrial. 

Dan Duggan es víctima de esa guerra fría. Es víctima de un Departamento de Justicia que se ha vuelto loco en su procesamiento de asuntos fáciles de alcanzar, especialmente en casos de seguridad nacional. Es un Departamento de Justicia donde jóvenes y entusiastas fiscales son ascendidos enjuiciándote a ti, no por no procesarte. Será un largo camino para Duggan y su familia. Sólo podemos esperar que su equipo legal tenga los medios para pelear esa pelea.

John Kiriakou es un ex oficial antiterrorista de la CIA y ex investigador principal del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. John se convirtió en el sexto denunciante acusado por la administración Obama en virtud de la Ley de Espionaje, una ley diseñada para castigar a los espías. Cumplió 23 meses de prisión como resultado de sus intentos de oponerse al programa de tortura de la administración Bush.

Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

Donar a CN
Otoño 
Depositar Fondos De cadena

 

 

18 comentarios para “JOHN KIRIAKOU: la próxima víctima del Departamento de Justicia de EE.UU."

  1. eduardo q
    Septiembre 9, 2023 19 en: 19

    Una de las cosas que me desconcierta en casos como este es: ¿cuál es la actitud de estos fiscales hacia la ley? ¿Se toman en serio la idea de justicia? ¿Tienen una actitud frívola hacia la destrucción de las vidas de otras personas? ¿Existe una variedad de actitudes por parte de los fiscales?

    Parecen mercenarios; Pistoleros contratados a los que se les paga para destruir a la gente. Duggan no es el único objetivo de un proceso injusto. El problema está en el nivel institucional.

  2. Steve Williams
    Septiembre 9, 2023 03 en: 51

    Y para Duggan y Assange es la complicidad de los gobiernos australianos actual y anterior cumplir las órdenes de los gobiernos de EE. UU. y el Estado profundo. Albanese debería decirle a EE. UU. que libere a Duggan y Assange o saque sus activos de Australia.

    • Piotr Berman
      Septiembre 9, 2023 14 en: 17

      Duggan está en una prisión australiana, en régimen de aislamiento y todo. Comparar con las condiciones de Navalny…

  3. voluntad
    Septiembre 9, 2023 00 en: 21

    Y el gobierno australiano está aceptando obedientemente los dictados del gobierno estadounidense, tal como lo hace el Reino Unido con Assange. ¡Retener a hombres indefinidamente sin cargos y sin ser condenados por ningún delito! ¡Tiene un gobierno débil con un primer ministro 'milquetoast' aún más débil, incapaz de hacer frente a los tiranos estadounidenses! Australia necesita hacer crecer un par de b***s y contraatacar, con fuerza.

    ¡¡¡La noción democrática de inocente hasta que se demuestre lo contrario se ha revertido en culpable hasta que se demuestre lo contrario!!!

  4. Septiembre 8, 2023 19 en: 16

    No entiendo cómo Estados Unidos puede encarcelar a una persona que no es ciudadana de este país por cargos falsos. El hecho de que Duggan alguna vez fuera ciudadano estadounidense, pero ya no lo sea, no lo convierte en candidato a persecución (o procesamiento) en este país. También me avergüenzo de Australia por cumplir las órdenes de Estados Unidos al arrestar a este hombre que no ha hecho nada contra Australia ni contra Estados Unidos. La total y arrogante idiotez de nuestro gobierno, y especialmente de nuestro sistema de justicia, se está volviendo cada vez más obvia y aterradora. Hay demasiadas personas que aparentemente están dispuestas a hacer cosas malas que van en contra del sentido común o incluso de la humanidad simplemente porque alguien con “poder” de un tipo u otro se lo dice.

  5. david e
    Septiembre 8, 2023 19 en: 11

    Entonces, digamos que estoy en un aeropuerto, aproximadamente a la mitad de una bolsa de papas fritas. El ciudadano chino sentado a mi lado acaba de bajar de un largo vuelo donde todo lo que recibió fue una bolsa de pretzels. Yo digo: “¡Toma, toma el resto de estas papas fritas! ¡Son todos tuyos!

    Cortésmente insiste en pagarlos, sabiendo lo inflados que están los precios de nuestros aeropuertos.

    Entonces, acabo de hacer negocios con una persona en la lista de sanciones. Digamos que es un militar de vacaciones. ¿Ahora soy un criminal?

    Sólo estoy tratando de comprender esto.

  6. C.Parker
    Septiembre 8, 2023 17 en: 06

    El Departamento de Justicia está de acuerdo con que Estados Unidos entrene militarmente y arme a nacionalistas de ultraderecha ucranianos desde 2014.

    El Departamento de Justicia está bien cuando el vicepresidente retiene mil millones de dólares en ayuda estadounidense a Ucrania hasta que despidan a cierto fiscal. Su trabajo fue despedido en nombre de Joe Biden debido a que el fiscal se acercó demasiado a descubrir corrupción que incluye al hijo del vicepresidente.

    El mismo vicepresidente provoca una guerra por poderes contra Rusia una vez que asume el cargo de presidente. El ejército estadounidense entrena a militares ucranianos sobre cómo utilizar armas, misiles, tanques y tal vez incluso F16 fabricados en Estados Unidos, lo que requiere que el ejército estadounidense continúe entrenando a los ucranianos.

    Los estadounidenses deben creer que Rusia es el agresor. De hecho, como dijo Lloyd Austin del Departamento de Defensa, el objetivo es debilitar a Rusia.

    Debilitar o borrar a nuestra Rusia para que el ejército estadounidense entre en guerra con China.

    Duggan realmente debe haber enojado al Departamento de Justicia. Ver a un expatriota cuyo trabajo es entrenar pilotos chinos en África. Es peligroso enfadar a un imperio en quiebra. Mucha gente inocente resulta herida. Con suerte, a esta historia le crecerán piernas, pero es solo esperanza.

  7. selina dulce
    Septiembre 8, 2023 12 en: 58

    Avergonzado. Lincoln se revuelve en su tumba. Este es el maligno fruto podrido del terror corporativizado de Nuland, Sullivan, Biden y Blinken a que China haga un capitalismo de manera más inteligente (donde la ciudadanía beneficia no sólo a los oligarcas) que Estados Unidos. Donde China, en lugar de hacer la guerra, llegue a acuerdos equitativos y mutuamente beneficiosos con otros países, de manera metódica y gradual, en forma cooperativa. Y sin imponer sanciones por presión. En reacción a lo cada vez más inevitable, nuestras luminarias atacan cualquier cosa que se mueva para asegurarse de que tienen el control de algo. ¿Qué mejor que un individuo anodino enseñando lecciones de vuelo a chinos? Ése sí que es un puñetazo poderoso en la cara de China, ¿verdad? ¿Hasta dónde llegará mi país antes de tomar medidas correctas y cancelar la deuda estudiantil e invertir dinero – generosamente – en nuestras instituciones educativas públicas para nutrir a nuestros estudiantes para que florezcan con fuego y creatividad como una respuesta madura a los éxitos de China?

  8. Richard Pelto
    Septiembre 8, 2023 12 en: 23

    ¿Será esto porque esta sociedad multicultural y diversa se ha vuelto imperialista?
    ¿Y sus consecuencias, tanto internas como externas, justifican sus acciones?

  9. bettyk
    Septiembre 8, 2023 12 en: 00

    ¡El “departamento de injusticia” ataca de nuevo! ¡Y otra vez! ¡Y otra vez! Hasta el hastío.

  10. dfnslblty
    Septiembre 8, 2023 10 en: 51

    doj /usa govt: absolutamente inmoral y loco,
    Ambos están locos y descontrolados.

    ¿Con qué fuerza legal podemos retener a un ciudadano extranjero, que no sea la intimidación, coacción y subterfugio de una nación extranjera?

    ¡Protesta en voz alta!

  11. Carolyn L. Zaremba
    Septiembre 8, 2023 10 en: 42

    No vivimos en una democracia. El gobierno de Estados Unidos realmente considera la palabra “democracia” como una mala palabra que escupen cada vez que quieren fingir que la apoyan, pero en realidad no es así. El gobierno de Estados Unidos es como una criatura que se come las piernas pensando que caminará mejor sin ellas. ¿Cuánto tiempo tardará el resto del mundo en sacrificar a este animal rabioso?

    • CaseyG
      Septiembre 8, 2023 17 en: 46

      Hola carolina;
      suspiro, parece que la democracia ahora está muerta; el nuevo nombre parece ser MOCKracy mientras Estados Unidos arrasa con las ideas del Preámbulo.

  12. Lois Gagnon
    Septiembre 8, 2023 10 en: 15

    Me temo que lo que el Departamento de Justicia ha hecho hasta ahora es sólo el comienzo de lo que nos tiene reservado mientras este imperio fuera de control continúa su declive. La solidaridad con los afectados es nuestra única esperanza de sobrevivir a la desaparición de este imperio.

  13. jeff harrison
    Septiembre 8, 2023 09 en: 36

    {Calvinball} Orden basado en reglas.

  14. Septiembre 8, 2023 09 en: 18

    Siempre son personas como Daniel Duggan, Wen Ho Lee y Edward Snowden a quienes les arrojan el libro en intentos de enjuiciamiento según la Ley de Espionaje acompañados de campañas concertadas de difamación, en lugar de personas con información privilegiada parapolítica altamente interconectadas que geopolíticamente juegan en el campo de manera mucho más significativa o significativa. de manera sustancial, como Erik Prince (ver Whitney Webb, “The Prince and The Spy”, Unlimited Hangout, 23 de mayo de 2023), Hunter Biden y los Branstad (ver “Joe Biden mintió al menos 16 veces sobre los planes comerciales de su familia, ”Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes de EE. UU., 24 de agosto de 2023, y Mari Hvistendahl y Lee Fang, “China's Man in Washington”, The Intercept, 15 de octubre de 2020), y los diversos agentes nacionales dentro de sofisticadas redes de espionaje extranjero que se han infiltrado El Congreso, las agencias de inteligencia y otras instituciones de poder en todos los niveles de la jerarquía (por ejemplo, ver “Pentagon Probes Punishment of Whistleblower”, The Washington Times, 20 de octubre de 2004, y Brad Friedman, “Sibel Edmonds: The Traitors Among Nosotros”, HUSTLER, marzo de 2010).

  15. Septiembre 8, 2023 08 en: 27

    Hasta que desmantelemos la “comunidad de inteligencia” y la dispersemos por el viento, como señaló una vez JFK, no tendremos un país libre. Cualquiera puede ser acusado de cualquier cosa en este momento. A los manifestantes y periodistas se les puede llamar terroristas y encarcelarlos para siempre. ¿Qué opinan los estadounidenses comunes y corrientes de esto? ¿Cómo puede alguien soportar esto?

  16. Graf TP
    Septiembre 8, 2023 07 en: 27

    Podemos armar a un gobierno despreciable tras otro (el nuestro principalmente), pero Dios no permita que algún tipo entrene a pilotos de China mientras vive fuera del país.

Los comentarios están cerrados.