En ese momento, hace 50 años, el lunes, el golpe fue visto no sólo como un ataque al gobierno de Unidad Popular de Salvador Allende, escribe Vijay Prashad. Fue un ataque al Tercer Mundo.
Gracia Barrios, Chile, Multitud III o Multitud III, 1972.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales
IImagina este escenario. El 11 de septiembre de 1973, los sectores reaccionarios del ejército chileno, encabezados por el general Augusto Pinochet y con luz verde del gobierno estadounidense, no abandonaron sus cuarteles.
El presidente Salvador Allende, quien encabezó el gobierno de la Unidad Popular, acudió a su oficina en La Moneda de Santiago para anunciar un plebiscito sobre su gobierno y pedir la dimisión de varios generales de alto rango. Luego, Allende continuó su lucha para reducir la inflación y hacer realidad el programa de su gobierno para promover la agenda socialista en Chile.
Hasta el momento en que el ejército chileno atacó La Moneda en 1973, Allende y el gobierno de la Unidad Popular estaban en una lucha campal para defender la soberanía de Chile, particularmente sobre sus recursos de cobre y sus tierras, mientras buscaban recaudar fondos suficientes para erradicar el hambre y el analfabetismo. y producir medios innovadores para brindar atención médica y vivienda. En la Unidad Popular programa cultural, social y deportivo. (1970), el gobierno de Allende fundó su carta constitucional:
“Las aspiraciones sociales del pueblo chileno son legítimas y posibles de satisfacer. Quieren, por ejemplo, una vivienda digna sin reajustes que agoten sus ingresos; escuelas y universidades para sus hijos; salarios suficientes; poner fin de una vez por todas a los precios elevados; trabajo estable; atención médica oportuna; alumbrado público; alcantarillas; agua potable; calles y aceras pavimentadas; un sistema de seguridad social justo y operable, sin privilegios y sin pensiones de hambre; teléfonos; policía; parques infantiles; áreas de recreación; y populares centros turísticos costeros y de vacaciones.
La satisfacción de estos justos deseos del pueblo –que, en verdad, son derechos que la sociedad debe reconocer– será una preocupación de alta prioridad para el gobierno popular”.
Al darse cuenta de que los “justos deseos del pueblo” –un objetivo loable– era posible en medio del optimismo del público por el gobierno de la Unidad Popular, la administración de Allende adoptó un modelo que descentralizó el gobierno y movilizó al pueblo para lograr sus propios “justos deseos”.
Si este modelo no se hubiera interrumpido, los depositantes de las instituciones de seguridad social del gobierno habrían permanecido en los consejos directivos con supervisión de estos fondos.
Las organizaciones de habitantes de barrios marginales habrían seguido inspeccionando las operaciones del departamento de vivienda encargado de construir viviendas de calidad para la clase trabajadora.
Las viejas estructuras democráticas habrían seguido fortaleciéndose a medida que el gobierno utilizaba nuevas tecnologías (como Proyecto Cybersyn) para crear un sistema de decisión distribuido. “No se trata sólo de estos ejemplos”, señaló el programa, “sino de una nueva comprensión en la que el pueblo participe en las instituciones del Estado de manera real y eficiente”.
Roberto Matta, Chile, “Hagámosnos la guerrilla interior para parir un hombre nuevo” o “Luchemos la guerra de guerrillas dentro de nosotros mismos para dar a luz a un hombre nuevo”, 1970.
Cuando el pueblo de Chile, liderado por el gobierno de Unidad Popular, tomó control de su vida económica y política y trabajó duro para mejorar su mundo social y cultural, lanzó una llamarada al cielo anunciando las grandes posibilidades del socialismo.
Sus avances reflejaron los que se habían logrado en varios otros proyectos, como en Cuba, y aumentaron la confianza de la gente en todo el Tercer Mundo para probar sus propias posibilidades. La erradicación de la pobreza y la creación de viviendas para cada familia fue una inspiración para América Latina.
Si el proyecto de Unidad Popular no hubiera sido truncado, muy bien podría haber alentado a otros proyectos de izquierda a exigir la satisfacción de deseos justos en un mundo donde fuera posible alcanzarlos. Ya no viviríamos en un mundo de escasez, que impide la realización de estos deseos.
Ningún Chicago Boys habría llegado con su nociva agenda neoliberal para experimentar en el laboratorio de un régimen militar. Las movilizaciones populares habrían expuesto el deseo ilegítimo de la clase capitalista de imponer austeridad al pueblo en nombre del crecimiento económico. A medida que el gobierno de Allende amplió su agenda, impulsado por un gobierno descentralizado y por la movilización popular, los “deseos justos” del pueblo podrían haber eclipsado la estrecha codicia del capitalismo.
Donación a CN Otoño Depositar Fondos De cadena
Si no hubiera habido golpe en Chile, tal vez no hubiera habido golpes en Perú (1975) y Argentina (1976). Sin estos golpes, tal vez las dictaduras militares de Bolivia, Brasil y Paraguay se habrían retirado ante la agitación popular, inspirada en el ejemplo de Chile. Quizás, en este contexto, la estrecha relación entre Salvador Allende de Chile y Fidel Castro de Cuba habría roto el bloqueo ilegal de Washington a la Cuba revolucionaria.
Quizás las promesas hechas en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) celebrada en Santiago en 1972 podrían haberse cumplido, entre ellas la promulgación de un sólido Nuevo Orden Económico Internacional (NOEI) en 1974 que habría dejado de lado los privilegios imperiales de el complejo Dólar-Wall Street y sus agencias asistentes, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Quizás el orden económico justo que se estaba instaurando en Chile se hubiera extendido al mundo.
Pero el golpe ocurrió. La dictadura militar mató, desapareció y envió al exilio a cientos de miles de personas, poniendo en marcha una dinámica de represión que a Chile le ha resultado difícil revertir a pesar del retorno a la democracia en 1990.
De ser un laboratorio del socialismo, Chile –bajo el férreo control de los militares– se convirtió en un laboratorio del neoliberalismo. A pesar de su población relativamente pequeña de aproximadamente 10 millones (una décima parte de la población de Brasil), el golpe de Estado en Chile en 10 tuvo un impacto global. En ese momento, el golpe no fue visto sólo como un golpe contra el gobierno de la Unidad Popular de Salvador Allende, sino como un golpe contra el Tercer Mundo.
Ese es precisamente el tema de nuestro último informe, “El golpe contra el Tercer Mundo: Chile, 1973”, producido en colaboración con Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz Centro de Pensamiento e Investigación Social y Política (ICAL).
“El golpe contra el gobierno de Allende”, escribimos, “se produjo no sólo contra su propia política de nacionalización del cobre, sino también porque Allende había ofrecido liderazgo y ejemplo a otros países en desarrollo que buscaban implementar los principios del Nuevo Orden Económico Internacional. .”
En la tercera sesión de la UNCTAD en Santiago en 1972, Allende dijo que la misión de la conferencia era reemplazar “un orden económico y comercial obsoleto y radicalmente injusto por uno equitativo que se base en un nuevo concepto del hombre y de la dignidad humana y en reformular una división internacional del trabajo que es intolerable para los países menos avanzados y que obstruye su progreso mientras favorece sólo a las naciones ricas”.
Esta fue exactamente la dinámica que descarriló con el golpe de Estado en Chile, así como con otras maniobras del bloque imperialista. En lugar de promover un orden “basado en un nuevo concepto del hombre y la dignidad humana”, estas maniobras resultaron en el asesinato de cientos de miles de defensores del pueblo (entre ellos izquierdistas, sindicalistas, líderes campesinos, activistas por la justicia ambiental y activistas por los derechos de las mujeres). y prolongó el destino del hambre y el analfabetismo, la mala vivienda y la atención médica, y la orientación general de una cultura de desesperación y toxicidad.
Por favor lee nuestro dossier y compártelo. Estos dossiers, elaborados una vez al mes, son producto de la colaboración y el trabajo duro, una síntesis de cómo nosotros, como instituto arraigado en los movimientos populares, vemos acontecimientos clave de nuestra historia. El arte de este dossier proviene del Museo de la Solidaridad Salvador Allende, que conservó arte del período de la Unidad Popular y de la lucha contra el golpe. Les agradecemos a ellos, y al ICAL, por nuestras colaboraciones basadas en la solidaridad y contra la ética neoliberal de la codicia provinciana.
Dos semanas antes del 50 aniversario del golpe de Estado en Chile, falleció Guillermo Teillier, presidente del Partido Comunista de Chile (PC). En su funeral, el secretario general del partido, Lautaro Carmona Soto, describió cómo Teillier –con la cordita golpista aún en el aire– fue a trabajar a Valdivia para proteger y luego construir el partido como parte de una resistencia más amplia al régimen golpista.
En 1974, Teillier fue arrestado en Santiago y posteriormente retenido y torturado durante dos años en la Academia de Guerra Aérea. Durante un año y medio más, Tellier estuvo recluido en campos de concentración de Ritoque, Puchuncaví y Tres Álamos.
Liberado en 1976, se ocultó y continuó reconstruyendo el partido para que recuperara su fuerza de combate, al que se unió al año siguiente la líder del PC, Gladys Marín.
Se trataba de un trabajo peligroso, que se hizo aún más peligroso cuando Tellier asumió como líder de la comisión militar del partido, que gestionó la ayuda enviada desde Cuba a Chile y supervisó la creación y las operaciones del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), el brazo armado del PC. ala. Aunque los intentos de asesinar a Pinochet fracasaron, un trabajo más amplio para construir el movimiento por la democracia tuvo éxito. Fue la valentía y el sacrificio de personas como Tellier, Marín y muchos otros –y a menudo anónimos– los que pusieron fin a la dictadura de Pinochet y los Chicago Boys en 1990.
El golpe de 1973 en Chile destruyó vidas y suspendió un proceso muy prometedor. Hoy es necesario revivir esa promesa.
Vijay Prashad es un historiador, editor y periodista indio. Es colaborador de redacción y corresponsal jefe de Globetrotter. Es editor de Libros de LeftWord y el director de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales. Es un becario senior no residente en Instituto Chongyang de Estudios Financieros, Universidad Renmin de China. Ha escrito más de 20 libros, entre ellos Las naciones más oscuras y Las naciones más pobres. Sus últimos libros son La lucha nos hace humanos: aprendiendo de los movimientos por el socialismo y, con Noam Chomsky, La retirada: Irak, Libia, Afganistán y la fragilidad del poder estadounidense.
Este artículo es de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Donación a CN
Otoño Depositar Fondos De cadena
“Si no hubiera habido golpe en Chile, tal vez no hubiera habido golpes en Perú (1975) y Argentina (1976). Sin estos golpes, tal vez las dictaduras militares en Bolivia, Brasil y Paraguay se habrían retirado ante la agitación popular…”
También en Uruguay, que había sufrido un golpe militar apenas tres meses antes que el de Chile.
Recuerdo cuando la malevolencia de Kissinger en Chile y otros lugares fue criticada por la mayoría de nosotros en la izquierda no intervencionista, pacifista y orientada a los derechos humanos, pero cómo resultó que muchos de nosotros teníamos anteojeras partidistas. Si los golpes y las invasiones fueron orquestados por administraciones lideradas por los republicanos, fueron malos, pero si fueron llevados a cabo por administraciones lideradas por los demócratas, bueno, hubo circunstancias atenuantes que los justificaron, o al menos, justificaron no considerarlos intolerables. Lo mismo era cierto. de misoginia. Recuerdo la indignación feminista por las supuestas indiscreciones del senador Robert William Packwood que llevaron a su dimisión (era un miembro pro feminista del Partido Republicano), y la absoluta hipocresía de las mismas feministas cuando se trataba del presidente Bill Clinton (que no sólo era un "Demócrata, pero fundador del Partido Demócrata moderno (posterior a 1992), un virtual clon del Partido Republicano de esa época, pero mucho más despiadado. Me pregunto si la hipocresía ha sido alguna vez tan dominante como lo es hoy. De hecho, dada mi forma de ver las noticias cristalizado en la historia, o tal vez, calcificado, ahora me pregunto cuál es la verdad real sobre la segunda guerra para poner fin a todas las guerras, o la primera. He visto la historia de la Guerra Civil estadounidense puesta patas arriba para complacer las estrategias políticas. y tácticas, y ahora, informar sobre la situación en Ucrania y con respecto a Taiwán pasó del negro al blanco (en términos de los sombreros que usan los respectivos jugadores) y me pregunto si el pequeño grupo que orquesta todo esto (los multimillonarios que poseer el Estado Profundo y sus herramientas) pueden ser tan puramente malvados como parecen, y luego, si siempre ha sido así. Quizás más concretamente, ¿cuánto tiempo puede durar esta estupidez hasta que la raza humana se convierta en una pesadilla en los mitos de una especie más evolucionada?
Durante la Guerra Fría, los soviéticos eran considerados los grandes malos que invadieron Hungría en 1956 y Checoslovaquia en 1968 y estaban en contra de la libertad y la democracia. Nosotros (los estadounidenses) supuestamente éramos los buenos que estábamos a favor de la libertad y la democracia.
Estados Unidos hizo en Chile exactamente lo que condenamos a los soviéticos por hacer en Hungría y Checoslovaquia. Hasta ahí llega el hecho de que Estados Unidos siempre sea los buenos y siempre esté totalmente a favor de la libertad y la democracia.
Todavía estoy en la escuela secundaria, pero lo recuerdo. Allende era querido en todo el mundo. Fueron días tristes, tristes.
“El golpe de 1973 en Chile destruyó vidas y suspendió un proceso muy prometedor. Hoy es necesario revivir esa promesa”. Sí, la promesa de democracia en Chile, así como la promesa de democracia en Estados Unidos, que está perdiendo fuerza desde Reagan y antes. Parece que estamos en graves problemas y estamos demasiado atados al entretenimiento y al consumismo para darnos cuenta. ¿Qué es más entretenido que ver el mundo desmoronarse ante nuestros ojos?
Creo que la Operación Cóndor comenzó en 1972 en Chile y contribuyó al golpe. Tengo una historia interesante.
“anunciar un plebiscito sobre su gobierno y pedir la dimisión de varios generales de alto rango”.
¿Alguien sabe por qué Allende no hizo esto desde el principio? (no el plebiscito, sino la neutralización de los golpistas).
Esta fatal inacción por su parte es algo que nunca he entendido.