La obsolescencia programada ha sido la política dominante de la elite occidental hacia la clase trabajadora desde la toma del poder neoliberal en la década de 1980, un mensaje que se transmite en una nueva canción que de repente se extiende por todo el mundo.
14 de diciembre de 2018: trabajadores de Amazon en Shakopee, Minnesota, protestando por una variedad de condiciones laborales. (Azul de Fibonacci, Flickr, CC BY 2.0)
By Diana Johnston
en París
Especial para Noticias del Consorcio
Ta canción “Rich Men North of Richmond” es un lamento personal, un grito de dolor y desesperación por el estado del “nuevo mundo”.
El hecho de que la poderosa voz y las letras francas de Oliver Anthony resonaran inmediatamente entre millones de oyentes nos dice a cada uno de nosotros algo sobre el resto de nosotros. En el nivel simple pero profundo de la sensibilidad, millones de personas muy diferentes descubrieron que compartían algo en común.
Exactamente qué podría ser esto y hacia dónde podría conducir es un misterio, pero hay un significado político potencial en la unidad subjetiva que despierta esta canción.
¡No, no unidad sino división! – decretaron rápidamente los formadores de opinión del establishment liberal. Es la “derecha” la que lo ama, gobernó The Guardian y el resto. Al examinar las letras en busca de estigmas de extrema derecha, los críticos saltaron precisamente a estas líneas.
Señor, tenemos gente en la calle.
No tengo nada que comer
Y el bienestar ordeño obeso
Pero Dios, si mides cinco pies y tres
Y pesas trescientas libras
No se deben pagar impuestos
Para tus bolsas de rondas de dulce de azúcar
Al norte de Richmond, donde juegan cabilderos y legisladores, puede parecer que todo esto se trata de pagos de asistencia social, buenos para la izquierda, malos para la derecha. Pero a su manera, esto es un poema y, como tal, exige una interpretación más poética.
[Después de 40 millones de visitas en YouTube, Edward Snowden Los Tweets que Oliver probablemente ya tenga un expediente del FBI.]
Aquí el autor señala una paradoja: la coexistencia de no tener nada que comer y sufrir obesidad. Este contraste se observa y experimenta con creciente frecuencia en la clase trabajadora.
La ansiedad, la desesperación, el abuso de sustancias y los atracones, la falta de vivienda y la mala alimentación, por no hablar de la mala salud y la reducción de la esperanza de vida, se combinan en estos fenómenos aparentemente opuestos. Todos, incluido el propio bienestar social, reflejan la miseria de la clase trabajadora contemporánea.
Y si damos un paso atrás y buscamos causas y efectos, podemos dejar de lado el asunto menor de demasiadas rondas de manipulación y llegar a las grandes causas fundamentales de todo el panorama detrás del rápido esbozo de Oliver Anthony.
La obsolescencia programada de la clase trabajadora
Teamsters Local 804 se manifiesta en Nueva York frente a un centro de atención al cliente de UPS. (Teamsterts por una Unión Democrática)
La difícil situación de la clase dominante occidental contemporánea se remonta aproximadamente a cuarenta años atrás, a la toma de control de las políticas públicas por parte del capital financiero. El capital financiero toma las decisiones de inversión que dan forma a la sociedad, y los gobiernos, para atraer esas preciosas inversiones, comenzaron a ceder cada vez más libertad a quienes toman las decisiones. El impacto social fue enorme.
Los gobernantes capitalistas no sólo eligieron medidas para aumentar la participación de las ganancias de los accionistas sobre la remuneración de los empleados por su trabajo productivo, sino que comenzaron a planificar la obsolescencia total de la clase trabajadora occidental. La automatización y la subcontratación disminuyeron la influencia política de los trabajadores, debilitada aún más por la inmigración descontrolada de posibles sustitutos para ocupar puestos de trabajo.
La pura verdad es que la obsolescencia programada ha sido la política dominante de la elite occidental hacia la clase trabajadora desde la toma del poder neoliberal en los años 1980.
¿Y qué pasa con la izquierda política en todo esto, los pensadores políticos y activistas que bajo la influencia marxista alguna vez defendieron a la clase trabajadora como agentes y beneficiarios del progreso histórico?
En gran medida, la izquierda intelectual estadounidense se instaló en la torre de marfil de la academia, donde prosperó siguiendo una trayectoria en armonía con la obsolescencia de la clase trabajadora. Instalada en los departamentos de humanidades, la izquierda intelectual se olvidó más o menos de las clases mientras teorizaba la sociedad en términos de una nueva serie de categorías humanas, raciales y sexuales. Como corresponde a una izquierda, promueve activamente el progreso, defendiendo categorías identitarias oprimidas como alguna vez defendió a los asalariados teóricamente oprimidos.
Ahora, cuando un obrero obrero que sufrió un grave accidente trabajando en una fábrica de papel presenta su queja, los representantes de esta izquierda contemporánea no lo entienden. ¿De qué se queja? ¿Es racista?
No es sólo el presente lo que causa sufrimiento. De alguna manera, la clase trabajadora occidental puede sentir que, en más de un nivel, le han arrebatado su futuro.
La izquierda oficial de hoy no capta este descontento porque it esencialmente ha abandonado a la clase trabajadora y ya no está interesado en la propiedad de los medios de producción, ni siquiera de la producción, lo que puede ser perjudicial para el planeta.
La izquierda académica ve el mundo entero como aulas y salas de conferencias. Afirma sus valores mediante defender la diversidad, la equidad y la inclusión en clases de matemáticas y salas de juntas corporativas. Quiere una distribución justa dentro de su propia élite y también de otras élites.
No le importa la distribución de identidades de los trabajadores en una fábrica de papel, que probablemente debería cerrarse de todos modos, por el bien del medio ambiente. Sí, la sociedad está amargamente dividida, pero seguro que no es culpa de Oliver Anthony.
“He estado vendiendo mi alma, trabajando todo el día / Horas extras por un salario de mierda / Para poder sentarme aquí y desperdiciar mi vida / Arrastrarme de regreso a casa y ahogar mis problemas.
Es una verdadera lástima en lo que ha llegado el mundo / Para gente como yo y gente como tú / Ojalá pudiera despertar y no sea verdad / Pero lo es, oh, lo es.
Viviendo en el nuevo mundo / Con un alma vieja / Estos hombres ricos al norte de Richmond / Dios sabe que todos quieren tener el control total / Quieren saber lo que piensas, quieren saber lo que haces / Y no creen que lo sepas. pero sé que sí / Porque su dólar no es una mierda y está sujeto a impuestos sin fin / Debido a los hombres ricos al norte de Richmond.
Ojalá los políticos cuidaran de los mineros / Y no sólo de los menores en una isla en algún lugar / Señor, tenemos gente en la calle que no tiene nada que comer / Y el bienestar de los ordeñadores obesos.
Bueno, Dios, si mides 5 pies 3 pulgadas y pesas 300 libras / Los impuestos no deberían pagar tus bolsas de rondas de dulce de azúcar / Los jóvenes se están metiendo a seis pies bajo tierra / Porque todo este maldito país Lo que hace es seguir derribándolos”.
Diana Johnstone fue secretaria de prensa del Grupo de los Verdes en el Parlamento Europeo de 1989 a 1996. En su último libro, Círculo en la oscuridad: Memorias de un observador del mundo (Clarity Press, 2020), relata episodios clave en la transformación del Partido Verde Alemán de un partido de paz a un partido de guerra. Sus otros libros incluyen La cruzada de los tontos: Yugoslavia, la OTAN y los delirios occidentales (Pluto/Monthly Review) y en coautoría con su padre, Paul H. Johnstone, De la locura a la locura: dentro de la planificación de la guerra nuclear en el Pentágono (Prensa Claridad). Puede ser contactada en [email protected]
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Siempre espero con ansias los ensayos de Diana Johnstone y éste es excelente. Su análisis de la intelectualidad de izquierda y su obsesión uniforme por la identidad da en el blanco. Ahora se ha extendido más allá de las humanidades y ha llegado a las ciencias, lo cual es preocupante. Eso, y el hecho de que el capitalismo corporativo haya cooptado tan fácilmente el dogma de Diversidad-Equidad-Inclusión, que sólo requirió la contratación de unos pocos vicepresidentes adicionales. y gerentes de recursos humanos. Todos ellos graduados de colegios y universidades que son un hervidero de trabajo de DEI. No hay ninguna amenaza para el modelo de negocio corporativo. Y estoy de acuerdo en que fue hace unos 40 años (principios de los años 1980) que el sistema económico estadounidense realmente capturó la mentalidad de asaltantes corporativos y el culto de la Escuela de Chicago al beneficio general. Gracias de nuevo Diana y gracias a CN por estar aquí.
En mi opinión, sin duda, “Una voz escuchada en la tierra” de DIANA JOHNSTONE define HUMANO, “caracterizado por la bondad, la misericordia, la compasión con énfasis en los valores y preocupaciones humanistas”. ¡Diana Johnstone lo sacudió!
“¡¡¡Repite [TODAS] las líneas!!!” Porque Diana Johnstone tiene los “Tres (3) males de la sociedad”, el racismo. Pobreza. Guerra, abajo; Y Oliver Anthony debería seguir el consejo de Johnstone: "Pero a su manera, este es un poema y, como tal, requiere una interpretación más poética". (Contexto COMPLETO, arriba)
“Y ha habido avances; pero no debemos permitir que este progreso nos lleve a involucrarnos en un optimismo superficial y peligroso”. (Dr. Martin Luther King, Jr.)
Más de cincuenta (50+) años después, la Nación arrasa con “Norte de Virginia” y Norte de Virginia (NOVA), “El resultado de las elecciones del 2 de noviembre de 2021 fue una derrota, no solo de una administración, sino de toda "El marco político del Partido Demócrata de la Guerra del DNC y su orientación social durante muchas décadas".
En mi opinión, el Duopolio es el núcleo de la canción de Oliver. El cadáver político, Biden-Harris, haciéndose pasar por POTUS, haciéndose pasar por humano, demuestra que la canción está madura para los tiempos: “The Fruit is Rotten”:
1) “No existe división entre demócratas del “sistema” y del “no sistema”;
2) El Partido Demócrata es el establishment. Es el estado. Es la CIA. Es el MIC y el FBI;
3) Es una institución a través de la cual la clase capitalista mantiene su dominio, suprime la oposición social y saquea el mundo en nombre de las corporaciones;
4) Es una institución que tiene como objetivo condicionar a “EE.UU.” a vivir con BIDEN-HARRIS “hasta que el día #*th se separe de “EE.UU”.
5) RESISTIR los golpes de estado corporativos, el odio y la guerra del $tatus Quo, también conocidos como BIDENOMÍA, también conocido como asesinato social.
“Emancípate de la esclavitud mental. Nadie más que nosotros puede liberar nuestras mentes." Bob Marley
“¿No ayudarías a cantar estas canciones de libertad? Porque todo lo que alguna vez tuve, 'Redemption Songs'. Canción de libertad”. Manténgalo encendido.
Ser realistas. Desde los años de Reagan, las pérdidas de empleos en Estados Unidos habían superado durante mucho tiempo las ganancias de empleo. Millones de personas quedan desempleadas y los demócratas pusieron fin a la ayuda básica para los pobres hace 27 años. Vemos una nueva ola de trabajadores desempleados cada tantos años, y todos fingen ser algo nuevo. algo diferente. Ellos no están. Simplemente son más personas que se quedan sin trabajo y también les daremos la espalda.
Me encanta la escritura de Diana Johnstone, pero creo que puede estar analizando esto un poco en exceso (pero no creo que su análisis sea incorrecto). La conclusión es que Oliver Anthony está enojado y la ira tiende a atacar en todas direcciones, no necesariamente al objetivo correcto. Como su frase: "Porque tu dólar no es una mierda y está sujeto a impuestos sin fin". Siempre me desconcierta que la gente esté tan molesta por los impuestos en su sueldo, pero no por el hecho de que el jefe se quede con la mayoría del dinero. valor creado por su trabajo. O como lo expresó un amigo mío: "Las ganancias son salarios que no me han pagado".
Y dado que el país ha estado sujeto a 40 años de propaganda de derecha, no es sorprendente que algo de ella se cuele, como en las líneas sobre rondas de fraude. Creo que ciertos elementos del espectro liberal-izquierdista se han vuelto hipersensibilizados al respecto, algo así como una anafilaxia política. Combinado con el comentario de la señora Johnstone acerca de que los liberales de la torre de marfil simplemente no lo entendieron, obtenemos prácticamente la reacción liberal que vemos aquí.
Estoy totalmente de acuerdo; puedo unirme a la frustración general de Oliver Anthony aquí, pero parece que proviene de una posición derechista sobre lo que les molesta: se juega demasiado con la asistencia social y los impuestos. Estos son a menudo los temas que molestan a tantos “conservadores”. Y si bien hay algunas quejas válidas sobre el exceso de impuestos (aunque sólo sea porque el impuesto no llega a lo que debería), o sobre la gente jugando con el magro sistema de asistencia social (pero nunca mencione a todos los receptores honestos de dicho asistencia, ya que sin ella habría aún más personas sin hogar y hambrientas), la canción no va lo suficientemente lejos ni apunta a los verdaderos culpables.
Al uno por ciento le va bastante bien y al diez por ciento de la clase profesional que representa el partido demócrata. Clase trabajadora ha sido una mala palabra en este país durante los últimos cuarenta años. Tweedle dee y Tweedle dum. ¿Cuál es la mejor manera de describir a los demócratas y republicanos? ¿Ambos han estado apoyando guerras extranjeras?
Durante la campaña de 2016, Bill Clinton vino a esta importante ciudad siderúrgica para hacer campaña a favor de su esposa. El presidente del sindicato local de trabajadores siderúrgicos fue citado en la televisión diciendo: "Tiene mucha costra viniendo aquí" porque fue el WJC quien firmó el TLCAN. Por supuesto, se trataba de una legislación unipartidista que beneficiaba sólo a la clase propietaria. En 16, Trump ganó en Ohio con un 8%; Aunque esperaba un resultado algo más ajustado en 20, volvió a ser del 8%.
La fuga de capitales se produce aquí desde hace al menos cuatro décadas. Entre la fuerza laboral (una vez) altamente sindicalizada y con una remuneración decente, y colectivamente la Ley de Aire Limpio, la Ley de Agua Limpia y la Ley de Minas de Superficie, la clase propietaria corporativa decidió que Estados Unidos no sólo había nivelado el campo de juego sino que lo había elevado por encima de los cantidad de infracción de beneficios que estaba dispuesto a tolerar. Entonces, a medida que esta región inmediata se volvió más limpia y responsable, también se volvió más pobre y estancada a medida que la clase propietaria/inversionista la abandonó. Una generación de trabajadores industriales altamente capacitada y eficaz quedó de rodillas, y sus descendientes sólo pueden escuchar historias sobre cómo solían ser las cosas.
No me malinterpreten: esas leyes ambientales eran necesarias y han hecho un bien enorme. Pero el capital es portátil y poblaciones enteras no.
Crecí en Londres, era de clase trabajadora y había vivido en un sistema de estructura jerárquica. conocías tu lugar y desde el día en que naciste. La palabra clase nunca se menciona ni se imprime en este país, raza sexo género sí. Cuando se trata de los liberales o progresistas, 'me hace reír, son parte del 10% al que le ha ido bien en los últimos cuarenta años, totalmente fuera de contacto con las preocupaciones y necesidades de la clase trabajadora. En Inglaterra los consideraría centralistas. Ambos partidos son como Tweedle dee y Tweedle dum, ambos han apoyado a numerosos.
guerras. Lo que se necesita es un verdadero Partido Laborista para el pueblo.
(canción)
Al igual que en Titanic (película de 1997), necesitas un buen hijo que te ayude con el estado de ánimo.
Finlandia y Suecia, un miembro nuevo y aspirante a miembro de la OTAN, han anunciado grandes aumentos en el gasto militar para satisfacer las demandas estadounidenses y, al mismo tiempo, han anunciado enormes recortes en los presupuestos de asistencia social, educación y otros servicios sociales para cubrir esto. Que tenga sentido para cualquiera menos para el 1%.
El punto en el que este artículo realmente centró mi atención fue que “la izquierda intelectual más o menos se olvidó de las clases mientras teorizaba la sociedad en términos de una nueva serie de categorías humanas, raciales y sexuales. Como corresponde a una izquierda, promueve activamente el progreso, defendiendo las categorías identitarias oprimidas como alguna vez defendió a los asalariados teóricamente oprimidos”.
Esta nueva división del enfoque en grupos de políticas de identidad en lugar de cuestiones más grandes es la forma en que el corrupto establishment demócrata ha logrado retener la lealtad de sus miembros mientras se ríe hasta el banco para satisfacer a sus dueños sin hacer esfuerzos reales para abordar esas cuestiones más importantes que definitivamente incomodarían a aquellos. propietarios.
La evidencia más flagrante de esto se produjo durante las primarias demócratas de 2016 y 2020, donde Bernie Sanders se concentró en cuestiones de clase con mucho éxito desde el principio, pero luego descubrió que su apoyo se escapaba cuando el establishment demócrata logró convertir la contienda en una que cegaba el tema de un solo tema. grupos identitarios dominados por el hecho de que las cuestiones de clase tenían una aplicabilidad más amplia a sus problemas (especialmente considerando cuán vacías generalmente resultaron ser esas promesas de campaña de política identitaria).
A la gente le gusta sentirse personalmente "acariciada" y algunos se sintieron despreciados por el hecho de que Bernie los tratara como adultos que podían pensar por sí mismos. Ésa puede ser una de las razones por las que el Partido Verde ha tenido tantas dificultades para avanzar durante las últimas dos décadas.
Oliver Anthony es un opor “tunista”.
Se lamenta de trabajar dos turnos para llegar a fin de mes… pobre chico.
Cante su canción y luego vote en contra de sus propios intereses, como lo hacen los MAGA.
bill mack
Responde a todos aquellos que malinterpretaron su canción o sus intenciones, escucha lo que dice Oliver Anthony al respecto. hxxps://countrynow.com/watch-oliver-anthony-speaks-on-politics-calls-for-change-in-emotional-new-video-message/
Diana Johnston
Pero “en Estados Unidos no hay manera de votar en contra de los intereses de Goldman Sachs” (Chris Hedges). No importa si votas D o R, votas en contra de tus propios intereses. “Estados Unidos es una oligarquía con sobornos políticos ilimitados” (Jimmy Carter).
¿Qué creemos que es esto? ¿Una democracia o algo así?
Aparentemente cree que sabe cómo votan las personas que quieren hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande, sin tener ni idea de qué es lo que realmente los motiva. Juzgar a Oliver como un oportunista que no es lo suficientemente inteligente como para votar por sus intereses demuestra una creencia personal de que es mejor que el Sr. Anthony y cualquier partidario del MAGA. Tu “pobre chico” y tu “vota en contra de tu propio interés” están impregnados del elitismo que normalmente observo en personas como Pelosi, Clinton u Obama con la nariz en alto. Quizás usted se parezca más a Jeb Bush, Dick Cheney o Karl Rove, quienes nunca tuvieron que realizar trabajos duros e hicieron todo lo posible para no tener que sudar para ganarse la vida. Todas las vidas de esas personas elitistas no son típicas de la vida del estadounidense promedio ni remotamente cercanas. Esos elitistas de DC (muy parecidos a usted) están tan alejados de la experiencia estadounidense que son incapaces de centrarse en el bienestar general de Estados Unidos y de sus ciudadanos en su conjunto. En cambio, se centran en cuestiones que involucran a un porcentaje insignificante de la población, mientras ignoran su deber jurado hacia los electores. Todo lo que hace el Unipartido tiene como resultado que los ricos se vuelvan más ricos al empobrecer a los pobres. Todos apoyan una guerra en Ucrania que la mayoría de los estadounidenses no apoya. Se niegan a cerrar la frontera en contra de los deseos de la mayoría de los estadounidenses. Se niegan a detener el flujo de drogas ilegales; en cambio, construyeron un imperio de la DEA financiado con impuestos que aumentó el flujo de drogas ilícitas de manera intencionada. Se niegan a equilibrar el presupuesto, lo que finalmente acabará con nosotros. Hace mucho tiempo que no aprueban ninguna legislación de valor sustancial.
La mayoría de los estadounidenses quieren el sueño americano de crecer en una sociedad libre y abierta con todo lo que ello implica, protegidos de cualquier daño y con una escolarización que promueva la excelencia en la educación, la integridad moral y la importancia de una sociedad que valore la libertad personal. Actualmente tenemos un nivel deficiente en la educación de nuestros jóvenes y quiero que tengan la misma infancia que yo tuve, que fue casi perfecta. El sueño americano también incluye ingresar a una fuerza laboral que proporcione un empleo significativo que satisfaga y la capacidad de ser propietario de una casa y un vehículo en un área lo suficientemente segura como para criar una familia sin preocupaciones. Generalmente no tenemos eso. No olvidemos la parte fundamental de la experiencia estadounidense: la jubilación. Trabajar duro toda la vida mientras se compra una casa y se forma una familia requiere un esfuerzo tremendo y no deberíamos tener que trabajar hasta la muerte para hacer más ricos a los ricos. Los estadounidenses han creado seguridad social, planes 401k y cuentas de jubilación con beneficios definidos para ese propósito específico, pero la gente tiene que trabajar más adelante en la vida a medida que pasa el tiempo. El sueño americano se está desvaneciendo y la gente como usted tiene la culpa. No soy diferente a cualquier otro estadounidense y trabajé en trabajos físicos toda mi vida. Creció como demócrata de JFK y le dio al partido decenas de miles a lo largo de décadas y trabajó en una campaña. En 2016, me cansé de la duplicidad, las mentiras y las mentiras descaradas de nuestros líderes políticos, y voté por el único candidato que no era como ellos. Quiere hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande para todos los estadounidenses, mientras que la gente como usted quiere que una persona de piel morena recoja sus verduras por usted. La estupidez de su tacto es que están preparando la eventual reducción del nivel de vida de sus hijos. La pereza y la codicia elitistas son responsables de las fronteras abiertas que resultaron en una reducción de los salarios y del nivel de vida de los estadounidenses, golpeando más duramente a los más pobres. Los estadounidenses morales que perseguían el sueño se cansaron de la élite de ambos partidos que aprobó la legislación que nos llevó a donde estamos hoy. Hace 70 años un hombre podía empezar a trabajar en casi cualquier empleo y en unos pocos años podía casarse y comprar una casa. Luego podría criar a su familia y eventualmente jubilarse con un solo ingreso familiar. Eso no se puede hacer hoy. Las personas estúpidas son divertidas por la idiotez que se han convencido a sí mismos de creer, ignorando la realidad.
Sus quejas son válidas, sin duda, al igual que su desencanto con ambos partidos y todos los miembros de élite de ellos; sin embargo, su fe en Donald Trump, uno de los criminales corporativos más abiertamente corruptos y mentirosos de nuestro tiempo, está muy desalineada. No es un caso atípico. A él no le importas más que a Bush, Obama o Biden, excepto por el hecho de que tu lealtad eterna hacia él le da un barniz de credibilidad y, por supuesto, tu donación de dólares.
“…vota en contra de tus propios intereses…”
Eso lo dice todo. Los neoliberales han llevado a cabo una de las mayores estafas de la historia. Hacer que los tontos culpen a todos por su difícil situación, excepto a quienes la causaron. 75 millones de personas que votaron por Trump son prueba de ello.
Este joven, cuya canción me conmueve en la cuarta repetición, lamenta el descenso de la clase trabajadora blanca a la posición por la que sus vecinos de clase más cercanos y aliados naturales en la comunidad negra han luchado por escapar durante siglos.
Los bisabuelos de este tipo estaban esquivando a Pinkerton y siendo fusilados por tropas federales por el delito de atreverse a pedir un salario digno y condiciones de trabajo seguras en las minas y fábricas de las que sus vecinos negros estaban excluidos.
Si el Movimiento Laborista, si el partido de Eugene Debs, hubieran comprendido por qué pensaban que estaban luchando, la clase trabajadora blanca podría haber hecho una alianza invencible con una población negra importada con el propósito de dar a los trabajadores blancos una subciudadanía inferior. que a ellos mismos para despreciar.
***
Nota sobre la automatización y la deslocalización.
Los robots en movimiento no son la automatización que hay que temer, excepto en aplicaciones policiales y militares. Son terriblemente caros de adquirir, programar, operar y mantener. Los niños pobres que trabajan con bombillas de 60 vatios en un gallinero reformado tienen una relación inversión-producción que supera a los robots 100-1 en la mayoría de los trabajos de montaje.
La maquinaria automatizada es útil en aplicaciones donde la velocidad, la precisión y la repetibilidad son primordiales. Incluso allí, la aplicación debe prometer un margen de beneficio digno de la enorme inversión necesaria para robotizar la producción: la triplicación del personal técnico altamente cualificado, un entorno impecablemente limpio, una fuente de energía ininterrumpida prístina y el programa de mantenimiento necesario para mantener el funcionamiento de la maquinaria robótica. a un ritmo que valga la pena.
Los trabajos de fabricación que todo el mundo ha eructado y criticado por su automatización, durante estos cuarenta años, se trasladaron al extranjero con el fin de escapar de los horrores de la automatización, tal como la perciben los MBA. De hecho, actualmente hay un enorme tsunami de automatización que está surgiendo de la costa del empleo estadounidense, pero automatizará los trabajos de oficina, no los trabajos de fábrica. Ni un oficinista entre mil está haciendo un trabajo que un programador mediocre como yo no podría escribir un programa para borrar. Cuando las primeras empresas comiencen a reorganizarse en torno al principio de que los únicos trabajadores que necesitan son personas que realmente hagan cosas, los puestos de oficina y gerenciales por encima del nivel de supervisión de turnos se desintegrarán de la noche a la mañana. Este sería un buen momento para asegurarse de que sus hijos aprendan una habilidad real.
Siempre habrá trabajo para los oficios y muchas otras áreas que requieren la capacidad de pensar mientras se trabaja con las manos. El precio medio de un robot industrial ha caído de unos 46,000 dólares en 2010 a 27,000 dólares en 2017 y se prevé que caiga aún más hasta menos de 10,900 dólares en 2025, lo que eventualmente automatizará todos los tipos de trabajo repetitivos. No son tan caros como podría creer y funcionan 24 horas al día, 7 días a la semana, sin interrupción. También han reducido significativamente el tiempo de inactividad y los costos de mantenimiento al mejorar la calidad y confiabilidad del robot. Las mejoras en los sensores a lo largo de los años, junto con una mayor potencia informática, mejoran continuamente la coordinación y la destreza, lo que permite movimientos más humanos. Con el tiempo se harán cargo de la mayor parte del trabajo humano y eso sucede cada año más rápidamente.
Mientras tanto, los gobiernos municipales compran y despliegan “perros” robot para atacar a los pobres enojados. ¿Robocops es el siguiente? Nuestras élites realmente no pueden contar con sus guardias humanos.
Solía ser que la clase patronal de élite amaba muchísimo la mano de obra disponible porque de esa manera podía suprimir los salarios con el excedente de trabajadores abundando.
Ahora que la desindustrialización y la automatización han despegado y arraigado en Estados Unidos, la clase dominante ve toda esta población superflua como un problema que debe ser acuartelado y acorralado. Ven a las decenas de millones de desempleados y subempleados como un potencial polvorín que podría representar una reacción contra ellos.
De acuerdo, pero ¿alguna idea de por qué están permitiendo la entrada al país de millones de inmigrantes no cualificados?
Eso es dividir a la clase trabajadora para que no nos unamos contra las élites. Un segmento de nuestra clase dominante está muy paranoico ante cualquier indicio de nacionalismo homogéneo.
Gracias Sra. Diana Johnstone por esta exquisita pieza.
La política de clases y la lucha de clases son las fuerzas motrices de la historia, ¡punto!
El “bienestar de los ordeñadores obesos” parece un estribillo extraño para quienes se preocupan por los derechos de los trabajadores. Es la excusa de la clase media y alta para reducir impuestos, minimizar los ingresos y beneficios de los trabajadores porque “no quieren trabajar” y recortar la asistencia social para aquellos que no pueden trabajar. Hay fraudes en materia de asistencia social, pero ese es un problema distinto, cuya solución genera mucho menos que una tributación justa.
Para sugerencias de mejoras a esta canción, consulte la pieza concurrente en CP “Oliver Anthony's “Rich Men North of Richmond”.
El enlace es: hxxps://www.counterpunch.org/2023/08/25/mr-music-sells-his-soul-oliver-anthonys-rich-men-north-of-richmond/
Creo que te perdiste lo que dijo sobre la obesidad. Analice detenidamente el problema, por favor. La obesidad se debe a la falta de nutrición y cada vez hay más evidencia que respalda esta hipótesis. Es absolutamente una cuestión de clase. La buena comida, con un contenido nutricional adecuado, no está disponible para los pobres y la clase trabajadora. La agricultura industrial no ha alcanzado el objetivo nutricional y está produciendo un producto inferior. Basta mirar el precio de un tomate orgánico cultivado en el campo. Sólo los hombres ricos del norte de Richmond pueden permitirse el lujo de comerlo.
Hace 100 años, ese pobre no habría tenido dinero, pero habría tenido un tomate orgánico.
Ella señala que no es un tema central (“podemos dejar de lado el asunto menor de demasiadas rondas de manipulación”) pero es un tema central de la canción, de ahí mi comentario. La ausencia de alimentos orgánicos costosos puede ser decepcionante, pero no es la causa de la obesidad, que es una mala educación y una falta de autodisciplina: los alimentos saludables comunes son menos costosos que los dulces y carbohidratos que suelen consumir los obesos.
Hasta cierto punto es una cuestión de clase: la mala educación y la falta de autodisciplina a menudo se deben a la pérdida de esperanza en un futuro mejor.
No olvidemos a esos valientes jóvenes de Occupy Wall Street y su mantra "Somos el 99%". Es por eso que se encontraron con una respuesta violenta de las autoridades, principalmente en las ciudades controladas por los demócratas, y con un presidente con una "D" al lado de su nombre.
PD: Acabo de terminar el libro de Diana Johnstone "Círculo en la oscuridad". ¡Gran lectura!
Y observemos cómo la clase dominante sofocó a Occupy Wall St: de repente, los medios de élite comenzaron a centrarse en la identidad y la política gonadal. Distrajo la atención de la realidad de clase en la que se centraba Occupy.
¡Absolutamente! Lo he leído dos veces.
Soy un liberal furioso y esta canción resonó en mí. Veo el dolor a mi alrededor. Lo veo en los rostros de las personas que me ayudan en tiendas, restaurantes y otros lugares.
No utiliza las palabras liberal o conservador, republicano o demócrata, blanco o negro. No menciona ninguna religión ni ningún estilo de vida en particular. Es tan genérico que todos podemos sentirnos parte de él.
Los comentarios han estado por TODOS lados.
Incluso con respecto a la persona de 300 libras que recibe asistencia social. Una interpretación es que se refiere a los peces gordos que ganan miles de millones de dólares pero luego presionan al gobierno para que les conceda exenciones fiscales y otros incentivos financieros. ok, no exactamente rondas de dulce de azúcar, pero… ¿por qué no?
Ya ha alcanzado los 40 millones de visitas en dos semanas.
Para mí, una señal de un gran arte es que crea controversia y hace que la gente hable. En esos dos puntos lo ha conseguido.
Yo también interpreto a los 300 libras como los destinatarios del bienestar corporativo. Ese es mi sesgo de confirmación y más acorde con la temática de la canción. Supongo que va en ambos sentidos.
Siempre me encantó esta canción de 1974 con un tema similar:
"Él es Missstra lo sabe todo", Stevie Wonder
Un buen ejemplo de la desconexión es “This Old House” de PBS, que debería renombrarse como “This Prohibitively Carous Display of Conspicuous Consumption”. La P en PBS significa público, pero me resulta difícil recordar a alguien que pueda permitirse tales proyectos. Muchas familias jóvenes ni siquiera pueden permitirse la vivienda más modesta, ni el seguro ni el presupuesto energético.
Durante la administración de GWB llegué a la conclusión de que el gobierno (de EE.UU.) era incapaz de liderar, y que lo máximo que podía hacer era seguir, pero ni siquiera eso es cierto tal como funciona, cautivo como está de los príncipes y barones de capital financiero, para resistir y oprimir.
Del artículo:
“La difícil situación de la clase dominante occidental contemporánea se remonta aproximadamente a cuarenta años atrás, a la toma de control de las políticas públicas por parte del capital financiero”.
Creo que va mucho más atrás que eso. Acabo de terminar de ver la serie en DVD “Tudors” y me sorprendió cómo las cosas de aquella época resuenan con las de hoy. Los engaños, las intrigas, las mentiras, los miedos, las plagas, etc. No hemos aprendido nada en 500 años.
Como siempre, un gran artículo de Diana J.
Pero tengo una objeción:
¿“Izquierda” académica? En las universidades públicas privatizadas y carísimas de hoy, así como en las instituciones privadas tradicionales, yo diría que no existe una izquierda tradicional.
En la mayoría de las universidades estadounidenses, los profesores son profesores “adjuntos” a tiempo parcial y sin beneficios. No hay posibilidad de permanencia. A menudo sólo se les paga cuando están en el aula o durante un número limitado de horas de investigación. La mayoría trabaja muchas horas NO PAGADA. Si a eso le sumamos la enorme carga de la deuda por préstamos estudiantiles, tenemos una situación financiera casi imposible para la mayoría. La mayoría no puede permitirse el lujo de ingresar a la academia, están excluidos. Sólo los aduladores ricos pueden permitirse el lujo de participar.
Mientras tanto, las filas del personal “administrativo” altamente remunerado aumentan. La Academia ya no es el lugar para buscar “la izquierda”.
Lo que pasa por “la izquierda” es superficialmente izquierdista en cuestiones sociales y culturales. Cuando se trata de cuestiones económicas y de política exterior, son autoritarios de derecha, partidarios de la guerra. Dicen que apoyan los derechos BLM o LGBTQ pero odian a Rusia, China, Palestina, Venezuela, Cuba, etc.
Bueno, aunque no es Woody Guthrie, esta canción de Anthony es definitivamente un grito décoeur para el trabajador olvidado. SIN EMBARGO, esa línea sobre el pago de impuestos por 'bolsas de dulce de azúcar' para personas gordas PUEDE leerse de dos maneras. 1) capitalistas 'gordos' que reciben subsidios fiscales para descubrir cómo joder a los trabajadores; 2) beneficiarios de asistencia social pobres/negros que comen en exceso con el dinero de los impuestos. ¿No?
Aparte—–> los pobres se ven obligados a obtener sus calorías de la manera más barata. Eso significa más comida chatarra/procesada y cosas así, y la mala salud/obesidad que esto conlleva.
Es bueno ver a Johnstone expresar tan claramente la esencia de DEI. No tiene nada que ver con mejorar las condiciones materiales de los pobres, blancos o negros. Es más bien: avanzar en las carreras de un pequeño número de personas de color en diversas profesiones, luego promover esas 'historias de éxito' de regreso a la sociedad para que la clase política pueda presumir de 'lo lejos que hemos llegado' como sociedad. En esencia, es una campaña sofisticada para dividir a los trabajadores según líneas de identidad personal. (al igual que la campaña #metoo). —— en los países capitalistas, simplemente no debemos entender la CLASE como la división social definitoria.
No creo que haya ningún componente racial en ello. Como hombre blanco de clase trabajadora rural, apuesto a que la inspiración para la frase de Anthony sobre los pobres obesos se encuentra en su Wal-Mart local, donde se puede encontrar a personas blancas de bajos ingresos con obesidad mórbida dando vueltas en sus scooters Rascal porque sus articulaciones ya no puede soportar su peso corporal. Creo que eso fue lo que provocó su ira, pero creo que está fuera de lugar. Como dijo Diana Johnstone en este artículo, ese tipo de composición corporal autodestructiva es sólo otra forma de comportamiento que surge de la desesperación. Es simplemente una muerte más lenta que el suicidio o el fentanilo.
Creo que hay dos cuestiones aquí. Una es que los alimentos saludables son artificialmente caros. Un ejemplo es que los cereales integrales tienen precios mucho más altos que la harina blanca, el pan blanco, etc., la cebada es mucho más cara que el arroz, etc. Hace dos años diría que al menos las legumbres son baratas, pero parece que su precio aumentó mucho. también. Luego, frutas y verduras: como están mucho menos concentradas en términos de calorías, se puede cultivar proporcionalmente más que cereales forrajeros en la misma superficie, y es una enorme distorsión, combinación de agronegocios y subsidios federales, que las calorías de frutas y hortalizas sean tantas. más caro.
Pero el segundo problema es que hace al menos dos generaciones, la cocina casera pasó de moda, reemplazada por latas y otras comidas preparadas y comida rápida, y hay un enorme esfuerzo de marketing = lavado de cerebro para que siga así. Al mismo tiempo, los medios de comunicación disponibles sobre “alimentación saludable” se centran en los “superalimentos” que las personas de bajos ingresos seguramente no pueden permitirse. Los “alimentos saludables” se convirtieron en otro complejo empresarial antihumano (al menos antipobres).
Me alegra ver que la señora Johnstone todavía está fuerte, es la mejor.
No hay nada que el Partido Demócrata odie más que ser descubierto como de derecha.