Todo el proyecto BRICS se centra en la cuestión de si los países del extremo inferior del sistema neocolonial pueden liberarse mediante el comercio y la cooperación mutuos, escribe Vijay Prashad.
Peter Gorban, URSS, “Campo de campaña. La Izvestia”, 1960.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales
IEn 2003, altos funcionarios de Brasil, India y Sudáfrica se reunieron en México para discutir sus intereses mutuos en el comercio de medicamentos.
India fue y es uno de los mayores productores del mundo de diversos medicamentos, incluidos los utilizados para tratar el VIH-SIDA. Tanto Brasil como Sudáfrica necesitaban medicamentos asequibles para los pacientes infectados por el VIH, así como una serie de otras dolencias tratables.
Pero a estos tres países se les prohibió comerciar fácilmente entre sí debido a las estrictas leyes de propiedad intelectual establecidas por la Organización Mundial del Comercio.
Apenas unos meses antes de su reunión, los tres países formaron una agrupación, conocida como IBSA, para discutir y aclarar cuestiones comerciales y de propiedad intelectual, pero también para confrontar a los países del Norte Global por su demanda asimétrica de que las naciones más pobres pongan fin a sus prácticas agrícolas. subvenciones. La noción de cooperación Sur-Sur enmarcó estos debates.
El interés en la cooperación Sur-Sur se remonta a la década de 1940, cuando el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas estableció su primer programa de ayuda técnica para apoyar el comercio entre los nuevos estados poscoloniales de África, Asia y América Latina.
Seis décadas después, justo cuando se formó el IBSA, este espíritu fue conmemorado con el Día de las Naciones Unidas para la Cooperación Sur-Sur, el 19 de diciembre de 2004. En ese momento, la ONU también creó la Unidad Especial para la Cooperación Sur-Sur (10 años Posteriormente, en 2013, esta institución pasó a denominarse Naciones Unidas. Oficina de Cooperación Sur-Sur), que se basó en el de 1988 acuerdo sobre el Sistema Global de Preferencias Comerciales entre Países en Desarrollo.
A partir de 2023, este pacto incluye 42 estados miembros de África, Asia y América Latina que en conjunto albergan a 4 mil millones de personas y tienen un mercado combinado de 16 billones de dólares (aproximadamente el 20 por ciento de las importaciones mundiales de mercancías). Es importante señalar que esta agenda de larga data para aumentar el comercio entre los países del Sur constituye la prehistoria de los BRICS, creados en 2009 y actualmente integrados por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica.
Madhvi Parekh y Karishma Swali, India, “Kali I”, 2021–22.
Todo el proyecto BRICS se centra en la cuestión de si los países en el extremo inferior del sistema neocolonial pueden salir de ese sistema a través del comercio y la cooperación mutuos, o si los países más grandes (incluidos los de los BRICS) inevitablemente disfrutarán de asimetrías. de poder y escala frente a los países más pequeños y, por lo tanto, reproducen las desigualdades en lugar de trascenderlas.
Lo último de la Tricontinental informe, basado en la teoría marxista de la dependencia, pone en duda cualquier proyecto capitalista en el Sur que crea que de alguna manera puede liberarse del sistema neocolonial importando deuda y exportando materias primas baratas. A pesar de las limitaciones del proyecto BRICS, está claro que el aumento del comercio Sur-Sur y el desarrollo de instituciones del Sur (para la financiación del desarrollo, por ejemplo) desafían al sistema neocolonial incluso si no lo trasciende inmediatamente. Tricontinental: El Instituto de Investigación Social ha seguido de cerca los desarrollos y las contradicciones del proyecto BRICS desde su inicio y continúa haciéndolo.
A finales de este mes, la 15ª cumbre de los BRICS se llevará a cabo en Johannesburgo del 22 al 24 de agosto. Esta reunión se produce cuando dos de los miembros del grupo, Rusia y China, se enfrentan a una Nueva Guerra Fría con Estados Unidos y sus aliados, mientras que los otros miembros enfrentan una inmensa presión para verse arrastrados a este conflicto. A continuación encontrará el informe nº 9, publicado en colaboración con Sin guerra fría, que ofrece una breve pero necesaria introducción a la próxima cumbre de los BRICS.
Los BRICS en una encrucijada histórica
La próxima 15ª Cumbre de los BRICS (del 22 al 24 de agosto) en Johannesburgo, Sudáfrica, tiene el potencial de hacer historia. Los jefes de Estado de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica se reunirán para su primera reunión cara a cara desde la cumbre de 2019 en Brasilia, Brasil. La reunión tendrá lugar 18 meses después del inicio del conflicto militar en Ucrania, que no sólo ha elevado las tensiones entre las potencias occidentales lideradas por Estados Unidos y Rusia a un nivel no visto desde la Guerra Fría, sino que también ha agudizado las diferencias entre el Norte y el Sur Global.
Hay grietas crecientes en el orden internacional unipolar impuesto por Washington y Bruselas al resto del mundo a través de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), el sistema financiero internacional, el control de los flujos de información (tanto en las redes tradicionales como en las redes sociales), y el uso indiscriminado de sanciones unilaterales contra un número cada vez mayor de países. Como dijo recientemente el Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres. ponlo, “el período posterior a la Guerra Fría ha terminado. Está en marcha una transición hacia un nuevo orden global”.
En este contexto global, tres de los debates más importantes a monitorear en la cumbre de Johannesburgo son: (1) la posible expansión de la membresía del BRICS, (2) la expansión de la membresía de su Nuevo Banco de Desarrollo, o NDB, y (3) el papel del BND en la creación de alternativas al uso del dólar estadounidense.
Según Anil Sooklal, embajador de Sudáfrica ante los BRICS, 22 países han formalizado aplicada unirse al grupo (incluidos Arabia Saudita, Argentina, Argelia, México e Indonesia) y otras dos docenas han expresado interés. Incluso con numerosos desafíos que superar, los BRICS ahora son vistos como una importante fuerza impulsora de la economía mundial y del desarrollo económico en todo el Sur Global en particular.
Lygia Clark, Brasil, “O Violoncelista” o “The Violoncellist”, 1951.
Los BRICS hoy
A mediados de la década pasada, los BRICS experimentaron una serie de problemas. Con la elección del primer ministro Narendra Modi en India (2014) y el golpe de estado contra la presidenta Dilma Rousseff en Brasil (2016), dos de los países miembros del grupo pasaron a estar encabezados por gobiernos de derecha más favorables a Washington. Tanto India como Brasil retrocedieron en su participación en el grupo.
El de facto La ausencia de Brasil, que desde el principio había sido uno de los principales motores de los BRICS, representó una pérdida significativa para la consolidación del grupo.
Estos acontecimientos socavaron y obstaculizaron el progreso del NBD y el Acuerdo de Reserva Contingente (CRA), establecido en 2015, que representó el mayor logro institucional de los BRICS hasta la fecha. Aunque el NBD ha logrado algunos avances, no ha logrado sus objetivos originales.
A la fecha, el banco ha aprobada unos 32.8 millones de dólares en financiación (de hecho, se ha emitido menos de eso), mientras que la CRA (que tiene 100 millones de dólares en financiación) fondos para ayudar a los países que tienen escasez de dólares estadounidenses en sus reservas internacionales y enfrentan presiones de liquidez o balanza de pagos a corto plazo, nunca se ha activado.
Sin embargo, los acontecimientos de los últimos años han revitalizado el proyecto BRICS. Las decisiones de Moscú y Beijing de responder a las escaladas de agresión en la Nueva Guerra Fría por parte de Washington y Bruselas; el regreso de Luiz Inácio Lula da Silva a la presidencia de Brasil en 2022 y el consecuente cita de Dilma Rousseff a la presidencia del NBD; y el relativo alejamiento, en diversos grados, de India y Sudáfrica de las potencias occidentales han resultado en una “tormenta perfecta” que parece haber reconstruido un sentido de unidad política en los BRICS (a pesar de las tensiones no resueltas entre India y China).
A esto se suma el creciente peso de los BRICS en la economía global y la fortalecida interacción económica entre sus miembros.
En 2020, la participación global del Producto Interno Bruto (PIB) de los BRICS en términos de paridad de poder adquisitivo (31.5 por ciento) adelanté la del Grupo de los Siete (G7) – 30.7 por ciento – y se espera que esta brecha crezca.
El comercio bilateral entre los países BRICS también ha grown con fuerza: Brasil y China están batiendo récords cada año, alcanzando los 150 millones de dólares en 2022; Las exportaciones rusas a la India se triplicaron de abril a diciembre de 2022, año tras año, hasta alcanzar los 32.8 millones de dólares; mientras que el comercio entre China y Rusia saltó de 147 mil millones de dólares en 2021 a 190 mil millones de dólares en 2022, un aumento de casi el 30 por ciento.
Ayanda Mabulu, Sudáfrica, “Power”, 2020.
¿Qué está en juego en Johannesburgo?
Frente a esta dinámica situación internacional y a las crecientes solicitudes de expansión, los BRICS se enfrentan a una serie de cuestiones importantes:
- Además de brindar respuestas concretas a los solicitantes interesados, la expansión tiene el potencial de aumentar el peso político y económico de los BRICS y, eventualmente, fortalecer otras plataformas regionales a las que pertenecen sus miembros. Pero la expansión también requiere tener que decidir sobre la forma específica que debe adoptar la membresía y puede aumentar la complejidad de la creación de consenso, con el riesgo de ralentizar el progreso de la toma de decisiones y las iniciativas. ¿Cómo deberían abordarse estos asuntos?
- ¿Cómo se puede aumentar la capacidad de financiamiento del NBD, así como su coordinación con otros bancos de desarrollo del Sur Global y otros bancos multilaterales? Y, sobre todo, ¿cómo puede el NBD, en asociación con la red de think tanks de los BRICS, promover la formulación de una nueva política de desarrollo para el Sur Global? Dado que los países miembros del BRICS tienen reservas internacionales sólidas (y Sudáfrica tiene un poco menos), es poco probable que necesiten utilizar la CRA; en cambio, este fondo podría proporcionar a los países necesitados una alternativa al chantaje político del Banco Monetario Internacional. Fondo, que requiere que los países en desarrollo promulguen medidas de austeridad devastadoras a cambio de préstamos.
- Se informa que los BRICS están discutiendo la creación de una moneda de reserva que permitiría el comercio y la inversión sin el uso del dólar estadounidense. Si esto se estableciera, podría ser un paso más en los esfuerzos por crear alternativas al dólar, pero quedan dudas. ¿Cómo podría garantizarse la estabilidad de semejante moneda de reserva? ¿Cómo podría articularse con mecanismos comerciales recién creados que no utilizan el dólar, como los acuerdos bilaterales China-Rusia, China-Brasil, Rusia-India y otros?
- ¿Cómo pueden la cooperación y la transferencia de tecnología apoyar la reindustrialización de países como Brasil y Sudáfrica, especialmente en sectores estratégicos como la biotecnología, la tecnología de la información, la inteligencia artificial y las energías renovables, al tiempo que se lucha contra la pobreza y la desigualdad y se logran otras demandas básicas del mundo? ¿Los pueblos del Sur?
Líderes que representan a 71 países del Sur Global han sido invitados a attend la reunión de Johannesburgo. El Presidente de China, Xi Jinping, el Presidente de Rusia, Vladimir Putin, el Presidente de Brasil, Lula, el Primer Ministro de la India, Narendra Modi, el Presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, y Dilma Rousseff tienen mucho trabajo por hacer para responder a estas preguntas y avanzar en las cuestiones urgentes del desarrollo global.
Mao Xuhui, China, “Paternalismo”, 1992.
Tricontiental continúa siguiendo estos desarrollos, ni con la creencia de que el proyecto BRICS ofrezca una salvación global, ni con el cinismo que lo descarta como nada nuevo. La historia no se mueve por la pureza, sino por las contradicciones del mundo.
Cuando estos importantes países del Sur se reúnan en Johannesburgo, enfrentarán las enormes desigualdades en Sudáfrica. Estas fisuras son el grano de los poemas de Vonani Bila, cuya voz se eleva desde Shirley Village (Limpopo) y nos recuerda el largo camino que tenemos por delante, a través del proyecto BRICS y más allá:
Cuando el sol se aleja
en el Soutpansberg,
Giyani Block se pone un
pelaje de víbora negra;
un espejo de muerte y desesperación.
Los médicos y enfermeras se ponen de pie.
No descansarán cuando la huelga de trabajadores
enciende su llama furiosa.
Están de puntillas, mirando hacia arriba,
luchando contra el monstruo sin rostro y sin cola.
Vijay Prashad es un historiador, editor y periodista indio. Es colaborador de redacción y corresponsal jefe de Globetrotter. Es editor de Libros de LeftWord y el director de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales. Es un becario senior no residente en Instituto Chongyang de Estudios Financieros, Universidad Renmin de China. Ha escrito más de 20 libros, entre ellos Las naciones más oscuras y el Las naciones más pobres. Sus últimos libros son La lucha nos hace humanos: aprendiendo de los movimientos por el socialismo y, con Noam Chomsky, La retirada: Irak, Libia, Afganistán y la fragilidad del poder estadounidense.
Este artículo es de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Buen artículo pero ¿por qué se calibra el financiamiento del BND en USD? ¿Por qué no utilizar la moneda de uno de los países miembros del BRIC? Por ejemplo, la financiación anual asciende a 3.28 billones de rublos.
Odio poner la máxima ironía en palabras:
$$$(tabilidad) = Crédito…
Además de iniciar guerras, ¿qué más ha HECHO Estados Unidos ÚLTIMAMENTE? Deseo que, a medida que el mundo se hace cada vez más pequeño, más naciones puedan alcanzar su potencial. También deseo que Estados Unidos no viaje por el mundo instigando guerras. ¿Dónde está esa “unión más perfecta”? ¿Lo que el viento se llevó? ¿O es realmente posible la cordura?
¡Estoy de acuerdo con VJ Prashad!
Creo que todos estos acontecimientos en el Sur Global habrían hecho llorar de alegría a los ojos de Muammar Muhammad Abu Minyar al-Gaddafi.
Hay mucho que podría haber hecho para apoyar y defender este movimiento histórico.
Su asesinato y la destrucción de Libia es un gran crimen contra la humanidad.
Realmente espero que este movimiento no sufra más violencia trágica.
Desearía que hubiera una forma rápida (2 años) de crear otra moneda mundial, pero aparentemente no es fácil de hacer. En todo el mundo, el mayor beneficio de tener una alternativa al dólar es que disminuiría el valor de la capacidad de Estados Unidos para sancionar, embargar y aplicar aranceles a países en un abrir y cerrar de ojos.
Trump anunciaría cada nuevo arancel con la manera vertiginosa de un adolescente. Aparentemente nadie le dijo nunca, y él nunca se dio cuenta por sí mismo, de que los aranceles, al igual que las sanciones y los embargos, tienden a dañar más a la gente común que a los ricos. Así que adelante y hacia arriba hasta los BRICS y la creación de una moneda BRICS. Hace mucho que debería haberse hecho.
Estoy muy conmovido por las fantásticas imágenes que proporcionas. Simplemente maravilloso y hace que uno viaje a mundos sin palabras donde se sienten y conocen verdades, experienciales, más allá de las palabras. Con gratitud.
Yo también Selina. La obra de arte y la poesía son tan conmovedoras y, como usted dice, conmovedoras y más allá de las palabras, que a veces carecen de significado debido a su superficialidad. Las palabras se pronuncian y luego mueren en el aire. Quedan el arte y la poesía.
Lo único bueno de las grandes guerras regionales, como el conflicto de Ucrania, es que obligan a reestructurar las economías y las estructuras financieras globales que las crearon en primer lugar. Aparte de una guerra global, esto es excelente y, pensándolo bien, repite lo que ha sucedido a lo largo de la historia. Lamentablemente, esa misma historia también muestra que los sistemas emergentes repiten sistemáticamente el pasado y también fracasarán en última instancia, a menos que el cambio climático global extremo se convierta en algo terminal para la vida tal como siempre la hemos conocido, lo que significa que la caída de Sapiens permitirá que el planeta renazca con nuevas formas. especies que toman dominio.
Unidos se mantendrán firmes... divididos caerán (otra vez).