La Comunidad Económica de los Estados de África Occidental impone medidas económicas estrictas aprobadas por Occidente que han provocado una oleada de insurrecciones militares en toda la región, escribe Alan MacLeod.
Soldados ghaneses con un infante de marina estadounidense, en el centro, en un campo de tiro en Senegal en junio de 2014.
durante un ejercicio de entrenamiento entre Estados Unidos y la CEDEAO. (Ejército de los EE. UU. en África, V. Michelle Woods)
NIger se perfila como la sorprendente primera línea de la nueva Guerra Fría. La semana pasada, los 15 miembros de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO) ordenado la “activación” y el “despliegue” de fuerzas militares “de reserva” en el país, una acción que amenaza con desencadenar una gran guerra internacional que podría hacer que Siria parezca menor en comparación.
En esta empresa, la CEDEAO ha contado con el pleno apoyo de Estados Unidos y Europa, lo que lleva a muchos a sospechar que está siendo utilizada como un vehículo imperial para acabar con proyectos anticoloniales en África Occidental.
El 26 de julio, un grupo de oficiales nigerinos derrocó al gobierno corrupto de Mohamed Bazoum. La medida, que la junta presenta como un levantamiento patriótico contra un títere occidental, es ampliamente popular en el país, y muchos de los vecinos de Níger han declarado que cualquier ataque contra él será considerado un ataque a toda su soberanía. Estados Unidos y Francia también están considerando una acción militar, mientras que muchos en Níger piden ayuda rusa.
En consecuencia, el mundo espera para ver si la región se verá envuelta en una guerra que promete arrastrar a muchas de las principales potencias mundiales.
Pero ¿qué es la CEDEAO? ¿Y por qué tanta gente en África considera a la organización una herramienta del neocolonialismo occidental?
'Parte de una camarilla corrupta'
Incluso antes de que se calmara el polvo en Níger, la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO) entró en acción, imponiendo una zona de exclusión aérea y duras sanciones económicas, incluida la congelación de los activos nacionales nigerinos y el cese de todas las sanciones financieras. Nigeria suspendió el suministro eléctrico a su vecino del norte. El bloque regional también salió inmediatamente en defensa de Bazoum, emitiendo una ominosa declaración en la que declaraba que “tomaría todas las medidas necesarias”, incluido “el uso de la fuerza”, para restaurar el orden constitucional. La CEDEAO también dio al nuevo gobierno militar un plazo para dimitir o afrontar las consecuencias. Ese plazo ya pasó y las tropas de la CEDEAO están preparing Para acción.
Por tanto, los Estados miembros de la CEDEAO podrían verse obligados a enviar sus tropas a Níger. Sin embargo, muchas naciones se resisten a la perspectiva. Sin embargo, el bloque todavía parece inflexible en que una acción militar podría producirse en cualquier momento. “Estamos decididos a detenerlo, pero la CEDEAO no les dirá a los golpistas cuándo y dónde vamos a atacar. Esa es una decisión operativa que será tomada por los jefes de Estado”. explicado Abdel-Fatau Musah, comisionado del grupo para asuntos políticos, paz y seguridad.
A pesar de no actuar todavía, la amenaza de una invasión está lejos de ser vana. Desde 1990, la CEDEAO ha lanzado intervenciones militares en siete países de África occidental, la más reciente en Gambia en 2017.
Esta respuesta ha decepcionado a muchos espectadores. El periodista Eugene Puryear, por ejemplo, descrito el bloque como "parte de una camarilla corrupta que está directamente vinculada a las potencias imperiales occidentales para mantener a los africanos en la pobreza”.
El ex presidente del Grupo del Banco Mundial, David Malpass, pronuncia un discurso en el Centro Internacional de Convenciones Mahatma Gandhi en Niamey, Níger, en marzo. (Banco Mundial, Torie Smith, CC-BY-NC-ND 2.0)
Esas potencias occidentales inmediatamente se alinearon detrás de la posición de la CEDEAO. “Estados Unidos da la bienvenida y elogia el fuerte liderazgo de los Jefes de Estado y de Gobierno de la CEDEAO para defender el orden constitucional en Níger, acciones que respetan la voluntad del pueblo nigerino y se alinean con los principios consagrados de la CEDEAO y la Unión Africana de 'tolerancia cero ante cambios inconstitucionales'. '”, leyó un Departamento de Estado comunicado de prensa.
Al considerar el golpe “completamente ilegítimo”, el gobierno francés también dijo que “apoya con firmeza y determinación los esfuerzos de la CEDEAO para derrotar este intento de golpe”. "La UE también se sumó a la primera respuesta de la CEDEAO al asunto", dijo Josep Borrell, Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, dando así luz verde a una intervención.
La subsecretaria de Estado interina de Estados Unidos, Victoria Nuland, también insinuó fuertemente que Estados Unidos está considerando invadir el propio Níger. “No es nuestro deseo llegar allí, pero ellos [la nueva junta militar] pueden empujarnos a llegar a ese punto”, Nuland dijo sobre su reciente viaje a Níger, donde, dijo, tuvo una reunión “extremadamente franca y a veces bastante difícil” con los nuevos dirigentes.
Bazoum, segundo desde la izquierda, en una reunión en Washington el 13 de diciembre de 2022. El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, está a la izquierda y el secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, a la derecha. (Departamento de Estado, Freddie Everett/Dominio público)
Una medida de lo cerca que está la CEDEAO de Estados Unidos es el apoyo constante que Washington brinda a la organización. A lo largo de 2022, el Departamento de Estado emitió declaraciones respaldando la posición de la CEDEAO sobre Mali (otro país donde los militares depusieron a un gobierno impopular respaldado por Occidente).
“Estados Unidos elogia las enérgicas acciones tomadas por la CEDEAO en defensa de la democracia y la estabilidad en Mali”, dijo el Departamento de Estado. escribí. También ha emitido memorandos similares reafirmando su apoyo inquebrantable a las acciones de la CEDEAO contra los golpes militares en Guinea y Burkina Faso. Esto ha llevado a que muchos críticos vean a la CEDEAO como poco más que un peón de Estados Unidos.
África se prepara para la guerra
Después del golpe de Estado en Níger y la destitución del títere francés del cargo presidencial, la organización de África Occidental CEDEAO, que está bajo el control total de Estados Unidos y Francia, anunció que atacaría a Níger.… pic.twitter.com/s2cDrGybNQ
- Megatrón (@Megatron_ron) 1 de agosto de 2023
Si bien Washington ha presentado la situación como si la CEDEAO defendiera la democracia contra el autoritarismo, la realidad es más compleja. En primer lugar, los gobiernos de muchos de sus Estados miembros tienen credenciales democráticas decididamente inestables. El presidente Alassane Ouattara de Costa de Marfil, por ejemplo, violó la ley de límite de mandatos del país y prestó polémicamente juramento para un tercer mandato el año pasado. Las protestas contra su toma de poder fueron reprimidas, dejando decenas de muertos. Mientras tanto, el gobierno del presidente senegalés Macky Sall prohibió el principal partido de oposición y encarceló a su líder.
Además, la respuesta de la CEDEAO a los golpes está lejos de ser uniforme. Después de que Paul-Henri Sandaogo Damiba tomara el poder en Burkina Faso en 2022, la CEDEAO se negó incluso a imponer sanciones, y mucho menos a considerar una invasión. En cambio, simplemente pidieron a Damiba que presentara un calendario para el “retorno razonable al orden constitucional”. Su indiferencia ante los acontecimientos puede haberse debido a su perspectiva incondicionalmente pro occidental y al hecho de que había sido entrenado por el ejército estadounidense y el Departamento de Estado.
Los máximos dirigentes de la CEDEAO también están profundamente entrelazados con el poder estadounidense. Como periodistas Alex Rubinstein y Kit Klarenberg señaló, el presidente del bloque, Bola Tinbu, “pasó años lavando millones para los traficantes de heroína en Chicago” y más tarde se convirtió en una fuente clave del Departamento de Estado para analizar África Occidental. El anterior presidente de la CEDEAO, Mahamadou Issoufou, también fue un “aliado incondicional de Occidente”, en palabras de The Economist revista, aunque muchos en África podrían usar un lenguaje menos neutral para describirlo.
En este sentido, podría ser aplicable comparar a la CEDEAO con otros organismos regionales dominados por Estados Unidos, como la Organización de Estados Americanos (OEA). Si bien la OEA es formalmente independiente, constantemente se ha alineado con Washington y ha atacado a países enemigos como Venezuela y Cuba. Un documento de USAID (una organización gubernamental de EE. UU.) señaló que la OEA era una herramienta crucial para “promover los intereses estadounidenses en el hemisferio occidental contrarrestando la influencia de países antiestadounidenses” como Cuba y Venezuela.
Dominación económica
ECOWAS huellas su propio proyecto de integración africana se remonta a 1945 y la creación del franco CFA, una medida que llevó a las colonias africanas de Francia a una unión monetaria única. La moneda, todavía en uso hoy en día en 14 países africanos, estaba vinculada artificialmente al franco francés y más tarde al euro, lo que significaba que importar y exportar desde Francia (y más tarde a la eurozona) era muy barato, pero importar y exportar al resto del mundo era prohibitivamente caro.
Por lo tanto, incluso después de la independencia formal, el franco CFA atrapó a los países africanos en la sumisión económica a París. Como consecuencia de ello, muchos gobiernos africanos todavía son impotentes para implementar cambios políticos y económicos serios, ya que carecen de control sobre su propia política monetaria.
Billete de 1000 francos CFA de África Occidental. (Nicolás Géminis, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Esto ha sido una gran ayuda económica para Francia, que disfruta de una enorme base de recursos de la cual extraer materias primas a precios artificialmente baratos, y también de un mercado de exportación cautivo. También ha significado que Francia haya mantenido un buen grado de control sobre sus antiguas colonias. “Sin África”, dijo el ex presidente francés François Mitterrand dijo"Francia no tendrá historia en el siglo XXI".
Pero este sistema económico injusto también ha beneficiado a las elites africanas, que pueden importar lujos franceses y europeos a un tipo de cambio anormal. Y también les ha permitido desviar dinero africano hacia bancos europeos, y las autoridades francesas hacen la vista gorda ante esta práctica. Francia todavía mantiene la mitad de las reservas de oro de los países del franco CFA.
El resultado ha sido el estancamiento y el subdesarrollo en toda el África francófona. El PIB real per cápita de Níger hoy es significativamente menor que el que era en el momento de su independencia formal de Francia en 1960. Francia sigue siendo, con diferencia, su mayor socio comercial, y la economía nigerina gira en torno a la exportación de uranio a París. , donde se utiliza para suministrar al país energía nuclear barata.
Sin embargo, los nigerinos comunes ven poco o ningún beneficio de este acuerdo. Como Oxfam dijo en 2013: “En Francia, una de cada tres bombillas se enciende gracias al uranio nigerino. En Níger, casi el 90 por ciento de la población no tiene acceso a la electricidad. Esta situación no puede continuar”. Así, en gran medida, la prosperidad de Francia se basa en el sufrimiento africano, y viceversa.
Escena callejera en Niamey en febrero. (Gustave Deghilage, Flickr, CC-BY-NC-ND 2.0)
Esto explica el sentimiento anticolonial generalizado en toda África occidental. El golpe militar de julio fue provocado por manifestaciones públicas contra la decisión del gobierno de Bazoum de dar la bienvenida a las tropas francesas al país, incluso después de que su presencia en Mali precipitara un golpe de estado el año pasado. La nueva junta nigerina ha suspendido las exportaciones de oro y uranio a Francia. “Abajo Francia, fuera las bases extranjeras” fue el grito de guerra de los manifestantes que salieron a las calles en la capital, Niamey, y otras ciudades de todo el país.
Bazoum, sin embargo, se ha mantenido firmemente leal a Francia. en un entrevista con el Financial Times en mayo defendió a París, afirmando que “Francia es un blanco fácil para el discurso populista de ciertas opiniones, especialmente en las redes sociales entre los jóvenes africanos”. Por lo tanto, con la desaparición de Bazoum, Níger podría pasar de ser el aliado número uno de Occidente en la región a convertirse en un adversario.
El golpe en Níger ha dejado descaradamente claro qué perro faldero obediente es la CEDEAO para el ex señor colonial Francia. La alianza regional de estados de África occidental también podría renombrarse ahora como ejecutor de París.
Avanzando al mismo ritmo que Occidente, la CEDEAO impuso sanciones a los afectados por la pobreza... pic.twitter.com/vMwlwVZqff
- Corriente africana (@african_stream) 8 de agosto de 2023
¿Integración regional, guerra regional?
La CEDEAO impone medidas económicas estrictas, aprobadas por Occidente, a sus estados miembros, obligándolos a obedecer leyes económicas neoliberales que dificultan escapar del círculo de la deuda y el subdesarrollo y ayudaron a que el cambio pacífico y democrático fuera más difícil de lograr e, irónicamente, estimularon una oleada de medidas militares. insurrecciones en toda la región.
El golpe en Níger sigue a acciones similares en Mali en 2020 y 2021, Burkina Faso (dos en 2022) y Guinea (2021). Todos se han posicionado como levantamientos progresistas, patrióticos y antiimperialistas contra un orden económico creado por Occidente. Las cuatro naciones están actualmente suspendidas de la CEDEAO.
Una serie de Estados han rechazado la posición de Occidente y la CEDEAO. “Las autoridades de la República de Guinea se desvinculan de las sanciones impuestas por la CEDEAO” escribí el gobierno guineano, describiéndolos como “ilegítimos e inhumanos” e “instando a la CEDEAO a volver a pensar mejor”.
Los gobiernos de Mali y Burkina Faso fueron mucho más allá. en un porro Comunicado, esas naciones acogieron con agrado el derrocamiento de Bazoum y describieron el evento como si Níger “tomara su destino en sus propias manos y fuera responsable ante la historia de su completa soberanía”. Juntos, denunciaron a las “organizaciones regionales” [es decir, la CEDEAO] por imponer sanciones que “aumentan el sufrimiento de las poblaciones y ponen en peligro el espíritu del panafricanismo”.
Soldados franceses y malienses en el sur de Malí, 17 de marzo de 2016. (Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Quizás lo más importante, sin embargo, fue que declararon sin rodeos que acudirían en ayuda militar de Níger si la CEDEAO invadiera. "Cualquier intervención militar contra Níger significaría una declaración de guerra contra Burkina Faso y Mali", escribieron. Argelia, que comparte una larga frontera con Níger, también ha advertido que no se quedará de brazos cruzados si Occidente o sus títeres atacan a Níger.
El panafricanismo –el proyecto antiimperialista que intenta crear una hermandad de naciones en toda África para poder desarrollarse de forma independiente– ha experimentado últimamente un renacimiento en África occidental. Burkina Faso y Mali, vecinos del oeste de Níger, se encuentran en etapas avanzadas de fusión en una federación.
"El proceso está en marcha" dijo Ibrahim Traoré, el carismático líder militar de Burkina Faso, revelando que sus ejércitos ahora están tan integrados que “en realidad es el mismo ejército”. También insinuó fuertemente que quería que Níger se uniera a la federación:
“No podemos excluir la idea de que otro Estado se una a nosotros... Si hay otros Estados interesados (es seguro que nos acercaremos a Guinea) y si otros están interesados, debemos unirnos. Es lo que exigen los jóvenes”.
La CEDEAO se ha manifestado firmemente en contra de la idea, pero Traoré se mantuvo desafiante. “Vamos a luchar, pero África debe unirse. Cuanto más unidos estemos, más eficaces seremos”, afirmó.
Traoré se ha presentado como un líder radical al estilo de Thomas Sankara, el líder revolucionario marxista de Burkina Faso entre 1983 y 1987. Con una boina roja como Sankara, Traoré plantea preguntas como: “¿Por qué África, rica en recursos, sigue siendo la región más pobre del mundo?” ¿el mundo?" y describe a muchos de sus compañeros líderes africanos como “títeres en manos de los imperialistas”. Le gusta citar al líder cubano Che Guevara y ha aliado a su nación con Nicaragua y Venezuela.
Puesto colonial
Miembros del servicio estadounidense fotografiando una tormenta de arena en la Base Aérea 201 de Níger. (Fuerza Aérea de EE. UU., Anthony Montero)
Los nigerinos –apoyen o no el golpe– están hartos de ser tratados como un puesto de avanzada colonial. Bazoum, que llegó al poder en unas controvertidas y disputadas elecciones de 2021, vio caer sus índices de aprobación después de que se anunció que Níger acogería a miles de tropas francesas que habían sido previamente expulsadas de Mali y Burkina Faso.
La presencia de esos soldados precipitó golpes de estado en ambos países e inmediatamente provocó airadas manifestaciones en Níger. Bazoum, quien la “BBC” descrito como “aliado occidental clave”, no leyó la sala y dio la bienvenida a las tropas. Hoy en día, Níger alberga a casi 1500 soldados franceses, así como a muchos más de los ejércitos de Alemania, Italia y Estados Unidos. El nuevo gobierno militar ha ordenado a Francia que retire sus tropas.
Níger es la piedra angular de la operación militar estadounidense en África y alberga a alrededor de 1100 personas en seis bases. En 2019, EE.UU. abrió Base aérea 201, un enorme aeródromo de 110 millones de dólares que utiliza para llevar a cabo operaciones con drones en toda la región del Sahel. La razón declarada para las tropas extranjeras es ayudar a la región a enfrentar el terrorismo islamista. Pero la amenaza del terrorismo islamista solo surgió de la destrucción de Libia (otro país con el que Níger comparte frontera) por parte de la OTAN en 2011. El ataque de la alianza militar convirtió a Libia de una nación con uno de los niveles de vida más altos de África a un Estado fallido gobernado por yihadistas, repleto de mercados de esclavos al aire libre.
Por lo tanto, el golpe goza de un amplio apoyo dentro del país. A encuesta publicado por The Economist La semana pasada se encontró que el 73 por ciento de los nigerinos quiere que la junta militar permanezca en el poder, y sólo el 27 por ciento desea el regreso de Bazoum.
Decenas de miles llena al estadio Seyni Kountché de Niamey para expresar su deseo de independencia y denunciar amenazas de intervención estadounidense o francesa. “Si las fuerzas de la CEDEAO deciden atacar nuestro país, antes de llegar al palacio presidencial, tendrán que caminar sobre nuestros cuerpos y derramar nuestra sangre. Lo haremos [entregar la vida] con orgullo porque no tenemos otro país; sólo tenemos Níger. Desde el 26 de julio, nuestro país decidió hacerse cargo de su independencia y soberanía”, dijo el manifestante. Ibrahim Baná.
El papel de Rusia
El presidente ruso Vladimir Putin se dirige a los medios de comunicación después de la segunda cumbre Rusia-África en San Petersburgo en julio. (Pavel Bednyakov, RIA Novosti, Kremlin)
Si bien Rusia es vista en gran medida en Occidente como un régimen autoritario y nefasto que interfiere en otras naciones, gran parte de África ve a Moscú de manera positiva. La Unión Soviética apoyó en general las luchas independentistas africanas y la Federación Rusa no ha invadido ninguna nación africana.
Casi todos los estados africanos asistieron a la Cumbre Rusia-África en julio, mientras que sólo cuatro líderes africanos participaron en una reunión oficial con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky el año pasado. Lo mismo Economist encuesta preguntó a los nigerinos en qué potencia extranjera confiaban más. El sesenta por ciento eligió Rusia. Sólo alrededor de 1 de cada 10 eligió Estados Unidos, incluso menos eligieron Francia y ninguno eligió Gran Bretaña.
Las banderas rusas son ahora una vista común en Niamey, y muchos esperan algún tipo de ayuda de Moscú. Sin embargo, el derrocado presidente Bazoum recurrió a las páginas de The Washington Post para pedir ayuda a Estados Unidos, advertencia que “toda la región central del Sahel podría caer bajo la influencia rusa a través del Grupo Wagner”. De hecho, Wagner ha sido invitado por varios gobiernos africanos, incluido Mali, que ven a la fuerza mercenaria rusa como un contrapeso a las tropas occidentales. El líder de Wagner, Yevgeny Prigozhin, habló recientemente con aprobación del golpe, aunque Moscú se ha mostrado mucho más reacio a tomar partido.
Mapa de países africanos que han firmado acuerdos militares con Rusia pic.twitter.com/CKlAC9zePv
- La cuna (@TheCradleMedia) 3 de agosto de 2023
La gran preocupación para muchos es que el conflicto en Níger desencadene una guerra más amplia entre las naciones de África occidental que sin duda pedirán ayuda a Europa y Estados Unidos. Si esto sucede, los gobiernos militares de Mali, Burkina Faso y Níger sin duda pedirán ayuda rusa, convirtiendo la situación en algo parecido a la Guerra Civil Siria pero en una escala mayor.
A raíz de la invasión rusa de Ucrania, Francia cortó las importaciones de energía de Rusia, lo que hizo que el uranio nigerino para sus envejecidas plantas de energía nuclear fuera más crucial. Sin embargo, cualquier intento de cambio de régimen en Níger para reiniciar el suministro de uranio enfadará a Argelia, con la que recientemente firmado un acuerdo de importación de gas natural. Por tanto, la posición francesa está plagada de contradicciones y complicaciones.
[Relacionado: Níger marca el cuarto golpe antioccidental en el Sahel]
A medida que el poder occidental disminuye, comienza a nacer un mundo multipolar. Como parte de ese nacimiento, los pueblos de África occidental sueñan con un futuro diferente. El tiempo dirá si los golpes militares demostrarán ser una fuerza liberadora o acciones que no hacen nada para ayudar a los pueblos oprimidos de la región.
Sin embargo, una cosa está clara: Estados Unidos y Francia no están contentos con los cambios que se están produciendo y lucharán por mantener su control sobre África. Para ello, la CEDEAO ha demostrado ser una importante herramienta a su disposición. Sin embargo, con tantos intereses en conflicto y tantas fuerzas que no están dispuestas a ceder, la situación en Níger amenaza con desembocar en una guerra internacional que atraerá la atención mundial hacia una de las regiones más ignoradas del mundo.
Alan MacLeodes redactor senior de MintPress News. Tras completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Malas noticias de Venezuela: veinte años de noticias falsas y declaraciones falsas y Propaganda en la era de la información: Consentimiento de fabricación aún, tanto como a número of académico . También ha contribuido a FAIR.org, The Guardian, Salón, La zona gris, Revista Jacobiny Common Dreams.
Este artículo es de MPN.news, una sala de redacción de investigación galardonada. Regístrese para su nuestro boletín.
Las opiniones expresadas en este artículo pueden reflejar o no las de Noticias del Consorcio.
¡¡¡Echa al hombre blanco FUERA!!! Sólo después de sus riquezas y su bienestar financiero. Siempre fue así y siempre será así... si no se controla.
Una señal importante de que la hegemonía occidental está en declive y de que muchos buscan un mundo multipolar basado en el respeto a la soberanía estatal y la igualdad, un mundo donde las necesidades de muchos superan los caprichos de unos pocos.
Entiendo y estoy de acuerdo con los argumentos políticos expuestos en el artículo, de que Níger y la región del Sahel quieren escapar de la mano muerta del imperialismo francés (y occidental).
Pero no entiendo los argumentos económicos. Estos no parecen tener sentido.
¿Por qué la creación del franco CFA, que vincula la moneda local al euro (anteriormente franco francés), haría que exportar a la zona del euro fuera muy barato, pero importar y exportar al resto del mundo sería prohibitivamente caro, atrapando así a los países africanos en la sumisión económica a ¿París?
El efecto de tener una moneda vinculada a una moneda fuerte como el euro significa que, desde el punto de vista de los países africanos, su moneda está sobrevaluada, lo que abarata las importaciones y encarece las exportaciones. Esto puede ser contraproducente desde el punto de vista de la política económica a corto plazo, pero tiene la ventaja de garantizar una moneda estable, prevenir la hiperinflación y cosas similares. Ciertamente no hace que exportar a la eurozona sea “muy barato” o importar del resto del mundo “prohibitivamente caro”; de hecho, es todo lo contrario. La diferencia de precios en el comercio con la eurozona y el resto del mundo depende del tipo de cambio del euro con respecto a las monedas extranjeras.
Atrapar a los países africanos en la sumisión económica a París se logra por medios distintos a la política monetaria.
Aunque ha tenido un precio demasiado alto, me alivia que finalmente los medios occidentales estén considerando los conflictos demasiado frecuentes, generalmente impulsados por la propagación o la resistencia al imperialismo corporativo en África.
Tanto China como Rusia, que lideraron la lucha por la verdadera independencia africana como Unión Soviética, tienen papeles vitales que desempeñar para apuntalar la liberación africana moderna si pueden impedir que sus propios capitalistas se ayuden a sí mismos con una porción demasiado grande de las empresas y los recursos africanos.
Este no es un caso de "mejor diablo conocido", ya que los demonios actuales son bien conocidos por ser ladrones y violadores belicosos, sino más bien una especie de ave María con la esperanza de que Rusia y China no se conviertan en demonios en absoluto. Sólo el tiempo dirá. El mundo está lejos de estar repleto de los del coronel Gadafi.
África necesita más mujeres líderes empresariales y políticas para transformar el continente en una potencia social y económica mundial. Es un proceso muy lento pero que está en marcha desde principios de siglo.
¿En serio? ¿Qué tal Hillary o Victoria Nuland? Mujeres, hombres, ¿a quién le importa? Se trata de clase, no de género.
La hipocresía queda a la vista cuando se comparan nuestras reacciones [y las de Europa occidental] al golpe de Estado de Níger, ampliamente apoyado por su población, con nuestro golpe en Ucrania de 2014, al que se opuso firmemente una gran, si no la mayoría, de su población.