Los rumores sobre la cumbre de los BRICS apuntan a la paranoia de Occidente

Acciones
1

La especulación de los medios de que el Primer Ministro de la India Es posible que Narendra Modi no asista a la cumbre de Johannesburgo y que la nación no sea receptiva a la expansión de los BRICS pueden ser señales de que un Occidente amenazado busca "dividir y gobernar", escribe MK Bhadrakumar.

Se espera que el Primer Ministro de la India, Narendra Modi, asista a la histórica reunión de los países BRICS en Johannesburgo, a pesar de un informe especulativo de Reuters en sentido contrario. (Kremlin.ru, CC BY 4.0/Wikimedia Commons)

By  MK Bhadrakumar
Punchline indio

REuters llevaba un especulativo (reporte) a principios de este mes (invertido al día siguiente) que el Primer Ministro indio, Narendra Modi, podría no asistir personalmente a la cumbre de los BRICS en Johannesburgo y, además, que India no estaba a favor de una ampliación del grupo. A pesar de la larga historia de Reuters de artimañas de la Guerra Fría, los crédulos medios indios cayeron en la trampa de los rumores. 

Creó cierta confusión, pero sólo momentáneamente. Sudáfrica es consciente de que, dada la situación en su Las relaciones bilaterales con Estados Unidos son lo que son., las excelentes relaciones personales del Presidente Cyril Rampaphosa con el Presidente ruso Vladimir Putin, la estancia de los BRICS en el La vía de la 'desdolarización' y su planes de expansiónHay grandes expectativas sobre el papel constructivo de Modi para que el próximo evento en Johannesburgo se realice del 22 al 24 de agosto. un hito histórico en la política mundial del siglo XXI. 

El discurso claro de la ministra de Asuntos Exteriores sudafricano, Naledi Pandor, sobre el informe de Reuters es acertado. Pandora dijo:

“Hablé con varios colegas dentro y fuera del gobierno, y todos quedaron asombrados por este rumor. Creo que alguien que intenta arruinar nuestra cumbre está creando todo tipo de historias que sugieren que no tendrá éxito. 

“El primer ministro de la India nunca ha dicho que no asistirá a la cumbre. Estoy en contacto constante con el Ministro de Asuntos Exteriores Jaishankar. Él nunca ha dicho eso. Nuestros sherpas están en contacto y nunca lo han dicho. Entonces, todos hemos estado tratando de buscar esa aguja en un pajar que inició este rumor”.

Hubo un tiempo, no hace mucho, en que Occidente ridiculizaba a los BRICS como una mariposa ineficaz que batía sus alas en el vacío en un orden mundial dominado por el G7. Pero el ''efecto mariposa'' se siente hoy en la reconstrucción del orden mundial.

El conflicto en Ucrania desencadena un cambio tectónico 

En pocas palabras, el flujo torrencial de acontecimientos del año pasado con la situación en torno a Ucrania sacó a la superficie la lucha existencial de Rusia frente a Estados Unidos, lo que a su vez desencadenó un cambio tectónico en el panorama internacional, siendo un aspecto transformador el ascenso del Sur Global y su papel cada vez más importante en la política internacional. 

La administración Biden no habría esperado que una polarización para aislar a Rusia y China terminaría así. Paradójicamente, la “doble contención” de Rusia y China por parte de Washington, consagrada en la Estrategia de Seguridad Nacional de la Administración Biden, marcó el comienzo de la ruptura del Sur Global con el control de las grandes potencias, reposicionando su estatus y papel internacional, y buscando Autoconfianza y autonomía estratégicas. 

Arabia Saudita es un ejemplo estelar. Está asumiendo una trayectoria independiente en puntos conflictivos regionales como Sudán o Siria, calibrando el mercado petrolero mundial a través del formato OPEP Plus –en lugar de obedecer los dictados de Washington– y buscando ser miembro de los BRICS.

Los países en desarrollo están ganando espacio para maniobrar en el juego de las grandes potencias y su influencia política ha aumentado rápidamente. Su independencia diplomática y autonomía estratégica en el contexto de la crisis de Ucrania ha acelerado su ascenso como una fuerza emergente en la política global en un período de tiempo notablemente corto.

Lo que lleva a 23 países no occidentales a buscar formalmente ser miembros del BRICS (aunque el grupo ni siquiera tiene una secretaría) es porque el grupo es percibido hoy como la plataforma principal del Sur Global que propugna un orden mundial equitativo y, por lo tanto, tiene una cita con el destino de la humanidad. 

Desde sus inicios, los BRICS han sido lo suficientemente inteligentes como para no inyectar ningún "antioccidentalismo" en su agenda; de hecho, ninguno de sus miembros fundadores tiene una "mentalidad de bloque". Pero eso no ha impedido que Occidente se sienta amenazado. En realidad, esta percepción de amenaza emana de un miedo morboso a la extinción de que el dominio occidental de cuatro siglos del orden político y económico y del sistema internacional esté llegando a su fin. 

El neomercantilismo, que es crucial para detener el declive de las economías occidentales, está siendo desafiado frontalmente, como lo estamos presenciando en tiempo real en Níger. Sin la transferencia masiva de recursos de África, Occidente se enfrenta a un futuro sombrío. El jefe de política exterior de la Unión Europea, Josep Borrell, espetó en un momento de debilidad que Occidente, un jardín bien cuidado, está amenazado por la selva. Los miedos e instintos atávicos implícitos en la metáfora de Borrell son sencillamente impresionantes. 

Una reunión de las naciones BRICS en 2018. El poder del bloque comercial está aumentando y todos sus miembros, incluida India, están abiertos a la expansión para incluir a otros países. (Foto: Presidencia rusa)

Tácticas coloniales de explotación de las diferencias

De ahí ese frenesí por acabar con los BRICS, por debilitar su determinación, por empañar su imagen y su posición, y por impedir que cobre impulso. Por desgracia, la misma vieja mentalidad colonial de "divide y vencerás" está trabajando para amplificar las diferencias y desacuerdos entre los estados miembros de BRICS. 

La controversia sobre la postura india sobre la expansión de los BRICS sólo puede verse de esa manera. La semana pasada, tras los rumores difundidos por Reuters, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores indio se sintió obligado a aclararlo todo de nuevo:

''Déjame repetir otra vez. Hemos aclarado nuestra posición en el pasado. Tal como lo ordenaron los líderes el año pasado, los miembros del BRICS están discutiendo internamente los principios rectores, las normas, los criterios y los procedimientos para el proceso de expansión del BRICS sobre la base de plenas consultas y consensos.

Como había mencionado nuestro Ministro de Asuntos Exteriores, estamos abordando esto con una mente abierta y una perspectiva positiva. Hemos visto algunas especulaciones infundadas... de que la India tiene reservas contra la expansión. Esto simplemente no es cierto. Así que déjenme dejarlo muy claro a partir de eso”.

En cuanto al rumor de que Modi planeaba saltarse el viaje a  En Johannesburgo, el portavoz indio dijo: ''Le insto a que no se guíe por informes especulativos de los medios. Cuando estemos en condiciones de hablar y anunciar visitas de tan alto nivel, sin duda lo haremos, y ustedes sabrán que esa ha sido nuestra práctica. Por el momento, les insto a todos a que tengan paciencia y nos permitan anunciarlo en el momento adecuado”.

De la misma manera, la conspiración angloamericana detrás de la orden de arresto de la CPI contra Putin es evidente. Rusia fue pionera en los BRICS y la primera cumbre del grupo tuvo lugar en Ekaterimburgo en 2008 [que, por cierto, emitió una declaración conjunta advirtiendo contra la dominación global del dólar estadounidense como moneda de reserva estándar del mundo].

El presidente ruso, Vladimir Putin, habla junto al presidente de China, Xi Jinping. Putin ha ganado una audiencia receptiva en el Sur Global mientras presiona por la desdolarización del comercio internacional. (Kremlin.ru, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)

Putin ha estado haciendo campaña incansablemente a favor de la "desdolarización" y hoy es la voz más resonante sobre esa cuestión en el escenario internacional. El pronóstico de Putin ha ganado una amplia aceptación en el Sur Global, como lo demuestra el éxodo de países que optan por monedas nacionales para liquidar sus pagos mutuos.

A Washington le preocupa cada vez más que un proceso de "desdolarización" esté ganando terreno en el sistema financiero internacional, tras su excesiva militarización de sanciones y la confiscación arbitraria de reservas en dólares de países con los que no se lleva bien. 

La convergencia de intereses de China e India

Curiosamente, Bloomberg presentó un artículo sobre la cumbre BRICS titulado "Este club no es lo suficientemente grande tanto para China como para India". Su tesis es que "las tensiones entre los rivales asiáticos probablemente impedirán que el bloque BRICS plantee alguna vez una desafío a Occidente''. Es un intento trillado de insistir en las contradicciones que existen entre China e India para abrir una brecha y socavar la unidad de los BRICS.

Es cierto que a la India le puede preocupar que China domine el grupo BRICS. Pero China también es un fuerte exponente de la expansión de los BRICS y de una mayor representación de los países en desarrollo. ¿No muestra eso una convergencia estratégica? 

Fundamentalmente, a pesar de su disputa fronteriza no resuelta, India y China tienen una visión común de que los BRICS juegan un papel esencial en el escenario multilateral global. Ambos países también ven a los BRICS como una plataforma para mejorar su estatus e influencia internacional. Esta comunidad de intereses es lo que preocupa a Occidente. 

Para la India, los BRICS son una plataforma instrumental favorable para hacer realidad su aspiración de lograr una mayor representación en el escenario internacional. Por lo tanto, el éxito de los BRICS sólo puede fortalecer la política exterior de la India y posiblemente incluso crear cierta energía y ambiente positivos en sus relaciones con China.

MK Bhadrakumar iUn ex diplomático. Fue embajador de la India en Uzbekistán y Turquía. Las opiniones son personales.

 Este artículo apareció originalmente en Remate indio.

Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

12 comentarios para “Los rumores sobre la cumbre de los BRICS apuntan a la paranoia de Occidente"

  1. cambio salvaje
    Agosto 15, 2023 21 en: 20

    El hecho de que la alianza de la OTAN sea fuerte y amenace a los países occidentales con quedarse afuera si no se unen es una simple prueba para el resto del mundo de que nunca hemos cambiado desde siglos de supremacía ensimismada.
    Esta es una nueva era y las alianzas militares de cualquier tipo son amenazas existenciales para la civilización mundial. La era de la dominación imperial y el complejo de superioridad ha terminado.
    La civilización debe dejar el hábito de la agresión y el reinado del negocio militar, industrial, religioso y de protección corporativa y las actividades de promoción de la guerra permanente.

  2. jamie
    Agosto 15, 2023 17 en: 22

    Sembrar desacuerdos siempre ha sido una cualidad de Occidente; Enfrentar uno contra otro ha funcionado bien con los nativos americanos, así como con otros. La fuerza misma de Occidente es la desunión y la incapacidad de los países no occidentales para superar las diferencias.

  3. CaseyG
    Agosto 15, 2023 13 en: 49

    Oh AMÉRICA, lamentablemente pareces creer en “Vivir por la espada”. ¿Olvidaste el resto…”MORIR POR LA ESPADA?'

    Oh Joe, tienes que ir Y LLEVAR A BLINKEN contigo.

    • Vera Gottlieb
      Agosto 16, 2023 10 en: 17

      Y practica “vive… y deja vivir”.

  4. Caliman
    Agosto 15, 2023 13 en: 35

    Uno de los elementos críticos del nuevo orden será el abandono de los equipos de propaganda “noticia” en deuda con Occidente, como Reuters y AP... las naciones BRICS necesitan perder su ingenuidad al separar las agencias de sus gobiernos; son, en general, lo mismo.

  5. Robert
    Agosto 15, 2023 13 en: 32

    ¿Cuánto tiempo más podrán nuestros HSH, incluidos los pesos pesados ​​Wall Street Journal y Rueters, seguir sin informar sobre los sombríos resultados de política exterior que han surgido bajo el régimen de Biden, Blinken, Sullivan, Nuland y Burns?

    Biden, etc. subestimaron por completo la capacidad y la determinación de Rusia para sobrevivir a las sanciones económicas más duras de la historia. Subestimaron por completo el número de gobiernos no occidentales que permanecerían neutrales o se pondrían del lado de Rusia en la debacle de Ucrania. Y subestimaron por completo cómo las sanciones y el congelamiento de los activos rusos alimentarían el interés mundial en la membresía de los BRICS y la desdolarización.

    Cuando un historiador honesto e independiente finalmente se ponga a evaluar el mandato de Blinken como Secretario de Estado, sin duda quedará en último lugar. Ese tipo, junto con la Sra. Nuland, deberían tener pulseras en los tobillos y nunca deberían permitirse salir de Washington DC.

    • Valerie
      Agosto 16, 2023 11 en: 18

      “¿Cuánto tiempo más podrán nuestros HSH, incluidos los pesos pesados ​​Wall Street Journal y Rueters, seguir sin informar sobre los sombríos resultados de política exterior que han surgido bajo el régimen de Biden, Blinken, Sullivan, Nuland y Burns?”

      ¿Hasta el último ucraniano tal vez?

  6. Vera Gottlieb
    Agosto 15, 2023 10 en: 06

    No me sirve el Modi de la India... que persigue a los musulmanes.

    • Rosemerry
      Agosto 15, 2023 15 en: 55

      Seguramente es mucho mejor que Estados Unidos, que persigue a todo aquel que ha decidido no agradarle.

    • Rafael
      Agosto 17, 2023 17 en: 00

      Modi es ciertamente un criminal, pero no creo que eso impida que la clase dominante de la India favorezca una política anticolonial en el exterior. Aunque es una criatura del RSS fascista y oscurantista, también, como primer ministro, debe aplicar políticas que la clase capitalista india apruebe.

  7. Gerry Forbes
    Agosto 14, 2023 22 en: 20

    “Paradójicamente, la 'doble contención' de Rusia y China por parte de Washington, consagrada en la Estrategia de Seguridad Nacional de la Administración Biden, marcó el comienzo de la ruptura del Sur Global con el control de las grandes potencias…”

    “Nunca subestimes la capacidad de Joe para arruinar las cosas” –Barack Obama

    • karl
      Agosto 15, 2023 08 en: 42

      Ahora los demócratas afirmarán que Biden es un antiimperialista.

Los comentarios están cerrados.