La disfunción del Atlántico militar La alianza sobre la membresía de Ucrania fue sólo la manifestación más pública de la debacle que fue la cumbre de Vilnius.
El presidente Volodymyr Zelensky durante un acto en memoria de los soldados ucranianos caídos en Lviv en enero. (Presidente de Ucrania, dominio público)
By Scott Ritter
Especial para Noticias del Consorcio
UEl presidente ucraniano Volodymyr Zelensky emerge como una figura trágica en el drama que se desarrolla en el conflicto ruso-ucraniano.
Se le pidió que sacrificara las vidas de sus compatriotas para que Estados Unidos y la OTAN lo vieran como digno de unirse a su club. Pero cuando el sacrificio no produjo el resultado deseado (es decir, la derrota estratégica de Rusia), se cerró de golpe la puerta a la OTAN, que había quedado abierta un poco para incitar a Ucrania a llevar a cabo su tarea suicida.
A pesar de las falsas maquinaciones de la OTAN para mantener la óptica de una posible membresía de Ucrania (el Consejo Ucrania-OTAN, creado durante la Cumbre de Vilnius a principios de este mes, es un excelente ejemplo), todos saben que la membresía de Ucrania en la alianza transatlántica es una fantasía.
Ahora Ucrania debe elegir un veneno de su propia elección: aceptar una paz que plantee reclamos territoriales permanentes a Rusia y al mismo tiempo renunciar para siempre a la posibilidad, por distante que sea, de ser miembro de la OTAN; o continuar luchando, con el resultado probable de una pérdida adicional de territorio y la destrucción de la nación y el pueblo ucranianos.
La autobiografía de Robert Graves. Adiós a todo eso, cumple una doble función al proporcionar un modelo para Ucrania mientras traza el paso del viejo orden de Europa: la alianza de la OTAN dominada por Estados Unidos, la Unión Europea, el orden internacional basado en reglas y todas las estructuras posteriores a la Segunda Guerra Mundial, que mantuvieron el poder. El mundo occidental está unido desde hace casi ocho décadas. Ahora todos se están desmoronando a nuestro alrededor.
La lucha de Graves por adaptarse a la Inglaterra de posguerra tras los horrores de la Primera Guerra Mundial, y sus observaciones de una nación que lucha colectivamente por definirse a sí misma, es una advertencia sobre lo que le espera a Ucrania.
Mientras Ucrania se despide de su antiguo yo, también debe abandonar sus sueños de convertirse en uno con una comunidad europea cuya propia longevidad está muy en duda. Esto se debe en gran medida a su desastrosa participación en el conflicto ruso-ucraniano.
Línea de trincheras ucraniana en la batalla de Bakhmut, noviembre de 2022. (Mil.gov.ua, Wikimedia Commons, CC POR 4.0)
Ucrania nunca volverá a ser la misma después de que termine esta guerra. Tampoco lo hará la alianza de la OTAN. Una vez definida en términos existenciales la guerra por poderes que está librando en Ucrania contra Rusia, la OTAN tendrá dificultades para encontrar relevancia y propósito en un mundo posconflicto.
La cumbre de Vilnius del 11 y 12 de julio representó en muchos sentidos el punto culminante del viejo orden de Europa. La cumbre fue el réquiem por una pesadilla creada por la propia Europa: la muerte de una nación, la anulación de un continente y el fin de un orden que hacía mucho tiempo había perdido su legitimidad.
Extraño aislamiento
Al ver los informes de la cumbre de Vilnius, me sorprendió el extraño aislamiento de Zelensky mientras buscaba mezclarse con los líderes de las naciones de la OTAN que lo llamaban amigo y aliado pero lo trataban a él y a la nación que dirige como todo lo contrario. Zelensky había hecho todo lo posible para poner a Ucrania en posición de ser miembro de la OTAN, sólo para ser arañado en la puerta.
Informado antes de una propuesta de comunicado de la OTAN Al declarar que Ucrania sería invitada a unirse a la alianza “cuando los aliados estén de acuerdo y se cumplan las condiciones”, el presidente ucraniano tuvo que desahogar su frustración ante una prensa complaciente, demasiado dispuesta a aprovechar la oportunidad de encender el fuego del escándalo. "Es absurdo y sin precedentes" Zelensky se lamentó, “cuando no se han fijado plazos ni para la invitación ni para la adhesión de Ucrania. Al mismo tiempo, se añaden palabras vagas sobre "condiciones" incluso para invitar a Ucrania”.
apaciguado después de ser reprendido por sus amos de la OTANPosteriormente, Zelensky cambió de tono y habló de su deseo de unirse a la OTAN, pero de una manera nueva y sin confrontaciones. "Los resultados de la cumbre han sido buenos", dijo Zelensky al secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg. durante una conferencia de prensa conjunta, "pero si hubiéramos recibido una invitación [a la OTAN], habrían sido perfectas".
De izquierda a derecha, el presidente estadounidense Joe Biden; Zelensky, Stoltenberg y el subsecretario general de la OTAN, Mircea Geoana, en Vilna el 12 de julio. (OTAN, Flickr, CC-BY-NC-ND 2.0)
Más tarde, durante una conferencia de prensa con el presidente estadounidense Joe Biden, Zelensky permaneció en silencio mientras Biden seguía arrojando agua fría sobre las perspectivas de que Ucrania fuera miembro de la OTAN. "Acabamos de concluir la primera reunión del Consejo OTAN-Ucrania y, donde todos nuestros aliados acordaron que el futuro de Ucrania está en la OTAN", Biden dijo. "Todos los aliados acordaron eliminar los requisitos para el Plan de Acción de Membresía de Ucrania y crear un camino hacia la membresía de la OTAN mientras Ucrania continúa avanzando en las reformas necesarias".
Se podía sentir la ira y la frustración en los ojos de Zelensky mientras escuchaba a Biden añadir sal a la herida. llamándolo "Vladimir".
El presidente Biden llama al presidente ucraniano Volodymyr #Zelenski con el nombre de "Vladimir" mientras estuvo en Vilnius, # Letonia pic.twitter.com/06LP18VGve
– El Departamento de Asuntos Exteriores (@ForeignDeskNews) 20 de julio de 2023
Sin embargo, la disfunción de la OTAN en torno a la membresía de Ucrania no fue más que la manifestación más pública de la debacle que fue la Cumbre de Vilnius.
La fantasía de la unidad
Mientras Zelensky desempeñaba el papel de alguien que busca desesperadamente una cita para el baile de graduación (la noche del baile de graduación), el presidente turco, Recep Erdogan, se hacía el difícil de conseguir. Después de aceptar permitir que Finlandia y Suecia se unieran a la OTAN durante la cumbre de Madrid del año pasado, Erdogan impuso condiciones estrictas lo que impidió que Finlandia fuera ratificada como miembro más reciente de la OTAN hasta abril de 2023. Dejó a Suecia en la estacada en vísperas de la cumbre de Vilna.
Justo antes de partir hacia Vilnius, Erdogan sorprendió a muchos vinculando la ratificación turca del intento de Suecia de unirse a la alianza transatlántica con el deseo de Turquía de unirse a la UE. "Primero, ven y abre el camino a Turquía en la Unión Europea y luego abriremos el camino a Suecia, tal como lo hicimos con Finlandia", declaró Erdogan. Poco después de llegar a Lituania, Erdogan se reunió con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, y con el primer ministro sueco, Ulf Kristersson. tras lo cual Erdogan cambió de rumbo, diciendo que Turquía apoyó la adhesión de Suecia a la OTAN.
Erdogan, Stoltenberg y Kristersson en Vilnius el 10 de julio. (OTAN, Flickr, CC-BY-NC-ND 2.0)
Si bien Erdogan no recibió su invitación para unirse a la UE, Suecia prometió apoyar activamente la modernización de la unión aduanera UE-Turquía y la liberalización de visas con respecto a las solicitudes de ciudadanos turcos para viajar sin visa a Europa.
Pero la reunión Stoltenberg-Erdogan-Kristersson fue simplemente una fachada para cambios más sustanciales. Comercio de caballos entre bastidores entre Erdogan y Biden, que dio luz verde a Turquía para comprar nuevos cazas F-16 y modernizar su flota existente de cazas F-16.
Conseguir cazas F-16 había sido un objetivo importante de Turquía desde que Estados Unidos, en 2019, sacó a Turquía de un programa internacional liderado por Estados Unidos para desarrollar y producir el caza F-35 tras la compra por parte de Turquía del sistema de defensa aérea S-400 de Rusia. La venta del F-16, sin embargo, se había estancado. tras la imposición de sanciones contra Turquía en diciembre de 2020 como parte de la Ley de Lucha contra los Adversarios de Estados Unidos mediante Sanciones (CAATSA), la primera vez que este tipo de sanciones se dirigieron a un miembro de la OTAN.
El presidente ruso Vladimir Putin y Erdogan después de conversaciones en el Kremlin en marzo de 2020. (Kremlin)
El deseo de Estados Unidos de ver a Suecia ingresar a la OTAN lo antes posible parecía ser una justificación suficiente para que la administración Biden renunciara a las sanciones CAATSA y enviara el acuerdo sobre el F-16 al Congreso de Estados Unidos con su bendición. Pero la adhesión de Suecia no está garantizada.
Mientras Estados Unidos y la OTAN presionan para que Erdogan convoque una sesión especial del Parlamento para ratificar la membresía de Suecia, Erdogan espera hasta octubre, cuando se reúne el Parlamento turco. Erdogan busca garantías que el acuerdo sobre el F-16 será aprobado por el Congreso de Estados Unidos. Sin embargo, esto no es seguro, dadas las preocupaciones entre los legisladores sobre la tensa relación de Turquía con Grecia, aliada de la OTAN, y la opinión de que la eliminación del conflicto allí es tan importante como la membresía de Suecia en la OTAN.
En resumen: Biden y Stoltenberg destacaron la decisión de Erdogan de trasladar la solicitud de ingreso de Suecia a la OTAN al Parlamento turco para su ratificación como símbolo de la unidad “sólida como una roca” de la OTAN.
Lo que no se dice es que Erdogan tuvo que amenazar a la OTAN para lograr que Estados Unidos articulara un soborno que hizo que Estados Unidos renunciara a su sanción previa a un aliado de la OTAN y al mismo tiempo obligara a Estados Unidos a considerar las implicaciones de seguridad del acuerdo, dada la abierta hostilidad. que existe entre Turquía y Grecia, miembro de la OTAN.
Webster define “unidad” como “una condición de armonía” y “la cualidad o estado de ser uno”. Cuando se trata del uso adecuado de ese término, no creo que la relación polémica entre Turquía y la OTAN califique.
Agregar a esto El rechazo de Francia a una propuesta abrir una oficina de enlace de la OTAN en Japón, y la actual iniciativa de Hungría desacuerdo abierto con la OTAN y la UE sobre cómo responder al conflicto de Rusia con Ucrania, y uno encuentra el edificio de la OTAN plagado de fisuras de descontento y desacuerdo que sólo pueden profundizarse a medida que la OTAN mira cara a cara la creciente probabilidad de una victoria militar rusa.
Adiós a todo eso
Si las semanas previas a la cumbre de Vilnius estuvieron definidas por el deseo de la OTAN de ver que la tan esperada y tan promocionada contraofensiva ucraniana alcanzara su máximo potencial, los días que precedieron a la reunión de la OTAN han enfrentado tanto a Ucrania como a sus países occidentales. aliados con la realidad de que la guerra no les va bien a ninguno de los dos.
La contraofensiva ucraniana se formó en torno a una fuerza central de unos 60,000 soldados ucranianos que recibieron entrenamiento especial por parte de la OTAN y los ejércitos europeos en armas y tácticas diseñadas para derrotar las defensas rusas. Desde que comenzó la contraofensiva el 8 de junio, Ucrania ha perdido casi la mitad de estas tropas y un tercio del equipo proporcionado, incluidos decenas de tanques de batalla principales Leopard y vehículos de combate de infantería Bradly que muchos consideraban una tecnología revolucionaria.
En 1993, George Soros postuló una arquitectura por un nuevo orden mundial basado en que Estados Unidos sea la única superpotencia restante que supervise una red de alianzas, la más importante siendo la OTAN, que protegería al hemisferio norte contra una amenaza rusa.
“Estados Unidos”, escribió Soros, “no sería llamado a actuar como policía del mundo. Cuando actúe, lo hará en conjunto con otros. Por cierto, la combinación de mano de obra de Europa del Este con las capacidades técnicas de la OTAN mejoraría en gran medida el potencial militar” de cualquier estructura de alianza liderada por Estados Unidos “porque reduciría el riesgo de bolsas para cadáveres para los países de la OTAN, que es la principal limitación para sus esfuerzos”. voluntad de actuar”.
Cuarenta años después, este mismo escenario se desarrolla en los sangrientos campos de batalla de Rusia y Ucrania. Los miles de millones de dólares de asistencia militar proporcionados por Estados Unidos, la OTAN y otras naciones europeas son la manifestación viva de las “capacidades técnicas” de las que habló Soros, que se están casando con “mano de obra de Europa del Este” (es decir, Ucrania) para mejorar la potencial militar de la OTAN de una manera que reduzca “el riesgo de bolsas para cadáveres para los países de la OTAN”.
Lo que no se menciona son los cientos de miles de bolsas para cadáveres que ya han sido arrojadas al oscuro suelo de Ucrania, lo que pone de relieve el cruel desprecio por esa tragedia humana por parte de los asistentes a Vilnius.
Scott Ritter es un ex oficial de inteligencia del Cuerpo de Marines de EE. UU. que sirvió en la ex Unión Soviética implementando tratados de control de armas, en el Golfo Pérsico durante la Operación Tormenta del Desierto y en Irak supervisando el desarme de armas de destrucción masiva. Su libro más reciente es Desarme en tiempos de la perestroika, publicado por Clarity Press.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
La UA no podría recibir más apoyo financiero y militar si fueran miembros reales de la OTAN y la UE; Es muy probable que reciban menos. La UA está cayendo, habiéndose aliado con perdedores en serie.
Líderes de fantasía del orden mundial del siglo XX por el desperdicio masivo de fondos militares en tecnología que no podemos permitirnos usar excepto en desventurados países del tercer mundo para probar armas y utilizar sistemas viejos, innecesarios y sin usar.
El miedo a las guerras para poner fin a las guerras y prohibir la guerra, luego guerras mundiales para proyectos masivos de renovación urbana con demoliciones. Necesitamos nuevas estrategias del siglo XXI para la civilización humana, no degradaciones controladas para promover la guerra para demoliciones más controladas.
El gran negocio de la protección militar se está convirtiendo en la verdadera amenaza existencial junto con los enormes efectos secundarios de la civilización.
Felicitaciones a Scott Ritter por este reportaje tan revelador e informativo, y a ConsortiumNews por publicarlo. Además, de manera similar me sentí obligado a mencionar que los 11 comentarios anteriores publicados aquí están cuidadosamente relacionados con el tema del artículo.
Re:
Doris – ““Putin ha perdido la guerra”. Parece el momento de “misión cumplida” de Biden”.
John R. Moffett – “Y, por supuesto, vuelven a apostar nuevamente al nombrar a Viki Nuland como subsecretaria de Estado”.
James White – “El réquiem en realidad se produjo tan pronto como enviaron a BoJo, el payaso, a rechazar el acuerdo que habría evitado un millón de muertes combinadas de ucranianos y rusos y el dolor interminable de sus seres queridos”.
Em – “¡Hasta aquí los astutos discursos políticos del Secretario de Estado de Estados Unidos!”
Papi Phonic – “Interrumpir. Destruir. Salir. El Plan Marshall moderno”.
Mark Thomason – “Entonces la OTAN se ha suicidado. La UE simplemente se enfrenta a una enfermedad que cambiará si sigue adelante, como un superviviente de un ataque cardíaco que cambia su vida”.
?Para aquellos aquí que puedan estar interesados, Seymour Hersh tiene una visión interesante sobre lo que llevó a Putin a anular recientemente el acuerdo sobre exportaciones de granos; ¿Un tema que no está incluido en la propaganda actual de la OTAN y sus representantes?
Como siempre,
EA
Sí... una figura trágica. Una foto del solitario Zelenskiy… sí, lo sé. Y luego leí el ABC australiano: así es como se crean mitos... y se siguen manteniendo... “Durante unos 20 minutos él [Zelenskiy] despertó a la multitud. Lo que me llamó la atención fue su total falta de miedo: es casi seguro que este hombre sería uno de los objetivos más importantes del mundo para un asesinato”. hxxps://www.abc.net.au/news/2023-07-30/war-ukraine-volodymyr-zelenskyy-military-strategist-legacy/102656192. ¿Hasta cuándo seguirán estas mentiras?
¿Por qué ha sido tan difícil para alguien, incluido Ritter, explicar que la membresía en la OTAN requiere la aprobación unánime (!) de todos sus miembros, lo que, si Ucrania hubiera sido realmente admitida en las condiciones actuales, habría colocado a todos sus miembros en un pie de guerra con Rusia y viceversa, una posición, sospecho, que las poblaciones de muchos, si no la mayoría, de los miembros de la OTAN no sólo no apoyarían sino que traerían a cantidades significativas de sus poblaciones a las calles pidiendo cambios en sus gobiernos. Una salvaguardia contra eso ha sido un segundo requisito para ser miembro: el país solicitante no debe estar en guerra ni dividido agresivamente.
Lo he escuchado todo una y otra vez, pero no veo muchas noticias corporativas.
“Su sangre, nuestras balas”, dijo sonriente Oliver North en Fox News en diciembre de 2022 mientras instaba a los contribuyentes estadounidenses a darse prisa y enviar armas a Taiwán.
El uso del término “tragedia” por parte de Scott Ritter con este “réquiem” es obviamente adecuado: un vistazo rápido a las imágenes de la copia resuena con la Primera Guerra Mundial y la guerra de trincheras. La horrible realidad de los ucranianos, que últimamente han sido impresionados por la antigua manera de obligar a los reclutas a entrar en servicio, para luego ser entrenados inadecuadamente y masacrados, mientras Zelensky y sus compinches de Washington y la UE juegan juegos políticos, es difícil de comprender y expresar adecuadamente.
Del poeta de la Primera Guerra Mundial Wilfred Owen, quien murió en el campo de batalla a los 25 años:
Himno para jóvenes condenados
¿Qué campanas pasajeras para estos que mueren como ganado?
— Sólo la cólera monstruosa de los fusiles.
Solo el tartamudeo rápido de los rifles
Puede modelar sus apresurados orisons.
Nada de burlas ahora para ellos; sin oraciones ni campanas;
Ni ninguna voz de luto excepto los coros,—
Los coros estridentes y dementes de conchas que lloran;
Y cornetas que los llaman desde tristes condados.
¿Qué velas se pueden sostener para acelerarlas todas?
No en manos de niños, sino en sus ojos.
Brillarán las luces santas de las despedidas.
La palidez de las cejas de las muchachas será su palidez;
Sus flores la ternura de las mentes pacientes,
Y cada crepúsculo lento baja las persianas.
(PD: este es un soneto; no es una forma fácil de abordar)
Scott Ritter ha dicho tantas cosas hasta ahora que no sucedieron que ya no es gracioso. Quizás fue un buen inspector de armas en Irak, pero encuentro que su "análisis" a menudo no tiene base en la realidad. Dejé por completo de seguir sus escritos en Telegram cuando anunció que Prighozhin estaba comprometido por agencias de inteligencia extranjeras y que por eso comenzó un motín para "derrocar al gobierno ruso". Ni el motín tuvo nada que ver con la toma del gobierno ruso, ni estuvo comprometido por la inteligencia extranjera.
Ritter siempre afirmó que lo que dice son sus opiniones y que su información también se basa en fuentes externas y que estas fuentes son limitadas.
¿Se refiere, por ejemplo, a la afirmación de Ritter de que si Finlandia y Suecia se unieran a la OTAN, “dejarían de existir como naciones”?
Está claro que Occidente ha perdido el rumbo. Las mentiras y la propaganda que se ha difundido desde nuestros principales medios de comunicación, propiedad de los oligarcas occidentales y dirigidas por los políticos que compraron y pagaron, han confundido y enturbiado la capacidad de la gran mayoría de los ciudadanos occidentales para ver la verdad. No somos una fuerza militar imparable; Rusia es la única que ha demostrado que está derrotando a las tropas entrenadas y suministradas por la OTAN. Rusia tiene tanta confianza que regularmente se burla de la OTAN para que envíe sus propias tropas al campo de batalla, ya que la desmilitarización de la OTAN puede *realmente* intensificarse enviando a polacos, alemanes, italianos y especialmente a soldados estadounidenses a la picadora de carne. A todos les iría mucho peor que a los ucranianos, ya que los ucranianos tienen años de experiencia en el campo de batalla y los demás no. Pero nuestros políticos saben que nuestros ejércitos occidentales serían aniquilados por Rusia, así que eso simplemente no sucederá. Por lo tanto, Occidente ha dado la cara y la ha perdido. Como ciudadano de Occidente no me importa la victoria militar en Europa. Quiero ver que todas las naciones se vayan en paz y no peleando guerras. Sin embargo, el malvado Estado Profundo de todas las naciones, liderado por la camarilla bancaria internacional, ama las guerras, ya que endeudan cada vez más a las sociedades. Sin embargo, los rusos, los chinos y los países BRICS han roto este modelo y ya han superado a Occidente en términos militares, políticos y económicos. Finalmente es hora de que Occidente acepte que no somos los más grandes, ni los más inteligentes, ni la envidia del mundo. Y ese es un pequeño precio a pagar por la paz mundial. Espero que suceda.
Turquía probablemente no obtendrá esos F-16. Todavía hay fuerzas poderosas que se oponen a él en el Congreso.
Sin embargo, Turquía obtendrá los fondos de rescate del FMI que necesitaba. Eso podría ser suficiente para mantener la cooperación respecto de la membresía de Suecia.
Glendale se encuentra justo en el medio del distrito del Congreso de Adam “Peace” O'Schiff. Sus electores armenios podrían hacer las cosas interesantes.
“una comunidad europea cuya propia longevidad está muy en duda”
Es probable que sobreviva alguna forma de UE. Las ideas originales de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero fueron un importante beneficio económico que funcionó bien. Las siguientes ideas destinadas a poner fin a los últimos 400 años de constantes guerras europeas eran obviamente esenciales entre las ruinas de la Europa posterior a la Segunda Guerra Mundial.
Sin embargo, la extensión geográfica de la UE y su función supranacional podrían limitarse sin abandonar por completo esos beneficios económicos y pacíficos.
En cambio, la OTAN se había convertido en algo nuevo, no en la protección contra los soviéticos que era, sino más bien en una parte funcional de un imperio estadounidense. Ese imperio ahora ha fracasado y los europeos bien podrían salir de él. Si es así, la OTAN desaparecerá. Es posible que le siga algún otro formato de alianza, pero no será lo que ha sido la OTAN desde 1990.
Entonces la OTAN se ha suicidado. La UE simplemente se enfrenta a una enfermedad que cambiará si avanza, como un superviviente de un ataque cardíaco que cambia su vida.
Interesante visión de la situación actual en Europa. Sería positivo que las naciones de la UE buscaran relaciones económicas y pacíficas de cooperación, especialmente si se incluye a Rusia. Debo estar de acuerdo con Scott Ritter. La OTAN es ahora un hombre muerto que camina. Ojalá mis Estados Unidos se vean obligados a reformarse también.
Paz
Así es como se ve el Mal:
Scott Ritter: “Los miles de millones de dólares de asistencia militar proporcionada por los EE.UU., la OTAN y otras naciones europeas son la manifestación viva de las “capacidades técnicas” de las que habló Soros, que se están casando con “mano de obra de Europa del Este” (es decir, Ucrania ) para mejorar el potencial militar de la OTAN de una manera que reduzca “el riesgo de bolsas para cadáveres para los países de la OTAN”.
¿Por qué Zelensky siempre está vestido como si fuera un pobre combatiente militar que lucha en las líneas frontales de su país? Parecería que un multimillonario que posee varias casas en todo el mundo tendría suficiente dinero para comprarse un traje y una corbata. Su declaración de moda me parece falsa y desagradable.
Veo a Zelensky como un hombre interesado sólo en el poder y el prestigio personal, dispuesto a sacrificar la infraestructura y la juventud de su país por una guerra imposible de ganar. Ahora escucho que está posponiendo las elecciones. En otras palabras, está instituyendo la ley marcial, por lo que ni siquiera le interesa ser el líder de una nación democrática.
Se postuló con una plataforma de paz, y fracasó estrepitosamente en eso, debido a su falta de voluntad de haber hecho concesiones razonables a Putin, que no quiere misiles enemigos en la frontera de Rusia con Ucrania. ¿Quién puede culparlo? Estados Unidos tampoco toleraría eso si estuviéramos en esa posición.
Nunca votaré por Biden, que nunca ha visto una guerra que no le guste.
Siempre pensé que se viste de manera informal para que pueda ser percibido como "moderno", "cool" o "identificable", y no como el estereotipo del aburrido apparatchik.
Es un farsante y ciertamente no un “hombre del pueblo”.
Me encuentro en la extraña posición de defender a Zelensky: en realidad no fue su elección librar una guerra suicida. Recuerde que al principio trató de decirles a los ukronazis que se retiraran de la línea del frente; ellos le dijeron: “¡Que se llenen!”. Y cuando las dos partes intentaron negociar un alto el fuego al comienzo de la ofensiva rusa, el principal negociador ucraniano fue eliminado tan pronto como regresó a Kiev. Desde entonces, Zelensky ha estado habitualmente rodeado de matones ukronazis y pistoleros de la OTAN. Tendría que ser muy tonto si no comprende lo que le sucederá si se sale de la raya. En lugar de escucharlo leer su guión, basta con mirar la expresión de su rostro. Incluso un actor experimentado no puede ocultar sus sentimientos.
Entonces, ¿qué debe hacer? Como la mayoría de los políticos ucranianos de la última década, ha estado ocupado llenándose los bolsillos y adquiriendo escondites.
No sé. Es bastante apropiado que un hombre que comenzó como comediante ahora se vista como un payaso.
¿Cuándo despertará Zelensky y aceptará que la OTAN está jugando con él? Supongo que una vez que has bebido el veneno, es un punto sin retorno. El asesinato en masa que se está produciendo en esto y las continuas mentiras/propaganda para seguir alimentándolo están demostrando ser los peores tiempos. Agradezco a Scott Ritter, Chris Hedges, Vijay Prashad, Caitlin Johnson, Noam Chomsky, Dimitri Lascaris, Jeffrey Sachs y otros por su valentía y humanidad al tratar de difundir la verdad.
Por el contrario, si alguien está siendo engañado es la OTAN por parte de Zelenskky. Ninguno de los dos son intermediarios honestos, ya que la OTAN es simplemente un brazo del ejército estadounidense controlado por el Imperio, y Zelenskky es un actor en mejora que no tiene ningún interés en Ucrania, pero tiene un interés del 100% en su propio bolsillo. Cuando Rusia comience a cerrar la brecha con Kiev, este sinvergüenza se adelantará a Estados Unidos o quizás a Israel.
cambia “reproducido” a “pagado” y tendrás tu respuesta
“Trágico” no es la palabra adecuada para describir a un comediante millonario con numerosas propiedades en la UE, que se alió con los nazis, prohibió las elecciones y envió a la muerte a miles de sus conciudadanos.
Al pequeño amigo de Biden, Vladimir, le irá bien.
Tienes razón, la historia del futuro cercano no será amable con Zelensky, ni con Biden, ni con ninguna escoria que siga defendiendo la farsa actual.
Por favor, perdónenme si mi comentario es en forma de poesía y largo…
De Ucrania a Filipinas
Este escrito es un testimonio de empatía,
Arraigado en lo más profundo de la afinidad de mi corazón.
Fluye de mis experiencias,
Mi sinceridad y verdad,
Es la esencia de mis viajes,
Mi atención y la investigación realizada.
Porque amo a ambas personas,
Ucrania a Filipinas,
Me preocupo profundamente por sus naciones,
Y mi corazón vive entre ellos.
Compartí historias y comidas,
Abrazó sus luchas,
Vi sus heridas,
Sintió sus ideales.
Como hormigas bajo gigantes,
Han soportado grandes pesos,
La avaricia de los colonizadores
Y los falsos estados de los engañadores.
A Filipinas le dijeron:
“Te salvaremos de España”
Sin embargo, siguió la colonización,
Dolor duradero infligido.
Luego, como adoquines,
El colonizador,
Pisoteó el orgullo de los filipinos,
Explotó su lealtad,
Los usé para un paseo en montaña rusa.
Ahora a los ucranianos,
Prometen la mano de la liberación,
Pero ellos también serán utilizados,
¡Sus sueños se convirtieron en arena!
Frente a esta historia,
Escribo estas líneas,
Un testigo de sus luchas,
A las esperanzas, también a los confines.
Porque estoy con ambas naciones,
Unidos de corazón,
En empatía, comprensión,
Y la solidaridad del arte.
Desafortunadamente para la paz mundial, el continente europeo ha perdido la voluntad de hacer frente a las interminables guerras de la América imperial en todo el mundo y pensar que estarán sanos y salvos protegidos por el poder militar de los Estados Unidos. ¿De quién serán “protegidos”? La Federación Rusa finalmente intervino para rescatar a la gente de la región de Donbass y a favor de Crimea, votaron para volver a ser parte de Rusia y no fueron “anexados” como lo retratan los principales medios de comunicación sesgados de Estados Unidos y Europa. La OTAN es sólo la pistolero para que los capitalistas occidentales y los banqueros internacionales gobiernen y saqueen los recursos de otras naciones que no tienen los medios para defenderse contra el “único súper matón del mundo”.
Interrumpir. Destruir. Salir. El actual Plan Marshall.
Lo que pasó con Irak se hizo deliberadamente.
Muy triste vivir en el declive de Estados Unidos.
Cuanto antes se disuelva la OTAN, más seguros estaremos todos.
Cuanto antes se disuelva Estados Unidos, más seguros estaremos todos. Pero Estados Unidos no se disolverá, va a declarar la guerra ahora mismo a casi todos los viejos enemigos: Rusia, China, Corea del Norte, Cuba (pronto), Irán, etc. Claramente, los globalistas (solíamos llamarlos capitalistas) son Estamos sumamente confiados, pero si una guerra convencional fracasa, sin duda seguirá una guerra nuclear. El resultado de esto no está claro, pero seguramente debe incluir daños sustanciales a los Estados Unidos continentales. Y si el Imperio Occidental perdiera, podemos esperar que Estados Unidos se divida aproximadamente de la misma manera que lo fue Alemania después de la Segunda Guerra Mundial, o completamente balcanizado con Alaska yendo a Canadá, los estados del suroeste a México y el resto dividido en dos. partes. El exceso de confianza puede ser tan malo como la falta de confianza. Ambos suelen ser juicios erróneos.
Si se produce una guerra termonuclear, espero que, estando aquí en la costa norte este, en el área de los tres estados, sea aniquilada primero.
Muy bien escrito por el experto en la materia, Scott Ritter. La reunión de Vilnius fue de hecho un punto de inflexión para las constantes operaciones psicológicas lanzadas por las agencias de espionaje de la OTAN y la patética prensa tradicional: "El tiempo que sea necesario, hombro con hombro en solidaridad, agresión no provocada". Mentiras constantemente repetidas y promesas vacías. Y la estafa definitiva es que Ucrania está ganando. En realidad, el réquiem se produjo tan pronto como enviaron a BoJo, el payaso, a rechazar el acuerdo que habría evitado un millón de muertes combinadas de ucranianos y rusos y el dolor interminable de sus seres queridos. Ahora el mensaje corporativo es un poco más sobrio, pero no mucho. Ucrania ha sido sacrificada en el altar de la arrogancia, la arrogancia y la hegemonía de Estados Unidos y la OTAN. ¿Qué clase de desgraciados se alinean con esta atrocidad? Sus nombres son Biden, Nuland, Blinken, Sullivan, Pelosi, Graham, McConnell, Von der Leyen, Borell, Stoltenberg, Scholz, Baerbock, Johnson y Sunak. Ninguna justicia terrenal podrá jamás compensar a las víctimas de esta tragedia. Debería reservarse un lugar especial en el infierno para los perpetradores.
¿Y de Macron? Que intentó jugar en ambos lados.
¡¡Agregue al Director de la CIA Burns a la lista!!
Gracias. Estados Unidos perdió su brújula moral hace mucho tiempo y, al hacerlo, perdió cualquier papel de liderazgo en el mundo. Ahora, es sólo intimidación y fanfarronería. Y un gran saludo a los líderes de la UE. Sois la gente más estúpida y cobarde del mundo. Esto es lo que sucede cuando personas insignificantes y sin verdaderas calificaciones insisten en desempeñar el papel de líderes. Marchaos todos vosotros, ejemplos de la “iluminación occidental”. Vete mientras puedas. En una sociedad racional, sería “¡corran por sus vidas!” Viktor Orban de Hungría es el único que ha mostrado sistemáticamente sentido común en la cuestión de Ucrania.
Como ha preguntado astutamente Gilbert Doctorow varias veces: Europa lleva décadas invirtiendo dinero en la OTAN. Obviamente, no se utilizó para mantener una fuerza armada lista para la batalla. Entonces, ¿en los bolsillos de quién ha aterrizado?
De hecho, no hay justicia terrenal. Todos nos estamos acostumbrando a este sentimiento. Buen comentario sobre la inflexión de psyops en Vilnius.
Mi pregunta es qué horrores terrenales sufriremos todos si toleramos esta atrocidad. Ellos eran *nuestros* “líderes”, después de todo…
Muy bien Scott. Francamente, los británicos merecen todo lo que están recibiendo. Específicamente les patearon el trasero. Su patrimonio procedente de la URSS era impresionante. Antonov, un gasoducto que estaba generando buenos ingresos anuales, ingresos por arrendamiento de Sebastopol por parte de Rusia, la cuenca del Donets (Donbas); consulte el folleto b2201-e.pdf del USGS para una discusión sobre los depósitos de petróleo, carbón y gas en el Donbas, que ahora es ruso, un sistema ferroviario y eléctrico totalmente armado y operativo, etc. Los británicos jodieron al perro por completo. Antónov está cerrado. Están ganando mucho menos con el gasoducto y ganarán aún menos a medida que pase el tiempo. Obviamente, Rusia no va a pagar a los británicos por Sebastopol. Como la característica más destacada de los británicos es la pereza, no han realizado el mantenimiento necesario en los yacimientos de petróleo, carbón y gas y, además, Rusia ahora los controla. Sus sistemas ferroviarios y eléctricos están gravemente dañados gracias a que los británicos cabrearon a los rusos. Pero notarás que los rusos no han destruido totalmente los sistemas ferroviarios y eléctricos. Pero los británicos están rogando a Rusia que lo haga.
Gracias por indicar lo que debería ser bien conocido pero no lo es:
Los rusos eran en realidad los mejores amigos que tenían los británicos.
Ahora lo han arruinado.
La UE los incitó y los utilizó para atacar a Rusia y Gazprom.
Continuamente.
Este acoso comenzó al menos a principios de la década de 2000.
Luego agregue el tóxico estadounidense Biden/McCain/Nuland/Pyett hanky=panky.
Parece que nadie en la llamada clase política de Ucrania pudo escapar de la maldición de Gogol.
Es una tierra potencialmente rica pero es una tierra encantada.
Justo ahora viendo Pregúntele al inspector de hoy (07/28/23), hablando sobre el presidente ucraniano afirmando que habían recuperado el 50% del territorio que Rusia ocupó por primera vez al comienzo de la SMO.
Según lo entendido, Kiev y las otras ciudades que atravesó Rusia; “en realidad nunca estuvieron bajo la autoridad del ejército (ruso)”, por lo tanto, en primer lugar, Rusia nunca mantuvo estas áreas como “territorio ocupado”.
¡Hasta aquí los astutos discursos políticos del Secretario de Estado de Estados Unidos!
Estados Unidos ha estado en el negocio de desestabilizar o destruir a otros países durante mucho tiempo, tanto amigos como enemigos. Las elites estadounidenses piensan que para permanecer en el poder, todos los rivales potenciales deben ser aplastados o eliminados. La OTAN mantiene a Alemania abajo, a Rusia fuera y a Estados Unidos dentro, como dicen. La mierda realmente se ha vuelto loca con la increíblemente inepta y corrupta administración de Biden yendo a la guerra contra Rusia en Ucrania. Y, por supuesto, vuelven a apostar por nombrar a Viki Nuland como subsecretaria de Estado. Sabes que eso va a terminar bien.
En Napolitano hoy (viernes), Scott Ritter también abordó la declaración de Biden hecha después de la Cumbre de Vilnius de que Putin ha “perdido la guerra” al indicar claramente por qué es al revés. Es difícil aceptar que Biden pueda hablar de estos delirios en CNN cuando hay tantos indicios de los medios independientes de que Ucrania está siendo sacrificada en una horrible matanza. Mientras tanto, la OTAN se retuerce entre maquinaciones y desconfianza.
Biden puede hablar de delirios y el NY Times puede publicarlos:
“El New York Times admite, y luego encubre, las enormes víctimas de Ucrania”
André Damon
25 de julio de 2023 WSWS org
“Putin ha “perdido la guerra”.
Parece el momento de “misión cumplida” de Biden. Seguramente desearíamos poder sacar a estos criminales de guerra delirantes de nuestro gobierno. Escuchar a RFKjr sobre Joe Rogan en el episodio del 13 de junio me dio una pizca de esperanza de que se puede hacer, SI el pueblo estadounidense se despierta y deja de apoyar el status quo belicista rojo/azul. El hombre es brillante y MORAL, pero los estadounidenses parecen preferir psicópatas tontos amantes de la guerra, así que no estoy esperando que pueda lograrlo. Aunque cruzo los dedos! Y haciendo campaña por RFKjr.
Creo que RFK Jr es honesto y se nota en sus apariencias: un hablador directo, muy convincente, en comparación con la comadreja habitual. Aunque no estoy de acuerdo con él al 100%. Espero que tenga un buen equipo de seguridad vigilando atentamente dondequiera que vaya. Debería mantenerse alejado de las multitudes y de las limusinas abiertas.
¡Bien por ti, Doris! Por primera vez, he aportado una cantidad significativa de dinero para un candidato.
Me molesta que a Trump no se le dé el crédito adecuado por su postura sobre todo este asunto degenerado de Europa Oriental y la OTAN.
¿Crédito para qué? Es un mentiroso crónico: eso es todo lo que es: una bolsa de gas metano. Todo habla, ninguna acción. ¡Nombró a John f-in Bolton y al Gordo Mike Pompeo Ffs! No seamos tan ingenuos como para creer el bla, bla político. Trump merece tanto crédito como Biden: ¡ninguno!
Vaya, se sabe que Biden juega rápido y libremente con la verdad desde antes de los días en que fue elegido para cualquier cargo – por qué alguien cree que algo de lo que dice está más allá de mi comprensión – aparte de su única perogrullada – “nada cambiará fundamentalmente”, y eso incluye su mentira...
Acordado. Tal vez uno de estos días no se salga con la suya tan fácilmente, como con el fiasco de Hunter respirándole en el cuello.