Una cosa es que Rusia sepa que de facto está luchando contra la OTAN en Ucrania. Pero es una cuestión completamente diferente que la guerra pueda escalar dramáticamente hasta convertirse en una guerra con Polonia, escribe MK Bhadrakumar.
Batallón de infantería polaco reforzado con un pelotón aerotransportado ucraniano en ejercicios conjuntos en Polonia, 2008. (MOD Ucrania/Wikimedia Commons)
By MK Bhadrakumar
Punchline indio
TEl problema de la guerra en Ucrania es que ha sido todo humo y espejos. Los objetivos rusos de “desmilitarización” y “desnazificación” de Ucrania tenían un aspecto surrealista. La narrativa occidental de que la guerra es entre Rusia y Ucrania, donde la cuestión central es el principio westfaliano de soberanía nacional, se fue desgastando progresivamente dejando un vacío.
Hoy en día se comprende que la guerra es en realidad entre Rusia y la OTAN y que Ucrania había dejado de ser un país soberano desde 2014, cuando la CIA y sus agencias occidentales hermanas (Alemania, el Reino Unido, Francia, Suecia, etc.) instalaron un régimen títere. en Kiev.
La niebla de la guerra se está disipando y las líneas de batalla se están haciendo visibles. A nivel de autoridad se está iniciando un debate sincero sobre el final.
Ciertamente, la videoconferencia del presidente ruso Vladimir Putin con los miembros permanentes del Consejo de Seguridad en Moscú el viernes pasado y su reunión con el presidente bielorruso Alexander Lukashenko en San Petersburgo el domingo se convierten en el momento decisivo. Las dos transcripciones están consecutivas y deben leerse juntas. (asistir y asistir)
No hay duda de que los dos eventos fueron cuidadosamente coreografiados por los funcionarios del Kremlin y pretendían transmitir múltiples mensajes. Rusia irradia confianza en que ha logrado el dominio en el frente de batalla, después de haber derrotado al ejército ucraniano y de que la “contraofensiva” de Kiev haya quedado en el espejo retrovisor. Pero Moscú anticipa que la administración Biden puede tener en mente un plan de guerra aún mayor.
En la reunión del Consejo de Seguridad, Putin “desclasificado” los informes de inteligencia que llegaron a Moscú de diversas fuentes indicativos de medidas para insertar en Ucrania occidental una fuerza expedicionaria polaca. Putin la llamó “una unidad militar regular bien organizada y equipada que se utilizará en operaciones” en Ucrania occidental “para la posterior ocupación de estos territorios”.
Un juego peligroso
Reunión Lukashenko-Putin en el Kremlin, 2021. (Presidente ruso/Wikimedia Commons)
De hecho, existe una larga historia de revanchismo polaco. Putin, un entusiasta estudioso de la historia, habló extensamente sobre ello. Sonó estoico y afirmó que si las autoridades de Kiev aceptaran este plan polaco-estadounidense, “como suelen hacer los traidores, sería asunto suyo. No interferiremos”.
Pero, añadió Putin, “Bielorrusia es parte del Estado de la Unión y lanzar una agresión contra Bielorrusia significaría lanzar una agresión contra la Federación Rusa. Responderemos a eso con todos los recursos disponibles”. Putin advirtió que lo que está en marcha “es un juego extremadamente peligroso, y los autores de tales planes deberían pensar en las consecuencias”.
El domingo, durante la reunión con Putin en San Petersburgo, Lukashenko retomó el hilo de la discusión. Informó a Putin sobre los nuevos despliegues polacos cerca de la frontera con Bielorrusia (a sólo 40 kilómetros de Brest) y otros preparativos en marcha: la apertura de un taller de reparación de tanques Leopard en Polonia, la activación de un aeródromo en Rzeszow, en la frontera con Ucrania (a unos 100 kilómetros de Lvov) para uso de estadounidenses que transfieren armamento, mercenarios, etc.
Lukashenko dijo:
“Esto es inaceptable para nosotros. La enajenación de Ucrania occidental, el desmembramiento de Ucrania y la transferencia de sus tierras a Polonia son inaceptables. Si la gente del oeste de Ucrania nos lo pide, les brindaremos apoyo. Le pido a usted [Putin] que discuta y piense sobre este tema. Naturalmente, me gustaría que nos apoyaran en este sentido. Si surge la necesidad de dicho apoyo, si Ucrania occidental nos pide ayuda, brindaremos asistencia y apoyo a la gente de Ucrania occidental. Si esto sucede, los apoyaremos en todas las formas posibles”.
Lukashenko continuó: “Les pido que discutan y reflexionen sobre este tema. Obviamente me gustaría que nos apoyaran en este sentido. Con este apoyo, y si Ucrania occidental solicita esta ayuda, definitivamente brindaremos asistencia y apoyo a la población occidental de Ucrania”.
Como era de esperar, Putin no respondió, al menos no públicamente. Lukashenko caracterizó la intervención polaca como equivalente al desmembramiento de Ucrania y su absorción “por partes” en la OTAN. Lukashenko fue sincero: “Esto cuenta con el apoyo de los estadounidenses”. Curiosamente, también buscó la despliegue de cazas Wagner para contrarrestar la amenaza a Bielorrusia.
La conclusión es que Putin y Lukashenko mantuvieron públicamente ese debate. Claramente, ambos hablaron sobre la base de información de inteligencia. entradas. Anticipan un punto de inflexión por delante.
Una cosa es que el pueblo ruso sea muy consciente de que su país está luchando de facto contra la OTAN en Ucrania. Pero es una cuestión completamente diferente que la guerra pueda escalar dramáticamente hasta convertirse en una guerra con Polonia, un ejército de la OTAN que Estados Unidos considera su socio más importante en Europa continental.
Al detenerse con cierta extensión en el revanchismo polaco, que tiene un historial controvertido en la historia europea moderna, Putin probablemente calculó que en Europa, incluida Polonia, podría haber resistencia a las maquinaciones que podrían arrastrar a la OTAN a una guerra continental con Rusia.
Del mismo modo, Polonia también debe estar vacilando. De acuerdo a Político, el ejército polaco tiene unos 150,000 efectivos, de los cuales 30,000 pertenecen a una nueva fuerza de defensa territorial que son “soldados de fin de semana que reciben 16 días de entrenamiento seguidos de cursos de actualización”.
Una vez más, el poderío militar de Polonia no se traduce en influencia política en Europa porque las fuerzas centristas que dominan la UE desconfían de Varsovia, que está controlada por el Partido Nacionalista Ley y Justicia, cuyo desprecio por las normas democráticas y el estado de derecho ha dañado la reputación de Polonia en todo el mundo. el bloque.
Sobre todo, Polonia tiene motivos para preocuparse por la fiabilidad de Washington. De cara al futuro, la preocupación de los dirigentes polacos, paradójicamente, será que Donald Trump no regrese como presidente en 2024. A pesar de la cooperación con el Pentágono en la guerra de Ucrania, los dirigentes actuales de Polonia siguen desconfiando del presidente Joe Biden, al igual que el primer ministro húngaro, Viktor Orban. hace.
Advertencia a Occidente
Las Fuerzas Armadas polacas se asocian con Estados Unidos para entrenar a soldados ucranianos, 2016. (Sargento del Ejército de EE. UU. Elizabeth Tarr/Wikimedia Commons)
Por lo tanto, en conjunto, es lógico que el ruido de sables de Lukashenko y la lección de Putin sobre la historia europea pueda tomarse más como una advertencia a Occidente con miras a modular un final en Ucrania que sea óptimo para los intereses rusos. Un desmembramiento de Ucrania o una expansión incontrolable de la guerra más allá de sus fronteras no redundará en interés de Rusia.
Pero los dirigentes del Kremlin tendrán en cuenta la contingencia de que las locuras de Washington derivadas de su desesperada necesidad de salvar las apariencias de una derrota humillante en la guerra por poderes no dejen otra opción a las fuerzas rusas que cruzar el Dnieper y avanzar hasta las fronteras de Polonia. frontera para evitar una ocupación de Ucrania occidental por el llamado Triángulo de Lublin, una alianza regional de virulenta orientación antirrusa que comprende a Polonia, Lituania y Ucrania, formada en julio de 2020 e impulsada por Washington.
Las reuniones consecutivas de Putin en Moscú y San Petersburgo arrojan luz sobre el pensamiento ruso en cuanto a tres elementos clave del final en Ucrania. En primer lugar, Rusia no tiene intenciones de conquista territorial de Ucrania occidental, pero insistirá en tener voz y voto sobre cómo serán y actuarán las nuevas fronteras del país y el futuro régimen, lo que significa que no se permitirá un Estado antirruso.
En segundo lugar, el plan de la administración Biden para arrebatar la victoria de las fauces de la derrota en la guerra es un fracaso, ya que Rusia no dudará en contrarrestar cualquier intento continuo de Estados Unidos y la OTAN de utilizar el territorio ucraniano como trampolín para librar una nueva guerra. guerra por poderes, lo que significa que la absorción “por partes” de Ucrania en la OTAN seguirá siendo una fantasía.
En tercer lugar, y lo más importante, el ejército ruso, aguerrido en batalla y respaldado por una poderosa industria de defensa y una economía robusta, no dudará en enfrentarse a los países miembros de la OTAN que tienen frontera con Ucrania si traspasan los intereses fundamentales de Rusia, lo que significa que los intereses fundamentales de Rusia no serán tomados como rehenes. al artículo 5 de la Carta de la OTAN. \
MK Bhadrakumar iUn ex diplomático. Fue embajador de la India en Uzbekistán y Turquía. Las opiniones son personales.
Este artículo apareció originalmente en Remate indio.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Con la retirada rusa de Kiev en 2022, Papa Luka movilizó unidades militares precisamente para contrarrestar posibles incursiones polacas en el oeste de UA.
Un año después, y ahora con el grupo Wagner en Bielorrusia, su previsión respecto a Polonia es bastante significativa. Los Baltic 3+Polonia tienen motivos para temer que Bielorrusia muestre sus músculos.
No hay necesidad de que ningún país “tenga voz” en las fronteras de Ucrania. Las Naciones Unidas ya han hablado (dos veces) y votado sobre esto. Se ha violado la soberanía de Ucrania y eso debe corregirse.
Gran y reflexivo análisis de la realidad. Gracias por la buena lectura.
Escucha Escucha. Apoyo este sentimiento. Muy bueno y muy informativo.
17 meses después de una guerra en la que Zelensky y su equipo siguen derramando cantidades masivas de sangre y entrañas de hombres ucranianos para un supuesto “beneficio” estadounidense y de la OTAN, y Zelensky y su equipo continúan la lucha mucho después de que personas racionales se hubieran dado cuenta de que fueron engañados, que Cometieron un gran error y deberían acudir a la mesa de negociaciones para conservar lo que le queda a Ucrania.
Entonces, ¿qué es lo que mantiene a Zelensky en la lucha? ¿Es estúpido? No, no lo es. Una probabilidad es que Zelensky y su equipo sepan que están montando el proverbial tigre y desmontar significa la muerte. La muerte podría llegar a manos de un levantamiento popular o de los locos que componen lo que queda de los Chicos de Azov y del Sector Derecha.
¿Cuando terminará? Lindsey Graham podría cumplir su deseo. Termina cuando muere el último soldado ucraniano.
Algo falta en todo esto
Lo que siembras, cosecharás.
¿Crees que América del Norte está a salvo de toda la violencia que has visitado en otros países (ilegalmente)…?
Churchill advirtió sobre las guerras pigmeas que surgieron, nuevamente, cuando terminaron la Primera y la Segunda Guerra Mundial. Muchos grupos étnicos, aristócratas desplazados y familias adineradas de Europa del Este (incluido un número sorprendente de oligarcas judíos, cuyos descendientes han obtenido posiciones importantes en países “nuevos”, particularmente Estados Unidos) quieren que Europa del Este se reúna y se restablezca su prominencia. La CIA solía entrenar a esas personas durante algunos años y luego las lanzaba en paracaídas a sus países de origen para implementar sus cambios. Fue una buena política exterior; De pocos se volvió a saber de ellos. A diferencia de las guerras sionistas bajo Bush y Obama, donde los israelíes estadounidenses con doble pasaporte desempeñaron un papel enorme en las decisiones de política exterior de Estados Unidos, la religión desempeña un papel menor en el odio y la venganza de los descendientes de Europa del Este contra los fantasmas de Rusia/Unión Soviética. pasado. Sí, el Departamento de Estado de EE. UU. está lleno de hijos de familias judías prominentes de Europa del Este (muchos de ellos con pasaportes dobles y triples), y sí, Boris Johnson, que detuvo el proceso de paz en abril de 2022, es de una familia judía lituana y la instigadora Anne Applebaum es de una familia judía bielorrusa, pero las raíces ucranianas de Chrystia Freeland incluyen colaboradores nazis, y Marie Yovanovitch, señalada recientemente por Andrii Telizhenko en su entrevista con Aaron Mate como controladora clave de la corrupción entre Estados Unidos y Ucrania, tenía padres ucranianos y su madre creció en la Alemania nazi. Así que para ser miembro del club de formulación de política exterior neoconservador de Europa del Este de Estados Unidos, sólo es necesario tener un odio heredado profundamente arraigado hacia Rusia. Estados Unidos está ahora librando la Guerra de los Pigmeos de este siglo en nombre de estos pueblos, sin ningún beneficio para la mayoría de los estadounidenses. Hay mucho más en juego que en las guerras de pigmeos del pasado.
Felicito a Joe Lauria (y el artículo de Bhadrakumar es excelente y esclarecedor, algo raro hoy en día) por al menos iniciar el dominio/control estadounidense del estado títere de Ucrania en 2014 con el golpe de Maidan en respuesta al acuerdo de Yanukovich con Rusia unos meses antes, y no con la invasión rusa “no provocada” de Ucrania en 2022 después de 8 años de guerra civil ucraniana en el Donbass. La “independencia y soberanía” de Ucrania han sido frágiles y tenues, si es que han existido, desde la caída de la Unión Soviética. La propia Rusia era el Estado títere de Clinton bajo el borracho Yeltsin, y no podía “proteger” a Ucrania (ni a Serbia ni a la colapsada Yugoslavia de Estados Unidos y la OTAN). Destaco la pérdida total de la “independencia y soberanía” de Ucrania cuando la CIA instaló al títere Yushchenko (un banquero entrenado en Estados Unidos y casado con un agente estadounidense de la CIA/funcionario del Departamento de Estado) con la Revolución Naranja de 2005. La aceptación del fascismo y el ukronazismo comenzó con la instalación del vicepresidente Joe Biden como virrey en 2009 (Yushchenko nombró a Stepan Bandera “Héroe de Ucrania” en 2010, justo antes de dejar el cargo a (una vez más) democráticamente elegido, para ser nuevamente depuesto, MAL TÍTERE Yanukovich).
Estamos al borde del abismo. Pocas personas parecen saber lo cerca que estamos.
Sé lo cerca que somos Paul. Todos somos habitantes del umbral.
Siempre vale la pena tomar en serio a Bhadrakumar. Putin ha dado suficientes indicios de que no estaría demasiado preocupado si Polonia se tragara amablemente al escorpión banderista en Ucrania occidental. Lo importante para Putin y Lukashenko como respectivos jefes de estados aliados vecinos es cómo se hace: lo más importante, ¿habrá seguridad y disposiciones para el libre movimiento humano de aquellos que quieran emigrar hacia el este, a las zonas controladas por Rusia?
partes de Ucrania? – seguramente hay algunos ucranianos prorrusos ocultando su política en Ucrania occidental, y Rusia y la Ucrania libre necesitarán al pueblo – y la necesidad de no crear garantías del Artículo 5 de la OTAN para los fanáticos rusófobos en Ucrania occidental que podrían intentar iniciar una guerra de la OTAN con Rusia. por despecho. Todo depende de los detalles, Putin lo sabe.
Al leer esas transcripciones, Putin dijo que estaba de acuerdo con que Polonia anexara Ucrania occidental. El Presidente de Bielorrusia estaba totalmente en contra de esto, pero no vi a P prometiendo nada más que la defensa de Bielo.
En nombre de la democracia, el presidente Zelensky canceló las elecciones previstas para el otoño a la Rada (o legislatura). Incluso las elecciones unipartidistas son demasiado peligrosas para celebrarlas.
No es sorprendente teniendo en cuenta que Zelensky ha prohibido 11 partidos políticos en su país por oponerse a la guerra.
“…Rusia no dudará en contrarrestar cualquier intento continuo de Estados Unidos y la OTAN de utilizar el territorio ucraniano como trampolín para librar una renovada guerra por poderes, lo que significa que la absorción “por partes” de Ucrania en la OTAN seguirá siendo una fantasía”. No podría estar más de acuerdo, ya que cualquier promesa, declaración o tratado firmado con el Oeste Blanco es una tontería. Los objetivos de EE.UU. y NAYOYO son llamamientos explícitos a la destrucción genocida de Rusia y de los rusos.
Winston Churchill (1944): "He dejado el hecho esencial y obvio en este punto, a saber, que son los ejércitos rusos quienes han hecho el trabajo principal para desgarrar el ejército [nazi]".
La guerra de Biden no se congelará, inevitablemente o por voluntad de Dios. Esta guerra está a punto de volverse tan fría como una tumba. Los rusos han escuchado todas las promesas, han visto los tratados firmados y rápidamente ignorados con un cínico y mentiroso desprecio por la paz y los derechos humanos. Saben de genocidios racistas cometidos y planificados porque los planes anunciados por Washington exigen la destrucción del liderazgo, la economía y la integridad territorial de Rusia. Las promesas, declaraciones y tratados de Estados Unidos son una tontería cuando una breve ventaja política interna exige un repudio egoísta.
Así que no serán las opiniones vacías de occidentales irrelevantes las que definan el fin de esta guerra. Serán demandas contundentes y hechos brutales sobre el terreno los que definirán la derrota pública de Ucrania. Esta guerra terminará con NAYOYO humillado, los tanques rusos sacudiendo el suelo en las fronteras occidentales y el Sur Global bailando borracho en las calles.
Eduardo Galeano: “Mi gran temor es que todos estemos sufriendo de amnesia. No es una persona. Es un sistema de poder que siempre está decidiendo en nombre de la humanidad quién merece ser recordado y quién merece ser olvidado”.
HL Mencken (1880 – 1956): “Los hombres que el pueblo estadounidense admira más extravagantemente son los mentirosos más atrevidos; los hombres que detestan más violentamente son aquellos que intentan decirles la verdad”.
Alexis de Tocqueville: “No conozco ningún país en el que haya tan poca independencia mental y verdadera libertad de discusión como en Estados Unidos”… y los traidores yanquis renacidos en NAYOYO.”
1993: El plan de Barry R. Posen para la guerra contra Rusia a través del estado zombi de Ucrania - Mendelssohn Moses - The Postil Magazine
hxxps://www.thepostil.com/1993-the-barry-r-posen-plan…/
La destrucción de Ucrania se contemplaba meses después del primer año de Clinton. Este documento político absolutamente sociópata aboga por una estrategia de indiferencia endurecida ante el destino de Ucrania. El autor describe todo el concepto como una “irracionalidad inherente” que requiere que los ucranianos destruyan su propio país. Por supuesto, Washington elige a los Bandera Nazis de la CIA para implementar este plan, ya que ellos definen el término "irracionalidad inherente". No es de extrañar que Clinton y los subhumanos demócratas impulsaran con fuerza este proyecto. Sólo puedo suponer que los republicanos defendieron a China como su porción del pastel del genocidio geopolítico. Esta propuesta se aplica actualmente en Ucrania y en Europa del Este desde 1993.
GFW Hegel, La Filosofía de la Historia, “Lo que la experiencia y la historia nos enseñan es que los pueblos y los gobiernos nunca han aprendido nada de la historia, ni han actuado según principios deducidos de ella”.
EE.UU.-NAYOYO quería esta guerra, quería estas sanciones contraproducentes. Se abrazaron a ambos como estrellas del porno, y la razón y el arte rara vez aparecían como el amor. Los políticos estadounidenses demonizarán a los líderes del Sur Global para obtener ganancias políticas internas claramente egoístas. Luego atacar a las economías del Sur: apoderándose de los activos ganados con tanto esfuerzo y necesarios para el desarrollo y funcionamiento adecuados de sus economías; excluyéndolos de las redes comerciales y financieras; castigando el liderazgo político, intelectual, empresarial y artístico. No importa cuán razonables, leales o generosos hayan sido en el pasado. Venezuela, Irán y México apoyaron a los aliados durante la Segunda Guerra Mundial con petróleo crudo barato y altamente rentable. Fueron recompensados con desprecio, liderazgo traidor, pobreza, golpes militares y escuadrones de la muerte.
Louis Brandeis, juez de la Corte Suprema: “Debemos tomar nuestra decisión. Puede que tengamos democracia o que tengamos la riqueza concentrada en manos de unos pocos, pero no podemos tener ambas cosas”.
En la guerra de Todos contra Todos, el cerebro humano está en caída libre entre alturas de importancia personal y profundidades de depravación. Estos mofos están tratando de demostrar que pueden desafiar la gravedad.
Cuando llueven bombas, los niños lloran bajo tierra mientras los malabaristas dementes, con trajes anudados de seda y alfileres de popularidad, sin una pizca de conciencia o integridad, se esfuerzan por mantener sus pelotas en el aire mientras roban a los no nacidos.
Quien caiga primero será designado perdedor. Entonces todas las apuestas están canceladas. Y nadie sabe quién cerrará.
Tómate el fin de semana libre. Da una vuelta en tu crucero de cabina, hacia el azul salvaje más allá y más allá mientras todavía es un poco azul. Escribe una frase, te lo has ganado y luego reflexiona sobre el momento.
Se levanta el telón, flotas sobre el paisaje y te encuentras con las miradas inexpresivas de los rostros que flotan sin vida debajo. Tan drogado con un olor a Old Hubris que no puedes reconocer que son tus parientes.
Cabal se está reuniendo según lo planeado. El coro canta suave y bajo mientras la luz se atenúa en vastas extensiones de tierra deshabitada. El resplandor de los colores persiste al final del día y luego se desvanece en rayas grises. Estrellas fugaces como lágrimas de delirio cruzan la faz de la Vía Láctea.
Has hecho todo lo posible. Pero no se puede ganar con la mano de un hombre muerto.
El imperio de EE.UU. y la UE necesita colapsar si queremos que la vida en la Tierra sobreviva. Los estadounidenses serán los últimos en saber que fue su propio país el que ha sido el problema en el escenario nacional desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
Sí, muy cierto y lamentablemente Canadá ha sido uno de sus mayores animadores con el actual gobierno de Trudeau. La desestabilización de los gobiernos progresistas en América Latina en los últimos años es otro ejemplo. Pappa Trudeau debe estar revolviéndose en su tumba por cómo su hijo Justin le besa el trasero a Washington.
Joe Biden proyecta como siempre: “La cuestión de si esto impedirá o no que Putin siga luchando, la respuesta es que Putin ya perdió la guerra”, continuó Biden. “Putin tiene un problema real. ¿Cómo se mueve desde aquí? ¿Qué él ha hecho?"
“Y entonces, la idea de que habrá qué vehículo se utilizará, podría terminar la guerra mañana. Podría simplemente decir: 'Estoy fuera'”, añadió Biden. “Pero el acuerdo al que finalmente se llegue depende de Putin y de lo que decida hacer. Pero no hay ninguna posibilidad de que gane la guerra en Ucrania. Ya perdió esa guerra”.
Lo que Biden quiso decir:
"La cuestión de si esto impedirá o no que Biden siga luchando, la respuesta es que Biden ya perdió la guerra", continuó Biden. “Biden tiene un problema real. ¿Cómo se mueve desde aquí? ¿Qué él ha hecho?"
“Y entonces, la idea de que habrá qué vehículo se utilizará, podría terminar la guerra mañana. Podría simplemente decir: 'Estoy fuera'”, añadió Biden. “Pero el acuerdo al que finalmente se llegue depende de Biden y de lo que decida hacer. Pero no hay ninguna posibilidad de que gane la guerra en Ucrania. Ya perdió esa guerra”.
Después de lo ocurrido en Ucrania, toda la OTAN no debería confiar en Biden, ya que Ucrania estaba preparada para el fracaso y fue abandonada cuando llegó la crisis. El equipo de Biden provocó esta guerra sin considerar los resultados ni las consecuencias.
En mi opinión, el riesgo de que la guerra se extienda a Polonia es muy alto; Ucrania podría tener todo el interés en incorporar a Polonia a la lucha en este punto de la guerra en el que claramente están perdiendo y son ineficaces; Ya sea con o sin apoyo de Estados Unidos, ya no importa cuando cientos de miles de ucranianos hayan muerto gracias a Occidente; Caerán llevándose consigo a todas las naciones occidentales.
El grupo Wagner no está en Bielorrusia debido al motín, Wagner está allí porque necesitan estar allí y listos para contrarrestar a las fuerzas polacas y de la OTAN; eso es todo lo que querían, matar a algunos soldados de la OTAN.
El eje Ucrania-Polonia podría arrastrar a toda Europa a la guerra, tal vez antes de la primavera de 2024.
La reciente visita de Shoigu a Corea del Norte no tiene buena pinta; en una guerra con Europa, alrededor de un millón de norcoreanos ayudarán a China y a Rusia. Otros países seguirán.
Es un momento muy peligroso para Europa y Estados Unidos, quizás su caída esté más cerca de lo que podríamos creer.
Aún hoy, actuamos como los alemanes durante la época nazi, creyendo que somos invencibles, superiores a los demás, especialmente ahora que la CIA dijo que incluso tenemos a los extraterrestres de nuestro lado, X-men/women, guardianes de la galaxia, Wonder Woman, y por supuesto el Capitán América, pensando de nuevo que estábamos en el lado correcto de la historia… el lado oscuro de la misma… ¿alguna vez aprenderemos antes del final de la cuerda? Dudo que la cultura narcisista europea alguna vez sea tan humilde para aprender.
Muy interesante y valioso análisis y pronóstico geopolítico. ¡Gracias!
Excelente artículo! Gracias a Consortium News, MK Bhadrakumar y, por supuesto, Joe Lauria. Y gracias a los miembros de la familia de Robert Parry por su dedicación para mantener vivo el compromiso de Robert Parry de publicar noticias honestas, confiables, creíbles y de alta calidad al servicio de mantener una voz valiente que sirva a la democracia. ¡Bravo!
Había escuchado en el canal de YouTube “Russian News” el discurso/conversación de Vladimir Putin del 7/22/23 con funcionarios de asuntos exteriores rusos y la discusión entre Putin y Lukashenko el 7/24/23 a la que MK Bhadrakumar enlaza en el cuarto párrafo. de este artículo proporciona la transcripción de ambos eventos públicos.
Este artículo proporciona el análisis de la conexión entre estas dos reuniones y comparte por qué fueron públicas y qué pretendían transmitir a sus pueblos, sus soldados, sus aliados y, sobre todo, tal vez, a sus adversarios descarriados, enloquecidos y aturdidos junto con sus vasallos comprometidos:
“Sabemos lo que está haciendo y no se le permitirá salirse con la suya en nada que amenace aún más la seguridad de Rusia y Bielorrusia” y si se me permite agregar: ¿paz regional, incluso paz mundial?
En mi opinión, no hay comparación entre los discursos de los funcionarios rusos y los de sus homólogos occidentales. He visto muchos discursos y entrevistas con el Sr. Putin y su gabinete. A veces duran horas. "La paz mundial". Otro oxímoron. Actualmente estamos luchando contra el colapso climático. (“Ebullición global”, como la ha denominado ahora la ONU) No tengo muchas esperanzas de que tengamos éxito en resolver nuestros pecadillos humanísticos.
Es fantástico leer artículos honestos y bien informados sobre política internacional y lo que llamo dramáticamente Operación Barbarroja 2.0.
Una pequeña cosa: “…En el futuro, la preocupación de los líderes polacos, paradójicamente, será que Donald Trump no regrese como presidente en 2024…”
Cuando DT era presidente, soltó muchas tonterías y palabrerías que no coincidían con sus acciones políticas reales. Continuó apoyando al gobierno golpista ucraniano. impuso sanciones a Rusia (acto de guerra ilegal), atacó a los aliados rusos (más actos de guerra ilegales), etc. La percepción de que DT era amigo de Rusia y Putin no se basa en hechos. DT no eliminó a los rabiosos belicistas del Departamento de Estado, nombró al gordo Mike Pompeo y al patético criminal de guerra John Bolton, etc.
Una vez más, hace muy poca diferencia quién ocupa el WH.
La conclusión de que Polonia ocupara Ucrania occidental probablemente conduciría a una confrontación directa (invocar el artículo 5) entre la OTAN y Rusia. Esto fácilmente podría derivar en el uso de “armas nucleares tácticas” y luego de armas nucleares aún más a gran escala. Estados Unidos está jugando un juego desesperado e imprudente de “gallina” nuclear.
exactamente. La idea de que Trump sea una especie de candidato por la paz es absurda. Por mi parte, no participaré en estas elecciones. ¿Qué fue de la toma de conciencia del desengenuoismo político que pareció afianzarse a finales de los años sesenta?
La codicia estadounidense impulsará esto hasta el final. Dios ayudanos.
Un artículo excelente y aterrador como el anterior del señor Bhadrakumar. El pánico en Occidente parece ir en aumento. Todos debemos ser conscientes, vigilantes y cuidadosos.
Es una pena que a personas como el Sr. Bhadrakumar nunca se les permita acercarse a los centros de poder en Occidente ahora. Hubo un tiempo en el que se fomentaban las voces disidentes, al menos en privado, para que no se cometieran tan a menudo errores evidentes en política exterior. Ahora, los “líderes” occidentales sólo escuchan a un pequeño grupo de aduladores y belicistas involucrados en un intenso pensamiento grupal. La administración Biden está llena de ideólogos y ególatras, y sus aventuras en el extranjero van a provocar una intensa reacción que durará años, o tal vez décadas. No le va a salir bien a ninguno de los involucrados.
Un caso clásico de proyección de libro de texto. Gracias Jaime White.