tan occidental Con el aumento de las sanciones contra Rusia, la viabilidad de la Iniciativa de Granos del Mar Negro comenzó a disminuir, escribe Vijay Prashad.
El portavoz de Vladimir Putin, Dmitry Peskov, en 2019. (Wikimedia Commons, Kremlin.ru, CC POR 4.0)
By Vijay Prashad
Despacho de pueblos
OEl lunes, Dmitry Peskov, portavoz del presidente ruso Vladimir Putin, anunció"Los acuerdos del Mar Negro ya no están en vigor".
Esta fue una declaración contundente para suspender la Iniciativa de Granos del Mar Negro que surgió de intensas negociaciones en las horas posteriores a la entrada de las fuerzas rusas en Ucrania en febrero de 2022. La Iniciativa entró en vigor el 22 de julio de 2022, después de que funcionarios rusos y ucranianos firmado en Estambul en presencia del Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, y del Presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan.
Guterres , que son Consideramos la Iniciativa como un “faro de esperanza” por dos razones. En primer lugar, es notable que haya un acuerdo de este tipo entre beligerantes en una guerra en curso. En segundo lugar, Rusia y Ucrania son principales productores de trigo, cebada, maíz, colza y aceite de colza, semillas de girasol y aceite de girasol, así como fertilizantes nitrogenados, potásicos y fosforados, contabilidad por el 12 por ciento de las calorías comercializadas.
Diversas organizaciones internacionales consideraron que la interrupción del suministro procedente de Rusia y Ucrania tendría un impacto catastrófico en los mercados mundiales de alimentos y en el hambre.
Ceremonia de firma de la Iniciativa de Cereales del Mar Negro en Estambul, 22 de julio de 2022. (Umut Çolak, Voz de América, Wikimedia Commons, dominio público)
Como occidental, en gran medida NOS., Reino Unido. y Europea — aumentaron las sanciones contra Rusia, la viabilidad del acuerdo comenzó a disminuir. Fue suspendido varias veces durante el año pasado. En marzo, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, en respuesta a las sanciones contra la agricultura rusa, dijo, “Los parámetros [principales] previstos en el acuerdo [de cereales] no funcionan”.
La financiarización conduce al hambre
Secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken dijo que su país lamenta la “continua utilización de alimentos como arma” por parte de Rusia, ya que esto “daña a millones de personas vulnerables en todo el mundo”.
De hecho, el momento de la suspensión no podría ser peor. Unas Naciones Unidas (reporte), “El estado de la seguridad alimentaria y la nutrición en el mundo 2023” (12 de julio), muestra que 1 de cada 10 personas en el mundo lucha contra el hambre y que 3.1 millones de personas no pueden permitirse una dieta saludable.
Pero el informe en sí destaca un punto interesante: que la guerra en Ucrania ha llevado a 23 millones de personas al hambre, una cifra que palidece en comparación con otras causas del hambre, como el impacto de los mercados de alimentos comercializados y la pandemia de Covid-19.
A 2011 (reporte) del Movimiento de Desarrollo Mundial titulado “Mercados rotos: cómo la regulación de los mercados financieros puede ayudar a prevenir otra crisis alimentaria mundial” mostró que “los especuladores financieros ahora dominan el mercado [de alimentos], controlando más del 60 por ciento de algunos mercados, en comparación con el 12 por ciento hace 15 años”.
Desde entonces, la situación ha empeorado. Sophie van Huellen, que estudia la especulación financiera en los mercados de alimentos, señaló a finales de 2022 que, si bien efectivamente hay escasez de alimentos, “la actual crisis alimentaria es una crisis de precios, más que una crisis de oferta”.
El fin de la Iniciativa de Granos del Mar Negro es ciertamente lamentable, pero no es la principal causa del hambre en el mundo. La causa principal (como incluso el Comité Económico y Social Europeo) Está de acuerdo — es la especulación financiera en los mercados de alimentos.
¿Por qué Rusia suspendió la iniciativa?
Para monitorear la Iniciativa de Cereales del Mar Negro, las Naciones Unidas establecieron un Centro Conjunto de Coordinación (JCC) en Estambul. Está integrado por representantes de Rusia, Turquía, Ucrania y las Naciones Unidas. En varias ocasiones, el JCC tuvo que lidiar con tensiones entre Rusia y Ucrania por los envíos, como cuando Ucrania atacado La Flota rusa del Mar Negro, algunos de cuyos buques transportaban el grano, en Sebastopol, Crimea, en octubre de 2022.
Las tensiones persistieron sobre la iniciativa a medida que se endurecieron las sanciones occidentales contra Rusia, lo que dificultó que Rusia exportara sus propios productos agrícolas al mercado mundial.
El Secretario General de la ONU, António Guterres (centro derecha), con el Presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, centro izquierda, en Kiev en marzo para negociar la continuación de la Iniciativa de Granos del Mar Negro. (Foto ONU/Vitalii Ukhov)
Rusia puso sobre la mesa de Naciones Unidas tres requisitos en relación con su propio sistema agrícola.
en primer lugar, el gobierno ruso preguntaron que el Banco Agrícola Ruso (el principal banco de crédito y comercio para la agricultura rusa) se vuelva a conectar al sistema SWIFT, del que había sido aislado por la Unión Europea. sexto paquete de sanciones en junio de 2022.
Un banquero turco les dijo a TASS que existe la posibilidad de que la Unión Europea pueda “expedir una licencia general al Banco Agrícola Ruso” y que el Banco “tenga la oportunidad de utilizar JP Morgan para realizar transacciones en dólares estadounidenses” siempre que los exportadores a los que se les pague sean parte de la Iniciativa de Cereales del Mar Negro.
Tramo del oleoducto de amoníaco que va desde Tolyatti, Rusia, hasta Odessa, Ucrania. (Azh7, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.5)
En segundo lugar, Desde las primeras discusiones sobre la Iniciativa de Cereales, Moscú puso sobre la mesa su exportación de fertilizantes amoniacales desde Rusia tanto a través del puerto de Odessa como de suministros mantenidos en Letonia y Países Bajos.
Una parte central del debate ha sido la reapertura del oleoducto Togliatti-Odessa, el oleoducto de amoníaco más largo del mundo.
En julio de 2022, la ONU y Rusia firmaron un acuerdo eso facilitaría la venta del amoníaco ruso en el mercado mundial.
Guterres de la ONU acudió al Consejo de Seguridad para anunciar,
“Estamos haciendo todo lo posible para... aliviar la grave crisis del mercado de fertilizantes que ya está afectando a la agricultura en África occidental y otros lugares. Si el mercado de fertilizantes no se estabiliza, el año próximo podría provocar una crisis de suministro de alimentos. En pocas palabras, el mundo podría quedarse sin alimentos”.
El 8 de junio, las fuerzas ucranianas explotó un tramo del oleoducto Togliatti-Odesa en Járkov, aumentando la tensión sobre esta disputa. Aparte de los puertos del Mar Negro, Rusia no tiene otra forma segura de exportar sus fertilizantes a base de amoníaco.
En tercer lugar, El sector agrícola de Rusia enfrenta desafíos debido a la falta de capacidad para importar maquinaria y repuestos y los barcos rusos no pueden comprar seguros ni ingresar a muchos puertos extranjeros. A pesar de las “excepciones” en las sanciones occidentales a la agricultura, las sanciones a empresas e individuos han debilitado el sector agrícola de Rusia.
Para contrarrestar las sanciones occidentales, Rusia impuso restricciones a la exportación de fertilizantes y productos agrícolas. Estas restricciones incluían la prohibición de exportar ciertos bienes (como prohibiciones temporales de las exportaciones de trigo a la Unión Económica Euroasiática), el aumento de los requisitos de licencia (incluidos los fertilizantes compuestos, requisitos establecido antes de la guerra), y el incrementar de los impuestos a las exportaciones.
Planta de nitrógeno Togliattiazot en Togliatti/Tolyatti, Rusia, 2012. (Vadim Kondratiev, Wikimedia Commons/CC BY-SA 3.0)
Estos movimientos rusos van acompañados de ventas directas estratégicas a países como India, que reexportar a otros países.
A finales de julio, San Petersburgo acogerá la Segunda Foro Económico y Humanitario Rusia-África, donde estos temas seguramente estarán al frente y al centro.
Antes de la reunión, Putin llamó al presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, para informarle sobre los problemas que enfrenta Rusia al exportar sus alimentos y fertilizantes al continente africano. "El objetivo principal del acuerdo", dijo de la Iniciativa de Cereales del Mar Negro, era “suministrar cereales a los países necesitados, incluidos los del continente africano, no se ha implementado”.
Es probable que la Iniciativa de Cereales del Mar Negro se reanude dentro de un mes. Las suspensiones anteriores no han durado más que unas pocas semanas. Pero esta vez, no está claro si Occidente dará a Rusia algún alivio en su capacidad de exportar sus propios productos agrícolas.
Sin duda, la suspensión afectará a millones de personas en todo el mundo que luchan contra el hambre endémica. Miles de millones de personas que pasan hambre debido a la especulación financiera en los mercados de alimentos no se ven directamente afectadas por estos acontecimientos.
Vijay Prashad es un historiador, editor y periodista indio. Es colaborador de redacción y corresponsal jefe de Globetrotter. Es editor de Libros de LeftWord y el director de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales. Es un becario senior no residente en Instituto Chongyang de Estudios Financieros, Universidad Renmin de China. Ha escrito más de 20 libros, entre ellos Las naciones más oscuras y Las naciones más pobres. Sus últimos libros son La lucha nos hace humanos: aprendiendo de los movimientos por el socialismo y, con Noam Chomsky, La retirada: Irak, Libia, Afganistán y la fragilidad del poder estadounidense.
Este artículo es de Despacho de Pueblos.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
La guerra siempre daña el clima. Consideremos las "emisiones" de un avión de combate con postcombustión al máximo. O de un enorme tanque que quema combustible para aviones para obtener energía para moverse. Convoyes de camiones llevan las armas de destrucción a los soldados en el frente. Convoyes de camiones que transportan el combustible para los tanques y aviones, y también para que los camiones les permitan llevar el combustible. Y eso es incluso antes de que empiecen a quemar los pozos de gases de efecto invernadero o a volar los gasoductos de efecto invernadero. La guerra es un negocio muy sucio.
Si los demócratas quieren librar una "Guerra Verde", necesitan volver a los arcos y flechas renovables.
Si te preocupas por el medio ambiente, debes oponerte a la guerra.
"Nosotros mentimos. Hacemos trampa. Robamos." —Mike Pompeo
Deberían imprimirlo como lema en el dólar estadounidense.
Una reseña divina del nuevo libro de Norman Soloman, War Made Invisible” sobre Truthout, llega al meollo de la cuestión de la toma de control de los medios y del gobierno por parte de la industria militar y neoconservadora, así como la realidad y los costos de una guerra sin fin.
Continuar ampliando la ruta de la seda solucionará muchas cosas.
Más allá del acuerdo de cereales y el hambre en el mundo, esta guerra por poderes de la CIA ha tenido un impacto climático devastador: el sabotaje de Nordstream liberó decenas de miles de toneladas de metano a la atmósfera. Esta acción probablemente llevó el clima global al límite a medida que avanzamos rápidamente hacia otro máximo térmico que devastará la agricultura, colapsará la civilización y exacerbará las extinciones, que probablemente incluyan a los humanos.
La guerra en la era moderna es un suicidio para la humanidad. Necesitamos volver a una comprensión más antigua del mundo de los vivos y de nuestro lugar en él.
Necesitamos un movimiento basado en poner fin al gangsterismo corporativo del Estado nación moderno con sus delirios de hegemonía competitiva y basado en la lealtad únicamente a una Tierra viva.
Estoy 100% de acuerdo, cualquier persona en su sano juicio también debería hacerlo.
Al menos durante las últimas cinco administraciones precedentes, el uso de sanciones, embargos y aranceles aumentó dramáticamente. Y, por supuesto, lo que normalmente se describe como sanciones estadounidenses en realidad significa que casi todos los países participan porque temían que si no participaban serían los siguientes en la lista de sanciones “estadounidenses”. No es exagerado decir que Estados Unidos se convirtió en la mafia mundial.
Y luego llegó Rusia. De todos los países del mundo que tiene todo lo necesario para sobrevivir por sí solo, es Rusia. Su nivel de vida se vería disminuido, pero no arruinado como muchos otros.
El mundo entero estará mejor cuando los BRICS presenten una alternativa a la alianza entre Estados Unidos y la UE. Y eso incluye, después de un período de ajuste, a Estados Unidos y a los europeos.
Por el momento, la idea de no poder imponer sanciones efectivas en todo el mundo asusta muchísimo al Unipartido en DC.
No creo que la iniciativa sobre los cereales del Mar Negro se reanude pronto. Hay que encontrar otras formas de hacer llegar los productos agrícolas rusos a los necesitados. cualquier implicación con estados occidentales y alineados con la otan es un callejón sin salida. Rusia se ofreció a dar fertilizantes encerrados en puertos europeos a los necesitados de forma gratuita, pero los europeos no lo permitieron.
El gobierno de Biden, con sanciones, utilizó como armas la energía, los alimentos, las medicinas y la política estadounidense causó tanta hambre y miseria.
Acusar a Rusia de causar hambre e inanición es una audacia.