Observemos cómo el Libro Sagrado del Islam es profanado cada vez que Occidente atraviesa una crisis y está desesperado por provocar un frenesí público antimusulmán o distraer la atención de sus propios fracasos, escribe Ramzy Baroud.
By Ramzy baroud
Noticias de MintPress
DProfanar y luego quemar el Sagrado Corán en Suecia ha provocado, una vez más, una tormenta política de condenación pero también de justificación, si no de aprobación absoluta [después de que un manifestante, con permiso de la policía, quemara el libro sagrado del Islam frente a una mezquita de Estocolmo el mes pasado].
Tales actos están protegidos por la ley, arriba sueco y Funcionarios de la UE han declarado.
Pero ¿por qué los derechos de quienes se oponen a las agendas occidentales, al colonialismo, al imperialismo, al sionismo y a las intervenciones militares no están igualmente protegidos por la ley?
El movimiento de boicot a Palestina, BDS, por ejemplo, está constantemente lucha en las sociedades e instituciones occidentales por el derecho a utilizar cierto lenguaje o simplemente desafiar, aunque de forma no violenta, la ocupación y el apartheid israelíes.
Las oficinas de los medios iraníes estaban cerrar en algunos países occidentales, y varios satélites operados por Occidente eliminaron la televisión iraní Press TV, la del Líbano. Al Manar TV y otros medios de comunicación anti-ocupación israelíes de sus carteleras.
Miles de activistas palestinos han sido prohibido o censurado en las plataformas de redes sociales occidentales por atreverse a criticar los crímenes de guerra israelíes en Palestina. El autor de este artículo es uno de muchos otros.
Tan pronto como comenzó la guerra entre Rusia y Ucrania, se pidió a los gobiernos occidentales que bloquearan completamente Rusia hoy y otros canales de medios rusos operen en las capitales occidentales, lo que llevó al cierre de oficinas y canales de redes sociales, a la eliminación de YouTube, Google y otros motores de búsqueda, etc.
En febrero de 2022, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo: "Prohibiremos la maquinaria mediática del Kremlin en la UE".
Por alguna extraña razón, toda esta censura es, de alguna manera, moral y legalmente defendible desde el punto de vista de Occidente.
Pero ¿por qué el derecho a insultar a los musulmanes es tan apreciado, tan sagrado a la vista de los gobiernos y las leyes occidentales? ¿Y por qué quemar el Corán ahora?
Es “sagrada” simplemente porque la islamofobia existe en los niveles más altos de los gobiernos de todo Occidente.
Los legisladores y políticos occidentales pueden argumentar que la ley protege los derechos de los individuos a quemar el Corán, pero en el fondo –a veces en la superficie– las elites gobernantes de Europa comparten la opinión de quienes queman el Corán o profanan los símbolos islámicos. Muchos de nosotros a menudo culpamos a la extrema derecha por ese odio, pero eso es sólo una parte de la historia.
Como era de esperar, una vez más los musulmanes reaccionan protestando en masa, asaltando embajadas occidentales y quemando banderas de países occidentales. Y cuando esto sucede, los mismos círculos políticos e intelectuales occidentales que permitieron o alentaron el discurso de odio en primer lugar suben al escenario, yuxtaponiendo, con inequívoco triunfo, la democracia y la tolerancia de Occidente con la intolerancia y el autoritarismo del Islam.
¿Qué tal el momento?
Observemos cómo a menudo se quema el Corán, se insulta al Islam o se profanan los símbolos islámicos cada vez que Occidente atraviesa una crisis y está desesperado por provocar un frenesí público antimusulmán o distraer la atención de sus propios fracasos.
Esto ha sucedido numerosas veces a lo largo de la historia, antigua y moderna.
En el pasado, cada vez que la cristiandad se sumía en el caos, las guerras civiles y las revoluciones, los reyes europeos, con el apoyo de la Iglesia, organizaban una cruzada tras otra en nombre de “liberar la cautiva Tierra Santa de las hordas de paganos y mahometanos”. .”
Más recientemente, cuando Estados Unidos invadió Irak o quiso distraer la atención de sus espléndidos fracasos en Irak, Afganistán y en cualquier otro lugar del mundo musulmán, los provocadores occidentales correr a las calles quemar el Corán o insultar y ridiculizar al profeta Mahoma en sus periódicos y revistas.
Pero, ¿de qué crisis trata ahora Occidente de distraerse? Ucrania y el cambio de paradigma global en marcha.
La OTAN no está logrando hacer retroceder o incluso debilitar a Rusia. La tan cacareada contraofensiva ucraniana, que incluye las armas más modernas que Occidente tiene para ofrecer, es, en el mejor de los casos, un fracaso, una completo desastre lo peor.
Además, las grietas de división Las diferencias entre la OTAN y los países occidentales son mayores que nunca y se amplían día a día.
El motín de Wagner en Rostov, que encendió la esperanza entre los gobiernos y las élites occidentales de que el presidente ruso Vladimir Putin pueda ser derribado desde dentro, ha fracasado por completo. De hecho, ha resultado contraproducente ya que el grupo de mercenarios ha sido exiliado a Bielorrusia y ahora está estacionado a las puertas de la propia OTAN.
Peor aún, los árabes, musulmanes y países de todo el Sur Global se están acercando aún más a Moscú y Beijing. Argelia ha firmado recientemente un cooperación importante acuerdo con Rusia (reforzando así su influencia sobre los mercados del gas) y una serie de naciones se están alineando para únete a los BRICS.
Ante este fracaso estratégico y el completo colapso moral, político y militar de Occidente, un supuesto lunático se presenta ante una mezquita de Estocolmo con la misión altruista inventada de quemar el Libro Sagrado del 1.8. millones Musulmanes. Inmediatamente sigue una fanfarria en los medios occidentales.
Pero este individuo, y otros como él, tienen poco interés en defender la libertad de expresión. La suya es una estrategia de distracción y, en cierto nivel, los verdaderos orquestadores no son lunáticos, sino hombres inteligentes, con trabajos bien remunerados y agendas políticas.
De hecho, estos actos blasfemos son parte integral de una agenda occidental más amplia, cuya esencia es que Occidente es democrático, tolerante y esencialmente bueno, y el resto es antidemocrático, bárbaro y esencialmente malvado.
Esta máxima falsa no es más que otra crítica del jefe de Política Exterior de la Unión Europea, Josep Borrell, cuando dijo en noviembre pasado que “Europa es un jardín”, mientras que “la mayor parte del resto del mundo es una jungla”.
El hecho de que Rusia haya recientemente leyes aprobadas Penalizar la quema del Corán indica que Moscú, como otros, también entiende que la cuestión es puramente política, porque lo es.
El Dr. Ramzy Baroud es periodista, autor y editor de “The Palestina Chronicle”. Es autor de seis libros. Su último libro, coeditado con Ilan Pappé, es Nuestra visión para la liberación: Líderes e intelectuales palestinos comprometidos hablan. Sus otros libros incluyen Mi padre era un luchador por la libertad y La última tierra. Baroud es investigador senior no residente en el Centro para el Islam y Asuntos Globales (CIGA). Su sitio web es www.ramzybaroud.net
Este artículo es de MPN.noticias, una sala de redacción de investigación galardonada. Regístrese para su nuestro boletín.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
La quema del Corán se puede interpretar de diferentes maneras; Los occidentales creen firmemente en la libertad de expresión, se ha convertido en su mantra, su razón de existir, lo único que le da valor a la cultura occidental, ahora que la democracia ha quedado expuesta como un fraude, otra forma de coaccionar a las masas por parte de unos pocos. No importa palo o zanahoria cuando el propósito es beneficiar a unos pocos a expensas de muchos.
Pero ¿qué es la libertad sin respeto? ¿Qué es el amor sin respeto? Quemar el Corán en un lugar público es libertad, libertad para odiar, libertad para ser xenófobo, libertad para discriminar, demonizar a toda una cultura, etc. Quemar el Corán podría simbolizar mucho más que quemar un libro, sino quemar una cultura entera. y la sociedad.
La libertad para Occidente es otra forma de justificar el “mal”, de justificar nuestros fracasos como seres humanos, y el hecho de que las leyes suecas permitan eso en nombre de la libertad dice mucho sobre un país que alguna vez tuvo fama de ser uno de los más “desarrollados”. ”; Dice mucho sobre la “vieja” Europa.
El caos es algo poderoso, ¿quieres conocer verdaderamente a una persona, un sistema social, una cultura? El caos es la respuesta. ¿Esa quema del Corán se hace deliberadamente en tiempos de crisis para provocar un frenesí público antimusulmán o distraer la atención de sus propios fracasos? Quizás sí, pero también en tiempos de crisis/caos la verdadera naturaleza de las cosas sale a la luz.
Los dirigentes occidentales no deberían temer a los rusos, los chinos, los musulmanes…. deberían temer a su propio pueblo porque muchos están despertando y se están cansando…
Y ahora, por el bien de la paridad…. ?
hxxps://www.dawn.com/news/1764720/sweden-condemned-as-police-greenlight-torah-burning-protest
¿Preguntando por otro incidente de Charlie Hebdo?
Eran caricaturas particularmente obscenas. Una cosa es burlarse de algo, pero eso realmente estaba fuera de lugar.
Dividir y conquistar es la estrategia más antigua utilizada por quienes quieren gobernar, cuando están perdiendo el control.
En un contexto más amplio, el conflicto en Ucrania también está exponiendo la intolerancia y el racismo que sustentaron la primera Guerra Fría y que ahora están haciendo estragos. Los países occidentales ciertamente tienen una lista de chivos expiatorios, incluidos musulmanes, palestinos, rusos, etc., a los que recurrir cuando la estupidez egoísta y excepcionalista de Occidente los alcanza periódicamente y necesitan distraerlos. Sin duda, podemos esperar una cosecha abundante de setas.
Religión: raíz de todos los males.
No estoy de acuerdo: la religión organizada es política. La política está regida por el poder, y el poder se basa en el gran dinero y el uso de la violencia.
“El cristianismo sigue siendo hasta el día de hoy la mayor desgracia de la humanidad”.
? Friedrich Nietzsche, El Anticristo
Creo que esa afirmación podría aplicarse a todas las religiones, quizás con la excepción del budismo.
Los budistas están masacrando a los musulmanes rohingya en Myanmar.
No se trata de una religión en particular, sino de cómo se comporta un grupo particular de personas en esa religión.
Aunque en general estoy de acuerdo con el Dr. Ramzy Baroud en los aspectos técnicos legales.
1 La policía no concede permiso para quemar libros, concede el derecho a celebrar una reunión pública y lo que evalúa de antemano es si existe o no riesgo de violencia u otros disturbios.
2 Por lo tanto, no es una cuestión de libertad de expresión, porque legalmente en Suecia quemar un libro no es una expresión, sino una cuestión de libertad de reunión.
3 No existe ninguna ley contra la blasfemia en Suecia, por lo que en ese sentido la quema de cualquier texto sagrado es perfectamente legal.
4 Sin embargo, existe una ley contra los delitos de odio. Debería abarcar la quema del Corán fuera de una mezquita. Pero hasta el momento el fiscal no ha abierto ninguna investigación tras los incendios. La razón de esto es, como dice Baroud, que bajo un fino barniz de tolerancia, la burocracia sueca es profundamente anti musulmana.
Pero podemos tener alguna esperanza para la población general de mi país. Dos semanas después del incendio, unas 4000 personas se presentaron en el mismo lugar para mostrar solidaridad con nuestra población musulmana.
Una vez leí acerca de un hombre llamado Hillel, que vivió en la época de Jesús, pero en la zona que ahora se conoce como Turquía. No pongo demasiadas esperanzas en las religiones, pero sí me gustó lo que dijo este hombre llamado Hillel:
“Hacer a los demás: todo lo demás es comentario. “
“¿Pero por qué el derecho a insultar a los musulmanes es tan apreciado, tan sagrado a la vista de los gobiernos y las leyes occidentales? ¿Y por qué quemar el Corán ahora?
Pero el derecho a criticar a Israel es un delito:
“Se insta a la ONU a rechazar la definición de antisemitismo por 'uso indebido' para proteger a Israel”
“Más de 100 grupos de la sociedad civil israelí e internacional advierten que la definición de la IHRA podría frenar el trabajo de los órganos de la ONU”
Chris McGreal en Nueva York
Lunes 24 de abril de 2023 Guardián
Me quedé un tanto asombrado con el título debajo de la foto de Von der Leyen y Zelenski, hasta el punto que investigué y descubrí que sí, hay un cuestionario y en realidad es bastante simple:
DE LA SOLICITUD DE MEMBRESÍA DE LA UE A LAS NEGOCIACIONES DE ADHESIÓN:
PREGUNTAS FRECUENTES
¿Quién puede solicitar la membresía en la UE?
El Tratado de la Unión Europea establece que cualquier Estado europeo puede solicitar
para ser miembro si respeta los valores democráticos de la UE y es
comprometidos a promoverlos.
¿Cuáles son las condiciones para unirse a la UE?
La UE evalúa la preparación de los países candidatos según tres
criterios de adhesión definidos en el Consejo Europeo de Copenhague en 1993 y
de ahí que se los denomine "criterios de Copenhague".
Específicamente:
• Criterios políticos: instituciones estables que garanticen la democracia, el Estado de derecho,
derechos humanos y respeto y protección de las minorías;
• Criterios económicos: una economía de mercado que funcione y la capacidad de afrontar la situación
con la competencia y las fuerzas del mercado en la UE;
• Criterios del acervo de la UE: la capacidad de asumir y aplicar eficazmente los
obligaciones de los miembros, incluida la adhesión a los objetivos de política,
unión económica y monetaria.
Al mismo tiempo, tal como lo definió el Consejo Europeo de Madrid de 1995, el solicitante
Se espera que los países desarrollen sus estructuras administrativas y la UE
necesita poder integrar nuevos miembros.
Entonces, según todo esto, toda la UE debería ser descalificada y Ucrania no tiene ninguna posibilidad.
Has dado en el clavo en tus primeras 3 líneas. Los sionistas controlan Estados Unidos e Israel y también, en menor medida, toda la anglosfera. Hasta que, si es que alguna vez, esos países en decadencia puedan deshacerse de la influencia sionista Y del control globalista de los mismos gobiernos, nada cambiará excepto que 'Ellos' se volverán aún más arraigados y poderosos. Lamentablemente para nosotros, el 99%, el sionismo y el globalismo tienen la misma madre.
¡Pues ponte Valeria!
Recientemente leí el Corán de cabo a rabo y definitivamente es un documento irracional, al revés, intolerante y que infunde miedo. Pero básicamente todo el alarmismo irracional, retrógrado e intolerante del Corán está tomado directamente de la Biblia cristiana. El Corán es sólo una poderosa defensa de la religión judeocristiana. Mahoma no alaba a nadie más que a Abraham. Básicamente es sólo una queja de 200 páginas preguntando cómo alguien puede ser tan estúpido como para no creer en Abraham. Y aquellos que no lo hagan, arderán en el infierno por la eternidad. Los musulmanes no creen que Jesús fuera el mesías, pero sí creen que fue algún tipo de santo. Así que realmente las religiones judía, musulmana y cristiana tienen mucho más en común que diferencias. Personalmente, me gustaría ver esos tres libros quemados como una declaración general contra toda la persecución.
“Pero básicamente todo el alarmismo irracional, retrógrado e intolerante del Corán está tomado directamente de la Biblia cristiana”
Sin duda se ve de esa manera; sólo los nombres han sido ligeramente alterados para proteger a los culpables.
Por supuesto, los escritos genuinos y auténticos de esa época son los Rollos del Mar Muerto, que, según creo, están en posesión del Vaticano.