A finales de junio, después de visitar Palestina e Israel en nombre de un grupo formado por Nelson Mandela, dos ex altos funcionarios de la ONU, Ban Ki-moon y Mary Robinson, publicaron un informe mordaz sobre sus hallazgos, escribe Vijay Prashad.
Tayseer Barakat, Palestina, “Shoreless Sea #11”, 2019.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales
OEl 24 de junio, el Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), Herzl Halevi, el Jefe del Shin Bet (inteligencia), Ronen Bar, y el Comisionado de Policía, Kobi Shabtai. liberado una declaración conjunta. Señalaron “ataques violentos… por parte de ciudadanos israelíes contra palestinos inocentes”, que caracterizaron como “terror nacionalista en todos los sentidos”.
Semejante declaración es poco común, en particular la descripción de la violencia como “terror nacionalista” y la presentación de las víctimas palestinas como “inocentes”. Normalmente, los funcionarios de alto rango del gobierno israelí describen tales ataques como represalias por ataques terroristas cometidos por palestinos.
Tres días antes de esta declaración, el gobierno de EE.UU. dijo había escuchado “informes preocupantes sobre violencia de colonos extremistas contra civiles palestinos”.
Los grupos de colonos (o, mejor dicho, grupos terroristas nacionalistas israelíes) han estado arrasando Cisjordania junto con las fuerzas armadas israelíes, matando a palestinos a voluntad para sembrar el miedo en esta parte de Palestina y instando una mayor limpieza étnica, denominada eufemísticamente “ingeniería demográfica”.
La violencia israelí contra los palestinos no es nueva, pero ha ido aumentando rápidamente. De enero a mayo de este año, las Naciones Unidas calculado que las fuerzas israelíes han matado a 143 palestinos (112 en Cisjordania y 31 en Gaza), más del doble del número de palestinos asesinados en el mismo período del año pasado. En 2022, 181 palestinos fueron asesinados en total (151 en Cisjordania y 30 en Gaza).
Mientras tanto, las agencias de la ONU determinaron que 2022 fue el sexto año de aumentos anuales consecutivos en los ataques de colonos, que han ido aumentando desde 2006, después de que Israel aplastara la Segunda Intifada.
En 2009, la ONU prevenido que 250,000 palestinos en 83 comunidades de Cisjordania “corren riesgo de sufrir una mayor violencia” por parte de los colonos israelíes. Llamaron a estos ataques de “precio de etiqueta” porque los colonos quieren exigir un alto precio a los palestinos por su existencia en tierras que los israelíes llaman Judea y Samaria.
Samia Halaby, Palestina, “Palestina, desde el mar Mediterráneo hasta el río Jordán”, 2003.
En una reunión de gabinete el 25 de junio, el Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu les dijo a sus colegas que él también consideraba “inaceptables” los “llamados a apropiarse de tierras ilegalmente y las acciones de apropiación de tierras ilegales”. Una lectura atenta de la declaración de Netanyahu ante el Gabinete revela, sin embargo, que no discrepaba de la política de acaparamiento de tierras y de ingeniería demográfica.
Las acciones violentas de los colonos, afirmó, “no fortalecen los asentamientos; al contrario, los perjudican. Digo esto como alguien que duplicó los asentamientos en Judea y Samaria a pesar de una gran presión internacional sin precedentes para llevar a cabo retiradas que yo no he llevado a cabo ni llevaré a cabo”.
Estos asentamientos, que Netanyahu ensalza, son ilegales según el derecho internacional. Tan recientemente como 2016, el Consejo de Seguridad de la ONU votó a favor resolución 2334, cual
“condena todas las medidas destinadas a alterar la composición demográfica, el carácter y el estatus del territorio palestino ocupado desde 1967, incluida Jerusalén Oriental, incluyendo, Entre otros, la construcción y expansión de asentamientos, el traslado de colonos israelíes, la confiscación de tierras, la demolición de viviendas y el desplazamiento de civiles palestinos”.
En los últimos años, una serie de políticas y acciones del gobierno israelí han despertado el espectro del apartheid, palabra afrikáans que significa “el estado de estar separados”. Este término se ha utilizado cada vez más para describir la discriminación institucionalizada de los palestinos por parte de Israel dentro de las líneas de 1948, en el Territorio Palestino Ocupado (los TPO, que se compone de Jerusalén Este, Gaza y Cisjordania) desde 1967, y en el exilio. en la diáspora.
En 2017, la Comisión Económica y Social de Asia Occidental (CESPAO) de las Naciones Unidas publicó un fuerte (reporte), “Prácticas israelíes hacia el pueblo palestino y la cuestión del apartheid”. La entonces líder de la CESPAO, Rima Khalaf, dijo que el régimen de apartheid de Israel funciona en dos niveles.
En primer lugar, fragmenta al pueblo palestino (dentro de Israel, los TPO y la diáspora). En segundo lugar, oprime a los palestinos a través de “una serie de leyes, políticas y prácticas que aseguran el dominio sobre ellos por parte de un grupo racial y sirven para mantener el régimen”.
El uso de la palabra apartheid para describir el trato que Israel da a los palestinos es ahora casi omnipresente. Amnistía Internacional, por ejemplo, publicó un informe de 2022 (reporte) con un título poderoso: “El apartheid de Israel contra los palestinos: sistema cruel de dominación y crimen contra la humanidad”. En una conclusión contundente, Amnistía escribió:
“Israel ha perpetrado el error internacional del apartheid, como una violación de los derechos humanos y del derecho internacional público allí donde impone este sistema. … [C]asi toda la administración civil y las autoridades militares de Israel, así como las instituciones gubernamentales y cuasi gubernamentales, están involucradas en la aplicación del sistema de apartheid contra los palestinos en todo Israel y los TPO y contra los refugiados palestinos y sus descendientes fuera del territorio. "
Dina Mattar, Palestina, “Sin título 1”, 2019.
[ CN: El ex primer ministro israelí Ehud Barak dijo en 2010: “Mientras en este territorio al oeste del río Jordán haya una sola entidad política llamada Israel, será no judía o no democrática. Si este bloque de millones de palestinos no puede votar, será un Estado de apartheid”.
Tres años antes, el ex Primer Ministro israelí Ehud Olmert dijo: “Si llega el día en que la solución de dos Estados se derrumbe y nos enfrentemos a una lucha al estilo sudafricano por la igualdad de derechos de voto (también para los palestinos en los territorios), entonces, tan pronto como eso suceda, el Estado de Israel estará acabado”.]
Del 20 al 22 de junio, dos ex altos funcionarios de la ONU, Ban Ki-moon (ex secretario general de la ONU) y Mary Robinson (ex alta comisionada de la ONU para los derechos humanos y presidenta de Irlanda), visitaron Palestina e Israel. Fueron a la región en nombre de The Elders, un grupo formado por Nelson Mandela en 2007 para reunir a ex funcionarios gubernamentales y altos funcionarios de instituciones multilaterales para abordar los dilemas de la humanidad.
Cuando abandonaron Tel Aviv, los dos Ancianos publicaron una mordaz (reporte) en su visita.
Basándose en sus conversaciones con organizaciones de derechos humanos y en sus propias investigaciones, Ban y Robinson señalaron "evidencia cada vez mayor de que la situación cumple con la definición legal internacional de apartheid". Cuando discutieron esta evidencia con funcionarios israelíes, “no escucharon ninguna refutación detallada de la evidencia del apartheid”. El Pautas gubernamentales para el gabinete de Netanyahu, señalaron Ban y Robinson,
“muestran claramente una intención de buscar una anexión permanente en lugar de una ocupación temporal, basada en la supremacía judía. Las medidas incluyen la transferencia de poderes administrativos sobre la ocupada Cisjordania de las autoridades militares a las civiles, acelerar los procesos de aprobación para la construcción de asentamientos y construir nueva infraestructura que haría inviable un futuro Estado palestino”.
Estas son palabras poderosas de altos funcionarios que ocuparon dos de los cargos más altos de las Naciones Unidas.
El 25 de marzo de 1986, las autoridades israelíes arrestaron a Walid Daqqah, oriundo de la ciudad de Baqa al-Gharbiyyeh. Fue condenado a 37 años de prisión por formar parte de un grupo que mató al soldado israelí Moshe Tamam. Su encarcelamiento viola los Acuerdos de Oslo de 1993, que establecen que todos los prisioneros palestinos detenidos antes de la firma del acuerdo deben ser liberados.
Su condena de 37 años de prisión expiró el 24 de marzo, pero Daqqah, quien desde su encarcelamiento se ha convertido en un consumado novelista, permanece encarcelado por un nuevo cargo de 2018 por contrabando de teléfonos celulares en la prisión. Esto amplió su sentencia por dos años más.
Walid, que ahora tiene 61 años y lucha contra el cáncer (un diagnóstico que recibió en 2022), estaba programado para una audiencia de libertad condicional, pero el gobierno israelí la pospuso.
En medio de una creciente protesta internacional, el Unión Internacional de Editores de Izquierda, del cual Tricontinental: Institute of Social Research es miembro, ha publicado un ambiental pidiendo al gobierno israelí que libere Daqqah. Por favor léelo a continuación:
“Nosotros, la Unión Internacional de Editores de Izquierda (IULP), hacemos un llamado a todos los editores, escritores, artistas, intelectuales y personas de conciencia a exigir la liberación inmediata del escritor y pensador revolucionario Walid Daqqah de las cárceles de la ocupación israelí.
Walid Daqqah ha estado encarcelado desde que tenía 25 años por su resistencia a la ocupación israelí y su defensa del pueblo palestino. Ahora tiene 61 años y ha soportado este injusto encarcelamiento durante 37 años. Su estado de salud se está deteriorando rápidamente y es fundamental que reciba un trasplante de médula ósea y otros cuidados médicos urgentes, pero las autoridades israelíes le han negado tratamiento médico.
Como uno de los pensadores y visionarios más importantes de la resistencia palestina actual, Walid Daqqah ha sido sometido a niveles adicionales de tortura, abuso y abandono rutinarios que los prisioneros palestinos enfrentan en las cárceles de la ocupación. Es una voz del pueblo, una voz que la Ocupación teme y espera silenciar. Pero aunque su cuerpo está tras las rejas, su voz se ha liberado a través de sus novelas, ensayos y cartas, que han nutrido y motivado el movimiento de prisioneros palestinos, la resistencia y el movimiento de solidaridad internacional en todos los rincones del mundo.
El encarcelamiento de Walid Daqqah es una violación de sus derechos humanos más básicos, los de su familia y su pueblo, y también una violación de los derechos de todas las personas en lucha que merecen aprender de él y de sus ideas, escucharlo e intercambiar con él. .
El actual encarcelamiento de Walid Daqqah es una sentencia de muerte, y el mundo es testigo de los intentos de la ocupación israelí, respaldada por Estados Unidos, de silenciar la resistencia palestina por cualquier medio posible. Exigimos la liberación inmediata de Walid Daqqah para su familia y el acceso inmediato a atención médica.
Alzamos nuestras voces en firme solidaridad con Walid Daqqah, los casi 5,000 prisioneros palestinos que permanecen injustamente tras las rejas y las voces de la razón encarceladas y reprimidas que sufren los ataques del imperialismo en todo el mundo”.
En 2018, Daqqah publicó su primera novela para niños, El cuento secreto del petróleo. Cuenta la historia de Jood, de 12 años, que va a ver a su padre a la cárcel por primera vez, pero las autoridades le niegan el acceso. El niño viaja por Palestina, se encuentra con el conejo Samour, el pájaro Abu Reesha, el gato Ghanfour, el perro Abu Nab y un olivo centenario, Um Rami, y habla sobre el régimen del apartheid israelí.
Um Rami, que iba a ser derribado por las autoridades israelíes para liberar tierras para un asentamiento ilegal, le dice a Jood que tiene un aceite que él puede frotar en su cuerpo para volverse invisible. Utiliza el aceite, entra a la celda de su padre y le dice a su desconcertado padre: "Soy tu hijo Jood".
Vijay Prashad es un historiador, editor y periodista indio. Es colaborador de redacción y corresponsal jefe de Globetrotter. Es editor de Libros de LeftWord y el director de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales. Es un becario senior no residente en Instituto Chongyang de Estudios Financieros, Universidad Renmin de China. Ha escrito más de 20 libros, entre ellos Las naciones más oscuras y Las naciones más pobres. Sus últimos libros son La lucha nos hace humanos: aprendiendo de los movimientos por el socialismo y, con Noam Chomsky, La retirada: Irak, Libia, Afganistán y la fragilidad del poder estadounidense.
Este artículo es de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Soporte CN's Primavera
Depositar Fondos De cadena Hoy
Cuando la ONU haga algo más que decirle a Israel lo malos que son (apartheid), sus crímenes continuarán hasta que los palestinos sean borrados de la faz del mapa. De la misma manera, hasta que Estados Unidos deje de decir “Israel tiene derecho a existir” como excusa para su apartheid, seguirá haciéndolo.
Los Estados árabes no pueden refutar el apartheid. Quienes se oponen a la existencia de Israel prefieren no reconocer el apartheid árabe ni la misoginia. ¿Alguien necesita señalar que tales prejuicios tienen un impacto cultural tóxico?
Utilizar tácticas similares a las que los nazis hicieron con los judíos parecería ser la máxima falta de respeto por lo que el pueblo judío sufrió en Europa hace una generación.
Y parecería que se agota cualquier simpatía por ese sufrimiento que aún quede cuanto más se aparta a los palestinos como “otros”, una especie de subhumanos, sin derechos, que pueden ser arrasados y exterminados con impunidad.
Se necesitará más que “declaraciones conjuntas” e “informes sólidos” para solucionar este problema.
En realidad, el Cuarto Reich surge inesperadamente, donde menos se lo esperaría y entre quienes menos se sospecharía; a menos, por supuesto, que uno tome la historia en serio. Lamentablemente, "¡nunca más!" Suena sagrado cuando la impunidad fascista avanza con tanta seguridad.
Realmente pone en perspectiva el reciente alboroto levantado contra los llamados discursos antisemitas en las ceremonias de graduación en Estados Unidos, ¿no? Defensores del apartheid, todos y cada uno...