El fallido acuerdo de paz en Ucrania

Vladimir Putin mostró copias del proyecto de tratado colapsado del año pasado en una reunión reciente con un paz delegación de líderes de varias naciones africanas encabezada por el presidente sudafricano Ramaposha.

El presidente ruso, Vladimir Putin, el 17 de junio mostrando un documento que describió como un proyecto de tratado del que Ucrania se retiró el año pasado. (Presidente de Rusia, imagen fija del vídeo)

By Abdul Rahman
Despacho de pueblos

REl presidente ruso, Vladimir Putin, durante su reunión en San Petersburgo con una delegación de países africanos la semana pasada, presentó el borrador de un acuerdo que fue "preliminarmente firmado" con Ucrania el año pasado y alegó que Ucrania se retiró del mismo en el último momento sin ningún compromiso. explicación. 

Putin también culpó a los países occidentales por la escasez de alimentos en África y otros países en desarrollo. Acusó a Occidente de utilizar la guerra en Ucrania como excusa para ocultar sus propias políticas económicas “injustificadas”.   

La delegación africana, encabezada por el presidente sudafricano Cyril Ramaposha, viajó a Ucrania y Rusia durante dos días, los días 16 y 17 de junio, para presentar un borrador de documento marco de 10 puntos para poner fin a la guerra en Ucrania y establecer la paz en Europa del Este. 

La iniciativa de paz de África 

Los delegados africanos se reunieron con el presidente ruso un día después de una Breve reunión con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en Kiev el pasado viernes. La delegación estuvo integrada por líderes de países como Senegal, Egipto, Zambia, Comoras, Uganda, República del Congo y Sudáfrica. El presidente de Comoras, Azali Assoumani, es el actual presidente de la Unión Africana.

Ramaphosa propuesto que África está dispuesta a convertirse en mediadora en la búsqueda de la paz. Presentó los 10 puntos de la propuesta de paz africana para poner fin a la guerra, que incluyen la reanudación inmediata de las conversaciones, medidas de fomento de la confianza por ambas partes, el reconocimiento de la integridad territorial y la soberanía de Rusia y Ucrania y las exportaciones ininterrumpidas de cereales y fertilizantes. 

En un conferencia de prensa conjunta Después de la reunión con la delegación africana, Zelensky negó cualquier posibilidad de negociaciones con Rusia y reiteró la posición de su país de que las conversaciones de paz sólo podrán continuar después de que Rusia se retire completamente de todos los territorios ucranianos. 

El Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov, equiparó la propuesta de paz africana de 10 puntos con la propuesta china de 12 puntos y afirmó que los líderes africanos, tras reunirse con Putin, mostraron una mayor comprensión de las verdaderas causas del conflicto, que tienen sus raíces en algunos países. adoptando dobles estándares cuando se trata de la Carta de la ONU, imponiendo sanciones unilaterales y amenazando la seguridad de otros.

Miembros de la delegación de paz africana escuchando las palabras de apertura de Putin en San Petersburgo la semana pasada.  (Presidente de Rusia, imagen fija del vídeo)

La retirada de Ucrania del acuerdo de paz 

Durante su reunión con la delegación africana, Putin habría dicho que Rusia nunca había negado las conversaciones con Ucrania. Él afirmó que Ucrania, sin embargo, no sólo se negó a negociar con los rusos, sino que también se retiró de las conversaciones el año pasado cuando se firmó preliminarmente un acuerdo de paz en Estambul sin ninguna explicación. [Repartió copias del borrador del tratado que colapsó bajo la presión de Washington y Londres sobre Kiev.]

Durante los primeros días de la guerra del año pasado, se llevaron a cabo varias rondas de conversaciones entre delegados ucranianos y rusos, primero en Bielorrusia y luego en Turquía. Sin embargo, en abril, según se informa Bajo la presión de las potencias occidentales y la OTAN, Ucrania se retiró abruptamente de las conversaciones, que no se han reanudado desde entonces. 

Putin presentó el borrador del acuerdo a los líderes africanos, que supuestamente contenía cláusulas detalladas acordadas mutuamente por rusos y ucranianos en Estambul.

Según el acuerdo, Ucrania había aceptado la exigencia de neutralidad y garantizado la seguridad rusa. “También afecta a las fuerzas armadas y otras cosas. Todo estaba anotado en números de vehículos y personal”, dijo Putin, según informó TASS.  

Putin negó que Rusia hubiera violado las fronteras internacionales y acusó a Ucrania y sus aliados de iniciar la guerra en 2014. Putin también afirmó que la reubicación de niños de zonas de guerra, tal como la llevó a cabo Rusia, fue legal y nunca impidió su reconciliación con sus familias como afirmaba. por Occidente. 

La Corte Penal Internacional (CPI) había emitió una orden de arresto contra Putin en marzo por la supuesta “deportación ilegal de niños de zonas de guerra y otros crímenes de guerra”.   

Occidente culpado por el sufrimiento económico en África 

La delegación de paz africana se reunió con Putin en San Petersburgo la semana pasada. (Presidente de Rusia, imagen fija del vídeo)

Putin afirmó que los precios mundiales de los alimentos han aumentado debido a las sanciones y restricciones impuestas por Occidente a la exportación de cereales y fertilizantes rusos, lo que ha afectado más a los países africanos.

Afirmó que a pesar del acuerdo de cereales mediado por la ONU, las naciones africanas siguen sufriendo porque la mayoría de las exportaciones permitidas se han canalizado a países europeos avanzados en lugar de ir a África. 

Citando el impacto del aumento de los precios de los productos básicos en los países más pobres, la ONU y Turquía habían medió en un acuerdo de cereales entre Ucrania y Rusia en julio del año pasado. Según el acuerdo, Rusia permitiría la exportación de cereales alimentarios desde Ucrania a cambio de que Estados Unidos y la UE alivien sus sanciones unilaterales a las exportaciones agrícolas rusas. 

Putin señaló que "alrededor de 31.7 millones de toneladas de productos agrícolas ya se han exportado desde los puertos ucranianos en el marco de la iniciativa de cereales, pero sólo el 3.1 por ciento de este volumen se destinó a los países en desarrollo". 

Rusia también afirmó que el aumento del hambre en África era el resultado de políticas “económicamente injustificadas” adoptadas por los países occidentales para resolver los problemas que surgieron desde la pandemia de Covid-19.

La guerra en Ucrania ha sido responsable de una escasez de alrededor de 30 millones de toneladas de cereales alimentarios en el continente. según el Banco Africano de Desarrollo, y un aumento de aproximadamente el 300 por ciento en los precios de los fertilizantes, lo que hace cada vez más difícil para los agricultores del continente cultivar cereales alimentarios esenciales en sus países. 

Abdul Rahman es corresponsal de Despacho de Pueblos.

 Este artículo es de Despacho de pueblos.  

Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

Soporte CN's Primavera

Depositar Fondos De cadena Hoy

 

 

 

5 comentarios para “El fallido acuerdo de paz en Ucrania"

  1. pablo
    Junio ​​25, 2023 11 en: 43

    No es necesario reinventar la rueda. La Asamblea General de la ONU votó abrumadoramente sobre una resolución al conflicto. Rusia se retira a las fronteras nacionales ucranianas oficialmente reconocidas. Ucrania no es un “Estado artificial” y nadie necesita decirles a los ucranianos lo que deberían querer o no querer. Quieren recuperar sus fronteras de 1991, simple y llanamente. Y la Asamblea General de la ONU votó –dos veces– a favor de eso.

  2. Robert
    Junio ​​25, 2023 11 en: 18

    Bush Jr. hizo una declaración, en relación con nuestra invasión de Irak, de que su administración consideraba que los países estaban "con nosotros o contra nosotros". No hay nada intermedio, no hay neutralidad posible para Bush, Cheney o Powell.

    Desafortunadamente, esa sigue siendo la posición de casi la totalidad de Washington DC. Es un defecto fatal en nuestra política exterior. Admiro a Modi de la India y a su excelente Ministro de Asuntos Exteriores por resistirse a nuestra actual administración en su muy defectuosa guerra de poder contra Rusia.

  3. paulsx
    Junio ​​24, 2023 16 en: 20

    Nice

  4. Gregg Scott Schneider
    Junio ​​23, 2023 19 en: 53

    La OTAN envió a Boris Johnson a Ucrania, donde convenció a Zelensky de que abandonara el acuerdo de paz de Estambul.

  5. robert y williamson jr
    Junio ​​23, 2023 13 en: 45

    Después de 70 o 75 años de que el exterior estadounidense estuviera impulsado por una mentalidad militarista corporativa, este es el resultado.

    No soy necesariamente un fanático de Winston Churchill, pero se le atribuye haber dicho una vez: "Siempre se puede contar con que los estadounidenses harán lo correcto, después de haber probado todo lo demás".

    Hasta ahora su afirmación no se aplica a los responsables de la política exterior estadounidense y, especialmente después de los últimos sesenta años, los problemas en esas políticas han ido empeorando constantemente.

    Los líderes de este país siempre han afirmado que este país es superior a cualquier otro; si los líderes fueran fieles a sus valores declarados, las condiciones actuales en las que se encuentra el mundo se abordarían mejor.

    La guerra en Ucrania es perjudicial para todos los habitantes del planeta. Es hora de hacer progresos, no de guerra.

    Gracias CN

Los comentarios están cerrados.