El papel del ex alto funcionario estadounidense extranjero El asesor político, que acaba de cumplir 100 años, ha sido exagerado en el mundo árabe. Pero eso no significa exculpar sus crímenes.
Henry Kissinger, sentado segundo desde la derecha y proyectado en una pantalla cenital, con el presidente israelí Shimon Peres a su derecha durante una sesión del Foro Económico Mundial en Davos, 2008. (Annette Boutellier, Foro Económico Mundial, CC BY-SA 2.0)
By As`ad Abu Khalil
Especial para Noticias del Consorcio
HEnry Kissinger ocupa un lugar preponderante en el pensamiento de la gente del mundo árabe.
El nombre del exsecretario de Estado de Estados Unidos se invoca a menudo en debates políticos y muchos todavía piensan que actualmente, o de forma permanente, ejerce influencia política, décadas después de que dejó el cargo.
Su nombre está asociado con siniestros complots diabólicos. Los medios de comunicación de los regímenes del Golfo han producido escenarios antisemitas clásicos sobre su papel en los asuntos mundiales.
En cierto modo, Kissinger ha sido tratado injustamente por el mundo árabe. Se le ha atribuido demasiada influencia; su papel en las guerras y agresiones de Estados Unidos ha sido muy exagerado.
Estados Unidos es un vasto imperio gubernamental donde demócratas y republicanos actúan al unísono en lo que respecta a política exterior y guerras exteriores. La revuelta del establishment y los medios de DC contra Donald Trump se debe en gran medida a su tendencia a intentar desviarse de las normas establecidas del imperio en política exterior. Se atrevió a pedir recortes y centrarse en las políticas internas.
Decir que se ha exagerado en gran medida el papel de Kissinger en el mundo árabe no es exonerarlo de crímenes de guerra (y de paz).
Durante su mandato es responsable de una variedad de crímenes, que van desde el bombardeo secreto de Camboya; Timor del Este, el golpe de Estado de Chile contra la democracia y el asesinato de personas a gran escala en países lejanos; ya sea para promover la postura estadounidense en las negociaciones o para combatir la expansión del comunismo.
Política exterior bipartidista de EE.UU.
El presidente Gerald R. Ford y el secretario de Estado Henry Kissinger revisan un mapa de la península del Sinaí durante una reunión con líderes bipartidistas del Congreso en 1974. (Archivos Nacionales de EE. UU.)
Pero Kissinger no actuaba solo. Cualquier comprensión del gobierno de Estados Unidos (especialmente en política exterior donde el número de grupos de interés involucrados en la formulación de políticas es muy limitado en comparación con la política interna) debe tomar en consideración el liderazgo colectivo de ambos partidos en las decisiones de política exterior.
Las guerras estadounidenses en Irak y Afganistán fueron guerras bipartidistas. Las guerras estadounidenses en todo el mundo durante la Guerra Fría obtuvieron apoyo bipartidista, y las fuerzas liberales, al igual que el movimiento obrero, no eran menos anticomunistas que el ex presidente estadounidense Richard Nixon.
En Medio Oriente, Kissinger tuvo un gran impacto gracias a su presencia durante los años críticos de la década de 1970 y la Guerra de Octubre.
Soporte CN's Primavera
Depositar Fondos De cadena Hoy
En Medio Oriente –especialmente en los repugnantes medios de comunicación del Golfo– se atribuye demasiado sobre el daño que infligió a la región a su judaísmo cuando, de hecho, era extremadamente insensible al antisemitismo, incluso en su presencia.
Este es un hombre que se sentó con Nixon cuando este último expresó viles sentimientos racistas y antijudíos. Se congració con el rey Faisal de Arabia Saudita, cuando este último era uno de los antisemitas más notorios del siglo XX.th siglo. Faisal nunca ocultó su creencia de que el comunismo y el judaísmo se encuentran entre los males del mundo.
Pero Kissinger sí se preocupaba profundamente por Israel y se esforzaba por servir a sus intereses, pero no más que los ex presidentes Ronald Reagan, Bill Clinton o Barack Obama. Veía a Israel desde el punto de vista del anticomunismo y el nacionalismo antiárabe.
La diplomacia itinerante de Kissinger logró mucho para Israel porque fue el comienzo del intento estadounidense de fraccionar el conflicto árabe-israelí.
Antes de la década de 1970, Gamal Abdul-Nasser de Egipto insistió en que cualquier esfuerzo diplomático y negociación sobre el conflicto árabe-israelí debería basarse en una solución integral y justa, lo que implicaba que el problema palestino es el meollo del conflicto.
Negar el principio de unidad de Nasser
El presidente de Egipto, Gamal Abdul-Nasser, sentado a la derecha, firma un pacto de unidad con el presidente sirio Shukri al-Quwatli, formando la República Árabe Unida, el 1 de febrero de 1958. (Dominio público, Wikimedia Commons)
Kissinger logró en 1973 negar el principio de Nasser y tanto Siria como Egipto aceptaron el enfoque de Kissinger; negoció con Siria, Egipto y Jordania por separado, algo que Nasser no habría tolerado.
El acuerdo Sinaí II de 1975 tuvo un impacto de gran alcance en la región y liberó la mano de Israel. Cada acto de agresión o invasión israelí después de 1975 está en deuda con Kissinger por eliminar una postura de defensa árabe colectiva frente a Israel.
Tres factores contribuyeron a la reputación de Kissinger en el mundo árabe:
No. 1 Los vastos medios de propaganda del régimen saudita utilizaron a Kissinger para difundir la noción de un complot antisemita (supuestamente diabólico) por parte de los judíos del mundo contra el Islam y los musulmanes. El rey Faisal parecía tener una relación cordial con Kissinger y cumplió con su petición de suspender el boicot petrolero árabe tras la guerra de octubre de 1973. Pero dejó que sus medios propagaran sus verdaderas opiniones sobre Kissinger y los judíos.
No. 2 Anwar Sadat estaba totalmente asombrado por Kissinger y lo mencionaba elogiosamente en sus largos discursos. Se refería a él como "querido Henry" y se maravillaba de su inteligencia y habilidades.
Sadat, mientras alejaba la política exterior egipcia del camino nacionalista árabe de Nasser, necesitaba una justificación de sus cambios y Kissinger era el estadounidense omnisciente que estaba dispuesto y deseoso de resolver todos los problemas de Egipto.
Kissinger trató a Sadat con condescendencia, pero este anteriormente impotente hombre de Nasser quedó fácilmente impresionado con la atención que Kissinger le brindó. Sadat intentaría persuadir a los egipcios de que Kissinger tenía un enfoque racional e imparcial hacia el conflicto árabe-israelí que no mostraría parcialidad hacia ninguna de las partes en el conflicto (aunque Sadat mencionaría su carácter judío).
El presidente egipcio Anwar Sadat (izquierda) y el asesor de seguridad nacional y secretario de Estado de Estados Unidos, Henry Kissinger. (Del folleto de la CIA “El presidente Nixon y el papel de la inteligencia en la guerra árabe-israelí de 1973”, dominio público)
No 3. El presidente Sulayman Franjiyyah del Líbano (1970-1976) y el político maronita libanés Raymond Idde mencionarían el nombre de Kissinger en cada discurso o entrevista de prensa cuando hablaban de la guerra civil libanesa. Para ellos, Kissinger era el astuto intrigante detrás del plan que provocó la guerra civil libanesa en 1975. Para ellos sonaba como si Kissinger fuera un operador solitario que actuaba desafiando el interés nacional estadounidense.
Prohibición del contacto de Estados Unidos con la OLP
En el frente palestino, Kissinger jugó un papel decisivo (junto con otros miembros de la administración) al prohibir cualquier contacto o reunión entre funcionarios estadounidenses y miembros o líderes de la OLP.
La OLP tuvo que someterse a las condiciones estadounidenses (que incluían denunciar y renunciar al terrorismo, según la definición israelí del término) antes de que el gobierno estadounidense pudiera iniciar reuniones oficiales con la OLP. (Sólo la CIA estuvo exenta de esta prohibición, y la CIA y la OLP se coordinaron de manera famosa en la evacuación de ciudadanos estadounidenses del Líbano en 1976).
La prohibición de contacto con la OLP fue una de las promesas que el gobierno estadounidense hizo a Israel como parte del apéndice secreto del acuerdo Sinaí II.
Pero éste no fue el único servicio que Kissinger prestó a Israel. Es famoso que pidió a Israel que retrasara la aceptación del alto el fuego en la guerra de octubre de 1973 para poder ganar más territorios y mejorar su postura negociadora de posguerra.
El jefe de Kissinger, Nixon, era un partidario tan acérrimo de Israel que una vez informó a la primera ministra israelí, Golda Meir, que la mejor manera de tratar a los árabes era con una ametralladora. (Se levantó de su silla y representó el disparo de una ametralladora, según el relato de William Quandt en el Proceso de paz).
De izquierda a derecha: la primera ministra israelí Golda Meir, el presidente estadounidense Richard Nixon y Kissinger, el 1 de marzo de 1973 en la Oficina Oval. (Oliver Atkins, fotógrafo de Nixon, vía Wikimedia Commons)
Gran parte de la política exterior estadounidense en Oriente Medio, especialmente a través del moribundo “proceso de paz”, estuvo moldeada por la fórmula de Kissinger para la eliminación de los representantes palestinos de las negociaciones internacionales. Desafortunadamente, Yasser Arafat sucumbió más tarde a las condiciones de Kissinger y con ello firmó la sentencia de muerte de la OLP.
En el Líbano, Franjiyyah e Iddie, y muchos miembros de la prensa local, se aferraron a la teoría de que Kissinger planeó la disolución del Líbano y que la guerra civil era su diseño personal. Sin duda, el gobierno de Estados Unidos, desde la administración Johnson, jugó un papel decisivo a la hora de armar y ayudar a las milicias de derecha del Líbano, que ya estaban recibiendo armas y ayuda de Israel.
Los documentos de archivo recientemente publicados sobre la política exterior estadounidense en el Líbano muestran claramente la culpabilidad estadounidense en el estallido de la guerra en un intento de aplastar no sólo a la OLP sino también a la izquierda libanesa e internacional en el Líbano.
Pero los planes de Estados Unidos iban más allá de la persona de Kissinger, y la exageración del papel de Kissinger no sólo puede tener matices antisemitas sino que también exoneraría al imperio estadounidense y culparía a un solo hombre de sus crímenes y locuras.
Estados Unidos acaba de celebrar los 100th cumpleaños de Kissinger; liberales y conservadores rindieron homenaje. Nosotros, en el mundo árabe, sólo podemos preguntarnos cómo el gran escritor palestino Ghassan Kanafani fue asesinado a los 36 años por terroristas israelíes en Beirut, siendo un hombre que nunca portó un arma, mientras Kissinger vivió hasta los 100 años.th cumpleaños. Eso es suficiente para llevarte de la creencia a la incredulidad.
As`ad AbuKhalil es profesor libanés-estadounidense de ciencias políticas en la Universidad Estatal de California, Stanislaus. Es el autor de la Diccionario histórico del Líbano (1998) Bin Laden, el Islam y la nueva guerra contra el terrorismo de Estados Unidos (2002) La batalla por Arabia Saudita (2004) y dirigió el popular El árabe enojado Blog. Él tuitea como @asadabukhalil
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Soporte CN's Primavera
Depositar Fondos De cadena Hoy
Lo único que hay que entender acerca de “Hank the Shank” es que él y Nixon persuadieron a los norvietnamitas de que no debían poner fin a la guerra bajo el mando de LBJ porque Nixon les daría a los norvietnamitas un mejor trato.
Esto provocó alrededor de 13,000 muertes adicionales de estadounidenses y un número incalculable de vietnamitas del sur y del norte.
Este viejo hijo de puta es, en el mejor de los casos, un verdadero partidario de los Mercaderes de la Muerte. Lea su wiki. Estuvo en inteligencia durante la Segunda Guerra Mundial, este nunca fue un hombre de paz. Un individuo muy respetado que estaba a favor de la proliferación nuclear.
Gracias CN
Kissinger es sin lugar a dudas el decano de la comunidad de política exterior estadounidense, de eso no hay duda. Lo que es menos seguro es que sea su único portavoz perpetuo. Los dirigentes árabes, fragmentados y siempre competitivos, plagados de desunión, encontraron en Kissinger un chivo expiatorio muy fiable sobre cuya cabeza excepcionalmente dotada pueden echar cooperativamente toda la culpa por el atraso, la falta de progreso y los fracasos de los árabes frente a Israel. En este contexto, los líderes árabes no fueron menos pragmáticos que el mismo Kissy, ¡mal inteligente!
Una vez traté de explicar el dispensacionalismo cristiano a un estudiante saudí. Decenas de millones de protestantes estadounidenses quieren que un estado judío construya un templo en Jerusalén para que el Anticristo pueda profanarlo y así provocar la Segunda Venida de Jesús, el Juicio Final del Todopoderoso, etc. (Hay una invasión rusa en su historia futura, También.) Mi compañero de clase pensó que esto era demasiado estúpido para que alguien lo creyera, y mucho menos para los políticos estadounidenses y los votantes fundamentalistas en los que confían. Pensó que PEZ era más creíble. Bien quizás. Pero el dispensacionalismo estuvo detrás de la invasión de Irak y de gran parte de la política estadounidense en Oriente Medio. Nada es demasiado estúpido o irracional para nuestros votantes financiados. Algunos han encontrado a China en el Libro de las Revelaciones….
¡Culpe a esos molestos protestantes! Betcha ole Lester es un títere del Vaticano.
Está el título del libro: "Algo malvado, por aquí viene".
Y esas palabras resumen tan bien y tan completamente lo que realmente es Kissinger.
Lo único que alguna vez lamentó Henry Kissinger fue el hecho de que en el Acuerdo SALT 1972 de 1 no se abordara la cuestión de los MIRV. Esta tecnología permitió colocar múltiples ojivas encima de un misil nuclear. Cada ojiva podría alcanzar un objetivo diferente.
Claramente, este fue un acontecimiento muy siniestro, ya que haría más probable una guerra nuclear, especialmente en momentos de tensión entre Estados Unidos y la URSS (o Rusia).
El presidente Nixon se opuso firmemente a la prohibición de los MIRV. Sin embargo, apoyó nuevos acuerdos sobre armas nucleares (las negociaciones SALT II comenzaron a finales de 1972). Es probable, por lo tanto, que hubiera visto la conveniencia de algún tipo de restricción a los MIRV.
La forma más sencilla de hacerlo habría sido con una cláusula como esta que podría haberse agregado al Acuerdo SALT 1:
"Ningún misil puede ser probado con más de (el número que se insertará) ojivas".
Por desgracia, esto no sucedió. Kissinger declaró más tarde:
“En retrospectiva, diría que desearía haber pensado más detenidamente que en 1969 y 1970 las implicaciones de un mundo MIRVed”.
Y: “En retrospectiva, creo que si se hubiera podido evitar el desarrollo de los MIRV, lo que significa también que los soviéticos los probaran, ambos estaríamos mejor”.
Dado que no se iba a prohibir los MIRV, un Plan B viable y valioso habría buscado restringir sus pruebas. Esto habría sido mucho mejor que ninguna prohibición, que es lo que realmente sucedió.
El nombre de la compañía de Kissinger no da ninguna indicación de lo que hacen, pero le dice todo lo que necesita saber.
Asociados de Kissinger: Beso. Culo..
Los crímenes de Kissingr contra los árabes tuvieron lugar después del trato brutal que Gran Bretaña dio a lo que eran sus colonias.
Pero es importante tener en cuenta que el movimiento anti-Nasser también fue utilizado para traicionar a los judíos en Israel.
El problema era el petróleo y Kissinger finalmente pudo vincular la moneda fiduciaria al petróleo árabe creando el petrodólar.
El dólar fue retirado del patrón oro, pero Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial logró convencer a los sauditas de vender su petróleo en dólares, salvando virtualmente el rectángulo verde y obligando al mundo a comerciar en dólares.
El papel de Kissinger en todo esto incluye su trabajo para Bechtel durante esta etapa de la historia.
Stephen Bechtel, director ejecutivo de Bechtel Co., fue un actor importante en el Medio Oriente posterior a la Segunda Guerra Mundial.
Pero lo que no se cita mucho es el hecho de que los británicos estaban trabajando con Estados Unidos y entregando inteligencia israelí a sus aliados árabes.
En 1967, por ejemplo, los árabes sabían todo sobre la guerra de los seis días antes de que ocurriera.
Kissinger estaba a un año de ser Secretario de Estado y sabía todo sobre la traición de Israel.
Él lo ayudó.
El mejor libro para leer sobre esto, y uno que ayudará a entender el incidente de Libety, es: La guerra contra los judíos, de John Loftus, que era abogado del gobierno de Estados Unidos y estaba a cargo de gran parte del seguimiento de los fugitivos nazis y Oro nazi.
El libro describe los tres personajes que nos han conducido hasta este momento: Allan Dulles, Jack Philby (espía tanto de los nazis como de los árabes; cambió su nombre por el de Mohammd) y el padre de Kim Philby, un espía británico que huyó a la URSS.
Toda la doble traición en Oriente Medio, tanto por parte de los imperialistas estadounidenses como británicos, es el resultado de acontecimientos históricos que no pueden entenderse a menos que uno se remonta a principios del siglo pasado, cuando Oriente Medio era una colonia del Imperio.