Con la visita de Estado de Abbas a China esta semana, el diputado Bhadrakumar dice La mediación de Beijing sobre el acercamiento saudí-iraní da credibilidad a una iniciativa china sobre la cuestión palestina.
Ma Zhaoxu, ahora viceministro de Asuntos Exteriores de China, en 2019 cuando era embajador de China ante la ONU, durante una sesión informativa de Nickolay Mladenov, coordinador especial de la ONU para el proceso de paz de Oriente Medio y representante personal del secretario general ante la Organización de Liberación de Palestina y la Autoridad Palestina. (Foto ONU/Eskinder Debebe)
By MK Bhadrakumar
Punchline indio
U.El secretario de Estado surcoreano, Antony Blinken, fracasó en Riad en su misión de convencer a Arabia Saudita para que otorgara reconocimiento diplomático a Israel y resucitara los moribundos Acuerdos de Abraham. La postura saudí es inquebrantable: primero una solución de dos Estados al problema de Palestina; la normalización con Israel sólo puede llegar después de eso.
El ministro de Asuntos Exteriores saudita, el príncipe Faisal bin Farhan Al Saud, dijo en su conferencia de prensa conjunta con Blinken el jueves que
“Sin encontrar un camino hacia la paz para el pueblo palestino, sin abordar ese desafío, cualquier normalización tendrá beneficios limitados. Y por lo tanto, creo que deberíamos seguir centrándonos en encontrar un camino hacia una solución de dos Estados, en encontrar un camino para dar a los palestinos dignidad y justicia. Y creo que Estados Unidos tiene una opinión similar: es importante continuar con esos esfuerzos”.
Posteriormente, Blinken llamó al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, para informarle. El Lectura del Departamento de Estado mencionó que “discutieron áreas de interés mutuo, incluida la expansión y profundización de la integración de Israel en el Medio Oriente a través de la normalización con los países de la región”.
[Relacionado: La fallida visita de Blinken a Arabia Saudita]
Después del desaire saudita a Estados Unidos, Beijing anunció el viernes que, por invitación del presidente chino Xi Jinping, la visita de Estado del presidente palestino Mahmoud Abbas a China comenzaría el martes y finalizaría este viernes.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Wang Wenbin, en la rueda de prensa diaria El viernes habló efusivamente de Abbas y de “las relaciones amistosas de alto nivel entre China y Palestina”. Wang reiteró la intención de Beijing de mediar entre Palestina e Israel y mencionó el papel práctico de Xi.
Wang dijo:
“La cuestión palestina está en el centro de la cuestión de Oriente Medio y es importante para la paz y la estabilidad de la región y para la equidad y la justicia globales. China siempre ha apoyado firmemente la justa causa del pueblo palestino de restaurar sus legítimos derechos nacionales. Durante 10 años consecutivos, el Presidente Xi Jinping ha enviado mensajes de felicitación a la reunión conmemorativa especial en conmemoración del Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino. Más de una vez presentó las propuestas de China para resolver la cuestión palestina, destacando la necesidad de avanzar resueltamente hacia un acuerdo político basado en la solución de dos Estados e intensificar los esfuerzos internacionales por la paz. Como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, China seguirá trabajando con la comunidad internacional para lograr una solución integral, justa y duradera a la cuestión palestina en una fecha próxima”.
En el sistema político chino, el Ministerio de Asuntos Exteriores rara vez invoca el nombre de Xi Jinping. Como mínimo, la visita de Abbas a China y la vía de la diplomacia pública de China en general sugeriría que Beijing puede haber sondeado a Israel y a otras partes interesadas importantes –Arabia Saudita, en particular– y haber descubierto que las primeras señales son alentadoras.
El presidente chino, Xi Jinping, ha afirmado el apoyo de China a un Estado palestino independiente. pic.twitter.com/kf7iJu3U7w
— PALESTINA EN LÍNEA ?? (@OnlinePalEng) 10 de diciembre de 2022
Opciones limitadas para Israel
Ahora que los Acuerdos de Abraham se están convirtiendo en una quimera, Israel no tiene adónde ir ni nada más que perder a medida que se descubre que Estados Unidos está luchando por apuntalar su influencia regional.
Sin duda, el problema palestino está en el centro de la crisis de Oriente Medio. Durante las últimas cuatro décadas, Estados Unidos e Israel desviaron la atención avivando la paranoia sobre la amenaza del Irán chiita a los regímenes árabes suníes, pero con la normalización saudita-iraní, parece que Washington y Tel Aviv han caído en su propio petardo.
Este es un gran problema. China da la bienvenida al presidente palestino Mahmoud Abbas para anunciar una asociación estratégica. Xi Jinping quiere reparar el daño que han causado Estados Unidos e Israel. China está trayendo la paz a Oriente Medio. Tiempos fascinantes. #BRICS pic.twitter.com/VyjB7137OF
- Kim Dotcom (@KimDotcom) 15 de junio de 2023
El jueves pasado, el destacado periódico ruso Izvestia informó que “la reconciliación entre Teherán y Riad está en pleno apogeo”. Citó al comandante de la Armada iraní, el contralmirante Shahram Irani, quien reveló que varios países de la región, incluidos Irán y Arabia Saudita, van a formar una “nueva coalición marítima para acciones en las aguas del norte del Océano Índico”. "
Curiosamente, los Emiratos Árabes Unidos decidieron recientemente retirarse de la coalición de seguridad marítima liderada por Estados Unidos que opera en el Medio Oriente, explicando que la decisión se produjo "después de una larga evaluación de la eficacia de la cooperación en materia de seguridad con todos los socios".
Los Estados del Golfo y China consideran una coalición
Ahora, Teherán propone en su lugar una coalición regional. Según el portal de noticias qatarí Al Jadid, las armadas de los estados del Golfo, incluidos Irán, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Omán, formarán una coalición con China.
Por cierto, el Príncipe Faisal subrayó en la conferencia de prensa del jueves con Blinken:
“China es un socio importante para el reino y la mayoría de los países de la región, y creo que esa asociación nos ha brindado a nosotros y a China importantes beneficios. Y es probable que esa cooperación crezca simplemente porque el impacto económico de China en la región y más allá probablemente crezca a medida que su economía siga creciendo”.
El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, con el ministro de Asuntos Exteriores saudí, Faisal bin Farhan, en Riad el 7 de junio. (Departamento de Estado, Hisham Mousa/Dominio público)
El destacado político del Kremlin Alexei Pushkov ha escrito en su canal de Telegram que todas estas tendencias son “una demostración de la nueva independencia de los países del mundo no occidental, que están desarrollando relaciones entre ellos sin mucha consideración por Estados Unidos”.
Pero dejando la retórica a un lado, quedó en manos del príncipe Faisal comentario revelador en la rueda de prensa, en presencia de Blinken, para enmarcar los profundos vientos de cambio que soplan en Medio Oriente:
“Creo que todos somos capaces de tener múltiples asociaciones y múltiples compromisos, y Estados Unidos hace lo mismo en muchos casos. Así que no estoy atrapado en esta visión realmente negativa de esto. Creo que podemos; de hecho, podemos construir una asociación que cruce estas fronteras. Creo que también he escuchado declaraciones de Estados Unidos sobre el deseo de encontrar caminos para una mejor cooperación, incluso con China. Entonces, creo que solo podemos alentar eso, porque vemos el futuro en cooperación, vemos el futuro en colaboración, y eso significa entre todos”.
Aquí es también donde la victoria del presidente Recep Erdogan en las elecciones turcas se convierte en un punto de inflexión, ya que tiene un efecto multiplicador en los anhelos regionales de un nuevo amanecer que fueron formulados elocuentemente por el Príncipe Faisal.
De hecho, la mediación sobre el acercamiento saudí-iraní da credibilidad a la iniciativa de Beijing sobre la cuestión palestina. Rusia apoya incondicionalmente la iniciativa. (Moscú también está analizando la membresía de Arabia Saudita en los BRICS para tomar una decisión temprana).
[Relacionado: El sísmico acercamiento entre Irán y Arabia Saudita aísla a Estados Unidos]
Dicho esto, la cuestión de Palestina ha demostrado ser intratable hasta ahora. Pero entonces, el quid de la cuestión es que a Washington le faltó dedicación y sinceridad de propósito y la política interna estadounidense causó estragos.
Estados Unidos tenía todas las ventajas, pero consideraba cualquier acuerdo palestino principalmente a través del prisma geopolítico con miras a preservar su hegemonía regional, controlar el mercado petrolero, castigar a Irán y utilizar el fantasma de Irán para promover la venta de armas, excluir a Rusia de la región, y, sobre todo, vincular a los estados regionales al fenómeno del petrodólar que sostiene el estatus del dólar como moneda de reserva.
Ingrese a China con borrón y cuenta nueva. China tiene excelentes relaciones con Israel. Evidentemente, Israel está cavilando sobre un futuro oscuro. La vieja arrogancia ha desaparecido. Netanyahu parece cansado y viejo. Considerando que, desde el apogeo de su prestigio regional actual, China está bien situada para ofrecer a Israel una nueva vía creativa respaldada por todos los Estados regionales, que ni siquiera los actores no estatales del llamado eje de resistencia se atreverán a seguir. socavar.
MK Bhadrakumar es un ex diplomático. Fue embajador de la India en Uzbekistán y Turquía. Las opiniones son personales.
Este artículo es de Remate indio.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Soporte CN's Primavera
Depositar Fondos De cadena Hoy
¿Cómo les irá a los trabajadores en una Palestina independiente bajo un nuevo conjunto de líderes, algunos provenientes de Hamás o la Autoridad Palestina (ambos parecen poco probables si un informe en The Guardian del 23 de octubre de 2018 titulado 'Las fuerzas de seguridad palestinas torturan rutinariamente a los críticos, dice un grupo de derechos humanos') ¿Es de creer)? Poco parece haber cambiado: "En las calles de Ramallah en las últimas semanas, se ha reciclado un eslogan popular de las revoluciones de la Primavera Árabe que arrasaron Oriente Medio en 2011: "El pueblo quiere la caída del régimen"" (BBC, 7 Septiembre 2021)..
'En Israel, unos 2.54 millones de personas, entre ellas 1.118 millones de niños, viven en la pobreza, según un informe publicado ayer por la organización de ayuda sin fines de lucro Latet. Según el estudio, casi 652,000 familias (casi el 25 por ciento de los hogares del país) viven en la pobreza (Middle East Monitor, 21 de diciembre de 2021).
No es de extrañar entonces que Norman Finkelstein afirmara en 2014:
'Si me preguntas mi preferencia personal, diría que no creo en dos estados; No creo en un estado; Resulta que no creo en ningún estado.
'Las banderas son trozos de tela de colores que los gobiernos utilizan primero para envolver los cerebros de las personas y luego como mortajas ceremoniales para enterrar a los muertos. Cuando las personas de pensamiento independiente (y aquí no incluyo a los medios corporativos) comiencen a reunirse bajo banderas, cuando los escritores, pintores, músicos y cineastas suspendan su juicio y uncen ciegamente su arte al servicio de la "Nación", es hora de que todos nos sentemos y nos preocupemos” (Arundhati Roy, c. 2008).
Luego,
Ha presentado un plan integral para dos estados. Sin embargo, eso todavía deja a Palestina injustamente confinada a la división cuando, en realidad, les han robado sus tierras. ¿Por qué un usurpador debería tener la mitad de una tierra robada? O el 80%, como se decidió en un acuerdo entre dos estados. Israel se autodenomina “democracia”. La única manera de que funcione una democracia es que exista un solo Estado con iguales derechos para todos. Ustedes saben tan bien como yo que en una solución de dos Estados, los judíos israelíes seguirán cometiendo genicidio hasta alcanzar “El Gran Israel”, el objetivo desde 1948. Son incapaces de cambiar esto. Por lo tanto, la ONU debería recurrir a sus militares y hacer realidad una democracia de un solo Estado.
Buenos pensamientos. Pero no creo que un plan de un solo Estado con los judíos israelíes siga siendo una democracia,
También supongo que ambos estados serían contiguos y viables en geografía e infraestructura.
Estoy de acuerdo en que los judíos israelíes no tienen derecho a estar allí a menos que la tierra haya sido comprada de manera justa.
Deberían haberse ubicado en terrenos baldíos o comprados, tal vez en el Sahara occidental o en la isla de Chiloé frente a Chile.
Fueron sus sionistas extremistas quienes condujeron a una tierra prometida que nadie más que sus extremistas había prometido.
Como ya no quedan supervivientes de los campos de exterminio nazis, ninguno de ellos tiene siquiera derecho a un refugio.
El "acuerdo de paz" mediado por China entre Arabia Saudita e Irán es un avance muy bienvenido. Un acuerdo justo y justo, mediado por China, entre palestinos e israelíes dependería de dónde reside realmente la lealtad de China. Sin duda, China quiere que las cosas se "arreglen" en la región, ya que ve a Israel como el "centro tecnológico" de su red BRI "multipolar" de rápido crecimiento. Los inmigrantes judíos rusos que llegan a Israel (muchos de ellos colonos ilegales) están impulsando su sector tecnológico.
Israel afirma que ya ha “anexado” Cisjordania (ver Asuntos Exteriores, “La anexión de Cisjordania por Israel ya ha comenzado”, junio de 2023). ¿Dónde encajan los palestinos?
Para que la mediación externa sea factible, se debe permitir a los palestinos decidir quién los representará y cómo. Para muchos palestinos, el presidente Mahmoud Abbas no tiene legitimidad.
Quizás la mayor preocupación es que el presidente Xi parece estar aferrado a una solución de “dos Estados”, al igual que el ministro de Asuntos Exteriores saudita. Dos Estados sólo "legitimarían" el actual sistema de apartheid de Israel, dejando a los ciudadanos árabes palestinos de Israel sumamente vulnerables y a un Estado palestino prácticamente impotente frente al poder militar de su vecino.
La gente se pregunta si un Estado etnosupremacista y sionista (judío dominante) realmente tiene legitimidad.
La idea de una solución secular de “un solo Estado” con IGUALDAD DE DERECHOS PARA TODOS está ganando popularidad actualmente en la comunidad palestina. Si el presidente Xi puede respaldar esa idea, junto con las reparaciones, tal vez su oferta de ayuda en la mediación tenga mérito.
Además, para que esto sea justo, las potencias externas que subsidian al ejército de Israel y sus asentamientos tendrían que retirar su apoyo. ¿China subsidia a Israel, dice, a su industria tecnológica? Si es así, espero que se trate de algo más que vigilancia y control totalitario.
Liberar a Palestina podría liberar a Medio Oriente (pensemos en Siria, el Líbano, Irak y más allá). No debemos renunciar a esto.
Bien dicho, Christie.
Robar
El odio y el desprecio sionistas por los palestinos son mucho más profundos, al igual que el daño a los palestinos y 100 años de mentalidad colonialista.
Es poco probable que Israel sea capaz de adoptar las nociones chinas de armonía y conciliación, sin las cuales la injusticia cometida contra Palestina continuará.
¡Si solo!
Los dirigentes israelíes, y cada vez más la ciudadanía israelí, son ajenos a las críticas externas libres de consecuencias, y con el club de Estados Unidos firmemente en su poder debido a la influencia del AIPAC en los dos principales partidos políticos, Israel lanza con éxito ataques costosos contra cualquier persona ( (piense en Jeremy Corbin) u organización que busque exigirle cuentas. Aplaudo la participación china en Oriente Medio y estoy de acuerdo en que ha tenido un éxito inesperado, en gran medida, creo, debido a la manera inepta en que Estados Unidos ha tratado al actual Príncipe Heredero saudita y al abuso constante de las sanciones económicas por parte de los Estados Unidos. Estados Unidos, pero dudo que tales tendencias se traduzcan en una fuerza modificadora del sionismo israelí.
Más es la lástima.
¿China tendrá lo necesario para enfrentarse a Israel?
Leemos aquí que China tiene excelentes relaciones con Israel. ¡¡¡Este artículo me parece uno de los más positivos que he leído en años!!! ¡¡Gracias a China, a todos los participantes en estos planes y al Sr. Bhadrakumar que siempre tiene información interesante y clara para nosotros!!
Ya sea Oriente Medio, China, Rusia, América Latina, etc., la política exterior estadounidense necesita una importante reorientación porque el mundo multipolar llegó para quedarse. Desafortunadamente, los residentes permanentes de Washington DC (Blinken, Sullivan, Nuland y miles más) no son capaces de sentir lo que está sucediendo en el mundo no occidental y, en lugar de corregir el rumbo, están redoblando sus esfuerzos tratando de mantener el status quo.
Ucrania será vista como el punto de inflexión en el que surgió el mundo multipolar. Iba a ocurrir de todos modos, pero la debacle de Ucrania ciertamente aceleró el ritmo.
Mire el mapa del Mar Mediterráneo oriental antes de 1947, no existe un país como Israel, toda Palestina ha sido robada por un grupo de locos sionistas respaldados por los amantes de la guerra de la OTAN. Las atrocidades contra los habitantes indígenas son un crimen a la par del genocidio de la Alemania nazi. Algún día pronto Palestina se liberará desde el río hasta el mar.
La mediación de China es práctica y su acercamiento entre Arabia Saudita e Irán fue un triunfo para Medio Oriente.
La unificación de los intereses árabes hace que la solución de dos Estados sea práctica para poner fin al fascismo israelí en Palestina.
El plan de dos Estados debería reconocer el derecho a la residencia de todos los que residían en alguna fecha anterior, o descendían de refugiados, debido a la dificultad de rastrear la injusticia y al hecho de que la mayoría son inocentes. Ninguno de los estados puede mantener fuerzas militares y la policía debe ser supervisada por la ONU para evitar la remilitarización.
Un censo que se realizará a partir de algún año anterior, para evitar aglomerar a los residentes o distorsionar la imagen de los activos. Los activos brutos que se catalogarán, incluidos todos los activos, infraestructura, bienes raíces, equipos y bienes personales ocultos y extraterritoriales. Cada estado debe ser viable en costas, puertos, agua, recursos agrícolas, carreteras, infraestructura de servicios públicos independientes y mejoras residenciales, comerciales e industriales. Se reserva una generosa zona desmilitarizada de desierto o tierras de cultivo entre los estados, lo que garantiza los vínculos. El costo de desarrollo necesario para que cada estado sea viable se toma de los activos totales antes de la distribución a los dos grupos de estados (Js y Ps).
Los activos combinados se reparten equitativamente entre los dos grupos estatales. La distribución debe compensar la privación de los Ps de la oportunidad de acumular propiedades, mientras que los Js acumularon propiedades con base en los recursos tomados de los Ps. Esto provocará pérdida de recursos para los J por expropiaciones indebidas, pero mejorará la seguridad. El despojo o desperdicio de los bienes tomados se contabiliza y se deduce del patrimonio bruto del grupo, y el propietario es sancionado dentro del grupo.
Los activos brutos asignados a cada grupo se distribuyen dentro del grupo, con una participación mínima basada en la edad, y el saldo se distribuye en proporción a los activos anteriores de cada persona en relación con los activos totales del grupo. Las personas pueden recibir acciones de propiedad conjunta (la DMZ, etc.), bienes inmuebles o fondos; aquellos con viviendas y propiedades comerciales deben conservarlas u obtener algo similar en su estado de destino, y pueden deber una hipoteca del gobierno o recibir un subsidio para mejoras y reubicaciones.
Se proporcionará una compensación especial a quienes se vieron obligados a vivir en campos de refugiados, sufrieron lesiones o son sobrevivientes de muertes por negligencia. Cuando la zona desmilitarizada se divide después de varias décadas de paz entre las facciones, la tierra puede venderse y aquellos con acciones ser compensados o recibir hipotecas sobre la tierra.
Para llegar allí, suponiendo que Israel se niegue a negociar, se le debe imponer un embargo total y las Naciones Unidas deben exigir una implementación inmediata de dos Estados, y si se niegan después de la reducción a la pobreza, hacer cada vez más demostraciones de fuerza, y si insisten tanto como sea posible para impedir una solución pacífica, destruir todas sus armas, invadir y establecer la solución, en la que Israel será gobernado por la ONU durante tres generaciones.