Un informe que detalla las terribles consecuencias para Indígena personas en una provincia de Ecuador se produce en medio de una presión para que el nuevo presidente del Banco Mundial, Ajay Banga, ponga fin al apoyo a las operaciones ganaderas destructivas y con altas emisiones.

Sede del Banco Interamericano de Desarrollo en Washington, DC, a la izquierda. (Mario Roberto Durán Ortiz, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
By Kenny Estancil
Common Dreams
MEl financiamiento de granjas industriales por parte de los bancos multilaterales de desarrollo ha desatado importantes daños sociales y ecológicos en Ecuador, según un informe (reporte) publicado esta semana.
Grupos de la sociedad civil dicen que el hecho de que los bancos no hayan consultado o compensado a las comunidades indígenas afectadas viola la ley ecuatoriana y sus propias políticas.
Durante los últimos 20 años, la Corporación Financiera Internacional (CFI) y BID Invest, las ramas del sector privado del Grupo del Banco Mundial y el Grupo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), respectivamente, han invertido colectivamente más de 200 millones de dólares en la expansión de PRONACA, la cuarta corporación más grande de Ecuador y, con diferencia, su mayor productor de carne de cerdo y aves.
[Relacionado: COP26: Uberizar las granjas para salvar el clima]
El nuevo análisis, elaborado por la Coordinadora Ecuatoriana de Organizaciones para la Defensa de la Naturaleza y el Medio Ambiente (CEDENMA) con el apoyo de una coalición de grupos de defensa internacionales que incluyen Amigos de la Tierra y World Animal Protection, detalla las nefastas consecuencias de estos préstamos en una pequeña provincia al oeste de la capital de Ecuador, Quito.
“Al dar millones de dólares de dinero público a PRONACA, BID Invest y la IFC están violando sus propias políticas y causando impactos negativos a las comunidades indígenas y ecosistemas frágiles en Santo Domingo de los Tsáchilas”, Kari Hamerschlag, subdirectora del Departamento de Alimentación y Agricultura. Programa de Amigos de la Tierra Estados Unidos, dijo en un ambiental.
[Relacionado: El FMI mentiroso]
"Este informe es una prueba más de que cada dólar gastado en granjas industriales perjudica a las comunidades y pone en peligro el progreso del desarrollo", afirmó Hamerschlag. “Los bancos públicos de desarrollo deben dejar de apuntalar un sistema fallido, apoyar a los grupos indígenas y dejar de financiar las granjas industriales”.

El presidente estadounidense, Joe Biden, se reúne con el recién nombrado presidente del Banco Mundial, Ajay Banga, el 4 de mayo en la Oficina Oval. (Casa Blanca/Adam Schultz)
Esta no es la primera vez que PRONACA, un gigante de la carne que opera más de 100 granjas industriales y mataderos en todo Ecuador, enfrenta críticas por sus efectos sociales y ecológicos nocivos.
Además de documentar la destrucción histórica y actual que la empresa ha infligido en todo el país, la nueva investigación destaca cómo los bancos públicos de desarrollo (BPD) son cómplices del despojo de comunidades en Santo Domingo de los Tsáchilas, que alberga 15 granjas industriales.
Se basa en encuestas a residentes locales que CEDENMA, una alianza de 52 grupos ambientalistas, realizó a raíz de la ronda más reciente de préstamos del BPD a PRONACA.
BID Invest otorgó su primer préstamo, por valor de 50 millones de dólares, a la empresa en 2020. IFC siguió con un préstamo propio de 50 millones de dólares en 2021, aunque el último financiamiento PRONACA del Grupo del Banco Mundial se sumó a los 120 millones de dólares que ya había prestado. a la compañia.
“Nuestras extensas entrevistas con miembros de la comunidad encontraron que las granjas intensivas de cerdos de PRONACA en la región de Santo Domingo de los Tsáchilas han seguido contaminando el aire y los ríos, matando peces de los que depende la población local para alimentarse y trabajar, y perjudicando el turismo local”. dijo la vicepresidenta de CEDENMA, Natalia Greene.
El informe estima que la producción porcina de PRONACA en el área genera aproximadamente 15 millones de libras de desechos tóxicos cada día, contaminando el suelo, el aire y las vías fluviales.
Violar la ley y sus propias políticas
Además, examina por primera vez cómo los préstamos más recientes de IFC y BID Invest a PRONACA no cumplieron con la ley ecuatoriana y cinco de sus propias políticas (Estándares de Desempeño 1, 3, 4, 6 y 7), que les exigen informar comunidades indígenas sobre nuevas operaciones y compensarlas por los daños resultantes.
“Solíamos tener una industria turística próspera y ahora solo tenemos aire y agua contaminados”, dijo Ricardo Calazacón, líder indígena local en Santo Domingo de los Tsáchilas y experto en plantas medicinales.
“La expansión de las granjas de cerdos en nuestra comunidad traerá aún más contaminación a nuestras comunidades ya contaminadas. Hemos presentado muchas quejas sobre la empresa a las autoridades locales pero no nos han escuchado ni han hecho nada para resolver los problemas”.
El siguiente vídeo de seis minutos resume muchas de las conclusiones del informe.
“CEDENMA está profundamente preocupada por el fracaso de IFC y BID Invest en hacer cumplir adecuadamente sus estándares y mandatos con respecto a los graves impactos de PRONACA en el agua y la salud de las comunidades indígenas locales afectadas”, dijo Greene.
"Instamos a los bancos públicos de desarrollo y al gobierno a hacer cumplir sus políticas y leyes y ayudar a resolver los impactos de larga data de las operaciones de PRONACA en la salud y el bienestar de las comunidades indígenas".
Los miembros de la comunidad y los grupos de la sociedad civil están pidiendo a la CFI, el BID Invest y el gobierno ecuatoriano que cumplan con sus obligaciones y obliguen a PRONACA a monitorear y limpiar su contaminación.
Sus demandas surgen en medio de una crisis global más amplia. campaña lograr que los BPD “dejen de financiar la agricultura industrial” (SFFF), incluidos nuevos esfuerzos para persuadir recién inaugurado El presidente del Banco Mundial, Ajay Banga, pondrá fin a todo apoyo a las operaciones ganaderas destructivas y con altas emisiones.
La campaña SFFF se lanzó en 2021 para exponer cómo “la financiación directa de las operaciones cárnicas y lácteas a escala industrial contradice los compromisos de los BPD para avanzar en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y alinear sus préstamos con el acuerdo climático de París”.
Una parte importante de la deforestación en América Latina durante los últimos 50 años puede deberse atribuido al desmonte de tierras para la producción de ganado y piensos.
El sistema alimentario global dominado por las corporaciones es ahora el principal factor de pérdida de biodiversidad, y la ganadería es responsable responsable de casi el 20 por ciento de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero. A pesar de ello, los cinco BPD más grandes se han deshecho de más de 4.6 millones de dólares y contando con las granjas industriales durante la última década.
Kenny Estancil es redactor de Common Dreams.
Este artículo es de Sueños comunes.
Las opiniones expresadas en este artículo pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Soporte CN's Spring
Depositar Fondos De cadena Hoy
Un vídeo muy inquietante de 6 minutos. Esto está sucediendo en todo el mundo con las granjas industriales. La escorrentía está acabando con ríos, mares y humedales. Otro clavo en el ataúd del planeta.