Valores, verdades y fracaso global de Estados Unidos

Acciones

Dos palabras, democracia y autocracia, han recibido un nuevo nacimiento en Occidente a medida que Estados Unidos abraza la idea de una secuela de la Guerra Fría, dice Michael Brenner. Las implicaciones son profundas. 

El presidente Joe Biden y el personal de la Casa Blanca en West Colonnade, enero de 2021. (Casa Blanca/Adam Schultz)

By miguel brenner

PLa retórica política gira en torno a palabras o frases clave que resuenan con una audiencia y evocan imágenes profundamente arraigadas y símbolos. Entre los estadounidenses las más potentes son la democracia y la libertad.

Se esparcen generosamente en comunicaciones públicas de cualquier tipo. hablado o escrito. Se usan indistintamente. Porque, en la mente de muchos, son una abreviatura de experiencia americana legendaria. 

Democracia y autocracia: esas dos palabras, trilladas para los hastiados, han recibido un nuevo nacimiento cuando Estados Unidos abraza la idea de una secuela de la Guerra Fría.

Objetivamente, por supuesto, ese es el código para la competencia por la primacía global entre la potencia hegemónica reinante (Estados Unidos) y el formidable desafío de China y/o Rusia. Esa realidad se expresa en la adición de la frase "Seguridad Nacional". Juntos forman un triángulo de hierro doctrinal que cristaliza el sentimiento en hogar. En el resto del mundo, el “orden internacional basado en reglas” es sustituido por “seguridad nacional”. Ese grito de guerra fracasa cuando el hierro se convierte en caucho en el exterior. 

El propósito primordial es trazar una línea clara entre "nosotros" y "ellos." El primero abarca a las democracias liberales compañeras. a la vez que  aliados de la zona del Atlántico Norte, que en sentido figurado se extiende hasta los países ANZUS, Japón y Corea del Sur – la amalgama constituida como Occidente colectivo.

“Ellos” está compuesto por China –sobre todo– Rusia, Irán, Corea del Norte y cualquiera que demuestre afinidad por lo anterior o se oponga a los diseños y políticas occidentales. Se les considera los “perros corredores” de las potencias amenazantes: Venezuela, Cuba, Nicaragua, Siria. Entre otros.

El área fluida de los no comprometidos 

La nueva terminal de Ankara es un centro para los servicios ferroviarios de alta velocidad. (Metuboy, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

Luego está esa zona gris fluida e indistinta ocupada por el neutrales y no comprometidos. El más importante desde el punto de vista estratégico Los “independientes” son Turquía, India, Brasil, Indonesia, Arabia Saudita, Sudáfrica, Argentina, Pakistán. Ha sido el objetivo de los Biden administración para movilizar el máximo apoyo posible entre estos estados en cuestiones de derechos de base, comercio de energía, finanzas, comercio embargos y boicots. 

Antes de que la crisis de Ucrania se agudizara en febrero del año pasado, el objetivo principal fue China. El énfasis estaba en contener la expansión de la influencia global de China, presionando al argumento de que tal desarrollo constituye una amenaza multiforme a la intereses nacionales de otros estados y a la estabilidad global en general.

Esta formulación estratégica abstracta adquirió una definición más nítida con el inicio del enfrentamiento con Rusia por Ucrania. Washington había provocado el conflicto con la expectativa de infligir una derrota político-económica mortal a la Rusia de Putin, eliminándola como factor importante en la gran ecuación de fuerzas entre “nosotros” y “ellos”.

Se movieron rápida y decisivamente para trazar una solución irreversible. “línea de sangre” entre Rusia y los países europeos de la OTAN y la UE. Gobiernos deferentes en todo el continente, desde Londres hasta Varsovia a Tallin, se alinearon con entusiasmo. Esa exhibición instintiva de solidaridad se ajusta a la dinámica psicológica de la relación dominante/subordinada que ha determinado la Conexión euroamericana durante los últimos 75 años. Está tan profundamente arraigado que se ha convertido en una segunda naturaleza para las elites políticas.

La extremidad de las prerrogativas otorgadas a Estados Unidos para actuar en El desprecio por la soberanía y los intereses europeos quedó demostrado en La destrucción por parte de Washington del gasoducto del Báltico.

Lugares de las explosiones provocadas por los ataques del Nord Stream el 26 de septiembre. (Lámpara, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

Ese episodio extraordinario marcó el compromiso incondicional de los europeos servir como sátrapa estadounidense en su campaña total para impedir que China y a Rusia desafiar su hegemonía.

Garantizar la obediencia del bloque de poder económico europeo representa sin lugar a dudas un gran éxito estratégico para Estados Unidos. También lo es cortar el acceso a Rusia acceso a inversiones de capital, tecnología y mercados ricos a Occidente.

Sin embargo, los costes más elevados los pagan los europeos. En En efecto, han hipotecado su futuro económico en aras de participar en la ruptura mal pensada de toda conexión con lo que ahora es una Rusia implacablemente antagonista cuya abundante energía y Los recursos agrícolas han sido un elemento primordial en su prosperidad. y estabilidad política.

A los ojos del observador objetivo, los logros de Washington en Europa han sido más que compensados ​​por el fracaso absoluto en lograr su objetivo. objetivo principal debilitar gravemente a Rusia. La sorprendente evolución económica de este último resiliencia (una completa sorpresa para los planificadores occidentales mal informados) dejó a Rusia no sólo en pie, sino en una posición más saludable, gracias a una serie de reformas beneficiosas (sobre todo, en el sistema financiero) que son un buen augurio para el futuro.

Nueva Red de Relaciones Globales  

El ministro de Defensa de China, Li Shangfu, a la izquierda, sentado junto a su homólogo ruso, Sergei Shoigu, y al presidente ruso, Vladimir Putin, el 16 de abril. (Pavel Bedniakov, RIA Novosti)

La guerra económica de Occidente ha llevado a una acentuación y aceleración de un programa ruso de reconfiguración que los analistas de Washington, Londres y Bruselas no reconocen en gran medida. Vulnerabilidad marcadamente reducida a presiones externas, como la fracasada campaña de sanciones encabezada por Estados Unidos y la creación de una nueva red de relaciones económicas globales, es el resultado. De hecho, Rusia fortalezas demostradas en el diseño y fabricación de equipo militar, junto con sus abundantes recursos naturales, hacen que su aporte al poder general chino-ruso lo convierten en un rival aún más formidable del bloque estadounidense.

La estructura binaria del sistema internacional que está tomando forma es fácilmente adaptada tanto por las elites como por la población estadounidense. Una visión maniquea del mundo encaja perfectamente con la autoimagen del país como hijo del Destino predestinado a conducir al mundo hacia la luz de la libertad y la democracia. 

Soporte CN's Spring Depositar Fondos De cadena

Puesto que es un artículo de fe para los estadounidenses que el país estaba imbuido de virtud política desde su fundación, que cualquier El partido que se opone a ellos obstaculiza una solución incontrovertible. teleología. De ello se deduce que una entidad política que desafía a los estadounidenses La supremacía no es sólo una amenaza hostil a la seguridad de Estados Unidos. y bienestar, pero por ese mismo hecho, también es moralmente defectuoso. La justicia y la denigración de los enemigos fácilmente se silencian en sus designación como “mal” encarnado.

Las implicaciones son profundas. Se presume una relación conflictiva, coexistencia considerada antinatural y frágil, la diplomacia devaluada y La negociación se ve como un juego de póquer en lugar de un regateo. Éxito Se define como victoria que elimina al enemigo.

Esa actitud se ha visto reforzada por la experiencia del siglo XX. derrota de la Las potencias centrales en la Primera Guerra Mundial, el aplastamiento de Alemania y Japón en la Segunda Guerra Mundial, El colapso de la Unión Soviética y la evaporación de la política internacional. Comunismo.

Se han olvidado los sencillos juegos de poderes en el invasión de México y la confiscación de sus territorios, la Guerra Hispanoamericana, innumerables intervenciones y ocupaciones en Centroamérica y el Caribe. Las cruzadas morales del próximo siglo facilitó el borrado de la memoria de aquellos hechos profanos y la preservación de la creencia en la virtud inherente de los Estados Unidos.

Cartel de algunos de los que fueron “desaparecidos” después del golpe de Estado de 1973 de Augusto Pinochet en Chile de la Unidad Popular gobierno de Presidente Salvador Allende. (Razi Sol, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)

Esta continuidad ayuda a explicar la actitud casi unánime y acrítica aceptación de la precipitada elección por parte de Washington de Rusia y China el molde de enemigos del pasado. Así, la Rusia actual es vista como el avatar de la Unión Soviética y China como si plantearan un peligro aún más siniestro eso hizo el Japón imperial. La ignorancia de cosas mucho más sutiles y complejas. realidades se cultiva aparentemente como una preferencia automática por estereotipos que coinciden convenientemente con la identidad propia estadounidense, la subjetiva experiencia, concepciones filosóficas y mitología nacional. Como un
En consecuencia, actuamos sobre lo que son burdas caricaturas.

Rusia es denunciada como una tiranía bajo el despiadado gobierno del dictador Vladimir Putin. En verdad, el Presidente Putin es la cabeza de un liderazgo colectivo que recibe calificaciones muy favorables de la población, su copiosa Los escritos y discursos no proporcionan evidencia de ambiciones agresivas, y — a pesar de los controles políticos — hay una mayor diversidad de opiniones sobre Ucrania expresada en los medios de comunicación y por blogueros rusos populares que hay en Estados Unidos o en cualquier lugar entre nuestros aliados europeos. Considerablemente más que en Ucrania, donde se han aplicado controles draconianos impuso.

China también se describe en términos tan retorcidos y simplistas que resultan casi caricaturesco. La clara visión de los dirigentes de Beijing sobre su lugar prominente en Asia (y más allá) no tiene ningún parecido con el de Japón. Esfera de coprosperidad y construcción de imperios. Esto debería ser evidente para cualquier persona con un conocimiento pasajero de la historia china o reflexión sobre sus actividades actuales. Sin embargo, el Washington oficial –y la casi totalidad de nuestra comunidad de política exterior—insiste en acusar a China de inclinarse hacia la beligerancia y la hostilidad hacia Estados Unidos incluso cuando Los líderes políticos en Washington toman medidas agresivas para burlar el medio siglo. compromiso con el principio de una sola China y la promoción de la independencia de Taiwán.

Nancy Pelosi, izquierda, visita la legislatura de Taiwán en agosto de 2022 mientras se desempeñaba como presidenta de la Cámara de Representantes. (Comunes de Wikipedia)

Esa visión distorsionada tiene al Pentágono clamando por una masiva acumulación de nuestras fuerzas navales en la región del Indo-Pacífico a la espera de que las grandes batallas navales de la Segunda Guerra Mundial se repetirán, mientras Los juegos de guerra computarizados se han convertido en una pasatiempo. El tema musical de ¿“Victory At Sea” suena de fondo?

Lo extremo de los esfuerzos por pintar a Rusia (y en menor medida) (hasta China) como pecadores irremediables que se entregan a actos de La criminalidad que califica como crímenes de guerra expresa el impulso estadounidense de juzgar con rectitud a los demás. Este moralismo temerario tiene sus raíces en la dimensión teológica de su peculiar sentido de “excepcionalismo”.

También cumple un propósito político estratégico al ayudar a organizar apoyo a un juego de suma cero de “nosotros contra ellos”. Una característica llamativa de la La situación actual entre Ucrania y Rusia es que un observador objetivo debe Esforzarse por encontrar una razón convincente para encerrarse en una situación tan rígida. posición. Las mentes de Washington empapadas de dogmas neoconservadores y ansiosas por La durabilidad de la hegemonía global de Estados Unidos carece de esa objetividad y previsión.

El impulso de estigmatizar al enemigo va acompañado del impulso de pulir las credenciales democráticas de los partidos a los que Washington soporte.

Ucrania es retratada incesantemente como portadora de la bandera de valores políticos ilustrados. El presidente Volodymyr Zelensky es proclamado su portador y honrado en los sagrados salones del Congreso y en otros lugares.

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, muestra un regalo de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, después de su discurso ante el Congreso de Estados Unidos el 21 de diciembre de 2022. (C-Span todavía)

Sin embargo, la realidad manifiesta es muy diferente. Ucrania es un estado autoritario – uno infame por su corrupción. Todos los partidos que no sean los que apoyan al gobierno actual están prohibidos; los medios de comunicación están totalmente controlados y sólo se les permite difundir propaganda; las oficinas de cualquier grupo cívico están cerradas y, no menos importante, las fuerzas intranacionalistas neonazis y similares ejercen una influencia desproporcionada en el los servicios de seguridad y los pasillos del poder oficial.

Algunos audazmente exhiben insignias nazis estampadas en sus uniformes y estatuas. erigido en memoria de Stepan Bandera, el aliado de las SS en tiempos de guerra que Dirigió asesinatos en masa de opositores nazis.

Tal es el poder de las imágenes retóricas y tan fuerte es la necesidad de justificación moralista de una estratagema política de poder de alto riesgo, que esta deslumbrante realidad se sublima colectivamente.

Cuando desviamos nuestra atención de la dimensión bipolar de la economía emergente sistema mundial al ámbito más amplio que incluye otros estados, el El enfoque estadounidense basado en valores para designar amigos y enemigos pierde fuerza. De hecho, se convierte en una responsabilidad distinta.

Porque esos países no aceptan la autoproclamada presunción de los Estados Unidos de ser el foco de atención de la virtud política -en casa y en el extranjero- ni la demonización de los países con los que han tenido relaciones productivas y pacíficas. relaciones. No basan decisiones estratégicas de alto riesgo en lo que Beijing está o no está haciendo con los uigures en Xinjiang.

Incluso el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken & Company, reconoce este hecho básico de la vida internacional. Washington, por lo tanto, se ve obligado a hacer sus llamamientos a la lealtad en muy términos prácticos y convencionales. Si bien habla de labios para afuera sobre la Lucha “histórica” entre “democracia” y tiranía, esa fácil formulación corta poco hielo en Ankara, Delhi, Brasilia, Riad o otras capitales.

Algunos son cualquier cosa menos bastiones de libertad en sí mismos. (Arabia Saudita). Algunos están dirigidos por personas que han sufrido las consecuencias perniciosas. efectos del apoyo estadounidense a opositores antidemocráticos (el presidente de Brasil, Lula da Silva, que fue encarcelado por la camarilla autocrática de Bolsonaro favorecida por Washington); tener tratos estrechos con Moscú o Beijing en asuntos de suma importancia importancia nacional (Presidente Recep  Erdogan en Turquía); o, aunque constitucionalmente democrático, prefieren aplicar el término en su pureza menos que prístina (La India del primer ministro Narendra Modi).

El caso de la India, en particular

El primer ministro indio, Narendra Modi, y el presidente chino, Xi Jinping, en Wuhan, China. 2018. (MEAphotogallery, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

La India es un caso particularmente instructivo. estrategas americanos planear su contraataque al aumento de la fuerza china suponía que podrían involucrar a la India en una Entente Cordiale que abarcara a Japón, Corea del Sur, el ANZUS y cualquier otra persona en la región que pudieran atraer o coaccionar para unirse.

Esa esperanza siempre fue vana; al menos lo fue para los analistas menos obsesionados con la situación de China. bestia negra. Aunque las relaciones entre Delhi y Beijing habían sido frías desde la Guerra del Himalaya de 1962, y aunque las élites de la India han sentido una ansiosa sentido de rivalidad con una China en ascenso, los líderes indios están comprometidos a lidiar con lo que se ha convertido en una relación más compleja por su cuenta términos y por sus propios medios.

India es un estado civilizacional (como China) que alberga profundos sentimientos de resentimiento por cómo el Raj británico los subyugó, explotó y utilizó durante 175 años. recursos para sus propios fines estratégicos. La India hoy segura de sí misma no está dispuesta a permitirse actuar como un subalterno en una peligrosa campaña estadounidense para mantener su dominio en la región asiática.

Además, en lo que respecta a Rusia, los dos países históricamente han tenían tratos estrechos y mutuamente beneficiosos: económicos y diplomáticos. Él No debería haber sido una sorpresa que Delhi haya rechazado la demanda de Biden. que se sume al proyecto de aislar y castigar a Moscú. En cambio, ha hecho todo lo contrario.

India es hoy el segundo mayor comprador de petróleo ruso, una parte sustancial del cual se refina y se vende en el mercado internacional con considerables ganancias. algunos van A compradores de Europa occidental, incluido el Reino Unido. Incluso Estados Unidos. es un comprador del petróleo ruso pesado traficado que necesariamente.

Entonces, contrariamente a la retórica habitual de Estados Unidos y sus aliados de que Rusia ha sido aislado por la comunidad mundial, la incómoda verdad es que, Hasta la fecha, ni un solo gobierno fuera del Occidente Colectivo ha se adhirió al régimen de sanciones dirigido por Estados Unidos. Afirmaciones incesantes que Rusia es un paria global que está siendo rechazada y despreciada, obviamente equivocado. Sólo pasan revista en la distorsionada cámara de eco de la música occidental. funcionarios y medios de comunicación.

Estados Unidos obligado a comunicarse en dos aviones

El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, hablando con la prensa en Atenas el 21 de febrero. (Departamento de Estado/Chuck Kennedy)

Estas prioridades distintivas de seguridad geoestratégica y económica de Estas potencias “independientes” han obligado a Estados Unidos a orientarse. su enfoque y modelar su retórica de manera muy diferente a la empleado entre el Occidente Colectivo en su retrato de Rusia y Porcelana. En efecto, necesita pensar y comunicarse en dos planos. Esto está resultando ser un desafío enorme.

No es que Estados Unidos sea ajeno al tradicional juego de la “realpolitik” y al duro interés nacional. Después de todo, lo hizo en todo el mundo durante los 40 años de La guerra fria. Más bien, no resulta convincente cuando despliega crudamente Argumentos y presión sobre los Estados “independientes” para que se asocien. directamente en una causa que plantea riesgos e impone costos tangibles. Además, la mayoría considera que la causa estadounidense se basa en motivos engañosos: tanto en términos éticos como prácticos.

El inventario estadounidense de instrumentos para engatusar o coaccionar sigue impresionante. Sin embargo, la vulnerabilidad de otras partes disminuye por dos factores que se refuerzan mutuamente.

Uno de ellos son sus propios activos valiosos (ya sea petróleo, mercados e interdependencia comercial en una economía global altamente integrada, o influencia regional crítica en países sensibles). áreas (Oriente Medio).

La segunda son las opciones que ha abierto el desplazamiento del foco de la actividad económica mundial hacia Asia y Euro-Asia. La propia China es el centro manufacturero dominante del mundo por un amplio margen. El sector manufacturero del país es más grande que los de EE.UU. y la UE. La criticidad de Rusia como principal fuente de energía y de productos agrícolas, manifestada por la asunto de Ucrania significa que alinearse con las severas restricciones exigido por los Estados Unidos exige un precio intolerablemente alto.

Palancas de control monetario 

Departamento del Tesoro de Estados Unidos en Washington. (Wally Gobetz, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Washington puede aplicar libremente sanciones contra cualquier país, y lo hace. que desacata su voluntad. Y sí, mantiene un dominio absoluto sobre transacciones financieras a través de SWIFT que actúa como el sistema internacional cámara de compensación monetaria. El papel del dólar como transacción mundial La moneda obliga a los pagos y reservas de otros a pasar. Los bancos estadounidenses y el control de facto de los préstamos del FMI por parte de Estados Unidos.

Estas palancas de influencia se utilizan con creciente frecuencia y en maneras más dramáticas. El ejemplo más claro es el de Washington. confiscación arbitraria de reservas rusas por valor de 300 millones de dólares. Él ahora insinúa que Estados Unidos podría tomar posesión real de el tesoro y distribuirlo para la “reconstrucción” de Ucrania.

Ha habido precedentes con respecto a los activos financieros de Irán, Afganistán y Venezuela (el último en conjunto con el Banco de Inglaterra). Pero el medida unilateral antirrusa es de tal magnitud que evoca preocupaciones de que los estadounidenses puedan abusar de su supuesta custodia papel monetario para mantener como rehenes los activos de cualquier parte que desafíe Washington.

Esa preocupación ha provocado medidas drásticas por parte de Arabia Saudita, y otros, para reducir sus grandes participaciones en acciones estadounidenses. instituciones financieras. La consiguiente tendencia creciente hacia La desdolarización amenaza un pilar importante de la economía de Estados Unidos. posición global dominante. Se siente alentado por los planes liderados por China. ya se está implementando para crear un conjunto de alternativas globales instituciones monetarias.

Los acontecimientos en la esfera monetaria exponen un defecto fundamental en la Proyecto estadounidense para establecer el “cumplimiento de las reglas” como uno de los “valores” clave para clasificar definitivamente los estados “buenos” y “malos”. Por el robo de los activos monetarios de otro estado violan todas las reglas, leyes, normas y práctica habitual en las relaciones internacionales. el ya delgado La credibilidad de la fórmula propuesta por Washington no puede sobrevivir a tales un unilateralismo flagrante y egoísta.

A raíz de lo ilegal invasión de Irak, que produjo una carnicería y estuvo acompañada de tortura ordenada por la Casa Blanca, uno podría preguntarse si la Estados Unidos estaría mejor si simplemente alegara la razón de estado sin florituras moralistas.

Todo el mundo entiende lo primero, incluso cuando no está de acuerdo con ideas específicas. acciones: resienten estas últimas.
Una política exterior impulsada por dogmas, que confunde consignas con ideas, cuyas ambiciones audaces y grandiosas desafían la realidad está condenada a fallar.

Eso deja dos preguntas abiertas: 1) ¿cuánto daño (directo o garantía: funcionará en el camino hacia el fracaso; 2) si es un fanático La búsqueda de lo inalcanzable terminará en un cataclismo.

Michael Brenner es profesor de asuntos internacionales en la Universidad de Pittsburgh. [email protected]

Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

Soporte CN's Spring

Depositar Fondos De cadena Hoy

25 comentarios para “Valores, verdades y fracaso global de Estados Unidos"

  1. Teresa Barzee
    Mayo 18, 2023 09 en: 53

    ¡Encantadora pieza carnosa para disfrutar un poco del café matutino en el sofá de dos plazas, Sr. Brenner! ¡Gracias! Las obras del consorcio son cada vez más maravillosas. ¡No sé cómo agradecerles lo suficiente a todos ustedes! (Ingreso fijo.) ¡Pero este trabajo continuamente bueno nos mantiene cuerdos en un mundo loco en este momento!

    Por favor, ¿podría alguien cubrir el “Tratado” de la OMS que está en el parlamento siendo incluido en el derecho internacional? Esta es otra toma de poder por parte de los Willgates y los locos de las grandes farmacéuticas.
    ¡Gracias de nuevo escritores, editores, periodistas, reporteros! Mantengamos las libertades sonando y la escritura y Liberemos a Julian Assange.

  2. onno37
    Mayo 18, 2023 08 en: 54

    Después de haber vivido en Estados Unidos durante más de 25 años, me di cuenta de que la gente NO TIENE VALORES excepto EL DINERO. Esta es también la razón básica para que Washington expanda su poder EN TODO EL MUNDO y también la razón principal de sus guerras como vemos en el Medio Oriente (PETROLEO). Participar en la Primera y Segunda Guerra Mundial NO fue para luchar contra los alemanes/rusos sino SÓLO PARA AMPLIARSE. SU PODER GLOBAL al que Washington no está renunciando, como vemos por el ejército estadounidense que todavía OCUPA ALEMANIA, JAPÓN, Corea del Sur, Medio Oriente (Siria) y muchas naciones de América del Sur y Asia. Aunque la gente de estas naciones quiere que se vayan. ¡¡Washington no ofrece NINGUNA PROTECCIÓN a estas naciones sino que sólo utiliza su OCUPACIÓN militar para controlar y someter a la población nacional!! YANKEE GO HOME es el lema de este pueblo en su LUCHA POR LA LIBERTAD!!

  3. robert emmett
    Mayo 18, 2023 07 en: 27

    Democracia y autocracia, recuerden, fueron los mismos términos que baló la marioneta Pelosi en su relámpago de gira por Taiwán. ¿“Manido para los hastiados”? ¿Qué tal astuto para los farsantes?

    Totalmente de acuerdo en que el dilema subyacente es nosotros contra ellos.

    • Anon
      Mayo 18, 2023 19 en: 14

      Según se informa... la hija de Pelosi cuida a esa figura que se desvanece en el Senado de Estados Unidos.
      Se rumorea que eso es un ahorro de asiento para Adam Schiff… (por quién, por cierto, votó este comentarista antes de la conciencia política).
      Ahora sepa que el gobernador de Prog Cal, Newsome, prefiere nominar al representante estadounidense de California, Lee... no a Schiff.
      Uhhh... solo especulando...

  4. David Otness
    Mayo 17, 2023 16 en: 30

    Articulación brillante y muy necesaria, profesor Brenner.
    La frase clave es: “(una completa sorpresa para los planificadores occidentales mal informados)”. El "bloqueo" del pensamiento de los responsables políticos estadounidenses es la indispensabilidad y nuestro verdadero y duradero portador de pesadillas nacionales: el "excepcionalismo". Lo cual es vanidad. Y eso, queridos amigos, no es más que arrogancia, arrogancia, arrogancia. Y después de miles de años de su singularidad, todos sabemos cómo eso siempre termina para la humanidad que se digna practicarlo.

    Es bueno, aunque de manera enfermiza, que se haya mencionado la incautación de los miles de millones de dólares de Rusia. De hecho, es el eje del pedestal en rápida descomposición de Estados Unidos sobre el que descansa su identidad nocional moderna, aunque de nuevo en una forma degradada: "el brillo se ha desgastado".
    Porque sirve para ilustrar el resultado más probable de toda esta desventura, de esta empresa de asesinato tan repugnante a tan gran escala.
    ¿Por qué digo esto?
    Debido a esos 300 mil millones de dólares estimados (y las estimaciones varían ampliamente), sólo se pueden contabilizar 27 mil millones de dólares. Esto ha sido así desde hace al menos seis meses. Sirviendo así el tema perfecto para esta reunión, esta olla de corrupción absoluta en juego en lo que los actores del poder occidental colectivo han forjado hasta ahora en los campos de Ucrania, el principal anfitrión de la misma en el planeta, que ya está desbordando en engrandecimiento. Es como un cartel publicitario parpadeante, tan brillante es su luz que descubre la oscuridad que prospera, retorciéndose abiertamente debajo del suelo. Minerales, bacterias y virus, nuestra especie reducida a sus elementos constitutivos para que todo el mundo los vea. Y considerar nuestra relación real con la “naturaleza”.

    • Valerie
      Mayo 18, 2023 03 en: 12

      “Y considerar nuestra relación real con la “naturaleza””.

      Desafortunadamente David, creo que esta es la menor de sus consideraciones.

      • David Otness
        Mayo 18, 2023 21 en: 45

        Estaba tratando de inferir y entrelazar la naturaleza humana con los mismos insectos y gusanos, etc., en el suelo mismo. Ambas son formas de vida esenciales, pero cuando la humanidad se expresa o se hace pasar por cualquier tipo de criatura del suelo, definitivamente nos hemos vuelto retrógrados. Ucrania, y quienes alientan el enorme conflicto que allí se produce, son la peor expresión posible de la naturaleza humana.

        • Valerie
          Mayo 19, 2023 14 en: 19

          Bueno David. Ahora lo entiendo. Tengo una mente unidireccional cuando alguna vez se menciona la “relación con la naturaleza”. Y estoy totalmente de acuerdo con tus sentimientos.

  5. Doroth Kahn
    Mayo 17, 2023 16 en: 07

    Un análisis del funcionamiento de “Libertad y Democracia” muestra, consistentemente desde 1917, que favorece los intereses de la élite financiera de Estados Unidos y sus dependientes internacionales.

    .

  6. michael888
    Mayo 17, 2023 15 en: 24

    El paralelo más cercano al derrocamiento de la democracia por Ucrania y Biden (por parte de los ukroNAZI y la CIA) en 2005 y 2014 fue el derrocamiento de Allende en Chile por Nixon y Kissinger y el reemplazo de Allende por el adorable Pinochet en 1974. Si bien no hubo invasión rusa en Chile, la Los títeres estadounidenses Pinochet y Poroshenko/Zelensky mataron a miles de sus compatriotas. Por supuesto Nixon (Kissinger) y Biden alentaron la matanza. Estados Unidos finalmente abandonó a Pinochet, sin embargo, nunca fue condenado por ningún delito, fue declarado demente y sus masivos esquemas de corrupción y lavado de dinero se descubrieron solo después de su muerte. Esperemos que el paralelo no continúe; Pinochet gobernó Chile durante 17 años, los más largos en la historia de Chile.

  7. Lester
    Mayo 17, 2023 14 en: 07

    ¡Un excelente ensayo! Espero que sea ampliamente leído.

  8. Mayo 17, 2023 11 en: 51

    Dado que el Estado Profundo de Estados Unidos, a través de sus principales herramientas, el Partido Demócrata y los medios corporativos, está haciendo con un enorme segmento del electorado estadounidense las mismas cosas que está haciendo con respecto a Rusia, China, Irán, Siria , etc., creo que un segmento importante del electorado está viendo más allá de la descripción muy precisa de la hipocresía y deshonestidad tradicional de los Estados Unidos reflejada en este artículo y, francamente, preferiría obtener libertad real y democracia real en casa, en lugar de financiar perpetuamente conflictos en el extranjero en beneficio de los inversores en el complejo industrial militar contra el que Ike nos advirtió hace 63 años. Por supuesto, esa epifanía puede ser inútil si las elecciones ya no son honestas.

  9. vinnieoh
    Mayo 17, 2023 10 en: 29

    “Sin embargo, la realidad manifiesta es muy diferente. Ucrania es un Estado autoritario, tristemente famoso por su corrupción. Todos los partidos que no sean los que apoyan al gobierno actual están prohibidos; los medios de comunicación están totalmente controlados y sólo se les permite difundir propaganda; las oficinas de cualquier grupo cívico están cerradas y, no menos importante, las fuerzas intranacionalistas neonazis y similares ejercen una influencia desproporcionada en los servicios de seguridad y los pasillos del poder oficial. Algunos exhiben audazmente insignias nazis estampadas en sus uniformes y se erigen estatuas en memoria de Stepan Bandera, el aliado de las SS en tiempos de guerra que dirigió los asesinatos en masa de oponentes nazis”.

    Hace algunos años que no envío una carta al editor de mi periódico local; Quizás debería usar la cita anterior. En el pasado, no importa lo que escribí –incluso cuando pedí el arresto y juicio de GW Bush et.al. por traición – fueron publicados. Curiosamente, sólo una carta no fue publicada, y en ella documenté el partidismo unilateral de Sinclair Broadcasting Co., sus hastiadas razones para comprar estaciones de televisión en regiones de campo de batalla política (para cosechar una excelente cosecha de dinero para publicidad política). y su virtual monopolio sobre la fabricación de consentimiento. Mi estación de televisión local es propiedad de Sinclair; El editor en jefe del periódico se puso en contacto conmigo personalmente para ofrecerme alguna excusa de mala boca de por qué no publicaría nada que criticara a otro medio de comunicación. He aquí que el ex editor ahora es reportero de ese mismo canal de televisión.

    Es bueno leer un artículo de Michael Brenner: gracias CN.

  10. Vera Gottlieb
    Mayo 17, 2023 10 en: 10

    Los 'valores' estadounidenses... ¿por casualidad son los mismos que los valores 'occidentales'?

  11. Susan
    Mayo 17, 2023 09 en: 52

    Entonces, nada de esto realmente importa a medida que los humanos destruyen progresivamente el planeta con nuestro comportamiento codicioso, egoísta y aborrecible. Los que están a cargo son como pandillas en las calles: matan a otros sólo para demostrar quién es más poderoso. Cuando no tengamos hábitat, ni planeta, ni vida, ¿seguiremos pensando que somos la especie superior? Oh, espera, no seremos capaces de pensar porque nos extinguiremos. Buen viaje…

  12. Valerie
    Mayo 17, 2023 08 en: 44

    Del artículo:

    “Estas palancas de influencia se utilizan con una frecuencia cada vez mayor y de maneras más dramáticas. El ejemplo más claro es la confiscación arbitraria por parte de Washington de reservas rusas por valor de 300 millones de dólares. Ahora está insinuando que Estados Unidos podría tomar posesión real del tesoro y distribuirlo para la “reconstrucción” de Ucrania”.

    Qué casualidad:

    “El gobierno alemán está estudiando mecanismos para garantizar daños de guerra por la invasión rusa de Ucrania, incluida la posibilidad de utilizar activos rusos para compensar al país, dijo un portavoz del gobierno.

    El Canciller Olaf Scholz estuvo entre los líderes europeos que acordaron establecer un registro de daños por la guerra de Ucrania durante una reunión en Reykjavik esta semana, informó Reuters.
    (17 de mayo)

  13. peter mcloughlin
    Mayo 17, 2023 08 en: 17

    “Democracia versus autocracia” se ha convertido en un eslogan. Pero el patrón de la historia es claro: las guerras se libran por intereses, no por principios. Las “democracias” se alían con las “autocracias” cuando sirve a los intereses de ambas. Sin embargo, pocos ven el significado. Más importante aún, todos los imperios de la historia se han enfrentado finalmente al conflicto que intentaban evitar: su propia derrota. No hay mucho tiempo para aprender esa lección antes de sumergirnos en la Tercera Guerra Mundial. Porque lo que estamos presenciando ahora no es una secuela de la Guerra Fría, sino la fase inicial de la guerra caliente que la película original pretendía evitar.

  14. francisco lee
    Mayo 17, 2023 03 en: 20

    También fue Roman Shukhevych quien fue comandante en jefe del Ejército Insurgente Ucraniano (UPA). Estos dos caballeros se volvieron locos en Volhynia y Galicia, en el oeste de Ucrania, en 1943-44. El objeto de su limpieza étnica y asesinato en masa fueron los colonos polacos, que ascendían a cientos de miles.

    Parece increíble que hoy el presidente polaco, Andrzej Duda, reciba en su seno a Zelensky como a un patriota antiruso.

    • Valerie
      Mayo 17, 2023 11 en: 22

      Tengo un vídeo titulado “Odio – Asesinato de inocentes” que cuenta la historia de ese genocidio. 60,000 polacos fueron asesinados por nacionalistas ucranianos bajo la ocupación alemana. Es una película muy inquietante. Pero parece que la humanidad está condenada a suicidarse con este “Odio”.

  15. patricio poderes
    Mayo 17, 2023 01 en: 00

    ¿Segunda Guerra Fría? Un ataque con drones contra el Kremlin me parece muy interesante.

  16. jeff harrison
    Mayo 17, 2023 00 en: 30

    Una pieza destacable. Mucho más amable de lo que yo hubiera sido.

  17. Lois Gagnon
    Mayo 16, 2023 19 en: 06

    Brillante análisis. ¡Gracias!

  18. M.Sc.
    Mayo 16, 2023 18 en: 52

    Gracias. Sorprendentemente coherente.

  19. cristalino
    Mayo 16, 2023 18 en: 45

    Estados Unidos no es una democracia. Hay innumerables pruebas y ejemplos de esto, pero ofreceré solo un número. 67.

    Una democracia es un gobierno donde el pueblo tiene el poder. La poesía de Lincoln era una buena descripción... un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. Así es como se ve la democracia.

    El número 67 es el porcentaje de estadounidenses que sienten que el país se está moviendo en la dirección equivocada (Índice de encuestas de Ballotpedia, 16 de mayo de 2023). El porcentaje que siente que Estados Unidos va en la dirección correcta es un minúsculo 22%.

    En una democracia, la mayoría de la gente no podría decir que el país va en la dirección equivocada. No por mucho tiempo, ya que una democracia pronto corregiría esto. Un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo no puede ir en una dirección que el pueblo consistentemente dice que es la dirección equivocada. Sin embargo, este ha sido un resultado de encuesta generalmente cierto entre los estadounidenses sobre Estados Unidos, administración tras administración, Congreso impopular tras Congreso impopular.

    Estados Unidos no es una democracia. Si Estados Unidos va a la guerra "por la democracia", entonces es mentira. Lo cual en la América moderna, donde la verdad es rara, si no extinta, no es realmente una gran sorpresa.

    • SH
      Mayo 17, 2023 19 en: 38

      Entonces, ¿por qué seguimos votando por esta gente? Seguimos votando D/R, haciendo lo mismo una y otra vez y esperando resultados diferentes – la definición de locura – el hecho es que obtenemos lo que votamos, aunque no sea lo que queremos o necesitamos – ¿Por qué? Hago esta pregunta todo el tiempo y no obtengo otra respuesta que no sea TINA – no hay alternativa – pero la hay y la ha habido durante décadas...

      Entonces ¿por quién votas?

Los comentarios están cerrados.