El contraataque de Kiev continuará para recuperar al menos parte del territorio perdido, escribe el diputado Bhadrakumar. Esta es una tirada desesperada de dados.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en el centro de la retaguardia detrás de los soldados, rindió homenaje a los soldados ucranianos caídos en la Plaza de San Miguel, en el centro de Kiev, el 20 de abril. (OTAN)
By MK Bhadrakumar
Despacho de pueblos
Rpresidente ruso vladimir putin viajó a los “nuevos territorios” del país Lugansk y las regiones de Kherson y Zaporozhye la semana pasada para evaluar la situación militar.
Ha comenzado la cuenta atrás para el “contraataque” ucraniano. El llegada del sistema de misiles Patriot en Ucrania da testimonio de la magnitud de la movilización para imponer grandes pérdidas a Rusia. El Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, acaba de realizar una visita sorpresa a Kiev, la primera desde que comenzó la guerra.
Los documentos filtrados del Pentágono se muestran escépticos sobre el éxito de la contraofensiva ucraniana, pero Moscú hace sus propias valoraciones. En primer lugar, los neoconservadores no van a desconectar al régimen de Zelensky, ya que eso significa abrir la caja de Pandora mientras el presidente Joe Biden anuncia su candidatura a un segundo mandato como presidente y no puede aceptar que Ucrania esté perdiendo la guerra.
En realidad, Ucrania está sufriendo una hemorragia. Es propio de las guerras de desgaste que, en algún momento, el bando más débil se rompa y, entonces, el final llegue muy rápido. Así fue en Siria donde, una vez ganada la batalla de Alepo, que duró cinco años en diciembre de 2016, las fuerzas gubernamentales arrasaron el país en una serie de victorias militares que pusieron fin al conflicto.
La guerra de desgaste en Ucrania puede parecer “estancada”, pero el factor decisivo será qué lado está causando las mayores bajas. No hay duda de que, a pesar de la masiva asistencia militar, de inteligencia, financiera y económica de Occidente, las fuerzas rusas han derribado al lado ucraniano a lo largo de toda la línea de contacto.
El embajador ruso en el Reino Unido dijo recientemente que la proporción de pérdidas en la guerra de desgaste es de aproximadamente siete soldados ucranianos por cada soldado ruso. Para poner las cosas en perspectiva, los informes de los medios occidentales estiman que alrededor de 35,000 soldados ucranianos participarán en la próxima contraofensiva a lo largo de la línea del frente de 950 kilómetros, mientras que Putin tiene constancia de que las fuerzas de reserva rusas en la línea del frente ascienden a 160,000 soldados.
El sistema de defensa aérea ucraniano se encuentra en un estado crítico. Los rusos tienen predominio de artillería y han fortificado fuertemente la línea del frente en los últimos cinco a seis meses con múltiples capas de defensa, como minas, movimientos de tierra y bolardos para impedir el avance de los tanques.
Línea de fortificación de Rusia
El presidente ruso, Vladimir Putin, a la izquierda, llega al cuartel general del Grupo de Fuerzas Dnepr, Óblast de Kherson, el 17 de abril de 2023. (Kremlin)
Se trata de una táctica desesperada para que Ucrania, que ha perdido una gran parte de sus soldados más experimentados (se estiman unas 120,000 bajas), se enfrente a los rusos, que tienen superioridad en misiles, defensa aérea, artillería y, sobre todo, mano de obra entrenada.
Las zonas que Putin eligió visitar (Kherson/Zaporozhya y Lugansk) son donde más se espera la contraofensiva ucraniana. Putin escuchó a los comandantes hablar sobre la situación militar y, por supuesto, con toda seguridad, eso le brindará información para sus decisiones sobre las contraestrategias rusas, tanto defensivas como ofensivas.
A pesar de las filtraciones del Pentágono y el consiguiente desorden y confusión en Washington y las capitales europeas (y Kiev), el contraataque ucraniano seguirá adelante para recuperar al menos parte del territorio perdido. Esta es una tirada desesperada de dados.
Sin embargo, en Washington todavía prevalecen pensamientos delirantes. Esto se desprende de lo que dos veteranos del establishment estadounidense –el ex funcionario del Departamento de Estado Richard Haass y Charles Kupchan, miembro principal del Consejo de Relaciones Exteriores– escribieron recientemente en Relaciones Exteriores. Su artículo, Occidente necesita una nueva estrategia en Ucrania: Un plan para pasar del campo de batalla a la mesa de negociaciones, se apega en gran medida a los mitos generados por los neoconservadores, de que las operaciones militares especiales de Rusia fracasaron y que la guerra “resultó mucho mejor para Ucrania de lo que la mayoría predijo”.
Pero también contiene destellos de realismo. Se basa en el estribillo actualmente en boga en Washington de que “el resultado más probable del conflicto no es una victoria completa de Ucrania sino un estancamiento sangriento”.
Haas y Kupchan escribieron que
"Para cuando termine la anticipada ofensiva de Ucrania, Kiev también puede aceptar la idea de un acuerdo negociado, después de haber dado lo mejor de sí en el campo de batalla y enfrentar crecientes limitaciones tanto en su propia mano de obra como en la ayuda del exterior".
Los autores toman nota al paso que el liderazgo de Rusia también tiene opciones y cálculos, ya que las sanciones occidentales no han logrado paralizar la economía rusa, el apoyo popular a la guerra sigue siendo alto (por encima del 70 por ciento) y Moscú siente que el tiempo está de su lado como poder de permanencia de Ucrania y sus partidarios occidentales. y su determinación disminuirá y Rusia debería poder ampliar sustancialmente sus ganancias territoriales.
Reunión del Grupo de Contacto de Defensa de Ucrania de la OTAN el 21 de abril. (OTAN)
Básicamente, Haas y Kupchan provienen de otro planeta. No pueden comprender que Rusia nunca aceptará un escenario en el que el conflicto termine con un alto el fuego pero la OTAN seguirá reforzando las capacidades militares de Ucrania y integrar constantemente a Kiev en la alianza.
¿Por qué Rusia querría jugar otro juego de sillas musicales mientras Occidente formaliza la membresía de Ucrania en la OTAN, es decir, accede a una repetición del grotesco interregno entre los Acuerdos de Minsk de 2015 y las operaciones militares especiales de Rusia?
La visita de Putin a los nuevos territorios en esta coyuntura crucial con la guerra de desgaste en un punto de inflexión transmite una poderosa señal de que Rusia también tiene un plan ofensivo y no le corresponde a Biden hacer sonar el silbato y cancelar la guerra por poderes, por pura fatiga o distracciones apremiantes en Asia-Pacífico o debido a grietas en la unidad occidental o cualquier otra cosa.
Óblasts de Ucrania anexados por Rusia desde 2014 (Crimea) y 2022 (otros). La anexión de 2022 crea el equivalente a un puente terrestre estratégico entre Crimea y Rusia. (SyntaxTerror, dominio público, Wikimedia Commons)
Del mismo modo, es improbable que Rusia pueda alguna vez reconciliarse con el régimen de Zelensky, al que Moscú considera un títere de la administración Biden. Pero, ¿cómo es posible que Biden abandone o pierda de vista a Zelensky mientras los esqueletos retumban en el armario familiar?
Lo más importante es que la opinión pública rusa espera que Putin cumpla la promesa que hizo al ordenar las operaciones militares especiales. Cualquier cosa menos de eso significará que decenas de miles de vidas rusas perecieron en vano.
No está en la esencia de la personalidad política de Putin ignorar la oleada de opinión rusa o pasar por alto la psique nacional herida mientras se reproducen imágenes del desalojo forzoso de cientos de monjes de Pechersk Lavra, el complejo de monasterios de cuevas ortodoxos del siglo XI en el corazón de Kiev, tildados de quintacolumnistas rusos. Fue una medida política calculada por Zelensky con el apoyo tácito de Occidente (ver aquí e aquí).
Complejo Kiev Pechersk Lavra. (Falin, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Lo que los neoconservadores en Estados Unidos todavía tienen que comprender es que no lograron subyugar a Rusia a pesar de todas las humillaciones derramadas sobre su honor nacional, su orgullosa historia y su envidiablemente rica cultura. ¿Por qué Rusia normalizaría sus relaciones con Estados que se apropiaron de su riqueza soberana e impusieron sanciones tan draconianas para sangrar y debilitar su economía?
La Secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, admitió el CNN que las sanciones pueden, en última instancia, poner en riesgo la hegemonía del dólar estadounidense. Pero sus comentarios no vayas lo suficientemente lejos.
Mientras tanto, la asociación estratégica ruso-china se ha fortalecido, y la señal esta semana fue la voluntad de Moscú de coordinarse con Beijing para contrarrestar los desafíos militares en el Lejano Oriente.
[Relacionado: Vagones circulares de China y Rusia en Asia-Pacífico]
Rusia está lejos de estar aislada y goza de profundidad estratégica en la comunidad internacional. Mientras que, durante el último año, el declive sistémico de Occidente y la disminución de la influencia global de Estados Unidos se han convertido en un proceso histórico inexorable.
MK Bhadrakumar es un ex diplomático. Fue embajador de la India en Uzbekistán y Turquía. Las opiniones son personales.
Este artículo apareció originalmente en Remate indio.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Una recomendación oportuna
Tal vez sea hora de que los estadounidenses realmente escuchen y presten atención a lo que el muy condecorado General de la Infantería de Marina de los EE. UU., Smedley Butler, escribió, desde adentro, sobre la guerra.
hxxps://www.youtube.com/results?search_query=la+guerra+es+una+raqueta+audio
El problema de esta contraofensiva ucraniana son las bombas rusas FAB-500, que ahora también pueden deslizarse hacia un objetivo.
Estas bombas de 500 kg pueden crear un cráter con un diámetro de 50 metros y un agujero de 10 metros, por lo que cualquier movimiento mecanizado será una presa fácil. Estas bombas son de la era soviética y los rusos las tienen en abundancia… y son muy baratas de fabricar.
Al parecer, los rusos también han comenzado a utilizar la FAB-1000 (la bomba de 1 tono) con un destello que se puede ver a 20 km de distancia y que parece casi una nube en forma de hongo de una bomba atómica. También hay informes de que se está fabricando FAB-1500...
Con 3 líneas de defensa a lo largo de la línea del frente, todavía me asombra que se considere siquiera una contraofensiva de Ucrania.
Las pérdidas serán enormes.
Probablemente habrá un millón de ucranianos muertos cuando este cínico espectáculo termine. Nuland, Blinken, Sullivan, Austin y Biden vivirán felices sus vidas en riqueza y comodidad, mientras que el pueblo de Ucrania lamentará para siempre el precio que pagó por la arrogancia, la arrogancia y la indiferencia de la OTAN. Que los verdaderos criminales de guerra Biden, Scholz, Baerbock, Stoltenberg, Borrell, Von der Leyen y BoJo sean maldecidos y perseguidos para siempre por los verdaderos fantasmas de Kiev.
Cínico es la palabra correcta para usar James. Pero no deberíamos detenernos en su lista de nombres; podemos agregar a george w bush y tony blair y muchos otros.
Solzhenitsyn afirmó: “Tenemos que condenar públicamente la idea misma de que algunas personas tienen derecho a reprimir a otras. Al guardar silencio sobre el mal, al enterrarlo tan profundamente dentro de nosotros que no aparece ningún signo de él en la superficie, lo estamos implantando y se multiplicará mil veces en el futuro”. (El archipiélago Gulag, volumen 1)
Grandes palabras y grandes verdades.
En palabras de Alerksandr Solzhenitsyn: “El poder ilimitado en manos de personas limitadas siempre conduce a la crueldad”. Y: “¡Busquen a los valientes en prisión y a los estúpidos entre los líderes políticos!” (Ambos del Archipiélago Gulag, Volumen 2)
“¡Los estúpidos entre los líderes políticos!”
No tenemos que buscar muy lejos para eso.
No hace falta ser un experto militar para saber que Ucrania nunca tuvo la oportunidad de vencer a los rusos, ni siquiera con el apoyo masivo de la OTAN. Los rusos tienen un dominio en escalada porque para ellos es una cuestión existencial. Las partes de Ucrania de habla rusa cerca de la frontera con Rusia son probablemente el único lugar del planeta donde ni siquiera la OTAN pudo vencer a los rusos debido a la superioridad rusa en defensas aéreas y tecnología de misiles hipersónicos. Todas esas costosas máquinas voladoras que Estados Unidos ha construido simplemente volarían del cielo.
La pregunta es ¿hacia dónde vamos desde aquí? ¿Admitirá la hegemonía estadounidense la derrota y hará retroceder su presencia militar global como un perro apaleado con el rabo entre las piernas? ¿O buscará Estados Unidos el arma definitiva para defender su hegemonía? Utilizar armas nucleares es la única manera que tiene la OTAN de evitar una derrota en Ucrania.
“¿O Estados Unidos buscará el arma definitiva para defender su hegemonía?”
Seguramente eso sería Humwawa contraproducente. (Pero tenemos que admitir que se ha utilizado antes; incluso dos veces).
Los recientes comentarios de Sergei Lavrov hacen que la situación sea aún más cruda. INCLUSO SI la ofensiva de Uke logró todos sus objetivos (extremadamente improbable como la mayoría se da cuenta ahora), ¿por qué eso haría que Rusia se rindiera? Haría que los rusos estuvieran aún más decididos, porque, como explicó a finales de 2021 el presidente Putin, Esta es una cuestión existencial para Rusia, no puede retirarse más hacia su propio territorio (amenazado hasta sus fronteras por la OTAN, que admite que es un enemigo al que están tratando de destruir) y aún no ha logrado los objetivos declarados de la SMO. ¿Por qué detenerse y perderlo todo? Rusia no lo hará.
Realmente lo siento por el ucraniano promedio… siendo utilizado como carne de cañón en una guerra de la que la OTAN –aunque alardea, se escabullirá cobardemente.
2:27, 23, XNUMX de abril. Informes de que Ucrania ha atacado el aeropuerto de San Petersburgo, Kershon y otros objetivos en RUSIA. Putin se dirigió apresuradamente al Kremlin. Este no es simplemente un intento de reclamar tierras ucranianas. Es posible que Zelensky esté intentando arrastrar a Estados Unidos y la OTAN a una guerra nuclear directamente con Rusia. Si él no puede ganar, nadie podrá hacerlo, ya que la guerra nuclear garantizará nuestra extinción. ¿Llegará el mundo incluso al Primero de Mayo?
Una ofensiva de la UAF sería una locura militar (y también política). En los últimos cuatro meses, la UAF tiene lotes de hasta 40,000 hombres, quizás más a lo largo de la línea de contacto, especialmente en Bakhmut y Kremenaya. Y una gran cantidad de equipos cerca de la ciudad de Kherson. Los rusos han disminuido la eficacia de los sistemas AD de la UAF, incluidos los manpads, y ahora pueden utilizar el poder aéreo con mayor libertad. Las nuevas armas, especialmente las bombas planeadoras y las mejoras de guerra electrónica, están acelerando la destrucción del equipo y la mano de obra de las UAF. Además, los rusos tienen un nuevo ejército de 350,000 soldados completamente entrenados y equipados esperando entre bastidores. Y las áreas que la UAF podría atacar están completamente fortificadas. Un ataque a Crimea llevaría a la destrucción de cualquier ejército que la UAF pudiera reunir y también conduciría a la pérdida de Odessa.
Por supuesto, Estados Unidos puede presionar a la UAF para que ataque de todos modos, simplemente ve a terminar la guerra. Una rampa de salida para que puedan cambiar su enfoque a China. Los medios cambiarían la narrativa, Ucrania sería abandonada como Afganistán.
Algunos de los belicistas de Warshiton están restando importancia a la tan publicitada “contraofensiva”; y decir que este es un campo de pruebas para la próxima confrontación con China. También es una buena manera de aumentar las ganancias inesperadas en el Complejo Militar/ADM/Espionaje. Los ucranianos no son más que carne de cañón.
El autor hace un buen resumen de la situación, pero utiliza a menudo el término “neocon”. Estas personas no son neo ni son estafadores.
Algunos los llaman “intervencionistas liberales”, son eufemismos. Es importante utilizar un lenguaje preciso: belicistas, imperialistas, agresores o incluso locos suicidas.
No son realistas de la vieja escuela, como Stephen Walt o Henry K., pero son un tipo diferente de belicista imperialista. Llámalos como quieras, pero neoconservadores no es nada exacto.
Los “neoconservadores” originales fueron la pandilla PNAC que pidió un Nuevo Pearl Harbor, poco antes de los acontecimientos del “9 de septiembre”. (Ver Proyecto para el Nuevo Siglo Americano). Cheney, Pearl, Wolfowitz y su pandilla eran casi todos “republicanos”, pero estos también son llamados demócratas. Todos sirven a las facciones D y R de la Oligarquía.
Es posible que no hayas notado cómo los neoconservadores migraron del Partido Republicano al Demócrata durante la campaña de 2016, de modo que hoy los “intervencionistas liberales” y los “neoconservadores” son indistinguibles.
Perdón si estaba confuso: ese es mi punto. Todos ellos son belicistas imperialistas.
“Es importante utilizar un lenguaje preciso: belicistas, imperialistas, agresores o incluso locos suicidas”.
Me gustan los locos suicidas. Egoístas, egoístas, arrogantes, ignorantes, hipócritas, los llamo.
Ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock: “Estamos librando una guerra contra Rusia y no unos contra otros”
Putin debería publicar su declaración en los tablones de anuncios de todos los cuarteles militares de Rusia.
Sí: Operación Barbarroja 2.0
Es una vergüenza o un crimen que tantos políticos estén incitando a sus pueblos contra Rusia (y por tanto a la muerte), pero estas y muchas otras declaraciones de Baerbock no son sus declaraciones.
Es muy estúpida e incapaz de nada, como von der Leyen que dijo: “Rusia debe pagar”.
Esas declaraciones son palabras y dictados del gobierno de EE.UU., que estos pollos y muchos otros políticos de la UE o la OTAN sólo repiten.
Un viejo objetivo estratégico de Estados Unidos es aplastar a Rusia y luego saquear los vastos recursos minerales de Siberia. Incluso H. Kissinger (después de su jubilación) ha informado al respecto.
Se trata (casi) siempre de recursos terrestres.
Es una vergüenza o un crimen que tantos políticos estén incitando a sus pueblos contra Rusia (y por tanto a la muerte), pero estas y muchas otras declaraciones de Baerbock no son realmente sus declaraciones.
Es muy estúpida e incapaz de nada, como von der Leyen que dijo: “Rusia debe pagar”.
Esas declaraciones son palabras y dictados del gobierno de EE.UU., que estos pollos y muchos otros políticos de la UE o la OTAN sólo repiten.
Un viejo objetivo estratégico de Estados Unidos es aplastar a Rusia y luego saquear los vastos recursos minerales de Siberia. Incluso H. Kissinger (después de su jubilación) ha informado al respecto.
Se trata (casi) siempre de recursos terrestres.
El sistema de misiles Patriot no impondrá (ni puede) “imponer grandes pérdidas a Rusia”. Es un sistema defensivo diseñado para derribar cohetes y aviones entrantes. Es una locura considerar las perspectivas de victoria de un lado o del otro basándose en las pérdidas hasta la fecha. No tenemos cifras precisas para ninguno de los lados. Hay dos certezas más o menos: Ucrania ha sido derrotada. Pueblos, ciudades y pueblos enteros han sido arrasados y el sufrimiento de los civiles ha sido desgarrador. En cuanto a Rusia, que ya es el país más grande del mundo, bien podría expandirse un poco más, pero ¿a qué costo? Están apareciendo cementerios en toda Rusia: esta misma semana se fotografiaron por primera vez más de 200 tumbas recién excavadas en Novosibirsk. Muchos cadáveres rusos han quedado en Ucrania. Más de 700,000 hombres en edad militar han abandonado Rusia. Las industrias del automóvil y la aviación en Rusia están paralizadas. La historia rusa está repleta de momentos oscuros. Probablemente este sea otro.
El mundo entero está repleto de momentos oscuros. Pero no tan oscuros como los que no anticipamos.
Esa es la calma antes de la tormenta.
Muy pronto, las cosas se moverán a una velocidad vertiginosa e invadirán a la OTAN.
Muy pronto, las cosas se moverán a un ritmo vertiginoso e invadirán a la OTAN.
El uso de armas de uranio empobrecido contra los territorios controlados por Rusia es una admisión tácita por parte de las naciones occidentales de que Ucrania no recuperará ese territorio. Están contaminando deliberadamente esa tierra porque saben que ahora es de Rusia.
El mal preludio pronto terminará y la verdadera tormenta con armas horribles invadirá la OTAN, aunque hoy sólo unos pocos puedan imaginarlo.
Es insensible, cruel y sádica la forma en que Blinken, Sullivan y Nuland están sacrificando a decenas de miles de jóvenes ucranianos.
El malvado preludio pronto terminará, y entonces los verdaderos y más grandes villanos que mencionaste, así como sus supervisores y directores, serán víctimas.
También están tan engañados que no se dan cuenta de la terrible reputación que esto le dará a los EE.UU. y especialmente al “Partido Demócrata” que está causando este ataque. Parecen incapaces de pensar racionalmente y, sin embargo, la mala administración de Biden les otorga un enorme poder.
Estados Unidos, reacio a aceptar su papel de primus inter pares, decidió seguir tirando los dados por toda la enchilada. Aquí es donde Estados Unidos aprende no sólo que no nos aman dondequiera que vayamos, sino también que el mundo no clama ni siquiera está interesado en un señor supremo estadounidense. Las consecuencias serán dolorosas. No, no somos lo mejor desde la pizza y la cerveza enlatada y estamos a punto de descubrir el privilegio exorbitante del que habló DeGaulle.
“¿Pero cómo es posible que Biden abandone o pierda de vista a Zelensky mientras los esqueletos retumban en el armario familiar?” Supongo que Zelensky tiene un amplio expediente sobre la maleficencia de los Biden en Ucrania. A diferencia del expediente Steele, el expediente de Zelensky condenaría a Biden sin lugar a dudas. ¿Será que Biden es el títere de Zelensky?
Creo que ahora todo es postura masculina. Como simios en la jungla compitiendo por el dominio. Es increíble pensar que todavía no hemos llegado al suelo desde esos árboles. Aún más increíble es el hecho de que estos simios comparten el 98.4% de nuestro ADN. Sin embargo, no puedo conciliarme con su teoría del "expediente". Zelensky es para mí un idiota conveniente.
Por todas estas razones y más, Estados Unidos NO es en absoluto excepcional. Cada error cometido a lo largo de la historia por culturas, sociedades e imperios pasados, Estados Unidos los comete con creces. La primera, por supuesto, es arrogancia y la segunda, arrogancia ciega.
Además, nunca a una potencia se le ha dado una oportunidad así de SER excepcional –el colapso de la Unión Soviética y el fin de la Guerra Fría– y no sólo dejarla escapar entre sus dedos, sino incluso arrojarla lejos del cuerpo político (GHW Bush: “¡NO habrá dividendos de paz!”)
El colapso de Estados Unidos y todo lo que creía que podía conservar para siempre es un colapso de la libre elección. No tenía por qué ser así.
Las nuevas filtraciones del Pentágono como conexión con los neoconservadores/liberales para más acciones de guerra se sugieren por la noticia de una nueva resolución para golpear al Congreso sobre un mayor apoyo a Ucrania para recuperar las tierras perdidas en el conflicto, específicamente Crimea.
xttps://news.antiwar.com/2023/04/25/house-solving-would-declare-us-policy-is-to-seek-ukrainian-victory/
Esto parece ser un signo de desesperación y estupidez.
Como dice el diputado Bhadrakumar:
“Rusia está lejos de estar aislada y goza de profundidad estratégica en la comunidad internacional. Considerando que, durante el último año, el declive sistémico de Occidente y la disminución de la influencia global de Estados Unidos se han convertido en un proceso histórico inexorable”.
Tocar el asunto exacto. Claro y realista. El juez Napolitano probablemente tenga razón en sus investigaciones sobre Jack Teixeira, con la última a través del coronel Shaffer (lunes) de que lo más probable es que un alto funcionario de inteligencia haya utilizado al niño para transmitir documentos a las salas de chat (al menos durante el año pasado). para acelerar la guerra, no como una vía de salida para que Biden salga de ella.
xttps://www.youtube.com/watch?v=Gm8hDuuZYgk&t=7s
Anteriormente, Phil Giraldi y Scott Ritter (en el blog de Napolitano) sugirieron que Jack Teixeira podría haber estado actuando por su cuenta, y que con un sistema de supervisión laxo se salió con la suya ante las narices de sus superiores. No está claro por qué hizo esto, con esta teoría, a menos que fuera por el derecho a fanfarronear de algún tipo, o por un superpatriota entusiasta de más acciones militares.
Larry Johnson (VIPS/ex-CIA) sugiere que esta reciente filtración de información fue deliberada desde dentro. Explica cómo era prácticamente imposible obtener información de alguna manera desde el exterior: solo estaba allí para un pequeño bucle estrictamente controlado. La implicación es que el escenario nada halagüeño para Ucrania prepararía la mente estadounidense para una eventual "salida" estadounidense para salir del lío.
……. Es convincente, sin embargo, ¿quién diablos sabe realmente lo que está pasando? ………… Políticamente, todos los actores involucrados de EE.UU. y la OTAN están poniendo cara de refuerzo con declaraciones de apoyo inquebrantable a la continuación de la guerra. Quizás sólo un puñado de personas conozcan los planes de retirada.
En cualquier caso, es bueno leer este análisis de la posición de Rusia. De hecho, Putin necesita aprovechar su ventaja. Algo que debería haber aprendido hace años es que NO se puede confiar en EE.UU. y la OTAN. Debe recuperar el este de Ucrania y fortalecer la frontera de una manera que no deje dudas sobre su determinación de mantener la región. ……. Y cualquier acuerdo futuro debe incluir un acuerdo férreo ——–> No hay OTAN para Ucrania. Quizás si Rusia sigue adelante y hay pérdidas devastadoras que diezman a las fuerzas británicas, Putin pueda obligar a la OTAN a rescindir también la membresía de Finlandia. ………Esto parecería necesario para la seguridad a largo plazo de Rusia.
Una parte vital de la SMO de Rusia fue la desnazificación de Ucrania. Un objetivo digno, sin duda. Simplemente no veo cómo se podría lograr esto. ….Haría falta que Putin tomara completamente el control de toda Ucrania, sólo para empezar.
Ojalá China hiciera ruidosa y orgullosa su alianza con Rusia prometiendo apoyo militar a Rusia en Ucrania, si así lo solicitara.
………El imperialismo estadounidense DEBE ser detenido en Ucrania. …….. Una cosa es segura——-> los trabajadores no se beneficiarán de quien prevalezca. Pero primero lo primero: ¡¡¡Yankee, vete a casa!!!
Sí, tenemos a Napolitano explorando varias ideas aquí con la teoría de la rampa de salida compitiendo contra las filtraciones para fomentar una mayor teoría de apoyo a Ucrania (ver nueva resolución al Congreso en mi primera nota arriba). Posiblemente estemos viendo un último esfuerzo para impulsar la guerra frente a un plan de retirada, lo que a mí todavía me parece una ilusión después de toda la propaganda. Es decir, parece demasiado fácil después de todas las fanfarronadas, incluidas las de Nuland. Quizás haya un repentino y devastador debilitamiento de todo lo que se habla de apoyo a Ucrania para siempre, pero eso sería enormemente deflacionario para el anuncio de Biden de postularse nuevamente. Siento que algo se está cocinando, y también podría estar relacionado con el despido de Tucker Carlson, que los Alexander en The Duran especularon hoy se debió a que recibió a RF Kennedy Jr hace un par de días.
Sí, ambas teorías están en juego sobre por qué esta información se filtró deliberadamente. veremos.
…… Las razones para el despido de Carlson también abarcan toda la gama. ¿Está siendo castigado por costarle a Fox cientos de millones de dólares por sus tonterías sobre Dominion? …….. quizás eso sea parte de esto. …….Creo que los aspectos cuestionadores de Carlson sobre el imperio estadounidense estaban poniendo nerviosos a los ejecutivos de Fox. Entre sus invitados se encontraban Sy Hersh sobre el sabotaje de Nord Stream, así como Aaron Mate, Glenn Greenwald y, como habrás notado, RFK Jr.
Es un recordatorio importante de que las guerras culturales ideadas para dividir a los trabajadores, promovidas por toda la clase política y los medios de comunicación corporativos, son algo en lo que TODOS los peones debemos preocuparnos. ………Cuando se trata del militarismo estadounidense y los objetivos imperiales, es mejor que todo el panorama mediático corporativo, así como todo el cuerpo político, se pongan firmes y saluden la bandera…….o si no.
La Guerra de Poder de Ucrania sobre las vidas de los pobres ucranianos para derribar a Rusia y saquear sus vastos recursos ha fracasado y señala el colapso final del efímero “siglo americano” de los neoconservadores.
El presidente Zelenskyy es un criminal y muy pronto puede ser un criminal muerto.
Ha vendido sus fuerzas armadas y ha vendido al pobre pueblo ucraniano, como de hecho lo ha vendido Washington en su mal construida Guerra de Poder.
Recuerde lo que dijeron, todo lo que se escribió, especialmente los principales medios de comunicación de Londres, porque si una fracción de eso fuera cierto, Rusia ya se habría derrumbado.
__________
La lección de Ucrania: actuar como vasallo de Washington y ser destruido.
Finlandia se está preparando para recibir esa lección. De Noruega, hace mucho tiempo.
En cuanto a Ucrania. . .
La Guerra Real ha comenzado, el campo de batalla está lleno de cientos de miles de efectivos de las Fuerzas Armadas de Ucrania y los medios occidentales cortaron su cobertura. Recuerde esto: las Fuerzas Armadas rusas tomarán Kiev. Y entonces . . .
Colapso narrativo – – –
Sólo cuando se haya disparado el último proyectil de artillería estadounidense en Ucrania, sólo cuando el último soldado ucraniano haya muerto en Ucrania y sólo cuando el último territorio estatal ucraniano haya desaparecido irremediablemente de Ucrania, los estadounidenses y los europeos finalmente se darán cuenta de que Dios favorece a Rusia. . .
Excelente valoración de la situación. Occidente se engaña al pensar que Rusia alguna vez volvería a la mesa de negociaciones con mentirosos admitidos. Occidente ahora puede asumir que Rusia y China nunca acudirán a la mesa de negociaciones como forma de resolver problemas internacionales. Ahora Rusia y China resolverán esos problemas sobre el terreno y es poco lo que Occidente puede hacer para contrarrestarlo.
Las sanciones occidentales a Rusia han tenido el efecto contrario y ahora nosotros, “vasallos” de ese Occidente, estamos sujetos a esto:
“El economista del Banco de Inglaterra insta a la gente a 'aceptar' ser más pobre”
Sky News 26 de abril
(¿Tenemos otra opción, señor Pill?) Pill es el economista jefe del Banco de Inglaterra, pero apuesto a que esta última desventura no le afecta mucho.
Este artículo del Sr. Bhadrakumar alcanza todas las notas altas: la OTAN está engañada: no tiene interés ni comprensión de lo que motiva a Rusia. No le importa el sacrificio de decenas de miles de ucranianos (sin mencionar las vidas rusas); Los arrogantes y delirantes Estados Unidos siguen siendo títeres; y Rusia no se conformará con menos que cumplir sus objetivos originales: desnazificar el Donbass y garantizar la seguridad de los ucranianos que antes hablaban ruso y ahora son miembros de la Federación Rusa.